甲骨文中有关于夏朝的记载吗

甲骨文中没有夏朝，是否真的证明它不存在？事实上，甲骨文中没有提到夏朝，这可能是由于以下原因。甲骨文是在祭祀时用来占卜的，所以甲骨文的目的是预测未来的事情，所以没有提到过去夏朝的事情是可以理解的。其次，甲骨文可能是一种 "殷文"，是用来与鬼神沟通的，不是商代人的日常使用。商朝人可能在他们的日常文字中记录了夏朝的情况。但由于日常记录的载体是布帛或竹简（甲骨文中 "书 "的概念可能意味着竹简的存在），保存起来非常困难，所以夏朝的真实记录没有被发现。

也许，我们现在所说的夏朝在原名上并不叫 "夏朝"，毕竟与历史记载有2000多年的时间差，叫错名字也不是不可能，当然，在甲骨文上找不到 "夏朝 "二字，也就不奇怪了。总之，作为人类已知的数量最多的古代信息记录的载体，由于上述种种原因，暂时不能发现夏代存在的甲骨文，所以我们不能妄下结论，否认它的存在。

汲古文字：已经具有象形、指事、理解、象形和音韵、注解、假借等方法，说明它已经进入成熟阶段。甲骨文不可能一夜之间诞生，中华文明也不可能一夜之间诞生。当然，在商朝之前的很长一段时间里，肯定有所谓的夏朝。没有确凿的证据。甲骨文的发现是偶然的。到目前为止，大部分都是在殷墟发现的。因此，我们不能说夏在商代的任何时候都没有被提及。

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

目前挖掘而出的甲骨文中并没有提到过夏朝，但是这并不能否认夏朝在历史上的真实存在性。甲骨文最早是在殷商时期出现的，而夏朝作为商朝之前的一个朝代，在甲骨文中却并没有任何相关信息。这就让很多人产生了夏朝是否真实存在的疑问。

实际上可以对甲骨文进行一定的分析，在商朝时期甲骨文才刚刚出现，当时文字是一种极其宝贵，保存起来极其困难的。在商超时期甲骨文一般主要用来记录当时的极其重要信息，以及当时人们信封的封建迷信之类的占卜。

对于已经逝去的夏朝而言，使用甲骨文对其进行“无意义”的记录，是一种极其浪费人力物力国力的事情。毕竟那时候的文字不像后来一样有了纸张或者竹简的存在，可以很方便的进行书写保存。可能对于商朝而言，那时候在甲骨上刻录文字就相当于如今世界顶尖的科学技术一样。

而为何说不能否认夏朝的存在呢？原因很简单，文字的出现不可能是凭空就冒出来的，肯定是经历过一段很长的历史积累才形成的。那么就说明在商朝之前人类就已经有了极其深厚的沉淀。

纵观文字发展历史，由最初的甲骨文、象形文到如今的繁体字、简体字，这中间就已经发展了上下五千年，这还只是在文字已经创造出来的基础上进行发展的。而大家都知道“从一到十”简单，“从零到一”难，那么商朝总共也就只有八百余年的历史，肯定是不足以沉淀出文字这种东西的。这也就是夏朝真实存在的一个主要原因。

而后随着文字的发展，人们对文字的记录方便了起来，人们才有余力对之前的王朝进行记录，也就有了后来在四书五经之中关于夏朝的记录。

综合而言，甲骨文中虽然没有提到过夏朝，但是只需要简单的推理一下就可以判断出在商朝之前一定存在着一个大型的集体的国度，否则甲骨文的诞生就没有了来源。

我国最早的文字就是甲骨文，也是从商朝时期才有的，可是在甲骨文中并没有提到过夏朝，所以夏朝是否真实存在，如今还没有定论，现如今还仅仅是推测。支持夏朝是真实存在的有以下三个理由：一、商朝就出现了比较成熟的文字，证明了在商朝之前还有一个朝代；二、商朝多次迁都之后，还能够持续发展，说明商朝之前还是发展比较好的；三、商朝之前的一个朝代有可能并不叫夏朝，所以甲骨文中才没有提到过夏朝。

一个事物的出现再到发展成熟，这势必是一个漫长的过程。而我国在考察出土的文物中，最早出现的就是甲骨文，并且还记录了商朝时期的一些事情，这就说明商朝的甲骨文已经发展的比较成熟了。那么从发明甲骨文开始到甲骨文大面积的使用，这一过程的发展就说明了在商朝之前还有个朝代，才会使得甲骨文在商朝得到有效的使用。

熟知历史的人，就知道商朝经历过多次迁都，在生存条件恶劣的情况下，而每次迁都势必会损耗国力，这对于商朝迁都无疑是冒着很大的风险的，可是商朝在迁都之后不仅没有衰落下去，反而发展得更好，这就说明商朝的生产力水平和武力值够强大，那么商朝一个建立不久的朝代是无法有这样的能力，那就只能说明商朝继承了上一个朝代的文明。

最后就是夏的这个名字，在周朝以前不一定就是叫夏朝，如果在周朝起的是夏朝的名字，那么在商朝肯定是没有记载的。这在历史上甚至是日常生活中就很常见，有很多的人刚开始是另外一个名字，后来在某一个阶段改了名字，就比如历史上的尧舜禹最初并不是这个名字一样。