欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么司马迁对霍去病的评价不高 霍犯了错被汉武帝赶去边关,结果被匈奴小股部队奇袭斩首,脑袋都被当球踢

时间: 2023-10-20 15:01:21 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

为什么司马迁对霍去病的评价不高 霍犯了错被汉武帝赶去边关,结果被匈奴小股部队奇袭斩首,脑袋都被当球踢

霍去病战功卓越,为何司马迁却瞧不起他,还在《史记》中公然贬低他?

霍去病生于西汉中期,是西汉中期著名的军事家、外交家,也是有名的将领,在对抗匈奴的过程中,他不拘泥于兵法,时常根据实际战况调整战术,用兵极其灵活,擅长快速突袭,经常对敌人展开奇袭,他的每一站几乎都是深入敌营,以寡敌追踪,大胜而归。

最巅峰的一次曾经大破匈奴,在狼居胥祭天以告抗击匈奴成功,从此封狼居胥被看作是中国古代将领的最高荣誉。

但霍去病英年早逝,年仅二十三岁,他究竟是怎么去世的呢?为何那么这么多史书上仅仅有一条对于霍去病死因的记载,连司马迁都没有记载呢?

17岁拜将,创造封狼居胥荣耀的霍去病都有哪些功劳?

霍去病的能力在年少时期就已经显现出来了,他擅长骑马射箭,并且因此得到了汉武帝的喜爱和提拔,汉武帝还亲自教授霍去病《孙子兵法》,由此可以看出来汉武帝对于刘彻是多么喜爱和重视了。

被汉武帝刘彻赏识,加上他虽然出身卑微,但是一代名将卫青确实是他的舅舅,汉武帝对于卫青的信任和想要栽培锻炼新人,于是便任命17岁的霍去病为骠姚校尉,跟随其舅舅卫青征战沙场,卫青与霍去病主要面对的敌人就是匈奴。

匈奴这些家伙,虽然在战国时期还被战国七雄之一的赵国吊打,但是到秦朝的时候,已经逐渐强大,我们都知道秦始皇派人征讨匈奴,大胜而归,然而此次战役也是发动举国之力才完成,后来秦始皇干脆修筑长城来地域匈奴,由此可见,匈奴已经成为秦王朝的心腹大患。

到汉朝初期,刘邦也曾发动大军打算彻底打服匈奴,结果差点被人家反杀,从此以后,汉朝对匈奴几乎是能忍就忍,不能忍也要忍,当时匈奴头子还给吕雉写了一封情书,被称为中国历史上最狠的女人吕雉面对匈奴也是没有办法。

尽管汉武帝决心通过武力彻底解决匈奴问题,但是在军事上却很少占到便宜。

由于这是霍去病的第一次实战,卫青作为他的舅舅自然并不想让他第一次就跑到战场上做冲锋陷阵这种危险的事,于是便只给他派了个小任务,就相当于侦察兵,只需要将四处的情况及时汇报就可以了。

但是没想到的是,初生牛犊不怕虎,霍去病初次进入沙漠,就带着舅舅指派给他的仅仅800名士兵尽然就长枪直入,在长途奔袭了数百里之后,竟然就直接杀进了匈奴的腹地。

霍去病遇到匈奴军队之后并没有自乱阵脚,反而从容不迫的指挥手下士兵发起进攻,不仅虏获了大小官员两千多人,而且还亲手斩杀了一名大将。

汉武帝对17岁的他就做出这样的事叹为观止,对他更加重视和信任,直接封侯,在汉朝初期,封侯是一件极其荣耀的事情,司马迁一直夸赞的李广,一生都难以封侯。

霍去病19岁就成为骠骑将军,再次大败匈奴,匈奴为此悲歌:“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色。”

公元前119年,霍去病与卫青各率骑兵五万,深入漠北,再次追击匈奴,霍去病在打败匈奴左贤王后,一直追杀到狼居胥山,也正是在此进行封狼居胥。此战也是汉朝军队进击匈奴最远的一次。

霍去病功勋卓著,为何司马迁却将其打入《佞幸列传》

在抗击匈奴方面,能够有霍去病如此成绩的将军,放眼整个历史都是极为罕见的。然而对于霍去病的评价,司马迁在《史记》中却评价不高。

这是让人难以想象的事情,司马迁作为一名史官,对于同时代的英雄人物应该是极力颂扬的事情,然而在《史记》中,霍去病却出现在《佞幸列传》中。

“佞”字是奸佞的意思,而“幸”也是皇帝所宠信的人,佞幸列传中记载的人大多都是通过谄媚而得到君主宠幸的人,霍去病出现在这个列传中,本身就说明司马迁对霍去病评价不高。

要说出身及上位方式,霍去病出身卑微,是依靠汉武帝的宠幸而上位的,霍去病的母亲原本只是一个女奴,是汉朝时期最没有身份地位的女性,而他的父亲竟然是一个跟他的母亲一夜风流之后便跑得无影无踪的一个小吏。

霍去病出生之后,连自己的父亲是谁都不知道,只是一个女奴所生的私生子,地位之低,可想而知。

然而幸运的是,霍去病的姑姑卫子夫一直在平阳公主府邸做歌女,后来被平阳公主献给了汉武帝,得到汉武帝宠幸后,卫子夫竟然成了皇后,这种咸鱼翻身的事情,在历史上发生的概率比中五百亿的彩票概率都低,偏偏被卫子夫碰上了。

汉朝时期从吕雉开始,女性能够很大程度上的参与到政治当中,霍去病作为外戚,年纪轻轻就被汉武帝收养在宫中,再17岁的时候出征便是军官,如果不是依靠这种外戚的势力,他怎么可能有这种机会呢?

从出身与上位方式来说,司马迁的确有很多看不上霍去病的地方,在霍去病去世的时候,作为同时代可能了解真相的司马迁却并没有当作一件大事。

史书上能找出来的唯一一条对于霍去病死因的记载便是和霍去病同处于西汉中期的褚少孙在《史记》中的记载了,上面也只是简单的一笔带过:“臣兄骠骑将军去病从军有功,病死”,就完事了。

司马迁为何会在《史记》中公然贬低霍去病

在将霍去病打入《佞幸列传》后,司马迁还不过瘾,在针对霍去病建立的功劳时,也是一贯的进行讽刺,针对霍去病八百骑兵孤军深入创造的军事奇迹,司马迁说是“幸运罢了”。

针对霍去病创造的封狼居胥的功绩,司马迁表示“霍去病带得都是精锐,不胜利都怪了”。这种阴阳怪气就有点说不过去了,霍去病的确出身不好,也是依靠裙带关系上位的,但是战功那是实打实的,司马迁这种热潮冷风真的有点过了头。

其实除了看不上霍去病,司马迁还有点愤恨,司马迁是李广的铁粉,李广一生难以封侯在司马迁看来是一种遗憾,然而霍去病却是一战封侯,想要不气愤都难。

李陵战败投降匈奴的时候,司马迁为李陵求情,差点被杀,最后落得一个宫刑,跟李家应该是有着千丝万缕的关系,然而霍去病在和汉武帝打猎的时候,竟然射杀了李广的儿子关内侯李敢,汉武帝为了帮霍去病免责,竟然撒谎说李敢是被鹿顶死的。

这种错综复杂的关系掺杂到一块,都让司马迁从主观意识上与霍去病产生了对立。带着这种复杂的情绪写史书,当然难免有失偏颇。

司马迁在《史记》中对霍去病建立的功绩一笔带过,在批评霍去病的时候却是一点不含糊,尤其指责霍去病不体恤下属,虐待士兵。这一点甚至与我们所了解的霍去病还发生了冲突,传说汉武帝听说霍去病打了胜仗,送来美酒,因为酒少人多,霍去病干脆被酒倒入泉中,与士兵共饮,因此有了“酒泉”。这与霍去病不体恤下属,显然是存在矛盾的地方。

史论纵横说

霍去病英年早逝对西汉对外军事无疑产生了重要的影响,不管司马迁承认不承认,霍去病都是汉朝抗击匈奴的王牌武器,在霍去病去世之后,汉武帝的不得不改变对匈奴的进攻计划。

司马迁作为一名史官,应该站到更高的历史角度去评价一个人,否则还真就有点,横看成岭侧成峰,远近高低各不同,只缘身在此山中的感觉了。

何止霍去病,司马迁也看不起卫青,将卫青和霍去病取得功勋的原油都归于他们是外戚,这其中的原因既有司马迁看不起外戚,也有司马迁对汉武帝不满但是又不敢表现出来,就拿卫霍背锅。
这是因为霍去病出身卑微,是人一夜风流后所生的孩子,连父亲是谁都不知道。因为姑姑卫子夫当上皇后的原因,后来才成功上位。所以司马迁瞧不起霍去病,还贬低他。
因为霍去病出身不高,他能得到重用完全是靠皇帝的喜爱,所以司马迁认为霍去病是个奸佞之臣,自然会在《史记》中贬低他。
司马迁与李广家交好,而李广因为卫青而自杀,他唯一的儿子李敢为了这件事打了卫青,霍去病为了舅舅卫青在狩猎中射杀了李广的儿子李敢,所以司马迁不喜卫霍二人。

霍去病一生战功赫赫,古今闻名,为何司马迁对他的评价很低?

为何司马迁对他的评价很低?

因为当时司马迁对于霍去病他们都存在一些偏见,而且当时所有的成就也是汉武帝对他的提拔,还有就是过度的表扬,司马迁当时觉得的他是因为汉武帝宠幸卫子夫,所以才有了这样的成就,虽然的确是立下了很多汗马功劳,不过司马迁当时也是用怀疑的眼光去看待。

小时候看《大汉天子》的时候对里面的霍去病都是非常的熟悉,在电视剧中也是战功累累,而在司马迁的记载中对霍去病的评价就是很一般般了,根据司马迁的记载,他对霍去病一直表示不肯定的态度,司马迁为霍去病写了一个传记,司马迁的写法非常的特别,记载了霍去病出征匈奴的过程,但是他却从来不写霍去病的战功伟绩,而霍去病的所有的战功都是汉武帝办法诏令写出来的。

司马迁的记载也是为了宣扬汉武帝,表示汉武帝对霍去病是多么的恩宠,还有就是表示汉武帝对于霍去病的战功有夸大的意思,表示这不是霍去病的功劳,而是汉武帝提拔才有的成就,在霍去病收复河西的时候,司马迁也写到投降的是几万,可是被称为十几万,这也是说明了对霍去病浮夸。

而当时的司马迁也不是很认同汉武帝的用人观念,总觉得汉武帝会根据自己的喜好去用人,而当时霍去病跟卫青还有卫子夫都有裙带关系,所以对霍去病更加的重用,基本每一次出征都会使用霍去病,这也是司马迁对霍去病评价低的原因。

因为霍去病之所以会有如此战功,一方面得力于他的老师卫青的帮助,一方面和他哥哥霍光的幕后操作有很大关系,所以司马迁对他的评价较低。
霍去病能够那么成功不是只靠他一人,还有很多人给予了他很多帮助。
司马迁说了算,你能奈何?但卫、霍的确都不简单,历代受后人敬仰!司马迁老先生也没有压住!
他的成功建立在很多人的基础上,司马迁并不认同他

霍去病年轻有为一生战功显著,为什么司马迁在史记里对他的评价并不高?

司马迁对霍去病评价不高的原因是什么?

说到抗击匈奴,大家第一时间想到的会是谁呢?是卫青还是霍去病呢?有人喜欢霍去病。霍去病年轻有为一生战功显著,为什么司马迁在史记里对他的评价并不高?

首先认为卫青霍去病他们不是有很大的功劳,而是凭借着裙带关系才可以做到这个显赫的位置的,在《佞幸列传》中点了卫青和霍去病的名字,说他二人都是以外戚的身份才得到皇帝宠幸,所以,对于外戚的霍去病,并没有太多的称赞之处。还写道霍去病不体恤下属,有些人已经忍饥挨饿了,他还要让士兵们陪着他踢球,高官有如此雅好,固然是好,但是体恤下属更是上司应该做到的。

第二个就是反对汉武帝任人唯亲的用人政策。在写《卫将军骠骑列传》的时候,还特别讲了一件事。当时,卫青立了大功劳,回京城。汉武帝赏赐他千金。这时候,王夫人正受汉武帝宠幸。于是宁乘就让卫青把这些钱拿去给王夫人的双亲祝寿。卫青拿了五百金,去给王夫人双亲祝寿。汉武帝知道后,问卫青怎么回事。卫青说,这是宁乘告诉我的。于是,汉武帝立刻就封宁乘为东海都尉。这样的行为,令司马迁不齿,所以不会对卫青和霍去病有很高的评价 。

第三个就是霍去病射杀李广的儿子李敢。司马迁和李家关系较好,当年李广被逼到自尽,与卫青、霍去病脱不了干系。后来霍去病又射杀李敢,武帝还包庇他,这让司马迁心里更很不平衡。司马迁没有表扬霍去病是一定的,没有往坏里写那就是司马迁的职业道德了。

你觉得司马迁为什么不赞扬霍去病呢?

因为当时司马迁受了不公正的待遇,让这位太史公义愤填膺,他在《史记》中对霍去病评价不高是可以理解的。
霍去病的功在于他年轻便勇冠三军成为当时大汉朝抗击匈奴最年轻有位的军官,但是他坏也坏在他的胆大年轻,因为外戚与军功肆无忌惮。
他这样的人确实也是年轻有为,但是对他的评价不高,主要是因为他这个人有勇无谋。
司马迁对于与他同朝的诸位将领的其实评价都不是很高,最主要的原因可能是因为他与这些将领经常接触,知道这些将领的很多不好的事情,所以才会给出不是很高的的评价吧。

为什么司马迁对霍去病的评价不高?

相比卫青,司马迁对于霍去病的评价确实是会低一些,当然这个主要是从品行方面的评价,至于在战功上面的评价,司马迁对卫青和霍去病的评价是差不多的,甚至还可以说,霍去病还稍稍高出一头。

我们这边就不在重复司马迁对他们战功上面的记载,而是说一下其他的事情,看看司马迁对于霍去病的态度究竟是怎么样的。

在史记的佞幸列传里面,也出现了卫青与霍去病,他们是受汉武帝的器重,这个是不假,但是这个是有别于邓通与李延年等人的,卫霍二人并不是因为外戚的关系而身份显贵的,而是他们确实有才能,上进,军功赫赫。

司马迁说:苏建(苏武的哥哥)曾经跟我聊过,他认为大将军的地位很尊贵了,但是士大夫们都不称赞他,希望大将军能够像战国四公子那样招揽门客,大将军卫青给拒绝了,他说窦婴和田蚡就是这样做的,但是还是被天下人所忌恨。

而招揽那些士大夫,选才任用,那是皇帝要做的事情,我们这些做臣子的,只要做好本臣的工作即可,何必去做这些呢?然后,霍去病的想法跟卫青一样。这个说明,他们根本不会在意显赫的名声。

但是霍去病与卫青还是有点区别的,卫青为人还是比较低调的,霍去病还是比较招扬的,有两件事情可以看得出来。

第一件,李广的事情,李广死后,李广的儿子李敢认为这是卫青的错,所以就打了卫青,按理说,李敢这样做,是要被定罪的,但是卫青没有声张。

但是霍去病听说之后,而李敢又是他的下属,在甘泉宫狩猎的时候就将他给射杀了,汉武帝偏袒霍去病,对外声称李敢是在狩猎的时候被鹿角给顶死的。

第二件,霍去病不爱惜自己的士卒,每次出征的时候,汉武帝都要送他很多的食物,可是他情愿让自己的士卒挨饿,也不肯分给他们,而是将多出来的肉和米给扔掉了。

士卒们缺粮的时候,霍去病也无动于衷,在那边划球场,踢球玩,而卫青完全相反,所以天下人对卫青是赞誉有加,对霍去病是颇有微词的。

所以说,并非是司马迁对霍去病的评价不高,而是当时的天下人对霍去病品行的评价都比较低。

这是因为他们两个人是同一时代的臣子,而且两个人之间又有矛盾,所以他自然不会对霍去病有太高的评价。
相比于卫青,司马迁对于霍去病的评价是不高,但这只是从品行方面的评价,战功方面司马迁对霍去病和卫青的评价是差不多的
因为霍去病虽然出身低,但是一直享受荣华富贵,受皇帝宠爱,所以负面的缺点多一些,司马迁只是如实写出了霍去病的缺点。

霍去病一生战功赫赫,为何司马迁对他的评价并不高?

因为他不认为他是个对国家有益之人吧,所以评价不高。
战功赫赫只能说明他的军事才能非常了得过人但这并不能说明他是个完美的人
因为在司马迁看来,霍去病虽然打仗厉害但为人不好
霍去病一生战功赫赫,因为司马迁不认为他是个对国家有益之人吧
霍去病虽然战功赫赫 但是为人处事极为霸道雷厉风行
文章标题: 为什么司马迁对霍去病的评价不高 霍犯了错被汉武帝赶去边关,结果被匈奴小股部队奇袭斩首,脑袋都被当球踢
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/182044.html
文章标签:边关  奇袭  斩首  汉武帝  匈奴
Top