假如哥伦布登陆时碰到的是殷商后裔会怎样

1492年10月12日这一天，哥伦布达到了人生的巅峰，因为他发现了美洲新大陆。从此之后，印第安人出现在文明世界面前了。然而，这又带来了一个新问题，就是印第安人的起源之谜：是美洲本地诞生，还是海外移民？

对此，欧美不少专家学者认为，印第安人就是殷商后裔。美国的每日邮报曾做过这样的报道，给了一个强有力的证据！

美国考古学家在新墨西哥州、加州和亚利桑那州的多个岩壁上发现了商朝甲骨文。因为文字篆刻时间比哥伦布发现美洲早了2800多年，因此他认为有可能是商朝人最先发现了美洲大陆。

如今，对很多印第安人古老遗迹的考古中，都能或多或少发现一些和殷商关系的文物，事实胜于雄辩。

美国女博士亨利艾特·默兹在《几近褪色的纪录》的一书中，甚至脑洞大开，认为《山海经·东山经》中描述的地理场景，其实就是从北美到南美的山川地理，中国人早在大禹治水时，就有过美洲之旅。所以，说印第安人是殷商后裔，一点都不奇怪！

其实，在中国的历史记载中，也有一些线索。殷商十万精锐在外征战时，周武王联合800诸侯发动牧野之战，击败了仓促组织奴隶应战的纣王。然而，流落在外的十万精锐，最后却神秘消失，《中华祖先拓荒美洲》一书中，就提到10万精兵和15万奴隶，最终逃亡到了美洲。

有意思的是，《左传僖公十六年》中记载，“六鹢退飞过宋都”。然而，在飞行中可停可退的鸟，只有产自美洲的蜂鸟。所以，上世纪有香港学者认为，殷人后裔还曾派人回国，带回了这“六只蜂鸟”。奇怪的是，为何史书不记载殷人，只记载这种奇特的鸟！

总之，从目前史料和考古来看，印第安人应该是殷商后裔，而且殷商也知道美洲的存在，否则不会贸然渡海。

然而，这里却有一个问题，就是这一群古人如何跨越风云变幻的太平洋，从中国来到美洲？以古人的条件，能做到这一点吗？古人能不能跨越太平洋，不如看一看这两则例子，其中一则是现代人亲身做了一次实验。

1852年，美藉华人乔治休从广州出发，一共使用8艘小艇，最后是沿着黑潮，一路漂流到了加利福利亚。如今，乔治休的小艇照片还保留在美国旧金山唐人街博物馆里。当然，这一事迹受到的质疑较多，如今很难100%的确认，但以下这件事却能100%确认！

2021年，太平洋上的波利尼西亚群岛上，一群人为了证明他们来自中国，在古代能够跨越大海，所以就不借助任何现代工具，就用一只独木舟，靠风力和洋流，靠大海捕捞食物，历经4个月，航行近3万公里，最终抵达福建。

组织这一次证明活动的人叫易立亚，是波利尼西亚前总统的外交顾问。在他看来，他们的祖先可能就来自中国东南沿海一带。所以，在抵挡福建时，易立亚泪流满面，说了一句“我回家了”！

从这两个例子来看，以古人的航海技术条件，中国人是可能远航到美洲大陆的。

其实，玛雅人（印第安人的一支，美洲唯一留下文字记录的民族）有一段神秘记载，或揭开了殷商后裔如何到达美洲的真相。

在西班牙的档案馆里，有一些玛雅人对自己来源的神秘记载，很难确认真实，却看起来又不像假的。比如从“海上神路”而来，“三千年前由天国乘涕竹舟经天之浮桥诸岛而来”等。所谓涕竹，产自中国福建，传说“截其二节剖为两半即可成舟”，说明殷商后裔乘坐“竹舟”跨越大海来到美洲！

因此，可以想象这么一幅图景：周武王和800诸侯一起反叛商朝，在外的十万商人精兵，害怕被俘之后处死，无奈之下逃亡中国，于是就乘坐竹舟，顺着洋流，一路涉险到达美洲大陆。或许就在那时，又遭遇风暴或迷航，有一些殷商逃亡部队就流落到太平洋各地岛屿上。

当然，也不排除殷商后裔兵分几路的逃亡，一路是乘坐竹舟，一路是走白令海峡等，最终目的地是美洲大陆

印第安人之谜

1492年，哥伦布经过漫长而枯燥的海上航行，突然发现在他的视野里出现了一线漫长的海岸，他登上了岸，迎接他的是当地的土著。

当时的哥伦布，并没有意识到他脚下踩着的是一块新奇的土地，他以为那是书籍上早已记载的东方古国印度。因此，他漫不经心地称他们为“印第安人”。

迄今，拉丁美洲尚有2000万印第安人的后裔。

印第安人是在遥远而孤寂的美洲土生土长的吗？不！印第安人是从遥远而冷漠的星宇破空而降的吗？也不！现在的人类学家、历史学家大多认为，美洲最早的居民是从其他地方迁移而来的。这些迁移而至的部落，才是美洲最早的发现者，他们比哥伦布至少要早几千年。

至于是什么种族或部落，通过什么路线迁入了美洲，史学界却是众说纷坛，尚无定论。归纳起来，主要有以下四点：

一是“欧洲移民说”。此说认为印第安人的祖先是从欧洲大陆向北经冰岛和格陵兰岛进人美洲的，也有人认为，欧洲人是通过横渡大西洋到达美洲的。

二是“南太平洋岛屿说”。此说认为亚洲人经过南太平洋的岛屿，逐步移入美洲。当然，也有人认为，是本来就生活在太平洋群岛上的波利尼西亚人通过南太平洋岛屿进入美洲的。三是“非洲移民说”。此说认为非洲黑人，特别是努比亚人、马里人，都有可能横渡大西洋到达美洲。

四是“白令海峡说”。此说认为是蒙古人种的亚洲人、在4万年和1.8万年前，通过白令海峡结冰的“走廊”，从阿拉斯加进入美洲大陆的。

第四种说法影响很大，赞同者也最多。在这种说法的基础上，我国的学者提出“华北人说”，用引人注目的证据，论证了印第安人的祖先是中国人，他们可能是一批寻找安憩之所的仓皇逃窜的罪犯，也可能是一批敢于冒险、结伴觅食的猎人，他们才是杳无人迹的蛮荒的美洲的开拓者。

殷即商，商是我国古代的一个王朝。

大约是公元前1066年，武王伐纣，纣是商朝的最后一个 国王。

当时的纣王，正率大军，征伐位于今山东省的“人方国”，大获全胜，然后，匆匆地赶回安阳过年。正月初二，武王兵临城下，而他的大军还在返回的途中，他不得不驱使大批的奴隶、俘虏和平民应战，结果大败，纣王自焚而死。

武王死后，纣王的儿子武庚谋反，企图复国，周公进行了第二次东征，武庚战死，叛乱平定，殷人见复国无望，只好纷纷出逃。

殷人到底逃到哪儿去了呢？有的学者认为；就是美洲。

早在1939年，中国学者陈志良就提出了殷人逃美的断想。70年代，香港学者卫聚贤在《中国古代美洲交通考》中撰文说，殷人亡国后，逃亡到了美洲，公元前656年，齐桓公曾到阿拉斯加的科达克岛去寻找美洲虎皮，后来，殷人后裔曾派人回到中原，带回六只美洲特有的蜂鸟。蜂鸟体小而美丽，是唯一在飞行中可停可退的鸟。《左传僖公十六年》中载“六鹢退飞过宋都”，这几只退飞的“鹢”既不是中原的特产，也不是古人的梦幻，唯一的可能就是在哥伦布发现美洲前的 2136年，殷人的后裔就带回了足以在中原炫耀的美洲蜂鸟。

历史学家、考古学家还发现了美洲文化和中国文化的许多相似之处。

例如金字塔，墨西哥的金字塔与埃及的金字塔，仅仅只是“锥”形相似，而“棱”状全非.“锥”、“棱”全似的则只有中国的“金字塔”。

我国山东曲阜的少昊，陕西十数座汉皇陵，特别是吉林集安县的正方锥形体“将军坟”，与墨西哥“金字塔”的形状、大小、石室结构以及筑为单数的石阶相比，如出一人之手。其中，以少昊陵为最古，陵顶有庙，石筑台阶，俨然是一座墨酉哥“金字塔”。

还有，中国人崇尚龙，被称为“龙的传人”。龙的图像最早出现于3000年前的商代，而3000年前的墨西哥奥尔梅克文化中，甚至在美洲其他印第安人中，也出现了镶嵌着龙状的石刻和龙蛇交尾的图像。

还有，我国古代传说，伏羲、女娲兄妹婚配，以传人类；古代的墨西哥的一些民族，主要由祭司来管理，他是天神的化身，另一个女祭司，则是他的妹妹和妻子，她代表着地。这表明，“内婚制”在中美两地的古代，不约而同地流传。

远隔重洋，滔滔万里，中、美两地的这些相同的文化观念，难道仅仅是偶然的巧合吗？然而，殷人又怎么能渡得过那迢迢烟水呢？

中华民族本来就是一个滨海民族，绵长的海岸和烟涛迷茫的广阔的海疆，本来就足以诱发人们无穷的遐想。

在悠久的中国历史中，战败者越海而逃的事屡见不鲜：最早的出现在夏朝末年，《尚书大传·汤誓》中说：“桀日‘国君之有也，吾闻海外有人’，与500人俱去。”那就是说商汤——殷人的祖先在战胜夏桀的时候，就出现过五百人越海而逃的事例。

后来，秦始皇灭齐的时候，田横也曾率领500壮士越海而逃。

殷人本来就是个航海的民族，《诗经·商颂·长发》中说：“相土烈烈，海外有截（统一）。”他们管辖的范围本来就延伸到了“海外”，到他们战败的时候，越海而逃就是很自然的了。

然而，他们能渡过茫茫的烟水吗？

答案也是肯定的。

1852年，美籍华人乔治·休从广东偕数人驾小艇8艘，就曾沿着黑潮漂至加利福尼亚州，他同他所乘坐的小艇照片，被保留在美国旧金山唐人街博物馆里。

加利福尼亚州立大学美籍华人物理学教授周传钧博士，30多年前在他还是个渔人的时候，就曾偕同四人，不假其他动力，驾木帆船，用了63天的时间，沿黑潮暖流横渡太平洋获得成功。在他之前，他的一位同事的父亲.也因一批木船被台风刮向黑潮暖流，最后也漂流到了美洲。

与此同时，一批勇敢者也完成了横渡大西洋的试验。

一位名叫图尔·海耶达尔的挪威旅行家，仿造古人埃及的船只，建造了一艘纸莎草船“拉”号。1969年，他就乘坐这艘船从摩洛哥横渡大西洋。来到了美洲沿岸的巴巴多斯岛。

1981年12月，另一位勇敢的探索者，36岁的法国人克里斯蒂安·马蒂，乘坐一艘面积只有2平方米的带帆水上滑板，经过38天的航行，于1982年1月18日到达了南美洲法属圭亚那的库鲁市附近。

这些勇敢的实践，说明了跨越茫茫烟水的可能。

据考证，周公平定叛乱为秋九月，渤海、黄海、东海已开始刮北风，如果殷人此时下海，那么北风、黑潮、西风漂流会促使他们走以下路线：舟山群岛—一台湾北部——一琉球群岛——日本南部——一阿留申群岛南部—一北美—一加利福尼亚——墨西哥，顺风顺水，简直是一帆风顺。正如沿着黑潮横渡过太平洋的周传钧教授所说：“古代中国的船舶不被漂到美洲是绝对不可能的。”只要有足够的食物、淡水和思想准备。

另外，尤卡坦半岛的玛雅人自称是3000年前，经过“天之浮桥诸岛”而来，这与殷商灭周的时代正好一致。住在支华华的殷福布人自称是中国血统，每天见面都说：“殷地安”，意思是“殷人新地平安”。

也许，当哥伦布初次踏上这神奇的土地，见当地居民友好地向他道：“殷地安”，他便以为是“India”了。后来，哥伦布又到古巴时，他以为是中国南方某省，这个地理错觉他至死都执迷不悟。正如美国历史学会执行会长塞缪尔·盖蒙所说：

“事实是，不是哥伦布发现了美洲，而是美洲人发现了哥伦布，他迷路了。”

许多考古发现令人震惊。

在奥尔梅克遗址中，曾出土过一批雕像，都是一副中国人的面孔，但却都长头少发，而《御览》引《晏子春秋》：“汤，长头而寡发”，汤，是商朝的开国国君，经著名人类学家斐文中教授解释，它们是由“人工缠绕变形的”，这是北方沿海东夷人的风俗、至今山东半岛仍有此风。

汉字在美洲不断被发现，迄今已有59个。房仲甫先生经过潜心研究，发现美洲与中国商代文化明显相似之处有7点：土墩、雕像、饕餮纹、祖石、虎神崇拜、“四合院”式的建筑物以及与甲骨文相近的文字。墨西哥拉文塔有一处土墩遗址，是美洲最早的祭礼场所，其建筑年代与内容和殷人“封禅”仪式完全一样；秘鲁查比国文明与墨西哥奥尔梅克文明都崇拜虎神，在安第斯山上的神殿里有一座高大的半人半虎石像，和商代立雕的虎首、人身、虎爪明显地一脉相袭；印第安人的饕餮纹与商代相同，美洲出土的一个陶器上，

的殷人对迢迢烟水的特殊的怀念之情。

1975年冬，鲍勃·迈雷尔在加利福尼亚海底捞到一块重152千克，中穿一孔的石柱，经考古学家莫里亚蒂和皮尔逊鉴定，这是一个船碇，已有二三千年的历史，北美沿岸从未发现过此类人工石制品。1980年8月，北京大学安泰庠先生鉴定，这些“石锚”与台湾中、东部的灰岩同属一类，而广州的一座东汉古墓中的陶船上，却吊有这种石锚的仿制品，因此，它只可能是中国人远航美洲的遗物。

更令人惊奇的是在墨西哥奥尔梅克发掘出的16个玉雕和6个刻有汉字的玉圭，玉圭上的汉字现已被破译出来。

第一块上刻有“俎娀茧翟”。茧翟是有娀氏的长女，殷商的祖先。

第二块上刻有“ 妣辛”，帝 高辛氏是黄帝的曾孙，也是殷商的一位祖先。

第三块上刻有“亚俎司多月，蚩尤多， 瞒，并 ”，是祭祀少昊， 尤，先祖多妇， 相士和王亥等人的。

第四块上刻有“十二示土”，土即社，“十二示社”是殷商祭祖的制度。

这些文字，这些和殷商历史紧密相连的文字，总该不会是一个偶然的巧合吧？

，我国的学者提出“华北人说”，用引人注目的证据，论证了印第安人的祖先是中国人，他们可能是一批寻找安憩之所的仓皇逃窜的罪犯，也可能是一批敢于冒险、结伴觅食的猎人，他们才是杳无人迹的蛮荒的美洲的开拓者。

殷即商，商是我国古代的一个王朝。

大约是公元前1066年，武王伐纣，纣是商朝的最后一个 国王。

当时的纣王，正率大军，征伐位于今山东省的“人方国”，大获全胜，然后，匆匆地赶回安阳过年。正月初二，武王兵临城下，而他的大军还在返回的途中，他不得不驱使大批的奴隶、俘虏和平民应战，结果大败，纣王自焚而死。

武王死后，纣王的儿子武庚谋反，企图复国，周公进行了第二次东征，武庚战死，叛乱平定，殷人见复国无望，只好纷纷出逃。

殷人到底逃到哪儿去了呢？有的学者认为；就是美洲。

早在1939年，中国学者陈志良就提出了殷人逃美的断想。70年代，香港学者卫聚贤在《中国古代美洲交通考》中撰文说，殷人亡国后，逃亡到了美洲，公元前656年，齐桓公曾到阿拉斯加的科达克岛去寻找美洲虎皮，后来，殷人后裔曾派人回到中原，带回六只美洲特有的蜂鸟。蜂鸟体小而美丽，是唯一在飞行中可停可退的鸟。《左传僖公十六年》中载“六鹢退飞过宋都”，这几只退飞的“鹢”既不是中原的特产，也不是古人的梦幻，唯一的可能就是在哥伦布发现美洲前的 2136年，殷人的后裔就带回了足以在中原炫耀的美洲蜂鸟。

历史学家、考古学家还发现了美洲文化和中国文化的许多相似之处。

例如金字塔，墨西哥的金字塔与埃及的金字塔，仅仅只是“锥”形相似，而“棱”状全非.“锥”、“棱”全似的则只有中国的“金字塔”。

我国山东曲阜的少昊，陕西十数座汉皇陵，特别是吉林集安县的正方锥形体“将军坟”，与墨西哥“金字塔”的形状、大小、石室结构以及筑为单数的石阶相比，如出一人之手。其中，以少昊陵为最古，陵顶有庙，石筑台阶，俨然是一座墨酉哥“金字塔”。

还有，中国人崇尚龙，被称为“龙的传人”。龙的图像最早出现于3000年前的商代，而3000年前的墨西哥奥尔梅克文化中，甚至在美洲其他印第安人中，也出现了镶嵌着龙状的石刻和龙蛇交尾的图像。

还有，我国古代传说，伏羲、女娲兄妹婚配，以传人类；古代的墨西哥的一些民族，主要由祭司来管理，他是天神的化身，另一个女祭司，则是他的妹妹和妻子，她代表着地。这表明，“内婚制”在中美两地的古代，不约而同地流传。

远隔重洋，滔滔万里，中、美两地的这些相同的文化观念，难道仅仅是偶然的巧合吗？然而，殷人又怎么能渡得过那迢迢烟水呢？

中华民族本来就是一个滨海民族，绵长的海岸和烟涛迷茫的广阔的海疆，本来就足以诱发人们无穷的遐想。

在悠久的中国历史中，战败者越海而逃的事屡见不鲜：最早的出现在夏朝末年，《尚书大传·汤誓》中说：“桀日‘国君之有也，吾闻海外有人’，与500人俱去。”那就是说商汤——殷人的祖先在战胜夏桀的时候，就出现过五百人越海而逃的事例。

后来，秦始皇灭齐的时候，田横也曾率领500壮士越海而逃。

殷人本来就是个航海的民族，《诗经·商颂·长发》中说：“相土烈烈，海外有截（统一）。”他们管辖的范围本来就延伸到了“海外”，到他们战败的时候，越海而逃就是很自然的了。

然而，他们能渡过茫茫的烟水吗？

答案也是肯定的。

1852年，美籍华人乔治·休从广东偕数人驾小艇8艘，就曾沿着黑潮漂至加利福尼亚州，他同他所乘坐的小艇照片，被保留在美国旧金山唐人街博物馆里。

加利福尼亚州立大学美籍华人物理学教授周传钧博士，30多年前在他还是个渔人的时候，就曾偕同四人，不假其他动力，驾木帆船，用了63天的时间，沿黑潮暖流横渡太平洋获得成功。在他之前，他的一位同事的父亲.也因一批木船被台风刮向黑潮暖流，最后也漂流到了美洲。

与此同时，一批勇敢者也完成了横渡大西洋的试验。

一位名叫图尔·海耶达尔的挪威旅行家，仿造古人埃及的船只，建造了一艘纸莎草船“拉”号。1969年，他就乘坐这艘船从摩洛哥横渡大西洋。来到了美洲沿岸的巴巴多斯岛。

1981年12月，另一位勇敢的探索者，36岁的法国人克里斯蒂安·马蒂，乘坐一艘面积只有2平方米的带帆水上滑板，经过38天的航行，于1982年1月18日到达了南美洲法属圭亚那的库鲁市附近。

这些勇敢的实践，说明了跨越茫茫烟水的可能。

据考证，周公平定叛乱为秋九月，渤海、黄海、东海已开始刮北风，如果殷人此时下海，那么北风、黑潮、西风漂流会促使他们走以下路线：舟山群岛—一台湾北部——一琉球群岛——日本南部——一阿留申群岛南部—一北美—一加利福尼亚——墨西哥，顺风顺水，简直是一帆风顺。正如沿着黑潮横渡过太平洋的周传钧教授所说：“古代中国的船舶不被漂到美洲是绝对不可能的。”只要有足够的食物、淡水和思想准备。

另外，尤卡坦半岛的玛雅人自称是3000年前，经过“天之浮桥诸岛”而来，这与殷商灭周的时代正好一致。住在支华华的殷福布人自称是中国血统，每天见面都说：“殷地安”，意思是“殷人新地平安”。

也许，当哥伦布初次踏上这神奇的土地，见当地居民友好地向他道：“殷地安”，他便以为是“India”了。后来，哥伦布又到古巴时，他以为是中国南方某省，这个地理错觉他至死都执迷不悟。正如美国历史学会执行会长塞缪尔·盖蒙所说：

“事实是，不是哥伦布发现了美洲，而是美洲人发现了哥伦布，他迷路了。”

许多考古发现令人震惊。

在奥尔梅克遗址中，曾出土过一批雕像，都是一副中国人的面孔，但却都长头少发，而《御览》引《晏子春秋》：“汤，长头而寡发”，汤，是商朝的开国国君，经著名人类学家斐文中教授解释，它们是由“人工缠绕变形的”，这是北方沿海东夷人的风俗、至今山东半岛仍有此风。

汉字在美洲不断被发现，迄今已有59个。房仲甫先生经过潜心研究，发现美洲与中国商代文化明显相似之处有7点：土墩、雕像、饕餮纹、祖石、虎神崇拜、“四合院”式的建筑物以及与甲骨文相近的文字。墨西哥拉文塔有一处土墩遗址，是美洲最早的祭礼场所，其建筑年代与内容和殷人“封禅”仪式完全一样；秘鲁查比国文明与墨西哥奥尔梅克文明都崇拜虎神，在安第斯山上的神殿里有一座高大的半人半虎石像，和商代立雕的虎首、人身、虎爪明显地一脉相袭；印第安人的饕餮纹与商代相同，美洲出土的一个陶器上，

的殷人对迢迢烟水的特殊的怀念之情。

1975年冬，鲍勃·迈雷尔在加利福尼亚海底捞到一块重152千克，中穿一孔的石柱，经考古学家莫里亚蒂和皮尔逊鉴定，这是一个船碇，已有二三千年的历史，北美沿岸从未发现过此类人工石制品。1980年8月，北京大学安泰庠先生鉴定，这些“石锚”与台湾中、东部的灰岩同属一类，而广州的一座东汉古墓中的陶船上，却吊有这种石锚的仿制品，因此，它只可能是中国人远航美洲的遗物。

更令人惊奇的是在墨西哥奥尔梅克发掘出的16个玉雕和6个刻有汉字的玉圭，玉圭上的汉字现已被破译出来。

第一块上刻有“俎娀茧翟”。茧翟是有娀氏的长女，殷商的祖先。

第二块上刻有“ 妣辛”，帝 高辛氏是黄帝的曾孙，也是殷商的一位祖先。

第三块上刻有“亚俎司多月，蚩尤多， 瞒，并 ”，是祭祀少昊， 尤，先祖多妇， 相士和王亥等人的。

第四块上刻有“十二示土”，土即社，“十二示社”是殷商祭祖的制度。

这些文字，这些和殷商历史紧密相连的文字，总该不会是一个偶然的巧合吧？
回答者：山魈木客 - 秀才 三级 7-5 22:28

玛雅文化的发展分三个时期:前古典时期(约公元前1500-公元317年),古典时期(公元317-889年)和后古典时期(889-1697年）。
商朝共三十主、十七世,由公元前1562年至公元前1066年(商朝的世系年代无定说,此为一家之说)。
据此，玛雅文明的出现与商朝几乎同时，还略早一些。
玛雅人不可能是中国商朝人的后裔。还有文章说耶稣就是中国三皇五帝之一的颛嵎呢，爱国到盲目自大的文章不可尽信啊......
回答者：浮生有韵 - 秀才 三级 7-5 22:32

应该不可能 这是盲目地民族主义在作祟
据我所知,吗呀人属于属于石器文明，玛雅人没有发明使用青铜器，商朝人拿的武器是青铜做的,而吗呀是用石头做的,二者应该打不到一块.
而且印第安人这个名称是因为哥伦布以为到了亚洲的印度给他们取的,印和殷同音应该是种巧合

应该不可能 这是盲目地民族主义在作祟
据我所知,吗呀人属于属于石器文明，玛雅人没有发明使用青铜器，商朝人拿的武器是青铜做的,而吗呀是用石头做的,二者应该打不到一块.
而且印第安人这个名称是因为哥伦布以为到了亚洲的印度给他们取的,印和殷同音应该是种巧合

玛雅文化的发展分三个时期:前古典时期(约公元前1500-公元317年),古典时期(公元317-889年)和后古典时期(889-1697年）。
商朝共三十主、十七世,由公元前1562年至公元前1066年(商朝的世系年代无定说,此为一家之说)。
据此，玛雅文明的出现与商朝几乎同时，还略早一些。
玛雅人不可能是中国商朝人的后裔。还有文章说耶稣就是中国三皇五帝之一的颛嵎呢，爱国到盲目自大的文章不可尽信啊......

如果是
那么从白岭海峡达到美洲是最捷径的一个方法了

殷商迁到北美大陆听起来是个荒诞的假说, 是个不可能的奇迹, 但历史往往有奇迹, 人类的诞生也是一个奇迹.

一八九八年，也就是百年前的，一代国学大师康有为发动的“戊戌变法”运动失败，远离祖国经香港、日本流亡北美，他专门参观美国印第安人的保留地(Indian Reservation)时大吃一惊：这些美洲人的眼睛、皮肤、头发、语音为什么如此象中国人？后来，他访问墨西哥，并受到墨西哥总统的亲自接见。到马雅文明遗址研究后，他发现：“此处一砖一石，一城一庙，与我万年来的中华文明无异也”！当他看到那些传统印第安人被压迫在穷乡僻壤，住在落后的农屋、过着原始的野蛮生活、穿着粗糙简陋织物时，更沧然泪下：“此乃我族同母兄弟也，沦落至此，情以何堪！若我族贪图安逸懒惰，不奋起直追，不思不改，必有今日矣！”

1910年清朝政府派欧阳庚为特使，东渡墨西哥，办理墨西哥革命时杀死华侨300多人的索赔案。欧阳庚办完专案后的一天，当地印第安百余家族的代表，前来找欧阳庚请愿。他们告诉欧阳庚：墨西哥革命时，杀死印第安人750名，这些印第安人是中国血统，殷人后裔，叫殷福布族，是3000年前从天国经天之浮桥岛到这里的。请求清政府一并保护索赔。欧阳庚闻知此事大为惊喜，恰好来墨西哥之前，王国维、罗振玉等托他到美洲后代为调查“殷人东迁”之事，只可惜欧阳庚将此事报告摄政王载沣后，载沣未予支持，查证之事不了了之。
关于殷人最早到达美洲一事，海内外学者早有人进行过研究。

　　最早提出殷人东渡美洲设想的是19世纪英国翻译家梅德赫斯特。美国学者迈克尔在1968年出版的《美洲的第一个文明》中提出，奥尔梅克文明可能来自殷商。

1992年2月，王大有、宋宝中、王双在《华声报》撰文提出，今天居住在美洲的土著人是3000年前越海东渡的殷商后裔。

近年美国俄克拉荷马中央州立大学教授许辉的《奥尔梅克文明的起源》和中国学者王大有等的《图说美洲图腾》进一步阐明殷人东渡美洲论的根据。

　　　　 ●殷商是中国的青铜时代,墨西哥也出土青铜人头像,相貌和华夏人相似。

　　　　 ●奥尔梅克的玉圭刻着和甲骨文类似的图形，王大有、许辉还根据甲骨文将一些奥尔梅克图形解读。

　　　　 ●奥尔梅克人跟华夏人一样喜爱玉器

　　　　 ●奥尔梅克人的玉器上的虎头图案和商朝玉器上的虎头图案,惊人地相像。

美洲的服饰，纹饰，像极了台湾原住民，显然之间有些联系

印第安人是商朝为躲避周人改朝换代发动战争迁徙过来的说法很居多，而且直接与纣王有关，他被奉为商朝末代君王，真实名字应叫帝辛，由于他和夏桀一样因沉迷女色败坏江山。封神榜恰恰把帝辛所宠的苏妲己描写的如此阴险毒辣，有目的性的先从大商将臣入手，炮烙，挖心，酒池肉林样样都用上派场，一件件将大商强有力的免疫系统给剥蚀掉，然后刺激西岐就犯，扣押周文王，残烹杀其子伯邑考，竟然把做成的肉羹送给文王吃，文王见势只有强忍吞下，这也为他以后反商埋下伏笔。
而妲姬残忍不止如此，还陷害其父母苏护家眷，小说巧妙利用苏妲己以狐狸精为本性，无非就是想阻止六百年大商国运。由于帝辛本身残暴，又被狐狸精和琵琶精迷得团团转，加上姜子牙师兄申公豹不怀好意，只图荣华富贵，想处处和他比，也让大商在比试中，能者之士慢慢变少，以至于周武王姬发牧野大战灭了商朝，帝辛没办法不想坐亡国君只有在朝歌鹿台自焚，他却没料到自己由于好色，亲天神女娲，还提龌龊诗，已至造成这样后果。
其实小说归小说，但事实还是帝辛本人问题，才导致的亡国。商朝一灭亡，自然被后起的周朝所替代，但有人要问了，在当时情况下，在不发达的海上航行条件下，商族人不可能越过全球最广阔的太平洋无缘无故的去美洲，更别提会是印第安人，因为当时简陋的社会水准不允许，原因商朝处在半原始的奴隶社会状态。但有根据商朝一部分去了朝鲜半岛这是有历史记载的，是其兄弟箕子见大商国运日渐衰落，牧野之战一败涂地，不得不带领商部分残余北迁化外之地保存实力，还带了礼仪文化。
所以商朝如果灭亡真的去了美洲那应是假设命题，虽然假设话这么说，但避讳不了事实，确实商与印第安人有所文化联系，尤其是雕刻物和文字，语言方面，这又作何解释？更蹊跷的事就是发现在新墨西哥州加州和亚利桑那州多个岩壁发现了雕刻的一些商朝甲骨文，这令考古学家深信不疑，最后探测居然比哥伦布早了2800年，算起来恰恰就是商朝。
而且据中国本身古书《山海经·大荒东经》载:“东海之外有大壑，少昊之国”。《海外东经》也有记载:“下有汤谷，汤谷上有扶桑”。说明这个扶桑国的存在就是美洲的原型。
不止如此更有利的佐证就是美洲本土产的蜂鸟居然早在中古代飞到中原，这是有历史记载的，肯定有人带入。除了通往太平洋一说以外，还有美国北部阿拉斯加和俄罗斯阿拉斯加之间的白令海峡，这个亚洲与美洲分界线也许在4万到1.8万年以前曾结有冰形成长廊，也许当时从朦胧原始社会到商朝就已经对这条路所熟知，而且通过它知道有个美洲，所以就有他为什么到商灭亡后极力去美洲寻求生存的原因，也许就是通过白令海峡抵达美洲。殷商灭亡后，征东夷大军突然消失，这也给占据江山的周人一些谜底，所以商朝也有可能是渡过太平洋抵达了美洲。
在墨西哥奥尔梅克祭祀中心发现了16尊雕像和6片玉圭，玉圭上刻有文字，有学者破译其上的刻的是：蚩尤、少昊、帝喾、简狄、多妇、契、等，很明显。
由于印第安人有着很有情节的祭祀活动和一些祭祀所发生的活祭的行径，一个典型奴隶制社会，也会同样把人带到商朝那段历史，尤其是河南安阳商王大墓的发掘。哥伦布发现美洲时遇到印第安人，自称殷地人，通过口音很容易让人误解为殷商人，他们也是黄种人，崇拜一种像龙的动物，也许是华夏原始的龙，所以这种文化共同性也是值得怀疑的。

据说是，但是又没有很有力的证据。