欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

有哪些存在重大分歧,能使得两人绝交的话题或观点

时间: 2023-10-01 02:01:44 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 89次

有哪些存在重大分歧,能使得两人绝交的话题或观点

夫妻两人说的都有理,意见有很大分歧听谁的? 因为生二胎的事,谁都有理,但意见达不成一致

从上面的意思就可以看出来,夫妻两个人的话都是非常有文化水平的,而且每个人的理由都是各不一样的,公说公有理,婆说婆有理,既然你也不能说服我,我也不能说服你,那么的话就把这个事情暂时告一段落,不要去追究了

当意见达不到统一的时候,不要把一个人的意见强加到另一个人的身上,这样会让两个人的好好的关系产生了裂痕,这种裂痕的话是很难愈合的,所以既然到现在的话,你不能说服我,我也不能说服你,那么最好再去找充足的理由说服对方,直到两个人一方舒服了,另一方之后才能去实施这个问题

生孩子是人生的一个大事,你也知道现在养孩子的成本越来越高,奶粉啦,尿不湿啦,以后的,读书,大家都知道,以后都是高科技的人才,如果你的孩子不好好读书的话,以后很难找到好的工作,所以这就导致了孩子读书,趁着一个很大的问题,而且孩子读书教育方面的投资都是非常大的,你不要老是考虑到孩子生下来好玩,什么儿孙自有儿孙福,这都是错的,如果你没有资金,能够好好培养自己的孩子,那么孩子天生就比别人低一等,所以你要为了你所做的决定负责任,而不仅仅只是想着眼前

也希望你们两个人的话,再好好的商量商量,争取达到意见的统一,不管是要二胎还是不要二胎,只要两个人统一意见就可以了

听妻子的。怀孕生产是妻子承担,她的身体她说了算。男人不可拿妻子当作生育工具。尊重妻子的意见选择。要想生孩子,必须夫妻商量好了,如意欢快的造出健康宝宝。
在处理这种存在重大分歧的情况时,最好的方式可能是尝试理解和尊重对方的观点,并寻求一个折中的解决方案。
1. 沟通和理解:首先,夫妻之间需要有机会进行深入的、尊重对方观点的沟通。每个人都要清楚地表达自己的需求和关注点,并理解对方的立场。
2. 寻求共同目标:尽管在生二胎的问题上存在分歧,但双方可能共享一些长期目标或价值观,例如对家庭的热爱,对孩子们的未来担忧等。找出这些共同点,可以帮助双方找到解决问题的共同基础。
3. 折中方案:可能需要寻找一个折中的解决方案,既能满足一个人的需求,也能满足另一个人的需求。例如,可以讨论如何安排照顾孩子的时间,或者如何财务安排以应对生活压力。
4. 寻求外部帮助:如果分歧持续存在,可能值得考虑寻求专业人士的帮助,例如婚姻咨询师或家庭治疗师。
总的来说,尽管双方都有理,但达成一致需要尊重和理解对方的观点,寻找共同基础,并寻找能满足双方需求的解决方案。
如果是尚未怀孕的情况之下,必须要两人达成一致。有理无理已经不重要,不能和谐商议已经有问题了。说想不想要二胎的希望,而不说肯定和必须。

以“父母与子女的代沟需要交流”为话题,写篇话题作文

800字
随着我们年龄的增长,思想上日趋成熟,想要凸显个性的我们,再加上父母的日渐衰老,两代人的思想上难免出现不统一。我们觉得父母古板、不开窍、跟不上时代的潮流、唠叨、老是爱管这说东说西的。而父母也反而觉得我们不乖了,不比小时候那么听话,说什么都不会去反驳,且现在老是弄些没用的新鲜玩意,越大越难管了。就这样,思想上的不同和看待事物的不同,不免会出现代沟所以,我们研究这一个课题,让我们能够正确的认识代沟,去跨越代沟,架起两代人之间沟通的桥梁。
引言(何为代沟): 代沟是指子女在走向社会的过程中,背弃父母原有的观点,有了新的见解而造成的思想观念、行为习惯的差异。 年龄不等的人,生活圈子不同,接触的事物、人物各异,故此思想方法和行为也有差别。如果这种差别不加以改善而让它扩大,两代人之间便会形成一堵无形的墙,误会便容易产生。这就是心理学上所说的世代隔阂,套用一句现代语言,即所谓“代沟”。 “代沟”一词从英文generation gap直译过来,由于译法贴切而新颖,加上易于记忆,所以马上成了常用语。从翻译的角度上看,比起原来的用语“世代隔阂”,“代沟”确是优胜一些。现代翻译的趋势看来是以短语占了上风,文绉绉的累赘译法似乎是落伍了。 generationgap一词的出现并不久,大约是六十年代后期的事吧。generation是一个总称语,指同一代的人。它所指的一“代”,大约是二十五到三十年之间,但没有定限,很可能年纪相差十年的人便会被认为是属于另一代的。至于gap一字的原义,则是缺口、裂缝或鸿沟,抽象一点的意思是指个性、意见等方面的歧异。 对于generationgap的存在与否,西方学者有过很激烈的争论。初期有些心理学家认为绝大多数的年轻人价值观方面都是接受传统的,所以不能承认“代沟”的存在。不过,最近几年来,“代沟:的问题越来越显著,越来越严重了,使得持反对意见的人也为得不正视这个问题。有人提出,要消减成年人与青少年之间的代沟,其实并非难事,只要“读青年人的书报,看青年人的电影与电视节目,参加青年人的活动”便可以了。 三岁一代沟 代沟现象,本来十几二十几岁的年龄差就会有代沟,而现在,快节奏的21世纪,相差三岁,就会有“沟”。 便是所谓的:“三岁一代沟”。 代沟产生的原因: 代沟,指的是两个不同年龄段的人彼此之间在心理和行为上产生的差距 ,同时由于差异而造成的理解和沟通上的困难。它产生的根源我觉得有以下两个主要的方面:一是、青少年的独立性开始增强,不想再依附于长辈,总不满于父母的安排和监护想自己来解决问题。
而这就是问题的关键所在!往往是父母安排的事情,我们就都以抵制的态度去对付,而越是这样,距离就越大!二是、来自于家人。如果作父母的不了解我们的这种想长大的心理,总是用像以前的教说方式来和我们交谈或者是教育,那也将使问题变得复杂化,事情会越来越难办,到最后,甚至于孩子离家出走。解决的办法:年轻人要理解作为父母的苦衷,然后好好的和他们沟通,让他们理解自己的想法和计划,让问题有个好的处理结果。 在当代青少年的价值观念中,自我是最重要的,自我意味着独立、自由,是现代社会最起码的思想资源。他们认为应该有自己的运动、时尚和娱乐,有自己的语言和表达方式。在一项以高中生为对象的调查中,超过70%的调查对象认为:"我们这一代人和父母一代人在消费观念、处世态度,乃至处世目标上都有很大的不同。"在自己心理成熟度的认定上,认为自己在心理上"很成熟"和"比较成熟"的占31.8%,同时,74.8%的调查对象同意"我觉得大部分同龄人都很幼稚"这一观点。调查表明,高中生认为现代社会最应提倡的品行排在前五位的是:竞争、守法、孝顺、责任心、平等。可见,我们的孩子大部分还是接受和认同我们现代社会的道德观的。高中生把"孝顺"也作为现代社会最应提倡的道德观之一,在某种意义上说是对我们道德传统的继承。 每代人都生活在特定的社会历史背景下,他们的思想意识、行为准则无不打上时代的烙印,因此说,一代人有一代文化。子女与父母间价值观上的差异以及沟通上的不畅,造成了两代人之间的“代沟”。在这种情况下,子女心理上常产生冲突、不满,甚至影响到子女的社会适应。而父母把自己原有的生活方式、行为方式以及价值观念带进了迅猛变迁着的新时期,他们在对子女的管教上也倍感困难与迷惑,有对子女的失望而感到委屈和伤心。那么两代人之间的鸿沟是如何掘成的呢?
首先,变异与反抗,这种青春期的表现特征导致了“代沟”的出现。青春期子女对父母的态度从儿童时期的顺从、崇拜变成怀疑、不满、批判和对立,开始用独立的价值观和道德标准去评价父母对自己的行为。同时,青春期生理、心理的发展,是他们变的感情化、主观化了,开始不喜欢同自己的思想、行为相悖逆的父母甚至为了显示自己已是有了独立观点的“成年人”,会出现虚张声势的倾向。所以这种鸿沟的出现是完全自然的。
其次,传统观念与现代观念的差异是“代沟”出现的又一个原因。两代人生活与成长的环境不同,接受的教育不同,必然造就各自不同的观念意识,而这种差异必然会在管束与被管束问题上形成不同的态度和观点。父母重视传统、保守、权威与顺从;子女则要求新潮、开放、民主与灵活。有的父母虽然也想在教育子女的问题上开放和民主一些,但却找不到适当的标准和正确的方法;子女则受知识与阅历的局限,往往对传统缺乏全面、客观的了解和认识,优劣难以辫清,易固守一隅而形成偏激观点,彼此之间的冲突自然在所难免。
第三,父母的管教不自觉地受过去经验的影响,这也是形成“代沟”的一个原因。每位父母都曾经有过自己的理想和期望,但是由于种种原因未能如愿以偿,因此,父母便把子女视为自己的延伸,殷切期望在子女身上思想自己过去没有达到的目标或理想。父母的这种补偿心理,完全忽视了子女是一个独立的、有着自己价值观念的个体,所以父母和子女之间常常相互抱怨对方不理解自己。 一是青少年身心状态的剧变。剧变促使我们发现自我,追求独立,对童年的观念进行颠覆,对事业,友谊,爱情和人生价值开始选择和追求。而现在的独生子女家庭,父母在知识和经验上的缺乏,使得他们对子女的变化准备不足,只能按照以前的方式应对。青少年只有让父母明确这种突变,才能带来他们观念意识上的相应变化,才能消除误解和隔膜。 二是时代的烙印。出生于五、六十年代的父母对今天世界大融合的观念需要一个渐进的认识理解接受的过程。家庭中,思想文化更新最快的当然是子女,所以,引导父母接近,认识,理解和接受时代的任务,责无旁贷需要子女来承担。 三是时代迅猛发展为父母带来的紧张,疲惫,焦躁的情绪态度。紧张,疲惫和焦躁的情绪态度是子女反感父母,形成代沟的重要原因。不要让父母在恶劣情绪下作决定,帮助父母消除恶劣情绪,本身是子女的义务。 四是子女的浮躁,赌气和自以为是。见多识广的父母当然不买账了。 父母方面: 就代沟的产生而言,本身就是由于不平等、不理解和不尊重,尽管君为臣纲、父为子纲的旧观念早被人否定,但它在那些为人父母的心中仍然根深蒂固。 张爱玲说过这么一句话:“小孩子不像大人这么糊涂,父母大都不懂子女和青年的特点,时健忘,才使我们流过了儿童时代,便把儿童时代的心理忘得干干净净。”张爱玲的话说明了父母对子女心理的不理解。父母是那代沟的制造者,让这世界最伟大的爱在代沟中扭曲,是父母让世界上最无私的爱在代沟中徘徊。 我们的父母一代出生在五十、六十年代,成长在七十、八十年代,他们世界形成的时代是和我们完全不同是时代。马克思主义教导我们看问题要用发展的眼光,那么,我们怎能用昨天的眼光来看待今天的问题呢? 平时父母和孩子谈话教导孩子的时候,那那种绝对的领导绝对的统治的态度尽显无疑。这使父母孩子之间的关系之间形成一种主从关系。这种主从关系的发展,必导致代沟的产生。 子女方面: 一是没有任何一个父母愿意和子女产生代沟。子女从小不为生计担忧,很少体味人间疾苦,时间长了导致自我中心倾向。而父母一直含辛茹苦、受苦受累却又不被子女所理解。这种痛苦的心情,又有谁能体会?尽管父母在主客观上都有消除代沟的意愿,可同学们扪心自问,我们有几个人真正给了父母机会呢? 二是我们常说,“熟悉的地方没有风景。”子女长期处于父母的教育下,很容易产生抵触情绪,代沟也因此形成。 三是父母在一个人的成长过程中会有一定的影响,然而正所谓外因无法决定内因,根本问题还是在子女身上。子女受到社会上各种各样思想的影响,思想又不成熟,很难正确地把握自己,而又对父母的话又不以为然,这是导致代沟产生的最主要的原因。 引经据典 孩子的世界,与成人截然不同,一昧蛮管,就大碍孩子的发展 —— 鲁迅 如何跨越代沟: 代沟解决的途径在于双方。父母应该努力学习文化知识,预先了解子女的特点并努力把握时代特点和时代观念;不断学习进步;同时调整好身心状态,争取以乐观开朗和信任的面貌对待子女;子女要体谅,关心父母,采用合适的办法引导父母了解自己,了解时代观念;同时,对自己的年轻和肤浅需要有清醒深刻的认识。但是,父母首要责任是养家;而子女的社会任务是学习。在代沟问题上,父母和子女双方都有责任。 伴随青春期的到来,孩子的心理发生了重大变化,出现了“成人感”和强烈的社会独立意识,对许多问题有了自己独立的看法。如果家长硬要孩子服从自己,家庭“强权政治”的高压,很容易让孩子产生强烈的逆反心理。这就出现了我们常常说的代沟。
代沟是客观存在的,也是正常的。但是,一家人之间需要交流,畅通的交流可以使家庭和睦,也有利于孩子健康成长。要做到交流的畅通,就需两代人共同努力,给对方理解和宽容,才能缩小代沟,甚至跨越。 求同还需存异 所谓“求同存异”,就是我与孩子在对某个问题的看法意见不一致时,我们可以保留各自的意见,但要尽可能地找到双方对问题的一致性。 多一些理解和宽容 父母与子女是一种血肉亲情的关系,父母希望孩子健康成长,有一个光明的前途,而孩子也想通过自己的努力,换来一个辉煌的人生。然而,如果父母处理问题的方式不当,就可能引发了孩子的逆反心理,就使得两代人在共同心愿的问题上发生重大分歧,实在是不应该。如有的家长对孩子的期望值过高,而孩子学习成绩有时又达不到家长的要求,于是就常常在孩子面前表露出焦虑的表情和不满言行。这不利孩子学习成绩的提高,只能对孩子的心态起负面影响。 相信从尊重开始 我在与孩子交流时,尽可能地尊重孩子,采取民主、平等的方式。在与孩子谈话时,我很冷静,态度也好,引导孩子多说话,尽可能让他把心里话,甚至在他看来是毫无疑义的话都说出来。有句话说得好——一吐为快!
平等的对话好处很多。首先,父母的尊重使孩子感受到别样的温暖,孩子可能从此会更加尊重父母,加深了两代的情感。其次,孩子从此有了一个倾述烦恼的对象,这非常有利于孩子心理的健康成长。再次,孩子向父母敞开了心扉,说出了心里话,有利于父母及时了解孩子的思想状况,并及时作孩子的思想工作。 主动寻找共同语言 家长与孩子,由于各自处于不同的人生阶段,兴趣爱好存在较大的差异。但是,家长也要与时俱进,去了解、研究年轻人的兴趣爱好,接触一些新的东西。这样,两代人之间的共同语言才会多一些,亲情关系就会更加融洽。 父母方面: 作为家长,我们的价值观念肯定会和下一代存在一定的差异,但我们应当认识到,这种差异是由两代人不同的生活环境、成长历程带来的,是必然的。所以,我们无须强求孩子与我们保持同样的价值观,而是应该求同存异,尽量去理解他们。同时,处于高中阶段的青少年们虽然已经初步具有了一定的价值观,但还不是非常稳定,仍有很强的可塑性,所以父母的价值观念仍然会对孩子产生一定的影响。父母优秀的人格魅力和人生观可以给孩子起到一定的榜样作用,因此,作为父母,我们仍应注意以身作则,言传身教,帮助孩子树立积极向 一、 尊重与理解子女。人人都希望被尊重和理解,青少年同样需要,这也是青少年的一个鲜明心理特征,是他们的共同心声。父母应该放下权威的架子,坦诚地有子女交流,而不是整天板着面孔管束孩子。研究表明,民主型家庭中的亲子干系比权威型家庭中的亲子关系自然、和谐得多。 二、让子女有自己的空间。青少年期的另一特征是闭锁性。这时期的孩子大都变得不爱与父母讲话,喜欢一个人待在自己的房间,有什么烦恼与心事也不愿向父母讲,而是倾诉在日记中。为此,父母应认识到这是青少年发展的正常现象,不要严密监视孩子所做的每一件事,对孩子的个人隐私和不要寻根究底,非弄出个水落石出不可。 三、对孩子多鼓励和表扬。青少年都有一颗敏感而脆弱的自尊心,如强要性,但更需要父母的认同与支持。因此,适当的表扬,哪怕是为一件小事,都会增强孩子自信心,引发其成就感,从而使他们内觉得父母与自己是相通的,倍加敬重父母,并努力做得更好。对孩子负责的态度和严格教育孩子的理念。没有严格要求,孩子在成长过程中出现的问题就得不到纠正,缺点也得不到克服,对孩子的成长是很不利的。 但严格要求不等于打骂责罚,更不是虐待。不要过于注重形式上的严厉,而态度、方法过于简单粗暴,缺少温情的教育和让人信服说理。 父母爱孩子的初衷都是一样的。但由于教育手段和方式的不同,其结果也就千差万别。孩子在成长过程中,需要不断地鼓励,父母的信任、理解和尊重,过分的苛求和严厉的管教不仅不能使之心理正常发育,反而会使之长期处于压抑的心态中,久而久之就会变得疲倦、螺弱、消沉甚至逆反。而且,棍棒教育会使孩子冷漠无情,甚至对父母、对社会充满敌意。 对孩子一味地严厉管教,望子成龙的心理过程,急功近利,却忽略了孩子的心理需求,忽略了孩子的个性发展,这种严厉的打骂或教育是非常有害的。孩子小的时候,畏惧严厉而被动地接受管教,但随年龄的增长,自我意识的增强,自然会表现出抵触和反抗。 爱孩子、教孩子,前提是要了解,掌握其心理发展的特点,而给予鼓励、启发式教育。严格要求应当严而有格,就是在合理的要求范围内,在生理、心理 承受能力之内,且要遵循事物发展的规律,不能急于求成,孩子一犯错误就火冒三丈,恨铁不成钢,非打即骂,这样的严厉是没有度的。 严格要求要有章法,平时要对其行为提出要求,指定规定,然后按要求、规定去规范孩子的言行,指导其成长。如果只凭自己的是非观念或情绪好恶来教育,随意打骂,责罚,只能使之无所适从,一次犯错受到惩罚后仍不知下次该如何避免犯同类错误,且会对你的惩罚产生不服情绪。 另外,严格管教不能不教而诛,就是说犯了错误后,忌讳不管三七二十一痛打一顿,事后不讲清打他的缘由,指出错误所在。严格要求的前提是教育,对孩子应当坚持教育在先,通过教育逐步让孩子了解到哪些行为是错的。如果同一个错误屡教不改,明知故犯,才能给予警告和惩治。 孩子经常犯错误是必然的,不能动辄就对他失望,更不能操之过急,善待孩子,待子如己,会少许多烦恼。使两代人之间能够愉悦地相处,然后以朋友的身份平等交流,共同解决存在的问题和分歧。 希望您用诚挚的爱和恰当的教子方法,带孩子一程,送他走上自己的漫漫人生路。 坦诚自己没有教育孩子的经验,为人父、为人母是头一回,不可避免地会有不恰当方法方式,求得孩子的理解,共同摸索成长之路。家长不是抚养孩子成人,而是和孩子一起成长。 子女方面: 1.正确认识父母对自己的关爱与教育,以及可能产生的矛盾,体会父母在我们的成长过程中付出的大量心血和汗水,以感激的心情和理智的态度对待父母,坚持正确的看法和行为。 2.正确理解自身在家庭中的角色,懂得与父母平等沟通,构建和谐的家庭关系。 3.能以平等的态度与父母沟通,掌握一些处理与父母关系的具体方法,学会沟通的技巧和克服逆反心理。 4.认识逆反心理的危害,积极主动地与父母交流、沟通,努力做到有话好好说,提高自己的人际交往能力和适应社会的能力。 (1)回家外出主动与父母打招呼; (2)在家里参与父母聊天; (3)相信父母,赞美父母; (4)自己做了错事时,主动向父母道歉; (5)常能与父母进行心里换位,多从父母的立场考虑问题。 相信经过两代人的共同努力,我们定能跨过代沟,成为好朋友,架起两代人之间沟通的桥梁!!

未来中美双方在政治经济分歧上存在哪些矛盾?

(1)美国的经济危机,中国经济结构调整,中美未来会发什么是战争、还是和平共处?(2)世界能源、气候变化、人口粮食等问题对中美未来发展有何影响?
、随着中国经济发展取得的成就,据说经济规模已经超过日本居于世界第二,看起来,超过美国也不是不可能的事情,只要中国政治局势稳定,经济保持发展,早晚有一天整体经济规模会超过美国居于世界第一位,而在更长的时间里,人均经济规模也有可能超过美国——这一点可能很难。于是,关于中国经济发展了,国力强大了,中国会怎么样的说法,想法,问题也就来了,中国会不会成为另外一个美国,和美国一样......。

估计很多中国人非常愿意自己的祖国成为美国,和美国一样强大,一样有钱,有实力和势力,说话一样冲,行事一样霸道,成为和美国一样,就算不能超过它也要和他比肩并立,我蹲不到你头上拉屎,你也别想骑在我头上撒尿,真正的半斤对八两的国家。这是很多国人的梦想,不愿,不能,不再受美国这个霸主的气,你敢撒野,我就敢掌嘴,就是要和美国佬硬碰硬,针尖对麦芒。世界上有很多国家估计也很羡慕美国人,进而羡慕中国有足够大的块头,足够多的人口,经济又在急速发展中,将来有成为美国,成为又一个美国的可能,而有些国家,你给他进行北京填鸭式地喂养,他也成不了美国,所谓的烂泥糊不上墙,比如那个曾经号称世界军事第三强国的国家。

对这个世界上再多一个美国式的强国,大国,估计是世界上绝大多数国家不会很在意的事情,因为一个美国,横行霸道的美国,世界就没有什么办法,无可奈何,再多一个,估计遭受的苦难不会成倍增长,有时候还有可能强强相龃龉,有矛盾,这些小国家或者还可以以强制强,捞点儿什么好处也未可知。因此,担心中国强大,成为又一个美国,最关心,很反对并且极力阻止的国家,大概只有一个,那就是美国,美国人是绝对不愿意看到这个世界上有另外一个国家成为他自己,和他一样的国家,一样强大,一样有威力,横行霸道,到处管闲事,到处为所欲为,到处去安排这个世界应该怎样,只能怎样而不许可怎样。可以说,他不希望在自己面似乎前有一面镜子,镜中有一个他,只希望自己出现在别人的眼球里,在别人的眸子中看见自己。

美国人是非常在意这一点的,自从美国人成了这个世界的老大,他就决不能允许这个世界再出现一个和他比肩的国家,甚至和他的块头儿相近都绝不可以,费尽了多少努力,把前苏联给搞垮了,正在高兴,中国又崛起,他很不乐见,尽管中国与他的实力还相差很远,但发展势头凶猛,美国就很不高兴,中国还远远不能威胁美国呢,美国就开始对中国采取或明或暗的小动作了。政治上不用说,是水火不相容,只要中国还在走社会主义道路,他们就容不得这根刺,每天不管中国人做了什么事情,从政治上就不在被他们容忍的范围内整天在世界上和自己的兄弟丑化中国。而经济上,美国人使用着中国质优价廉的商品,花着中国人的美元,还在对中国经济使劲,限制中国人在他们那儿的正常经济活动,推动人民币升值,很想打击阻止中国经济的迅猛发展,拖中国经济的后腿,还不时地唱衰中国经济的发展和未来。军事上就更不用说了,对中国除了很多限制,禁止军售,禁止高新技术出口,搞各种军事集团围堵等等,还从两个方面修理中国军事,一会儿唱衰中国军事力量,一会儿渲染中国军事威胁,只要能够损害中国,阻挠中国在军事上强大,他们就什么都做。

从卧榻之旁不容他人鼾睡这个应该说是人类通行的“别睡在我身旁”法则,我能够理解美国人的想法,谁都害怕自己有一个强大的对手,对头,防范于未然,也是正确的战略选择和做法,不过,仅仅简单地去对付自己认为的对手,不加选择,不加分析地对待这个世界上一切有可能强大起来地国家,并不是一个聪明的做法,而你从错误的前提出发,很可能要做错事,办错事儿,这样,将给自己带来未来不可知的,很可能后果很严重的后果,耗费了自己的战略资源,耗费了自己的时间,给自己造成被动,等到意识到错误严重了,怕是没有机会纠正和挽回,有可能真正损害自己的地位,反倒被人所乘。

这里就要奉劝一下美国人,应该好好地认识一下中国,从中国的历史,文化,战略思维以及民族特性等等方面认识中国,正确对待中国和中国的崛起,不要在围堵中国,整蛊中国和瓦解中国等等事情上做太多的无用功,白耗了自己的力量和心思,有可能起到相反的作用,给自己造成伤害选错了战略方向,美国人就要付出很大的代价,就象前苏联一样,给自己造成毁灭性后果。认识中国,有很多东西可说,我就奇了怪了,美国有那么多的专家,难道这个东东就说不清楚吗,我就不揣冒昧,浅陋和狂妄,给你们说上一点儿,一点儿什么呢?那就是,中国就是中国,美国人可以放心,中国成不了美国,美国人自可继续做自己的美国,而中国也只做中国,两家不会,不应该也不可能有什么冲突。

我这样说,有几个理由:

中国美国走着不同的历史道路,这条道路决定,中美两国不可能成为同一个类型的国家。中国作为一个国家来说,已经有几千年的历史,这样一个漫长的历史过程,使中国文明得到了极大的发展,形成自己的特色,这就是中国很久以前就以一个大国,文明国家自居,国家战略和人格都是内敛型的,以中央之国自居,满足于自己大国的地位,优秀的文明传承,俯视着其他的国家和文明,万方可以来朝,我则不屑于侵凌别人,这样,中国就不是一个侵略成性,掠夺成性,残暴粗野的国家,这一点,就算当前是中国共产党执政也是一样,没有很大的改变。相反,美国人建国时间非常有限,而建国就走上资本主义道路,成为一个资本主义国家,帝国主义国家,这样的国家的特点,那个时代的特点,就是依仗自己的强大,依仗武力进行扩张活动,这让这类国家当年尝到了很大的甜头,对这样的国家而言,强大,独一无二是非常重要的,决定着这类国家就是迷信武力,动辄使用武力,美国人自建国以来 ,一直就在走这样的道路,而这样的道路恰恰是中国人不愿意,不屑于走的路。

中国和美国人的理念不同,中国人主张内部,外部世界的和谐发展,主张国与国之间和平共处——(和平共处五项原则),主张己所不欲,勿施于人,主张以德服人,主张退避三舍,主张后发制人,主张和平谈判解决问题,不到万不得已,绝不诉诸武力,中国人的战争是为了制止战争,而非 为了战争而战争,等等等等;美国人的主张即使不能说和中国人截然相反,绝对的对立,但在很多方面有很大的不同,美国人的理念是武力至上,美利坚的利益至上,维护美国利益至上,也就是什么事情都要把美国放在第一位,只要有威胁,美国人就以武力相向,绝不客气,对任何威胁,或者可能威胁,或者自己认为有威胁美国利益的东西,就不遗余力加以打击,直到对方消失,对前苏联如此,对中国也是如此,希望中国在美国人的冷战,热战或者什么战中被瓦解,是美国人的希望。美国人的武力至上,美国人动辄以武力解决问题,美国人的战争有的时候就是为了战争,战争给美国人快感,通过战争,美国人能够捞到很多好处,这些对美国人的战争积极性是个刺激,使得美国人很少考虑战争之外的解决问题的办法,美国人的强势强悍和强力,已经是这个世界上前所未有的东西,中国人远远达不到,可能今后很长时间也没有什么国家能够超过。

中国和美国还有很多的不同,比如说,中国是一个委曲求全型的国家,中国不追求自身正当利益以外的利益,只维护自己的合法利益和核心利益,尽力以和平手段维护自己的利益,不愿意因为利益的事情和邻国发生战争,除非对方太过分,遭致中国人的反击,中国人主张以和平手段解决双方的问题,纠纷,歧见,一时没有办法解决可以搁置,等到未来有解决的可能的时候再行解决;美国人则截然相反,美国人是不能吃亏的,自己的利益是自己的,有需要,别人的利益也是自己的,有什么问题,一定要尽快解决,按照自己的意愿解决,只要不符合自己的意见,那就以武力强迫你接受,走我的路子,至于为什么,不为什么,我就是标准答案。从前苏联解体以来,美国人的单边主义益发强烈,有恃无恐,动用武力 更是家常便饭,这一点,中国人可能永远也做不到,做不来。

最关键的问题则是,中国和美国是决然不同的两个国家,中国不追求国际上的一哥地位,也就是不追求霸主的地位,从来不把这个东西作为自己的目标和努力的方向。美国人则不同,把这个东西作为自己的唯一目标,作为自己现在要极力维护和固守的东西,不容别人挑战甚至哪怕是些许的威胁,为此,美国人二战以来一直在努力发现这样的国家,围攻这样的国家,以前的前苏联,现在就是中国,美国人发现,并且忧虑的感觉越来越强烈,中国人会不会成为自己的地位的挑战者,终结者,为了不要出现严重的后果,干脆就要先下手为强,后下手遭殃。

还是那句话,美国人的心思咱能理解,不过,美国人的做为实在可笑,还是没有看清楚问题的根本,关键和未来,也就是没有把握住事务的本质,这样的误判,对中国来说,肯定不是好事,招惹上美国这么一个大对头,对中国人来说不是害怕的问题,而是很不值得的问题,干什么要和这样一个国家作对,同样,对美国人来说,也不是一个值得做的事情,尽管你不害怕中国,可能现在这个世界上你没有什么可害怕的国家,一个中国当然不必害怕,尽可做一些自己想做的事情,不过,只有一个问题美国人应该想到,也是值得不值的事情,从长远看似乎也不值得,而且很有危险。中国本来没有什么威胁,你一定要把中国作为敌人,可能要耽误一些功夫,瞎忙,耽误自己的正事儿,很有可能将来影响你的霸主地位,要知道,中国人干什么都能做到最好,做朋友,可以做你最好的朋友,当对头,也可以做你最好的对手,不要因为和中国人较劲,误了自己对世界局势的掌控,未来会发生什么事情,不好说了。中国人无意和你争霸,你当你的霸主,中国人过中国人的日子,不和中国人角力,或许你的霸主还能做得很惬意,否则,难受的是你,你的霸主地位不知道有谁在盯着呢!
中国和平发展面临的外部挑战
我国的和平发展取得了举世瞩目的成就,但距离实现中华民族伟大复兴这一战略目标则还有很长的路要走。这需要中国人民几代甚至十几代人坚持不懈地努力。在前进的道路上,我国的和平发展还会有许许多多的困难和风险,外部环境是复杂严峻的。从长远和全局的观点看,我国的和平发展是与世界的和平与发展密切相关的。面临的主要挑战有三:即霸权主义的威胁,国际竞争的压力和全球化的负面效应。
一、霸权主义的威胁
冷战结束后,美国成为惟一超级大国。从力量对比看,它拥有其它各国无法比拟的综合国力,而且这一现实绝非短时期内所能改变。力量对比的绝对优势决定了美国确定建立由其“领导”的国际秩序,或者说称霸全球并且“霸权永续”。为了实现这一战略目标,它凭借超强的综合国力,尤其是金融优势、科技领先和军力超强,极力阻止出现任何可能对其“独一无二地位”提出挑战的国家或国家集团,同时加紧抢占全球化资源和战略要地,这既是为了扩大自己的势力范围和战略回旋余地,又是为制约其他国家的发展壮大。美国实施这一战略就把它自身摆在同谋求和平与发展的各国人民相对立的地位。换句话说,它是世界的和平与发展以及各国的主权、安全的主要威胁。十几年来,美国的这一战略没有改变,今后只要它还在力量对比上占有绝对优势也不可能改变。这是不以人们的主观意愿为转移的。只不过在不同时期它推行这一战略的策略手法和部署上的轻重缓急会有所调整而已。
中国作为一个有13亿人口的新兴国家,又坚持走社会主义道路,美国从其全球战略出发是绝不会听任中国顺利地和平发展的,总会不遗余力地进行阻挠、干预、破坏。这是美国霸权主义的本性所决定的。美国霸权主义的威胁将会长期存在,这是中国和平发展无法回避的。在维护我国独立、主权和领土完整的大前提下,妥善处理中美之间的矛盾与分歧,争取两国关系平稳发展,这将是我国和平发展需要认真对待的重大课题。
二、国际竞争的压力
我国正积极谋求发展,而其他国家无论是发达国家还是其他发展中国家也在发展,各国之间的竞争将会越来越激烈。这是马克思主义所讲的资本主义国家发展不平衡规律的必然现象。我国坚持走社会主义道路,但当前和今后相当一段时期内,世界政治、经济体系是以资本主义为主导的,不管主观意愿如何,必然会受资本主义规律的影响和左右。在资本主义的体系内,对资源和市场的争夺是不可避免的,尤其是现实的世界是资源、市场已被几个主要发达国家“瓜分完毕”,对于包括中国在内的后起新兴国家而言,确保自己经济发展所需要的资源和市场就更加困难。再加之,世界现有资源已被发达国家消耗很多,它们给世界生态环境造成的破坏已成事实,这些对于中国与其他国家的发展构成更巨大的压力。作为社会主义国家和曾经历过殖民地苦难的国家,我国不会也不能采取资本主义发达国家靠“殖民手段”、使用武力拓展市场、掠夺资源。既要满足我国发展的实际需要,又要坚持社会主义国家对外关系的基本准则,这将是我国和平发展必会遇到的一大挑战。
三、全球化的负面效应
随着垄断资本主义的发展和日新月异的科技进步,全球化趋势加快发展是必然的结果。近半个多世纪以来,由于美国在全球金融、经济、科技、政治各方面逐渐占有优势地位,现今的全球化是以美国新自由主义或者自由市场经济模式为主导,美国跨国公司是主要的载体。实践表明,美国的经济发展模式虽然有利于刺激效率的提高,但对维持社会公平却是不利的。其结果是经济增长的同时却导致致贫富差距拉大,在全球范围是这样的,在各个国家(包括美国本身在内)也是这样。贫富差距悬殊成了社会矛盾激化的一个重要原因。尽管这在各国的表现形式不一:政局动荡、经济起伏、社会紊乱等等,但都会影响和平发展。从全球角度看,这也是世界和平与发展的一大不稳定因素,恐怖主义、极端主义的滋生与发展,与此也是密切相连的。对于全球化的负面效应,国际社会的反应越来越强烈,全球反全球化运动的兴起和壮大就是例证。对于中国来说,如何既能利用全球化给我国经济带来的发展机会,又要防范、遏制其负面效应,这是我国和平发展面临的一大挑战。
</IMG></IMG>

谁能帮我想想绝交的原因有哪些

一是志向不同导致的绝交

这种类型的绝交在社会激烈变革的年代是比较多见的,在和平年代则比较少见。同是黄埔军校的同窗好友,由于志向不同,一个参加了共产党,一个参加了国民党,为了各自党的利益,战场上互相杀红了眼,千方百计地要置对方于死地。“文革”中,许多本来非常要好的朋友却为“站队”,也就是参加不同的组织而分道扬镳,成了死对头。

二是地位改变导致的绝交。

“一阔脸就变”(鲁迅语)的朋友实在太多了,似乎已经成了规律。由于看不惯那种小人得志的样子,和他们绝交是必然的,但犯不上像朱穆这样绞尽脑汁地写什么表明自己观点的檄文,倒应该采取齐白石老先生的做法:画一只螃蟹,写上“袖看君行”几个字,看他横行得几时!

三是小事引起的绝交

鲁迅和林语堂曾经是好朋友,他们一个是举世公认的“左翼文坛之雄”,一个是国内外享有盛誉的“幽默大师”,按理,都是“成功人士”,应该互相尊重,然而,他们却为芝麻大的事闹得几乎绝交。

四是“名”导致的绝交

曾国藩和左宗棠都是中国近代史上有名的人物,又都是湖南老乡。曾国藩是进士出身,走的是坦途,左宗棠科场失意,是“师爷”,也就是参谋、秘书出身,走的是小道。曾国藩语言迟讷而城府很深,左宗棠语言尖刻而锋芒毕露。左宗棠曾在曾国藩手下工作,是曾国藩竭力推荐才得以飞黄腾达的,按理,左宗棠对曾国藩应该怀感恩之心才对。但由于两人的性格差异太大,对“名”追求的路径不同,导致他们曾几乎绝交。

事实上曾国藩和左宗棠的大方向是完全一致的,是由于性格的不同,对“名”的态度的差异,才导致他们的矛盾激化以至几乎绝交,这也是我们在处朋友时要特别注意的。

五是“利”导致的绝交

秦末汉初的张耳和陈余,原来是非常好的朋友,《史记》称为“刎颈之交”。在张耳被秦兵困于巨鹿的时候,由于陈余为了保存实力,没有及时救援,两人产生芥蒂。后来项羽分封天下,封张耳为王,而陈余为侯,陈余心中更是不服,两人嫌隙更深。待到刘邦与项羽争天下时,张耳已经在刘邦手下工作,刘邦请求赵国宰相陈余出兵攻打项羽,陈余出兵唯一的条件竟然是要看到张耳的头颅。刘邦用他人的头颅代替。陈余发现不是张耳的脑袋,大怒,拒绝了刘邦的请求。一年以后,韩信、张耳进攻赵国,率兵背水一战,斩杀陈余。张耳与陈余原来的刎颈之交终于以陈余的头颅落于张耳之手而谢幕。
1.俱了解,别人做了很对不起自己的事。。2.认为他/她并不是自己想要交的那一类朋友

出学校后和朋友渐行渐远甚至吵架绝交正常吗?

和朋友之间的关系会随着时间和空间的变化而发生变化,这是很正常的现象。出学校后,我们可能会进入不同的生活阶段,接触不同的人和事情,这些因素都可能导致和朋友之间的关系变得疏远或者绝交。

以下是一些可能的原因和应对方法:

1.生活环境变化:进入大学或者工作后,我们可能会进入一个全新的生活环境,认识不同的人和事情,接触不同的社交圈子。这些变化可能会导致和朋友之间的关系变得疏远或者绝交。

2.兴趣爱好不同:随着时间和经历的不同,我们可能会对生活和兴趣爱好产生变化,和朋友之间的话题和兴趣爱好不再相同,这也可能导致关系疏远或者绝交。

3.社交圈子差异:大学或者工作后,我们可能会接触不同的社交圈子,和朋友之间的交往方式和话题也可能发生变化。这些变化可能会导致和朋友之间的关系变得疏远或者绝交。
个人成长:进入社会后,我们可能会面临各种各样的挑战和困难,这些经历可能会导致我们成长和改变。在这个过程中,我们可能会与朋友之间的交往变得疏远或者绝交。

4.
价值观差异:人生观、价值观、生活方式等方面的差异可能会导致和朋友之间的观念产生分歧,这也可能导致关系疏远或者绝交。


面对这些可能导致和朋友关系疏远或者绝交的原因,我们应该采取以下措施:

1.沟通和理解:和朋友之间的关系变得疏远或者绝交,很可能是因为彼此之间缺乏沟通和理解。建议大家主动与朋友交流,了解彼此的近况和想法,尝试理解对方的立场和感受,寻找解决问题的方法。

2.找到共同点:建议大家在与朋友交往时,尝试找到共同点,寻找共同话题和兴趣爱好。通过分享生活和经历,增加彼此之间的理解和共鸣,建立更紧密的关系。

3.
接触新的社交圈子:如果和朋友之间的关系已经变得疏远或者绝交,建议大家尝试接触新的社交圈子,扩大自己的社交圈子。在新的环境中,认识新的人和事情,重新建立联系。

4.保持真诚和尊重:在与朋友交往时,要保持真诚、坦率,尽量避免隐藏自己的真实意图和需求。同时,要尊重他人的感受和隐私,不要过度干涉他人的生活。

5.
接受变化:进入社会后,我们可能会面临各种各样的挑战和困难,这些经历可能会导致我们成长和改变。在这个过程中,我们应该学会接受变化,适应新环境和人际关系。


总之,与朋友之间的关系会随着时间和空间的变化而发生变化,这是很正常的现象。我们应该理解并尊重这种变化,尝试找到解决问题的方法,并寻找新的社交圈子来扩大自已的影响力。

人生中的很多人和事,过去了也就过去了,不需要再惋惜,再纠结,甚至再回忆。 就像坐公交车一样,每一站都有人上,也有人下,能陪你走到最后的其实只有司机(家人)。 你每疏远一批朋友,往往也意味着你认识了另外一批朋友。 你不能永远只活在过去,要对未来可能认识的人,始终抱着开放和积极的态度。

总的来说,对于友情的流逝,我们应该持一种宽容和理解的态度。人生中的友情是珍贵的,但是朋友之间的关系也是可变的,我们应该以开放的心态来面对友情的变化。

出校后,和同学关系渐行渐远或者发生吵架、绝交等情况都是正常的。

首先:出校后大家都开始了新的生活和工作,有不同的生活节奏和工作重心,缺乏共同的话题和时间沟通。还有一些人可能离开了原来的城市或国家,难以保持常规的接触和交往。

其次:个人发展和成长的差异也可能导致关系疏远或冲突。在校时,大家的共同经历和环境可能让关系看似稳固和亲密。但是出校后,个人的发展方向、观念和价值观可能发生变化,这导致彼此之间产生疏远和分歧。



再者:现实生活中的各种冲突和压力也可能对关系产生影响。例如,职场竞争、家庭压力、经济困难等问题可能导致人们情绪不佳、沟通不畅,进而影响原本良好的关系。

综上所述:出校后,和同学关系疏远或冲突是正常的。需要理解每个人的生活和个人发展差异,尊重彼此的观念和价值观,保持良好的沟通和理解。

同时,对于出现吵架、绝交等问题,需要理智对待,保持冷静和理性,尝试通过沟通和理解来解决问题。如果无法解决,也应该接受现实,放下过去的情感包袱,继续前行。最重要的是,不要轻易对人际关系进行过度解读和投射,保持自我独立和自信,寻求更广泛的社交和交往机会。

在出学校进入社会后,和朋友渐行渐远或者发生争执、绝交的状况是非常常见的。这是因为人们的兴趣爱好、生活方式、性格特点等都会发生变化,人们的人生轨迹也会发生偏差,所以好友之间的交往也会发生变化。这种情况并不一定是负面的,因为人生不同阶段需要的支持和陪伴也不同。在生活中,很难有一个人永远做你的朋友,也很难保证所有的友谊都会长久持续,所以和朋友之间产生摩擦、渐行渐远或者发生绝交都是正常现象。然而,如果这种状况对你的心理和情感产生了不良影响,就需要考虑探究其原因,积极寻找解决方法,例如和朋友坦诚沟通、寻找新的朋友圈、参加社交活动等等。在人际关系上,我们不应该把所有的希望都寄托在某一个人或一群人身上,而是应该开放心态,探寻新的机会和资源,扩大人际关系网络。总之,和朋友之间产生矛盾、渐行渐远或者发生绝交都是正常现象,不应该过于自责或恼怒。我们应该接受这种变化,积极寻找新的机会和资源,扩大自己的朋友圈,让自己的人生更加丰富多彩。

以下是一些建议:1. 坦诚沟通:如果你觉得和朋友之间产生了摩擦或者问题,最好的方式就是坦诚地和朋友进行沟通。告诉他们你的想法和感受,听取他们的想法和建议,尝试达成共识。2. 寻找新的朋友圈:如果和朋友之间的关系已经不再能够修复,就应该寻找新的朋友圈。可以积极参加社交活动,加入兴趣组织,结交新的朋友,扩大自己的社交圈子。3. 保持开放心态:在新的朋友圈中,要保持开放心态,不要抱着先入为主的观念。尽量去了解其他人的生活方式、文化、背景等,尊重他们的想法和生活选择,并尝试和他们建立深入的关系。4. 维护好友关系:如果你已经有一些好朋友,就要注意维护他们和你的友谊关系。和朋友保持联系,关注他们的生活,帮助他们渡过难关,分享喜悦,这些都可以加强你和朋友之间的关系。总之,和朋友之间产生矛盾、渐行渐远或者发生绝交是正常现象,我们应该采取积极的行动来面对这种情况。在与朋友之间进行沟通的同时,我们也应该尝试结交新的朋友,保持开放心态,扩大自己的人际关系网。

个人观点:离开学校后,朋友间渐行渐远或发生矛盾是比较正常的现象。这是因为人在离开共同环境、进入不同阶段的生活后,个人的经历和心态都会发生改变,可能导致与原来的朋友产生距离感。



举例分析:

1. 小明和小华是大学室友,但毕业后,小明去了北京工作,而小华留在家乡找工作。由于工作压力和生活习惯的差异,他们的联系逐渐减少。最终两人只是偶尔打电话或发短信,交流内容也单调。


2. 小张和小丁是初中同学,但高中时小张转学到了其他城市。两人还保持着联系,但很快就发现彼此之间有了越来越少的共同话题,而且生活圈子也变得越来越不同。最终两人也慢慢失去了联系。


3. 小李和小孙是高中好友,但大学时小李留学了国外。由于时差、文化差异和语言问题等种种原因,他们很难保持稳定的交流,时间一长,彼此之间的距离也越来越远。

解决办法,供大家参考:


1. 及时沟通。如果发现和朋友渐行渐远,不妨主动找他们聊聊天,询问对方的生活情况和近况,通过交流找到共同话题。


2. 保持联系。即使两人的生活圈子不同,也可以通过电话、微信等方式保持联系,分享生活中的喜怒哀乐,增加感情认同。


3. 按需调整。有时候,朋友之间的感情需要随着时间或生活环境的变化而有所调整。如:为了更好地发展自己的事业或学业,可能需要少和某些朋友联系;又或者,因为性格和价值观不同,可能需要主动减少与某些朋友的交往。

总结:


综上所述,在朋友之间产生矛盾或渐行渐远是正常的现象,但我们可以通过及时沟通、保持联系和按需调整等方式来缓解这种情况,保持友谊的延续。同时,我们也应该接受过去与现在的不同,珍惜当下的友情。

出学校后与朋友渐行渐远甚至吵架绝交在一定程度上是正常的。有以下几个原因:

1. 生活环境和兴趣变化。出学校后,人们的生活环境和兴趣爱好都会发生较大变化,这会导致彼此的交往频率降低,慢慢疏远。

2. 价值观和认知不同。人们的价值观和认知在成长过程中也会产生较大变化,这可能会与朋友产生分歧和矛盾,导致交往困难。

3. 各自成家立业。朋友出学业后各自发展,成家立业,家庭和事业的责任会使彼此的交往时间受限,也是导致渐行渐远的原因之一。

4. 以前的友谊难以继续。有时人与人之间的友谊也会随着时间和环境的变化而逐渐消磨,这是人际关系的正常现象,难免会产生一定的疏远。

5. 没有共同话题。如果朋友之间无法产生新的共同话题和交流,友谊自然就会慢慢变淡,这也是比较常见的原因。

然而,真正的知心好友仍然是难以替代的。出学业后,我们应该积极维护那些真诚的友谊:主动联系,多一起活动,关心each other的生活现状,分享新的趣事和见解,这可以防止朋友关系的过度疏远。另一方面,对那些难以避免疏远的朋友,我们也应当采取宽容和理解的态度,这才是成熟的做法。

综上,出学业后与部分朋友渐行渐远是人生的必然,但我们应努力维系真挚友谊,对其他难免疏远的友谊也要抱持开明态度。这能够使我们的人生道路上strewn有意义的友谊。

文章标题: 有哪些存在重大分歧,能使得两人绝交的话题或观点
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/180530.html
文章标签:两人  绝交  分歧  观点  话题
Top