希特勒是不是德意志民族的千古罪人

希特勒有非凡的组织能力，有魄力，个人意志非常强。它是战争狂人，军事奇才，缔造了一个时代，又亲手毁了它。希特勒是一个拥有强大的组织能力和领导能力的人，他懂得利用社会上上的种种因素，通过制造种种的制度和发布种种言论使自己获得群众的支持。 战争前的希对德国是绝对有功的，历史上很少有人能像他那样短短几年中把一个残破的国家建设成世界一流强国，不但摆脱了一战带给德国人民的耻辱，而且把德国的尊严抬到了一个很高的地位。从这方面讲它是德国的民族英雄。

它是个建设大师，但它绝对不是个战争大师，战争是有限度的，有规则的；而它的战争可以说理性化色彩不大，而且民族政策极端错误。希特勒搞的是极端种族主义，种族屠杀，戕害平民，是反人类的，他对欧洲的各民族带来的是深重的灾难，包括德国自身。所以希特勒和纳碎党注定会被德国人所遗弃，被全人类所反对。从这个角度讲，它是十足的战争恶魔，这是它的主要 方面。

他的确为了德意志的强大在努力，可是做的太出格了、太过火了，完全不顾别人的死活，侵略别国，屠杀他国和本国人民，最后将德国引入毁灭的深渊。对德国来说，他的过失完全可以大大的湮灭他的功绩，

告诉你一句话。历史是充满谎言的，历史是胜利者书写的，如果胜利了就会名垂青史，如果输了，就会遗臭万年。你会明白的

希特勒为德国做了很多贡献？他破坏《苏德互不侵犯条约》导致德国战后受到经济、军事上的裁决。他让人民陷入战乱！并以全民战争为借口，强迫16~60的人加入人民冲锋队。

因为他同时给德意志民族带来了灾难

德国是战败国！况且希特勒有病…野心极大，影响极大（整个欧洲遭殃，而美国实力大，侵略的只是一小国…实力两字好好理解）战败后，德国要想重新被世界承认，只有骂希特勒。不过我还是蛮欣赏希特勒的，牛。

阿道夫·希特勒，奥地利裔德国人，政治家、军事家，德意志第三帝国元首、总理，纳粹党党魁，第二次世界大战的发动者。
希特勒搞种族屠杀的原因：
　　50年来，人们对希特勒为何在第二次世界大战中屠杀600万犹太人这一历史悬念进行了大量的研究与分析。现在欧洲颇见流行的观点有二：一是“目的论”；二是“机能论。”然而，从他们分持的这两种观点的实质内容来看，在历史逻辑上似乎有一定的合理性，但又存在与史实明显相悖的现象。
　　“目的论”者认为，希特勒杀害犹太人是出于争霸世界的目的，这是一种按常规逻辑的推论。果真如此的话，那么，希特勒为什么不反对其他反抗其争霸世界的民族实行像对待犹太人那样的灭绝政策呢？稍有历史知识的人都清楚，二占期间，欧洲各国人民包括德国人民在内，为了反对希特勒争霸世界的企图及其法西斯暴行，进行了英勇不屈的半争。欧洲各国民族人民的反法西斯斗争，已经构成了希特勒横行的严重障碍。但是纳粹党徒们自始至终却没有像对待犹太人那样来对待这些欧洲当地民族，也就是说，希特勒自始至终没有对这些当地民族采取种族灭绝政策和暴行。人们不禁要问，希特勒为了实现自己的罪恶目的，为什么只对犹太人采取了这一惨绝人寰的暴行，反而对有碍于其目的实现的其它民族“网开一面”呢？显然，“目的论”者的推论忽略了这一史实的特定逻辑性。
　　“机能论”者认为，数百万犹太人惨遭杀害是法西斯在战事失利之际一种报复心理及补偿心理驱使的行为。这种推论更显得乏力。二战史实显示，纳粹德国在战事上的真正失利，应当以1943年2月2日结束的斯大林格勒会战为标志。客观地说，在此以前，德军在军事上一直处于进攻态势，纳粹德国领导集团内部在战略思考上甚至连战事失利的预感都不存在。但是，法西斯在战事失利以前的时间里，早就开始了屠杀犹太人的罪恶。1939年9月，二战爆发不久，德国法西斯占领波兰后，残酷杀害了无数手无寸铁的无辜平民，其中绝大多数是波兰籍犹太人。1941年6月23日，“旺湖会议”通过“最终解决犹太人问题”的决议之时，纳粹德国在欧洲战场上，军事实力仍处于优势。这史实无可辩驳地告诉人们，希特勒屠杀数百万犹太人是一场蓄谋已久的逐步升级的暴行。
　　实事求是地讲，不论是“目的论”还是“机能论”，均未跳出通常人们在社会历史领域探讨历史事件的一般思维框架的束缚。人们在考察人的行为或历史事件、探索其产生的原因时，往往首先考察其动机如何。至于为什么产生如此这般的动机，而不产生如此那般的动机则探究得不够。“目的论”或者“机能论”，虽然它们的具体内容各异，但就二者的实质而言都可归到“动机论”之列。其实，寻得动机只是认识人的行为或历史事件的入门。若能以此为契机，深入研究，就不仅能挖掘到真正的原因，甚至有可能证实自己原先发现的动机是否确切，从而不断丰富和完善自己的看法。实践告诉我们，人的动机在很大的程度上还不是产生行为的原因，动机只是原因到行为的中介，原因是复杂的。任何事物的产生、发展和消失，都是多种因素共同作用的结果，都有其深刻的背景和现实原因。人的行为、历史事件也莫不如此。人的行为具有目的性，但这不等于说目的性就一定是构成行为的原因，最多也只能权当原因的某一要素，甚至有的情形其目的就是其行为本身。就其全部内容而言，原因无一不是深沉的。希特勒杀害600多万犹太人，其目的显而易见，那就是要灭绝犹太民族，究其原因的话，那就是必须回答他为什么要灭绝犹太人。

德意志民族 由于经济危机激化国内的阶级矛盾，而且刺激了垄断资产阶级对外扩张的野心。“德意志民族必须从掠夺的土地和生产空间中寻找出路”，希特勒的这一争霸世界的主张，得到了德国垄断资产阶级的拥护和支持。然而，实施建立一个德意志民族的日耳曼帝国的罪恶计划需要巨额资金提供财力保证。在国力衰落的情况下，希特勒把手伸向富有的犹太人就成为必然。

“目的论”者认为，希特勒杀害犹太人是出于争霸世界的目的，这是一种按常规逻辑的推论。果真如此的话，那么，希特勒为什么不反对其他反抗其争霸世界的民族实行像对待犹太人那样的灭绝政策呢？稍有历史知识的人都清楚，二占期间，欧洲各国人民包括德国人民在内，为了反对希特勒争霸世界的企图及其法西斯暴行，进行了英勇不屈的半争。欧洲各国民族人民的反法西斯斗争，已经构成了希特勒横行的严重障碍。但是纳粹党徒们自始至终却没有像对待犹太人那样来对待这些欧洲当地民族，也就是说，希特勒自始至终没有对这些当地民族采取种族灭绝政策和暴行。人们不禁要问，希特勒为了实现自己的罪恶目的，为什么只对犹太人采取了这一惨绝人寰的暴行，反而对有碍于其目的实现的其它民族“网开一面”呢？显然，“目的论”者的推论忽略了这一史实的特定逻辑性。

“机能论”者认为，数百万犹太人惨遭杀害是法西斯在战事失利之际一种报复心理及补偿心理驱使的行为。这种推论更显得乏力。二战史实显示，纳粹德国在战事上的真正失利，应当以1943年2月2日结束的斯大林格勒会战为标志。客观地说，在此以前，德军在军事上一直处于进攻态势，纳粹德国领导集团内部在战略思考上甚至连战事失利的预感都不存在。但是，法西斯在战事失利以前的时间里，早就开始了屠杀犹太人的罪恶。1939年9月，二战爆发不久，德国法西斯占领波兰后，残酷杀害了无数手无寸铁的无辜平民，其中绝大多数是波兰籍犹太人。1941年6月23日，“旺湖会议”通过“最终解决犹太人问题”的决议之时，纳粹德国在欧洲战场上，军事实力仍处于优势。这史实无可辩驳地告诉人们，希特勒屠杀数百万犹太人是一场蓄谋已久的逐步升级的暴行。

实事求是地讲，不论是“目的论”还是“机能论”，均未跳出通常人们在社会历史领域探讨历史事件的一般思维框架的束缚。人们在考察人的行为或历史事件、探索其产生的原因时，往往首先考察其动机如何。至于为什么产生如此这般的动机，而不产生如此那般的动机则探究得不够。“目的论”或者“机能论”，虽然它们的具体内容各异，但就二者的实质而言都可归到“动机论”之列。其实，寻得动机只是认识人的行为或历史事件的入门。若能以此为契机，深入研究，就不仅能挖掘到真正的原因，甚至有可能证实自己原先发现的动机是否确切，从而不断丰富和完善自己的看法。实践告诉我们，人的动机在很大的程度上还不是产生行为的原因，动机只是原因到行为的中介，原因是复杂的。任何事物的产生、发展和消失，都是多种因素共同作用的结果，都有其深刻的背景和现实原因。人的行为、历史事件也莫不如此。人的行为具有目的性，但这不等于说目的性就一定是构成行为的原因，最多也只能权当原因的某一要素，甚至有的情形其目的就是其行为本身。就其全部内容而言，原因无一不是深沉的。希特勒杀害600多万犹太人，其目的显而易见，那就是要灭绝犹太民族，究其原因的话，那就是必须回答他为什么要灭绝犹太人。
【相关】
德国是日耳曼民族 希特勒却称之为雅利安人雅利安Aryan一词源自梵文，意为“高贵”。史前时期居住在今伊朗和印度北部的一个民族。他们的语言亦名雅利安语，南亚印欧诸语言就是源自雅利安语的。19世纪，雅利安语一名被用作印欧语的同义语，从狭义上说是指印度-伊朗诸语言(Indo-Iranian languages)。现在此名在语言学中，仅用于印度-雅利安诸语言(Indo-Aryan languages)一支。

雅利安人（Aryans）是欧洲19世纪文献中对印欧语系各族的总称。从印度和波斯古文献的比较和研究中推知，远古在中亚地区曾有一个自称“雅利阿”（Arya）的部落集团，从事畜牧，擅长骑射，有父系氏族组织，崇拜多神。公元前2000至前1000年间，一支南下定居印度河上游流域，一支向西南进入波斯，另一支迁入小亚细亚。自18世纪欧洲语言学界发现梵语同希腊语、拉丁语、克尔特语、日尔曼语、斯拉夫语等有共同点后，即用“雅利安语”一词概括这些语言。（现通称印欧语系语言。）

在20世纪，纳粹分子改变“雅利安”原来的意义，用这个字眼指“高尚的纯种”，认为德国人是雅利安人的典范。希特勒在其著作《我的奋斗》一书中曾提到，雅利安人，亦为现代的日耳曼人，是继承神志之民族，地球上最优秀的人种。
参考资料http://military.china.com/history4/news3/11078476/20210608/16584509.html

德意志民族 由于经济危机激化国内的阶级矛盾，而且刺激了垄断资产阶级对外扩张的野心。“德意志民族必须从掠夺的土地和生产空间中寻找出路”，希特勒的这一争霸世界的主张，得到了德国垄断资产阶级的拥护和支持。然而，实施建立一个德意志民族的日耳曼帝国的罪恶计划需要巨额资金提供财力保证。在国力衰落的情况下，希特勒把手伸向富有的犹太人就成为必然。

　　希特勒是日尔曼民族。
　　德意志民族 由于经济危机激化国内的阶级矛盾，而且刺激了垄断资产阶级对外扩张的野心。“德意志民族必须从掠夺的土地和生产空间中寻找出路”，希特勒的这一争霸世界的主张，得到了德国垄断资产阶级的拥护和支持。然而，实施建立一个德意志民族的日耳曼帝国的罪恶计划需要巨额资金提供财力保证。在国力衰落的情况下，希特勒把手伸向富有的犹太人就成为必然。

当时是叫日尔曼族。让当时的德国人认为自己是世界上最优秀的民族，不可以和其他所谓的低等民族一起。类似日本的侵华。

揭秘德国人是怎么评价希特勒的

希特勒的思想继承者是绝对有的，而且不光在德国，但很少有人明目张胆的支援纳粹主义的。
至于你说的“德国人对这个千古罪人持什么样的态度”的这个问题，应该说反对他的行为
的人不在少数，尤其是德国学者和现行党派，基本上把希特勒和纳粹一棒子打死，但在人民的心中，
对于希特勒的感觉还是很矛盾的，好多德国民众都表示“我们从不支援法西斯主义，我们也从不
支援纳粹主义，但对希特勒的行为我们可以理解”其实这就好像成吉思汗一样，侵略、征服、和屠杀，但前者所处的时代和后者所处的时代是不同的，这就奠定了成吉思汗的功成名就和希特勒的身败名裂，他们都是为了本民族，和 *** 和孙中山一样，都是为了祖国。
所以，虽然希特勒对于世界来说是毒瘤，是恶魔，但是，对于现在的德国人民来说却并不怎么憎恨，只等说是反对他的行为，但并不反对他的动机。

德国人怎么评价希特勒的？

部分人把他当英雄，在他们的历史中那至少也是一位牛人，但是作为对外界的交代，他们承认他的残忍与人格缺陷！

德国人民怎样评价希特勒

你说的德国民众是二战刚结束的那一批人，他们对希特勒最大的不满仅仅在于认为他太疯狂了。他们认为如果希特勒不去碰苏联那么德国的命运会完全不同。他们完全认同希特勒对待凡尔赛条约的态度以及他对德国经济的贡献。而且希特勒本人非常勤简，这在德国民众中有不可磨灭的影响力。
二战后，盟军对德国从头到尾进行了否定，对希特勒更是不余遗力的进行否定，不过其中最没有道理的是对德语的诋毁，世界上绝大多数人现在都认为德语是最丑陋最难听的语言，很多德国人也这么认为。宣传蒙蔽了人的判断，这就是例项。这也是德国出现新纳粹的背景，不少德国青年公开了他们的困惑，他们的祖辈仅是军人，但是统统都被冠以纳粹之名，是不是太过分了呢。因为德军内部也存在很多同情犹太人的军人，因为他们的亲人里面也有不少犹太血统的人，他们中的很多人并没有犯下种族清洗的罪行，当然从犯是逃不掉的。不少德国边防军人是睁一只眼闭一只眼默许犹太人越境逃跑的，这就是其中一例。

大家知道现在的德国人是怎么评价希特勒呢？

人和人不一样
自然看法也不一样
会有人认为他是民族英雄
那么也会有人认为他是日耳曼的耻辱
—— 爪子 语
自1934年希特勒就任德意志帝国元首前，在德意志帝国就有许多青年说：“只有纳粹才能拯救全世界。”在科技发达的今天，西柏林以及其他国家的一些人仍在说：“只有纳粹才能同意全世界。”希特勒到底是一个什么样的人？今天有人热爱希特勒，但也有许多人却十分憎恨希特勒。憎恨希特勒的人只看到了所做的坏事，特爱希特勒的人只看到了他对大日尔曼民族的贡献。所以，我们既不能盲目的热爱希特勒，也不能盲目的憎恨希特勒。
在日尔曼人民的眼中，希特勒做出的贡献是巨大的，他是一个伟大的、杰出的领导人。因为第一次世界大战后，德国人蒙受着不能蒙受的耻辱被迫签订了丧权辱国的“凡尔赛条约”德国这一世界大国沦为一个无名小国，可是希特勒上台后，立即撕毁了“凡尔赛条约”。希特勒不像其他老将军那样死板的看待军事问题，他坚持“摩托化理论”，并任命古德里安为将军，大批生产制造坦克、重武器与飞机，把骑兵改为坦克兵，使国内的军事力量得到大大的增强，这便是德国军事力量由战后的弱小国家变为军事强国的主要原因之一。安顿好国内，希特勒以飞快的速度于1939年9月1日用“闪电战”的战术仅用2个月的速度彻底占领了波兰，并发动了历史上规模最大、灾难最重的“第二次世界大战”。
二战前夕纳粹在战场上一直高唱胜利的凯歌，并在1940年4月开始以迅雷不及掩耳之速攻占了丹麦、挪威，接着又用“总体战”的战术全面入侵比利时、卢森堡、法国，并于同年6月22日彻底攻占法国，血洗了第一次世界大战的耻辱，让德意志人民恢复了往日帝国的风范，让德意志帝国登上称霸全欧洲的顶峰。这就是德国人民爱戴与效忠希特勒的原因。

现在德国人对希特勒的评价是怎样的？

德国人视作纳粹这段历史为黑暗历史，包括当今新纳粹被视为全德国的敌人！
并且在德国不可以歧视犹太人，不能做纳粹举手礼，没听说过前段时间的报道吗？希特勒的蜡像都让人砸碎了。

谁说德国人恨希特勒的

楼主最好去德国旅行一趟，就算是你的德国朋友告诉你答案，那也只是他的一人之见，不能代表啥。实践出真理，老祖宗的话没错的

爱好和平的德国人恨希特勒
与他有一样的理念当然拥戴他

现在的德国人是怎样看待希特勒的？？？

伟大的人 现在德国纳粹党仍拥有12W人军队 德国国防军在希特勒生日那天80%的人都会行纳粹礼 唱帝国战歌

作为一个历史人物，希特勒在德国人心中的地位因人而异。有的崇拜他，比如新纳粹；有的唾弃他，德国的影视作品中把他描述为一个给德国带来深重灾难的人。
部分人认为，他的确是一个伟人。他给德国带来的东西，比德国因为他而失去的要多得多。

德国人恨希特勒吗?

希特勒在德国是一个非常受争议的任务，假如你要同一个德国人交谈，最好不要去和他说有关于希特勒的事情，因为无论是上一个世纪还是本世纪的任务，凡是了解德国历史富有政治思想的德国人，对希特勒都是有十分深刻的印象的。在一部分德国国民心中，他是的非常伟大的民族英雄，在一部分人看来，他就是雅利安人的败类，这并不是因为希特勒在二战屠杀了多少无辜的人，给世界造成了多少深重的灾难，没有人能这么高尚，哪个国家领导人不希望自己的民族发扬光大呢，因为希特勒在二战中再次使德国战败，无条件投降任被协约国宰割，战时牺牲了德国800万军队，战后被协约国肢解，分裂42年之久，战败后土地的割让是德国原本就因经济发展而显得奇缺的土地再次面临匮乏的边缘，是德国再也没有力量成为欧洲大路上最强大的国家。 最恨的肯定是斯大林，仅仅一件事上就让德国人对他恨之入骨，在苏军攻占柏林之后，随着斯大林一声令下，350万德国妇女被苏联士兵 *** ，还有比这更值得德国人痛恨的吗？斯大林就是畜生！

早期是英雄
看看1931-1938年德国的经济状况、社会民生、德国人对希特勒的支持率及其他国家对德国的评价等等就知道了，真是翻云覆雨，手段高超。牛波依
中期是枭雄
看看1939年-1942年希特勒制定的大德意志战略及实施状况就知道了，真是上顶下削，东征西讨，南征北战。佩服
晚期是狗雄
看看1943-1945年希特勒的表现、手下军官们的想法就知道了，真是刚愎自用，狂妄无知，偏听偏信，死不悔改。傻老爷们儿
顺便纠正一楼一句话：历史不是给胜利者写的，而是由胜利者写的

从正统历史来讲，希特勒是一个千古罪人，什么也不是。
但客观来说，希特勒是很有才的。如果他成功，也是一代英雄。

枭雄
虽然一度统一了整个欧洲（苏联亚洲地区没有，英国除外），但最终将毁灭的灾难引向德国。并且战争中对少数民族进行屠杀（犹太人，吉普赛人）。

英雄，他给德国带来的比让德国失去多得多。只是他失败了，记住，历史是给胜利者写的。

那只能是枭雄了，英雄吧有人觉他太恶，狗熊吧谁有此胆力和魄力！

枭雄
详参治世之能臣乱世之枭雄