为什么光速刚好能够达到满足相对论中相对于参考系不变的那个速度

光速不变,这是麦克斯韦电磁理论所要求的,爱因斯坦当年就是从麦克斯韦方程组和相对性原理、同时性的定义等推导出了相对论.
光速不变是作为一个基本原理出现在相对论里的,如果非要说为什么,那我们只能说：根据实验,它的确是不变的.（有一些东西就是不可证明的,数学上就有一个哥德尔不完备定理）
光速是宇宙中的极限速度,早已被认可,不过意大利的格兰萨索实验室在去年公布的一项报告中声称他们探测到的中微子的速度超过了光速,但是大多数科学家认为,实验可能有误差,有关数据还需进一步确认.

为什么光速相对于任何参照物速度都不变
爱因斯坦提出光速是永远不变的，无论你的运动状态如何，位置又如何，你所测得的光速永远是c。然后由此推出了速度越快，时间过得越慢，等等
实际上这个是他一些假设的前提吧。基于光速不变，再给出很多推论

爱因斯坦提出的狭义相对论的基本假设就是，对于任何观察者，无论其运动状态如何，科学定律都是相同的。由此得出了时空的相对性，即时间和空间都不是绝对的，它们都是相对而言的。
如果超越光速，那么时间将会倒流。但是相对论不允许时间倒流，因为根据E＝mc^2，当速度增加时，物体所具有的能就会增加，那么物体的质量也会相应的增加。而质量增加后再要增加物体的速度，就需要更大的能。如果物体需要达到光速，就需要无限大的能量。所以只有一些没有内禀质量的物质才能达到光速。
另外，由一个伽玛参数（γ）也可知物体运动速度无法达到光速

在所有惯性系中真空中的光速都相等,这是爱因斯坦狭义相对论的一条基本假设,并不是从理论上推出来的.现在这条假设也可以叫原理,也不是已经给出直接证明,而是目前所有实验得到的结果,还没有发现与这条假设相矛盾,等于是间接给出的证明.
真理只是相对的,如果将来真的有一天,证明爱因斯坦的理论有错误,那将由新的理论代替现有理论,这里历史发展的必然.

　　光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。 光速不变原理，在狭义相对论中，指的是无论在何种惯性系惯性参照系)中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。这个数值是299,792,458 米/秒。对于问题二，光速不变本来就指的是在真空中光速不变对于问题一，不是假设，而是先有了实验证明，或者说是根据麦克斯韦方程组，得出光速的值，人们就好奇，光速相对于哪个参考系是这个值，后来发现是任何参考系，才有了相对论所以相对论是基于事实出发的，至于为什么不变，没办法，因为与事实相符，或者说没有好的解释方式，就像问为什么熵在增大，就是这样子。

　　。

光速不因光源的运动而改变是因为：光有波粒二象性。光波作为一种电磁波，它传播应该不受波源移动影响。光有粒子性，光子从光源发出，就是自身运动了，也应该不受波源移动影响。光并不是连续的，是一段一段的，光源移动可能只会影响这一段一段之间的距离，可能影响光的强度吧，不会影响光速。
牛顿的惯性定律在像电磁波这样的高速运动的物体已经不适用了。
至于光速为什么在任何参考系都不变，我也没想清楚，科学家证明过。
关于“他过了1秒钟外人已经过了1.x秒,所以感觉光速没变化”，没有什么因果关系吧
关于时间的问题，在相对论里面，时间是相对的。每个事物以自身为参考系是测得的时间叫做绝对时间t，这个时间就是我们过去认为的时间，它是不变的。而以B为参考系，测量与B有相对速度u的A时得到的就是相对时间t'.
t'=γt，γ=1/sqr(1-u^2/c^2），sqr是开根号的意思，t'>t(这个公式中u必须小于c，不然没意义）。
以A为参考系时A的时间不变，B的时间变慢.
以B为参考系时B的时间不变，A的时间变慢.
坐在光源上的人为参考系A,外人为参考系B,这样外人为参考系，坐在光源上的人过了1秒，外人过了1.x秒。这个理论的前提是光速不变。
“他过了1秒钟外人已经过了1.x秒,所以感觉光速没变化”中，如果坐在光源上的人以自身为参考系，他也过了1.x秒而不是1秒。时间并没有变慢，只是在不同参考系里测量自身以外参考系的时间不同。并不是相着光运动时间就变慢，与光反向运动时间就变快。

还有：图片在哪？

再想你会疯的。劝你还是回头吧。

1、相对论是否正确，尚未证明，滥用可能导致误区；（我感觉中国的“矛盾”这个词，比相对论出现的早，而矛盾的含义等同于相对论^_^）
2、“据说光速不因光源的运动而改变”证明了吗？
3、你只是在时间、速度这个二维空间中考虑的这个问题，所以出现了矛盾。宇宙是多维，至于几维空间，地球人还没研究清楚。我估计多维空间中的时间、地点、速度、距离等，都是人类未理解的。
4、其他：人类研究了元素、分子、原子、电子、中子，但更微小的领域有待研究；人类研究了分子、星球、宇宙，还有待于研究更大的领域构成。

你就给了我吧^_^

初中物理讲过：速度都是以参照物得出的，你抛开参照物去谈速度等于抛开单位谈数量！你的问题就等于说你在火车顶上跑，光源就是火车，你就是光。光速不变参照的是光源，而不是观察者，涉及到观察者发现光速确实快了，那是因为光源在动，而此时参照物是观察者自己，所以参照系都不同。此种方式也不会改变光速，更跟相对论扯不上边。就像空战，飞机上的炮弹打飞机一样，炮弹的速度在地面看来确实快了，但是相对飞机而言它没快。相对论说的会发生时间变慢变快的是对有重量的物体而言，光子静止时是没有质量的，除非你确实在其中，否则不能说你看到光速被突破了你的时间久受影响了，关你什么事情？你说？天文上突破光速的现象很多，比如恒星的红移，你可以去查查，建议不要在知识有限的情况下去妄想突破或研究大师或大师都没能解决的未来的问题，这样跟猩猩去讨论如何造核武器情况差不多，天文的东西，除了定性了的，没有定性的我们有兴趣多了解看看满足下兴趣就行了，真去研究较真的话确实是自己跟自己过不去，你觉得是不是说的比较中肯呢？