曹仁是不是被演义低估了

《三国演义》毕竟是小说，其中的很多人物、事件虽然在历史上都存在，但罗贯中都对其进行了艺术加工，已经不是历史的本来面目了。在《三国演义》中，刘备的军事能力大幅度降低，这是为了突出其“仁德”，为了说明刘备是靠人心取得了天下，而非武力。周瑜则在演义中变成了一个气量狭小的人物，被诸葛亮生生气死。这是为了突出诸葛亮的“算无遗策”。

演义中还有很多人，因为“艺术需要”而或被贬低，或被提高，早已不是历史上的那个人了。这一次，大东就来给大家讲一个曹魏阵营被黑的将领。

这一位在历史上的战斗大多数是比较平庸的，但其对整个战场的重要性却是不容忽视的。这个人便是曹仁。

曹仁在《三国演义》里可谓是逢人便输，徐庶破了他的八门金锁阵，诸葛亮水淹曹仁，周瑜夺了曹仁荆州城，关羽更是让曹仁泡在襄樊城中。曹仁在演义中就没赢过，但历史上却并非如此。

曹仁在曹魏阵营的地位，仅此于夏侯淳。夏侯淳地位高是因为其资历，但是夏侯淳本人的军事能力一般是公认的。夏侯渊善于突袭，曹仁则善于防守。至于他俩的军事水平谁高谁低，那就仁者见仁智者见智了。

我说曹仁善守，并非是说他不会攻击。曹仁率领的是曹魏骑兵，骑兵可是攻击性兵种。另外曹仁在曹操初期，大多是以前锋的身份出征的，前锋可是攻坚的主力。

曹操讨伐徐州陶谦，自己亲率大军攻打彭城（陶谦所在）。曹仁则负责清剿彭城四周的陶谦势力。曹操主力攻打彭城，但若其侧翼受到其他方向的攻击，再被彭城的士兵夹攻，那么曹操或许只能退兵了。

这个时候攻打徐州其他县城的曹仁，其重要性便突显出来。当曹仁攻破了其它县城与大军汇合于彭城，曹操便能安心攻城了，《三国志》也是如此记载的，“（曹仁）还与大军合彭城，大破谦军”。

战争打得是配合，而不是说只要正面硬刚，而不需要其他辅助。曹操围徐州，曹仁则消灭陶谦的其他势力，既能防止他们干扰彭城的曹操大军，也能消灭陶谦的有生力量，一举两得。

在随后与吕布的兖州之战，曹仁依然担当的是保护曹操侧翼的重任。曹操与吕布主力作战，曹仁则去消灭句阳县的刘何等人。正是由于曹仁，曹操才能安心与吕布纠缠，不用担心自己的侧翼。

周瑜率领数万东吴大军来攻，曹仁在江陵城临时招募，仅仅只得“三百人”，这数据也许做不得准，但曹仁的兵力处于劣势是肯定的。另外东吴在荆州有水军优势，算是主场作战，曹仁不仅是客场，而且还处于下风。

东吴攻打江陵，已知的将领有周瑜、吕蒙、甘宁、凌统，另外还有刘备。刘备既然去了，那么张飞、赵云、诸葛等人或多或少得有一两个吧。这阵容算是三国的全明星阵容了吧。

虽说如此，曹仁仍据守江陵长达一年之久，最后是安然撤退。周瑜也在此战中受伤，回到东吴不久就去世了。周瑜之死多多少少得算到曹仁的头上。

曹仁虽然没有守住江陵，但这是曹操主动放弃的。正如上文所说，曹操没了水军，江陵的重要性远远比不得襄阳（襄樊）。从中原地区往襄阳运输补给也好，率军救援也罢，都十分容易，但往江陵就加大的难度，不如放弃江陵，镇守襄阳。

（曹魏的防守重点历来是东线的淮南，已经西线的关中，中线的襄阳真是不太看重。曹丕时期更是有放弃襄阳的打算）

曹仁最有名的大战便是与关羽对峙襄樊，或者说被关羽围困。当时关羽水淹七军，先擒于禁，又斩杀庞德，关羽一战“威震华夏”，曹操简直倾举国之力来抵抗关羽（东线合肥的张辽都被调动了）。

关羽若攻破了襄阳，那么便可以从容进入中原，没了后顾之忧。曹操或许真的需要迁都了。但曹仁挡了下来，无论关羽如何进攻，曹仁一直坚守到徐晃的救援（于禁庞德是第一波救援）。

《三国志》对曹仁的困境，有着直接叙述：“羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至”。城池没了粮食是被攻破的前兆，但曹仁“激厉将士，示以必死”，硬生生地坚守到徐晃的救援，从这一点就看出来曹仁的治军本领。

我认为一位将军的治军本领如何，不在于顺境的时候，而在于困境。当全军处于困境，能否维持住大军军心不散，才是评价一个将军的“真本事”。

曹仁的诸多战役或许显得窝囊，被周瑜打，被关羽围。周瑜、关羽的能力是得到大家认可的。曹仁在江陵之战能与周瑜打得难解难分。襄樊之战，曹仁被关羽围困，在弹尽粮绝的情况仍能坚守城池，这足以说明了曹仁的能力。

两次大战，曹仁都是处于劣势，虽让人觉得窝囊，但对战争的影响是巨大的。尤其是襄樊之战拖住了关羽，给了曹操调兵遣将的机会，也给了东吴偷袭关羽后方的时间。

若关羽打进了中原，那么孙权估计就是从淮南进兵，而不是抄袭关羽后路了。对东吴来说，淮南的重要性要比荆州大得多。

周瑜、关羽这两位的去世，都跟曹仁有关。张辽是曹魏阵营中唯一进入武庙的人。但我认为曹仁的能力至少不比张辽差，或许是他的战绩不显，或许是因为他姓曹。

作为一部小说，《三国演义》无疑是非常优秀的，这也是它能成为四大名著之一的原因，不过《三国演义》向来有“七实三虚”的说法，意思是有七分事实，三分虚构，因而也就有人躺枪。

比如蒋干，演义里他就是一个被周瑜从头耍到尾的小丑角色，正史上根本不是这样。被抹黑的不止蒋干，还有很多，比如曹操部下还有一人，堪称战神级的猛将，在演义里愣是被搞得灰头土脸的，这个人就是曹仁。

曹仁

演义中，曹仁有不少地方被抹黑，比如他搞个八门金锁阵，徐庶识破了，徐庶让赵云带人破了他的阵，回头一瞅发现樊城还被刘备袭取了；新野之战，曹仁又被诸葛亮一把大火烧的灰头土脸；夷陵之战后，他又被朱桓杀败，抑郁病终。

正史上曹仁可没这么窝囊，看《三国志》就能发现，此人实在是厉害！

曹仁早年就是个小混混，后来自己招募几千人跟着大哥曹操创业，一下子性情大变，奉法守令，有规有矩。

曹仁

事实上，早年曹操只要分兵，就会让曹仁带一支队伍。比如曹操讨伐徐州，曹仁就带着骑兵作为前锋，攻打陶谦部将吕由；曹操打吕布，分兵曹仁打句阳；结果就是“破之、大破之”，总是胜利。

正因为如此，所以尽管曹仁有战功，但曹操不让他去负责州郡，而是把他带在身边，作为自己的骑兵先锋负责人。

江陵之战，周瑜数万人来，当时曹仁部下先锋军才几千人，牛金带300勇士前去挑战，眼见着越打人越少，曹仁不顾部下劝阻，带几十个骑兵前去救人。曹仁左冲右突，杀死几名吴兵，救出了牛金等人，但还有一些小兵被围，曹仁转身再次冲进包围，杀死数名敌兵，救出了这些人。

曹仁

回到城中的时候，部下都看呆了，赞曹仁是“天人”。（仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。）

此战，曹仁勇救部下，胜过赵云长坂坡救阿斗（三国志就一句话带过），更堪比张辽的合肥之战，突袭孙权。无论是看个人勇猛还是统帅能力，曹仁的确是胜过了赵云和张辽。

至少，《三国志》明明白白的写了他的战斗和多次带兵打仗的事儿。

曹仁

身为合格的将军，当然不止有勇，曹仁也有谋略和眼光。

平定河北的过程，有一次围攻壶关，曹操只说了一句：攻下之后，皆坑之。既然城破之后是死，那不如誓死抵抗了？所以打了几个月没打下来，曹仁劝道：城内人多粮足，您又不给活路，这么下去不是好办法。

曹操听了他的建议，果然壶关开城投降了。

曹操

关羽攻打襄樊，当时内有侯音的反叛、粮草几乎没了，外有关羽水淹七军、擒于禁、斩庞德的巨大压力，关键是城内与外隔绝，就这样的条件下，曹仁平了侯音的反叛，激励将士，誓死抵抗，最终等来了徐晃的援军，打败了关羽。

从一个小小的别部司马，到最后的大将军（曹魏第一任大将军）、大司马，再到配享曹操庙庭，曹仁这一生，可谓功高而不震主，位高而不虚占，这一切都是他应得的

要评价曹仁的武艺在三国演义中的水平，首先有几个关键词，一是评估的武艺；二是要求在三国演义中，不是按照正史《三国志》。

因此，分两个层面评估，首先武艺，其次限定在《三国演义》中。《三国演义》中，把上档次的武将武艺分等级，可以分超一流，一流，二流，一共三个级别评估。低于三流武将的武艺，就没有参考价值。

而且纵观三国演义全书，只有吕布打到这个水平。因为在曹操攻打吕布过程中，单一武将没有一个可以打得过吕布的；当时十八路诸侯攻打董卓，董卓派吕布出马，也没有单一武将可以打得过吕布。而最精彩的“三英战吕布”，以刘关张三兄弟车乱战吕布，也仅仅是打跑了吕布，可见其武功之高超出99%的武将。因为无论按三国演义，还是《三国志》所描述，关羽和张飞都是万人敌，刘备武功一般，但是也应该不是吃素的，毕竟前半生都是在打仗。

那么除了超一流，就该是一流武将了。一流武将的参考值怎么算？首先他必须是猛将；二是斩杀过名将；三是单一对阵中没输过或者很少输过。符合这个标准的，首先应该包括以下几位，相信这些在三国迷中大家都没啥意见。关羽、赵云、典韦、马超、张飞、许褚、黄忠。

其次，我认为还应该加上另外几位一流名将。一是孙策。为什么？因为孙策在《三国演义》中，在父亲孙权去世后占据江东，那可是凭真本事打下来的。他的外号叫什么？“小霸王”，论武功应该是很厉害的。只是当时主要占据江东各地，与关张赵典马许黄没有交集，也就没有对阵的机会，但这不影响他的排名。

此外，还应加上姜维和颜良。这两个人入选，肯定很多人会觉得奇怪，特别是颜良，他不是被关羽一刀砍了吗？一个败军之将，怎么可能和胜者排在一个档次。先说姜维，从其在三国演义中的表现，就单独对战以武功来论，姜维没有战败过，属于常胜将军。而且就当时他的武力值，五虎将赵云也无法打败。因此可以断定，姜维的武力值，是可以排进一流武将的。而颜良的武力值本来是相当高的。只是在与关羽对阵时疏忽被杀。可以这么理解，关羽杀颜良的情景，关羽策动赤兔马，手持偃月刀，飞奔而来。正常的节奏是，颜良举目一看，咦，又来了个送死的，等我问一下他叫什么名字，免得等下被我杀了连名字都不知道。谁料关羽的赤兔马快，颜良还没来得及准备，关羽就飞奔到面前手起刀落人头落地。很明显颜良是被偷袭的，他还没一个回合就挂了。因此，单以这场对阵看颜良武艺是不合适。正常打，关羽是很难将颜良斩首的。

说完一流战将，那么其他有名的就算二流战将，而曹仁应该就在这里面。二流战将比较多，而且许多还是智勇兼备的。曹操阵营有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、张辽、张郃、于禁、庞德、徐晃、曹彰、曹洪等；刘备阵营有魏延、严颜、关平、关兴、张苞；孙权手下有甘宁、程普、黄盖、韩当、太史慈、凌统、丁奉，其中周瑜、吕蒙、陆逊更多是统帅级别人物，因此武艺可能并不入流。

为何将曹仁归在二流战将里面，而且是靠前的战将。这跟他不但武艺比较出众，同时还是方面军的总司令有关。记得不，赤壁之战后，曹操83万人马被一把火烧光，他败退到南郡时，就是曹仁在这里接到曹操，并且抵挡住周瑜的进攻，让曹操才脱身回到许都。后来关羽在公元219年北上攻击襄樊，也是曹仁拼死抵抗，虽然水淹樊城曹仁依然死战不退，才赢得徐晃的救兵到来。因此，曹仁是智勇双全的一流将才，不但武艺好，而且有，谋略，是曹操手下得力方面军大员。