为什么诸葛亮说自己死了就要停止北伐 为什么魏延不同意

再不能临阵讨贼矣,悠悠苍天,曷此其极。

这是《三国志》中的，

223年，刘备病逝于白帝城，刘禅即位。蜀汉四虎将此时全部都已死亡，诸葛亮也再次重用魏延。在诸葛亮的南征、北伐中，魏延都是一个十分重要的角色。诸葛亮第一次北伐时，魏延就提出了奇袭子午谷的想法，但未被诸葛亮同意。然而此时，魏延与杨仪之间的矛盾日益严重。杨仪屡进谗言，使得诸葛亮也对魏延越来越不信任。234年，诸葛亮病逝于五丈原。临死传遗言时，诸葛亮就没有叫来魏延。诸葛亮说道：“我死之后，汝等撤兵，魏延为先锋。若他不退兵，军队便自行撤退。” “费文伟可继之。”

是夜，孔明令人扶出，仰观北斗，遥指一星曰：“此吾之将星也。”众视之，见其色昏暗，摇摇欲坠。孔明以剑指之，口中念咒。咒毕急回帐时，不省人事。众将正慌乱间，忽尚书李福又至；见孔明昏绝，口不能言，乃大哭曰：“我误国家之大事也！”须臾，孔明复醒，开目遍视，见李福立于榻前。孔明曰：“吾已知公复来之意。福谢曰：“福奉天子命，问丞相百年后，谁可任大事者。适因匆遽，失于谘请，故复来耳。”孔明曰：“吾死之后，可任大事者：蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，谁可继之？”孔明曰：“费文伟可继之。”福又问：“文伟之后，谁当继者？”孔明不答。众将近前视之，已薨矣。时建兴十二年秋八月二十三日也，寿五十四岁。

这是《三国演义》里的  

不论怎么说，内容都是有关不能兴复汉室的遗憾。

一、因为诸葛亮的为人是比较小心谨慎的，而魏延他是一个胆子大敢于冒险的人，两个人的想法不同，而所以他们做事的风格也是不一样的，而且在，魏延刚投奔刘备的时候是杀了自己原来的主人，来投奔他的，古时候人对于忠诚度是非常看重的，所以魏延只是当了一个大将，没有重用他，所以不会让他去北伐。

二、隋军第一次北伐比较好。魏延出兵前说，长安坐在长安将军的魏安希是个“小无良”的人，他要“五千个兵，五千粒粮食，直接从镣铐里出来，跟着秦岭往东走。”不过，10日你可以去长安。”当你迟到的时候，你可以乘船逃走…所以，一下子，咸阳西部就可以修好了。”魏延的计划确实非常气魄。如果按照魏延的计划，隋军可以一举赢得关中。这是诸葛亮北伐的首要目标。但是，诸葛亮没有接受。

三、仔细分析魏延的谋划，不难发现，要实现魏延的谋划，必须具备以下五个条件：一是魏延从路中间带兵，沿秦岭向东进入子午谷。到长安，要花10天的时间才能完成这次旅行。第二：曹伟长安守昌夏后珍得知魏延军突然赶到时不得不弃城而逃。第三：夏侯楙逃跑时，必须留下大量粮草给部队吃。第四：卫军的增援部队必须在20天后到达长安。第五：诸葛亮的军队从对角谷出发，必须在20天内到达长安增援魏延。

当年关羽入襄樊时，曹操几乎派了所有以之为荣的全军将领。只有一个目的，那就是防止关羽军进攻襄樊。正是因为长安城的战略意义也大相径庭，所以曹伟夺回长安的决心应该是显而易见的。此外，长安城西还有数万魏军，他们需要与之抗争。

《三国演义》中诸葛亮智计无双，在刘备白帝城托孤之后，他就执掌着蜀汉大权，带领着蜀国上下开创了与魏、吴两国三分天下的局面。诸葛亮一生为了蜀汉付出良多，最后在他死之前还为了保住蜀汉，还设计杀死了蜀国名将魏延，因为他觉得在他死后没人镇得住魏延，他一定会谋反。诸葛亮为何如此笃定呢？

第一个原因是在《三国演义》书中，魏延尽管被描写成为一名智勇双全的大将，但是此人脑后有反骨。在古代，脑后长有反骨表明此人容易吃里扒外，恩将仇报。并且在投靠刘备之前多次背叛了自己的主上，但是此时的蜀国并无可以任用的将领，不得已只能启用魏延，所以诸葛亮对于魏延是既重用又防备。

第二个原因是魏延此人桀骜不驯，难以管教。魏延确实能力高强，带领着蜀汉军队打赢不少胜仗，是一个难得的将才。他时常提出一些具有可行性的的谋略奇谋，但因为太过冒险，所以诸葛亮并没有同意。也因此，他对诸葛亮心存不满。随着诸葛亮病重，无法再压制住魏延，魏延便愈加轻狂，二人的矛盾日益显现，最终一发不可收拾。

第三个原因，魏延功高盖主，诸葛亮恐杨仪等人与之发生冲突。诸葛亮信奉文人治国，杨仪等一众文臣就是他布下的后手，用于辅佐刘禅，为保自己死后蜀汉的江山还能够掌握在刘氏家族手中。可是魏延势大，且与杨仪有所龃龉，诸葛亮恐魏延除掉杨仪，就决定设计杀死魏延。以上就是为什诸葛亮认为在自己死后魏延会反的原因。

219年，刘备称汉中王，在得到汉中以后，这位贤明的君主做了一件让人大跌眼镜的事情：任魏延为汉中都督。都督是很大的官位，在以往除非特别优秀的顶尖将领，军事素养一流者都很少获此高位。刘备不将汉中都督的职位留给自己老弟张飞，反而提拔草根出身的魏延，这着实让人难以信服。

当初诸将开会时，刘备便在大庭广众询问魏延：如今身兼重任，日后如何打算？魏延答：倘若孟德倾举国之力相侵，我为您抵挡，若是魏国将领带着数万大军来，我就为您吞没他。魏延是兵卒出身，能说出这样狂妄的话，虽然和他超凡的军事能力挂钩，但也离不开其本人自大的性格。事实上，蜀汉集团中与魏延玩得好的没几个，只有刘玄德赏识他的才干，其他人都因为魏延骄傲自大的性格对其远之。尤其是在被封侯以后，魏延更加看不起其他人，只有刘备和诸葛亮的话他能听进去。

刘琰是蜀汉集团忠心耿耿的老臣，多年来功劳苦劳甚多，他的地位要比魏延高得多。有一次，魏延与刘琰发生分歧，因此吵架，当时魏延是什么态度？口出狂言，放肆无理。刘琰对他没有办法，最后还是诸葛亮出面亲自指责刘琰事件才得到解决。诸葛亮是个城府特别深的人，他看人很准，深知魏延是个居功自大恃宠而骄的将领，因此打着宁可得罪小人也不得罪君子的态度摆平此事，倘若诸葛亮当着他人的面责怪魏延，虽然合情合理，但很可能导致后者谋反。

这个问题在诸葛亮北伐的时候彻底暴露，当时诸葛亮病入膏肓，他生前将蜀军后来的目标以及国家要治理的方向都做了大纲，交给杨仪等人。最后又补充大军撤退由魏延负责断后，如果魏延拒绝，那就随他去。

杨仪顺着诸葛亮的意思照办，让魏延断后，当时蜀军各将无一例外都听杨仪的话，只有魏延怒发冲冠，不把杨仪放在眼里。魏延带着自己部下连夜赶程，赶到杨仪大军前面，把栈道全部烧毁。之后便有了杨仪与魏延互相指责对方谋反一事。各位想想，一个平日里以自我为中心的傲慢者会得到支持吗？诸葛亮死后不久魏延果然造反，假装投降的马岱当着两军将士的面一刀斩了魏延的头。