暗杀能改变历史进程吗

最近两天日本前首相安倍晋三被刺杀身亡的事情可以说是霸占了各大媒体的头条，引起了小伙伴们的广泛讨论。

在这件事发生后，我也查阅了一些相关的资料，发现在日本首相被刺杀的事情是可以追溯的，近百年的时间已经有原敬、伊藤博文、滨口雄幸、冈田启介等人被刺杀。安倍晋三并不是特例，只是再一次而已。

安倍晋三的离世毫无疑问会对当下日本的选举产生一定的影响，甚至于影响到一系列的国际关系。目前，行刺的凶手山上彻也已经被当场抓捕，而据最新的消息显示山上彻也可能并不会判处死刑。

对于这次的刺杀，山上彻也肯定是成功了，但是是否会对历史产生影响尚未可知。那么历史上有哪些成功且改变过历史的刺杀行动呢？

01、专诸刺杀吴王僚

专诸刺杀吴王僚是发生在春秋战国时期的一起知名事件。吴王寿梦在离世后，他的几个嫡子先后坐上了王位。但是后来在机缘巧合的情况下，寿梦的庶长子僚当上了国君，不过对此他的侄子公子光并不服气。

公子光一心想要代替吴王僚坐上君主之位，不过苦于无计。后来伍子胥看出了公子光的想法，并给他推荐了“顶级杀手专诸”。专诸最终刺杀了吴王僚，光子光也顺势成为了新的吴王，也就是后来春秋五霸之一的阖闾。

这件事改变了吴国的历史，使得吴国成为鼎盛一时的强国，但是也为后来的灭国埋下了“祸根”。

02、安重根刺杀伊藤博文

作为挑起甲午海战，曾多次出任日本首相的伊藤博文在日本可以说是有着举足轻重的地位，说他是当时日本的智慧中枢一点也不为过。

不过在1909年，伊藤博文在哈尔滨的火车站被刺杀，刺杀他的人叫安重根，此人出生在朝鲜。安重根刺杀心动的成功也宣示着伊藤博文政治生涯、生命的结束。

如果按照伊藤博文之前的计划，一步步蚕食亚洲地区国家，稳健扩张，那么日本的发展潜力将是巨大的，甚至可以在后期具备和美国“掰手腕”的能力。因此，可以说安重根是凭借一己之力改变了历史。

03、朴正熙遇刺

朴正熙是朴槿惠的父亲，他在位期间经济迅速增长，还创造了“江汉奇迹”。不过这个人比较专政，因此也引来了韩国民众的不满。1979年，时任情报部部长的金载圭在酒席上刺杀了朴正熙。

朴正熙的离世导致了韩国经济一定程度的下滑，不过社会风气由专制转向了民主，自由之风盛行。

04、斐迪南大公遇刺

斐迪南大公遇刺事件，小伙伴们肯定都比较熟悉了，这件事也是引起第一次世界大战的开端。作为奥匈帝国的皇位继承人，斐迪南大公一直想着兼并塞尔维亚，组成强大的“三元帝国”。但是“理想很丰满，现实却是残酷的”。

1914年，斐迪南大公在和自己老婆看完一场军事演习后，驱车赶往萨拉热窝火车站。到达目的地后，夫妻二人又转乘敞篷车，不过令他没想到的是，自己很快遭到了刺杀。

其实斐迪南大公最先遭遇的是手榴弹暗杀，不过被他幸运地躲过了。可是后来一名却遭到一位名叫普林西普的年轻人的“枪杀”，并最终命丧黄泉。

除了以上的这些刺杀事件外，还有例如甘地遇刺、林肯遇刺等刺杀事件，在这里就不一一例举了。每一次的刺杀事件背后都能折射出一系列的社会问题，只有尊重现实，尊重民众，才能有效避免刺杀事件的发生。

如果光绪施计暗杀了慈禧，那么中国近代历史也不会发生特别大的改变，因为在当时中国，已经受到封建制度根深蒂固的影响了，而没有一个皇上能够正确地指出这个封建思想的危害，因此一直没有进行改变。仅仅是除掉慈禧也不能改变清朝灭亡的历史。

慈禧当时垂帘听政，但是却并不是很称职，可以说这确实是导致近代中国问题发生的一个根源。慈禧虽然说具有很强的权谋能力，但是他却不好好的为。清朝做贡献反倒是整天想着享乐，他给自己办生日会。坐火车出行都花费了非常多的钱了，但是却不想着花一点钱治理国家，所以在当时来说慈禧其实是一个挺昏庸的领导者，所以如果光绪把他杀了，也还算是能够挽救一点近代中国现状。

但是在近代中国之所以会变得那么封建无力，其实是因为当时的社会制度生产力状况就是有很大的问题的。所以说要想改变当时近代中国的问题，首先就是要改变当时的制度，就是应该把封建帝制彻底废除，但是光绪很显然没有想到这一点，他只是想要把自己原本应该有的权利夺回来。因此即使他将慈禧杀了，也不能够挽救当时的清朝，清朝依然是非常落后无能的。

如果光绪帝能够早一点看清楚事情的本质，看清当时清朝的问题根源。采用一些好的建议进行变革，那么很可能就可以保留清朝，让清朝走得更远一些，但是他很显然没有这种审时度势的眼光。

所以说光绪帝即使把慈禧杀了，也只是重蹈慈禧的覆辙而已，他依然也只是滥用自己的权力去享福，并不会给近代中国带来所有很多好处，因此即使当时的历史是不会发生改变的。