考古工作者们会不会对繁体字被简体化感觉十分痛心

单单从我一个普通人，一个千千万万中的大学生的身份来看待这个话题的话，我认为这个想法是不太实际的，同时呢，也并没有非常大的必要。中国的某些专家们想要恢复繁体汉字，可是在日常的生活中，用这些汉字来交流的是我们这些普普通通的小老百姓，大家交流都是为了一个简单方便快捷。用繁体汉字来替代我们现在所用着的简体汉字，我觉得这个想法有着很多的弊端，同时呢也不太可能实现。下面我来说说我为何会反对的原因吧。

首先从我们这些使用汉字的人出发。试问在我们中国大陆上有多少人愿意用繁体汉字而不用简体汉字？虽然说当然也是有很多人表示繁体汉字很好看，也愿意使用繁体汉字，但是更多的人是想继续可以在日常生活中使用简体汉字的。而且在今天，也并不是说繁体汉字就已经消失了，在中国，基本上台湾，香港等地区使用的是繁体的汉字。除此之外呢，很多学习汉语言文学的大学生是必须要掌握繁体字的，当然这里的掌握的意思是说，在平常的生活中，可以不用写出来，但是一定要认出来。

第二，根据我们汉字的发展迹象表明，我们的汉字的发展轨迹是由繁到简的，而中国的某些专家想要恢复繁体汉字这不正是把我们的汉字由简到繁嘛？这是不符合汉字的发展规律的。并且根据历史表明，凡是不符合历史发展规律的东西，最终都是会消失或者是做出改变的。所以呢，我们可以知道，其实即使恢复了繁体汉字，但最终我们还是会用简体汉字，因为这个符合规律。

当然，对于繁体汉字我们也是要做到虽然不用全部都可以写出来，但是一定要认得出来。

很流行国学，一些小孩从小就要学习国学，所以有一些专家提出，要恢复繁体汉字，我个人认为这是没有必要的。

简体字书写起来方便，繁体字笔画比较多，书写太麻烦。我国只有港澳台地区使用繁体字，大陆统一使用简体字书写，书写简体字可以节约时间，提高人们的工作和学习效率。现在的快节奏社会中，时间对人们来说更为重要，虽然现在人书写有所减少，基本都是用手机和电脑进行打字，但是对于大量书写的学生们来说，书写起来就比较方便。

简体字是繁体字的升级版本，繁体字并没有禁止使用。家字词典中都会，在简体字后面标注繁体字，所以繁体字一直都是存在的，只是很少的运用到生活当中。在生活的必要场合也会出现繁体字，比如春节时候的春联就会用繁体字书写。

简体字同样可以传承传统文化，大家都知道汉字多为会意字。传统文化的丢失不是由简体字造成的，而是由人们不学习而造成的。简体字的使用并没有减损博大精深的中国传统文化。

简体字是中国成立后，有效的减少文盲率。由于繁体字的复杂，所以在新中国成立后，一些专家学者对繁体字进行了简化，从而减少了我国的文盲率，使人们对识字更简便，如果把多年已经形成的简体字，在转化成繁体字，人们就要重新的进行识字认识，这会给很多人带来不便。

我不知道是什么专家呼吁恢复繁体字，也不知道他是怎么想的。难道是想重拾传统文化，将我们的繁体字发扬光大？显然这是不太现实的，但是繁体字作为一种书法艺术，可以让有兴趣的人去学习、钻研。

繁体字，也被称为繁体中文，指的是汉字简化运动中被简化字所代替的汉字。繁体中文至今已有两千年以上的历史，直到1956年前一直是各地华人中通用的中文的标准字。目前只有香港、澳门和台湾，以及一些国外的华人圈里还在使用繁体字。

我们国家现在用的汉字是自1965年以来从繁体字中简化而来的简化字。这种字方便阅读、方便记忆，方便书写，没有那么繁琐、复杂，适合大家学习。相反，繁体字笔画多，写起来十分复杂，写一个繁体字可以写好多个简体字了。比如下面几个字的字体对比：

碍=碍　鹌=鹌　鞍=鞌　暗=闇　 鳌=鼇　袄=袄 岙=嶴　骜=骜　 坝=坝　罢=罢 摆=摆　板=板　办=办　帮=帮

从上面十几个字的繁体、简体对比来看，繁体字的笔画多了好多，书写也不是很方便。如果现在考试要写一篇一千字的作文，用简体字写只要一小时左右就完成了，而用繁体字，估计两个小时都完成不了。这就是效率，我们不能将文字字体越改越繁杂，这样会导致书写越来越没有效率。

说实话，现在一般都倡导无纸化办公，大家都是在电脑上打字，在电脑上办理各种业务，真正用笔书写的字越来越少。一年下来能写一千来个汉字已经算是很多的了。很多人除了签签名字，写写日期，其他的汉字用得非常少。即便将汉字改回原来的的繁体字，意义已经不大。

现在还在学习和用笔写字的大多都是学生。他们目前大多任务繁重，不仅有学校的各种学习任务，还有课余其他的一些学习。如果将汉字改回繁体字，将大大加重他们的书写工作量，这不是减负，这种“增重”了。

我揣测提出将汉字改回繁体字专家的心思，他们是想让我们的汉字回归传统，更有中国韵味。因为现在各个方面都在提倡传统文化，汉字也想传统一会。

作为一种交流的工具，现在的简体字已经非常不错了，繁体字识别起来更容易出错，不利于交流。但是作为一种文化艺术，喜欢繁体字的人可以深入的学习，让他们来发扬我们国家繁体字的博大精深！

你好，对于这个问题我有以下看法。希望对您能够有所帮助。一句常见的话，繁体字爱好者拿来吐槽简体字的：亲不见，爱无心，体无骨，龟无脚。意思：繁体字好。简体字不好。更有甚者，把简体字叫残体字的，觉得繁体字高贵一等。类似的话题，近百年前吵过了。早1920年，五四运动刚过，中国思想百花齐放，千帆竞流，闹哄哄你方唱罢我登场。

1.就书写方面来说

繁体字比较容易写得很好看，因为笔画之间的留白少，所以布局的时候不需要太细致的规划就可以方方正正，结构上能够很挺拔，不会太过不成体系；反之，简体字笔画之间留白很多，布局很难，这也是我小时候练字很花时间的一点，试了很多各种不同的留白方式，也很难把一些笔画少的字方方正正落落大方地写出来，一不留神就容易散掉倒掉。

2.就印刷方面来说

繁体字给人感觉很满当很实在，有时总觉得很挤，所以楼上也有人说看着累。留白少了之后，每个字之间的差距并不算太大，除了一些特别简单的字以外，很多情况下都很相似，不恰当地说，从外形上看就像工整的骈文，美当然美（私以为汉字是世界上最美的文字），但多少有些疲倦。简体字与繁体字相比，因为留白的原因，字与字之间的差别会更大，不是说字的结构差异大，而是一段下来留白的方式变化更大，大家随便扫一扫楼上繁体回答和简体回答就能感觉到。

语言学家钱玄同先生，在《新青年》上倡导简体字——彼时风起云涌，这思想丝毫都不显得激进：那时候，都有人念叨，中国人该使拼音汉字。总体来说，我的感觉是，繁体字外形上像《木兰辞》或是《关雎》，而简体字像《桃花源记》或者《醉翁亭记》。各有各的美，从这个风格来看，我个人更爱简体字。

大家都知道，我们现在读书看报所看到的文字，都是简体字，是由自古以来传承下来的繁体汉字简化、演变而来的。

随着我们对传统文化的重视，有不少专家发出了恢复繁体字的呼吁。

面对着这种呼吁，有的朋友认为，恢复繁体字这种做法是盲目的复古主义，是倒退的体现，不可取；但也有朋友指出，繁体字里面承载着许多古人的智慧，恢复繁体字有助于我们传承中华文化，继承中华精神。

颜小二对于这件事情想说，孔子当年也“信而好古”，但是“好古”的他却是将学堂从贵族推向平民的第一人。也就是说，过去的文化要继承，但继承并不等于“不创新”。而继承了，也不一定等于“无法创新”。

所以对于“恢复繁体字”的呼声，颜小二认为不必太排斥。但是，这并不是意味着颜小二赞成“完全恢复繁体字”。

社会是不断向前推进的，一层不便的东西难以长久，而汉字演变成今天的样子，也为我们带来了许多便利。所以我个人不建议完全恢复繁体字。但是也提倡有兴趣的朋友多多研究繁体字，这样不仅对了解中华文化有好处，还能学到许多老祖宗的智慧。

社会在飞速进步，电子化的信息时代，我们的生活变得越来越便捷，但人也越来越“冷漠”。

万事万物都是有双面性的，我们选择了快速发展，而精神境界跟不上物质发展的速度，这种脱节，势必会造成人与人之间的疏离。对于这一点，我们需要反思。

而我们中国自古以来在心性修养上的研究，就取得了的巨大成就。

这些思想成果也为世界所钦羡。要说证据？比如坐落在世界各地的孔子学院，再比如我们名扬海外的《道德经》，甚至是阳明心学等，都反映了中国传统文化中内具的“先进性”。

同时，越是发达的地区，比如早已是发达国家的日本，对于中国的道家思想，以及王阳明等思想，便越是视若珍宝。

因为人的物质水平提高到一定的高度，精神境界就需要优秀的“先哲思想”来充实。

而反映先哲思想的东西，除了他们留下的书籍，从繁体汉字中，我们也能感受一二。

比如，“亲”字繁体字为“亲”，拆开来看，便是与亲人相见。而简体的“亲”就无法直观表现这种效果。

由此我们可以推断，或许当年古人创造这个字，便是因为他们将亲人团聚，看作是世界上最“亲切”、“暖心”的事情，也是最为重要的事情。

由此也传达了古人对“血亲”的重视，继而也反映了中国对家庭的重视，以及自古以来一脉相承之互相扶持的精神。

以此，我们也能看出，繁体汉字较现代简体汉字来说，情感表达更“直接”，学习繁体汉字，也能一定程度起到消融现代人之间隔阂的作用。

诚然，繁体汉字中蕴含了古人的智慧，也夹杂着真挚的情感，并且让这种智慧和情感更加直观，但不置可否的是，繁体汉字是不利于信息及时传递的。

据记载，即便是在我国古代，也有给繁体字瘦身的事情。

为了方便日常生活，因为繁体字笔画复杂，再加上古人用毛笔写字，落笔轻重不好把控。于是，对于笔画较多的字，古人在日常生活中写类似唱本，或者是记账、开药方、私下里写信等等，会简化字体提高效率。

这些简化的字，被称为“俗体字”。

而在正式场合，比如天子的圣旨、大臣的奏折、百姓上告的状子等等，都会用繁体字，以示庄重与威严。

在古代，繁体字和简化后的“俗体字”，二者关系就类似现代的“正式用语”和“网络用语”。

前者一本正经，后者更加便利。

对于繁体字是否应该取代现代汉字的问题，颜小二觉得，不必完全“好古”，毕竟社会在向前走，繁体字虽然尤其深刻内涵，但是它属于一定时期的历史产物，也有历史局限性，不适合作为当前生活学习的主流记录形式。

回头看固然重要，但是“回头看”不等于“往回走”，这一点很重要。

但是，我们也不能完全否定繁体字的价值！

繁体字对我们来说，是不可多得的宝贝，繁体字中蕴含的先哲智慧和人生道理，值得我们用一生的时间去品味。

也就是说，有兴趣或者有余力的朋友，在日常生活中以简体字为主，空了就不妨研究一下繁体字，在繁体字中发掘中国传统文化的深邃与精妙，也当是一大乐事。

【本文为颜小二述哲文原创且独家发布，搬运、抄袭等任何侵权行为，发现必究】