在三国演义里你是更喜欢刘备还是曹操

以前提起三国演义，你们都会说曹操是唱白脸的奸雄。而刘备是身居大义的仁君贤主。但是随着近些年各种各样对曹操辩护风的兴起，越来越多的人却觉得刘备虚伪，心机深沉。反而对曹操这样的人更加喜欢。如今的刘备似乎真的成了人设崩塌的伪君子，而与三国演义作者罗贯中在书中所想表达的意义恰恰相反的是，曹操正逐渐成为了一个有能力有魄力，爱才爱民的真英雄。

为什么会出现这种情况呢？为什么随着时代的发展，越来越多的人更喜欢曹操而讨厌刘备了呢。这其实应该主要源于我们看我们身处时代看问题的角度。如今的时代讲究的是真性情。而非常讨厌那种虚伪做作的人。而我们说刘备恰恰是这样的人。我们都知道三国演义中把刘备描写得非常的仁义宽厚。但是描写的有些过头了。比如说他在想占据刘表的荆州之时，那种虚伪的情形，实在是让人厌恶。而且还十分擅长哭，用自己的眼泪争得了许多人的同情，有人说刘备的江山都是靠哭挣来的。这也就导致刘备显得很没有实力，因此令人反感。所以刘备越来越被人厌恶，跟三国演义将刘备塑造的太过正面有着密不可分的关系。

而反观曹操，曹操的形象，虽然并不怎么光明磊落。但是人家坏也坏的正大光明。不像刘备那么虚伪。很多人都喜欢曹操这种率真和洒脱。以前有很多人说曹操是奸雄，对汉献帝怎么怎么样。但其实如果没有曹操，汉献帝说不定早就不知道死在哪个地方。即便是不死也不知道会不会备受欺凌。我们从董卓当时挟持汉献帝的时候就能看出，如果不是曹操整个汉献帝的后宫都是董卓的地盘。对于汉献帝而言，在谁手里更好呢？最主要的是曹操一生都没有叛汉，从这个角度上说，他其实还是一个对汉朝有着深厚感情的人。嗯，是不是可以说他重情重义呢？

此外曹操还有一个非常优越的特点，那就是我们都知道文采非凡。他写过很多著名的诗歌。我们上高中的时候应该都学过，比如说短歌行观沧海。都是历史上有名的文学名篇。而刘备则在这一方面就显得比较劣势了。此外拿刘备的后代与曹操的后代相比，显然曹操是更胜一筹的，我们都知道那位才华横溢的曹子建，正是曹操一手教出来的好儿子。而刘备教出来的，则叫扶不起的刘阿斗。从这个方面来看，曹操确实远胜于刘备。

因此现代人对曹操的观点越来越正面，也是可以理解的。不知道你又是如何觉得的呢？

有一种说法是，少年时喜欢刘备，青年时喜欢曹操，老年时喜欢司马懿，因为少年时我们崇拜正义、喜欢仁德，所以刘备是我们的偶像，青年时我们喜欢霸道、喜欢纵横天下，所以曹操是我们的偶像，老年时我们喜欢深沉，喜欢成功，所以司马懿就是偶像。但在小编看来，最喜欢的人物却是刘备，曾经有过一段时间喜欢曹操，但是最终还是喜欢刘备了。曾经喜欢曹操，是因为曹操这个人虽然在三国演义中被刻画为奸臣，但是曹操为人却显得非常直率、不做作、想做什么就做什么，甚至放眼天下一幅唯我独尊的表情，比如曹操就说过：宁可我负天下人，不可天下人负我。

刘备、曹操、孙权这话是典型的走自己的路，让别人去说吧！三国演义中的曹操就是这样一个人，他不顾天下人的眼光，不顾天下人的议论，坚持按照自己的理想，一直在奋斗，一直在努力，最终而成功。曹操想杀人就杀人，比如曹操在三国演义中因为疑心重，杀了吕伯奢一家，最后明明知道是自己错了，仍然一不做，二不休，灭了吕伯奢满门，这种狠毒不是一般人所拥有的，那种强烈的事业心，不允许任何人阻挡自己前进的道路，天下也唯有曹操能做到。除了吕伯奢一家，曹操还杀了许多名士，比如三岁就能让梨的孔融，比如狂妄骄横的祢衡，比如聪明绝顶的杨修，甚至还有因为做梦而杀掉接近他的小妾，只因为曹操想让自己更加安全，这种不择手段的做法，让我对三国演义中的曹操产生了厌恶。

曹操曹操挟天子以令诸侯，利用天子的名义，打着大汉的旗号，四处征战，通过不懈的努力，曹操成为了整个天下势力最大的诸侯，却不小心成为曹操自己少年时最讨厌的人，这不仅让我想起了自己，在社会上的闯荡时间长了之后，我们最终都成为那个自己最讨厌的人。曹操也是如此，少年时候的曹操总想着报效国家，青年时期的曹操总想着为国而战，成为大汉的征西将军，老年之后的曹操却放弃了自己儿时的理想，成为自己儿时最讨厌的权臣，做着篡位汉朝的勾当，用周瑜的语来说就是：名为汉相，实为汉贼？但，谁是汉，谁是贼呢？

陈宫质疑曹操洒脱的曹操总还是让我喜欢了一阵子，但自从对曹操有厌恶之感后，我却喜欢了刘备，直到现在仍是如此。为什么是刘备？有人说，这个屡战屡败，织席贩履，四处投靠，被曹操打得满世界逃跑，还动不动大哭一场的刘备，四十多岁还一事无所的刘备，有什么好喜欢的？我喜欢刘备，喜欢的是他那种折而不饶、永不言败、从不放弃、永远斗志昂扬的精神，喜欢的是刘备底层出身、白手起家、历经磨难、终成大业的那种执着、坚持、努力的精神，刘备的精神是这个时代的稀缺品，是这个民族的榜样。

刘备都知道曹操霸气，可有人知道曹操的出身，曹操是官二代+富二代，他的爷爷是宦官曹腾，进行中有权有势的宦官，他的父亲曹嵩既是巨富，又是当朝太尉，所以曹操20岁就能被举为孝廉，所以曹操身为洛阳北部尉时杀了宦官蹇硕的叔父蹇图后，没有受到任何处罚，你以为是宦官害怕正义的曹操，其实是曹操背后有人撑着。你以为曹操简简单单就能拉起一支队伍打天下，那是他家里有钱来招兵买马，很多时候，创业的关键不是能力，而是输在了起跑线上，刘备有什么？什么也没有，在你感慨刘备为何屡战屡败、一事无成时，永远不会想到，刘备的起点是多么低，刘备的家里靠织席贩履为生，人生第一支队伍是靠天使投资人拉来的赞助费才能组建的。

刘备有人喜欢孙权，但没人觉得孙权其实是个官二代，他只是因为是孙策的弟弟就被选中为接班人，当20岁的刘备还在乡下鬼混时，20岁的孙权已经是江东六郡之主了，这是什么差距？这是起跑线的巨大差距，想想看，如果刘备20岁就是六郡之主，这天下可会有曹操和孙权什么事？可是现实就是现实，现实是刘备的起点最低，但是你看刘备，可以被打败，可以被侮辱，可以被追杀，可以被打骂，但刘备从来不放弃，兵打没了，继续花钱招兵，城池没了，继续打机会抢占下一个，这对于一个白手起家创业的人来说，是多么的重要，多么的不容易。

刘备称帝马云曾经说过：明天很美好，但很多人死在了今天，因为没有坚持，但刘备的成功，有一个很重要的原因，就是坚持，哪怕是刘备年近五十，仍然没有放弃当初的理想，你能想像一个年近五十的老人仍在坚持自己的理想吗？即使放在今天来，刘备的成功也是大器晚成。刘备存在的意义就在于告诉世人，出身底层的人，只要坚持理想、坚持努力、坚持奋斗，总有一天，哪怕七老八十，总有成功的机会，刘备的这种执着、坚持、努力的精神是我最喜欢的原动力，激励着出身低微的人们，走向成功的阶梯，刘备的这种精神，不是曹操、孙权这样的官二代可以比的，也比不上。

我最喜欢曹操。无论演义还是正史，曹操的存在感都最强。曹操文韬武略都成就突出，这在中国两千年历史400多大小封建帝王中非常具有特色。曹操挟天子以令诸侯，这是战略眼光。任人唯才，这是求实精神。占据中原，这是地理优势。官渡之战，以少胜多，也是平民出身，底层奋斗出来的。赤壁之战虽然失败，但有统一全国之志，兴修水利，北征乌桓，西通西域，志不在小，而且终其一生没有称帝，刘备、孙权都没有做到。

小时候喜欢刘备，长大后才发现曹操才是真正的男神，曹操军事上精通兵法，重贤爱才，为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下；为以后的崛起打下基础。

最近的电视剧《虎啸龙吟》热播，让我看到了一个不一样的司马懿，因为《三国演义》偏向，我们很容易忽略曹魏阵营的，尤其是在三国后半段才出场的司马懿，而且还是在诸葛亮的映衬下。但司马懿最突出的特点也是这一点，前期不显山不漏水，但实际上却是个大才，这与他前半身的小心谨慎有关，他忍耐到最后，成了三国唯一的一个赢家。