长安（西安）从唐末开始就一直在衰落吗

在封建社会中，都城的设立至关重要，这关乎一个王朝的统治是否安定，都城的设置要考虑政治、文化、地理等多种因素。我国有600多个城市，但是曾经在封建社会中成为都城的寥寥无几。其中西安曾做过周、秦、汉、隋、唐等13个朝代的都城。不过在唐朝灭亡之后，就再也没有王朝将长安定为都城了。

长安地区都城地位的变化，开始于唐朝末年的“黄巾起义”，公元880年12月，黄巢带兵进攻长安，唐僖宗狼狈出逃。代州等地节度使率兵前往长安勤王。公元883年，黄巢被迫撤出长安城，但是此时的长安城已经经历了三年的腥风血雨，早以盛世不再。

与此同时，大唐王朝也迎来了末日，地方节度使壮大，中央宦官专权。宦官田令孜，与王重荣，李克用三人，因为争夺盐税之权，勾心斗角，田令孜处于下风，但又不甘心自己的利益被他人夺去，于是便携皇帝出逃。

在出逃时，他下令火烧长安，就这样长安城沦为了一片火海，自此风光不再。关于为何后世没有将长安城选为都城，最根本的原因还是由于有了比长安城更好的选择。

一、安史之乱以后，长安的经济地位逐渐降低

城市经济状况对于都城的建立有着极其重要的影响。作为国家首都，必须要保证经济的正常发展，粮食的正常供应，否则会引起叛乱威胁统治。长安城曾经盛世的出现和后来的败落都与经济有着极其重要的联系。

经历过战乱和火海的长安城已经称得上是一片废墟了。早在安史之乱时期，唐朝的国力就已经被消耗了大半。此后都城长安被叛军、吐蕃人、黄巢等人多次占领，经历了一次又一次的洗劫后的长安城，早已破烂不堪，百姓也被杀的杀，逃的逃。缺乏劳动力的支持，重新再现长安往日的辉煌可谓是难上加难了。

隋炀帝在位时期修建了京杭大运河，成功联通了南北地区，带动了周边城市的发展。到了南宋时期，南方的经济地位已经超过了北方，在这种条件下长安城的经济价值，自然是不如其他城市，如果要建都长安的话，需要耗费的人力物力过于庞大。

二、唐朝之后，边境威胁逐渐从西北转移

在封建社会中，政治背景一直都是都城选择最重要的因素。除了城市当地的政治环境以外，国家外部威胁也是极其重要的。

纵观封建历史，我们可以发现，在唐朝以前对中原王朝产生威胁的势力，往往来源于西北地区，比如说周朝时的北狄，汉朝时的匈奴，隋唐时的突厥。作为一个国家的首都，必须要保证在战争时能够为前线提供强大的物质支持，及时接收信息，进行资源调动，所谓“天子守国门”便是如此。在唐朝之前，长安就很好的具备了这一功能。

可是在隋唐以后，中原王朝的外部威胁逐渐转移到了东北地区，比如说宋朝时的契丹，明朝时的蒙古。宋朝时建都汴梁，这是因为汴梁是距东北边境较近的地区当中最有实力的城市。明朝时建都北京，也是同样的原因。

由此可见，都城的选择与国家安全有着极其重大的联系，长安之所以失去了自己的政治优势，很大一部分原因是外部威胁势力的改变。

三、风水玄学的影响

因为科技发展的限制，封建王朝崇尚风水玄学，在我国历史上曾流传有两个说法，首先是“一姓不再兴”纵观封建历程，可以发现没有哪两个大王朝的统治者是同一个姓氏的，然后就是“王气千年尽”，这句话指的是都城的王气满1000年就会消失，直到封建王朝结束这一个传言也没有被打破。

因此，唐朝以后长安再没有被作为都城的原因还有中国传统的风水玄学这一文化因素，在现在看来，这一原因或许并不可信，甚至有些可笑，但是在技术水平有限的古代，很少会有统治者敢于冒这个风险，定都长安。

四、唐朝后期，关中地区的自然条件逐渐恶劣

自然地理条件也是都城选择的一个重要标准，在封建社会初期，关中地区被称为“天府之国”，沃野千里，森林密布。可是随着，封建社会的发展，人类活动的区域愈发广泛，活动强度也越来越大，关中地区的这一优势也不复存在。

水源对于人类生存，城市发展有着不可替代的作用，在秦汉时期，关中地区雨量充沛，因此得以沃野千里，这保证了城市粮食的供应，后来随着人类的生产扩张和战争的爆发，关中地区的环境被破坏，雨量渐渐减少，曾经肥沃的土地也开始盐碱化，城市粮食供应也日趋紧张。

隋朝时期洛阳修建了全国最大的粮仓——洛口仓，这个粮仓主要负责囤积中原和江南一带的粮食供给给长安。唐朝末年的战争完全破坏了关中的环境，使这一地区，无法正常进行粮食供应。

除此以外，关中地区在隋唐时期有着剧烈的气候变化，隋文帝开皇20年，这一地区曾发生过大雪灾。关中地区也曾多年干旱，据《新唐书》以及《旧唐书》记载，在唐朝时期关中地区曾有15年冬天没有降水，从目前出土的各种唐朝古画，我们可以发现当时不论男女老少，衣着都很单薄，而之后的宋朝人物画则以身着棉袍厚衣为主。

到了唐朝后期，这种气温偏高的现象发生了改变，转而以低温为主，据记载贞观年间，春秋季曾出现过霜雪现象，造成了粮食减产。

总结：

长安城错失都城地位的原因有很多，在经济上，长安城经过多次破坏之后，已经很难恢复往日的辉煌，在政治上，随着外部威胁势力的转移也失去了政治优势，在文化上，长安城已经走到了王气尽头。时光流逝，岁月匆匆，如今的长安已变为西安，但我们依然可以在现在的西安城里看到它曾经的辉煌。

长安城皇宫已不存在。长安城在安史之乱后逐渐衰落。唐末黄巢攻入长安，城市遭到严重破坏。天佑元年（904年），朱全忠挟持唐昭宗东迁，并把宫室拆毁，屋木也一起运走。后来，驻守长安的佑国军节度使韩建认为城广人稀，不利于防守，于是对城市进行改筑，缩为“新城”，也就是五代、宋、金、元的长安城。至此，有着325年历史的隋大兴唐长安城便宣告废弃。

历史上的西汉皇城，在今天的西安市未央区西北角的汉城湖附近，正在进行开发的汉长安城遗址保护区。

汉长安城遗址是我国现存规模最大、保存最为完整、遗迹最为丰富、文化含量最高的都城遗址，是中华民族历史上最具代表性和典型性的古遗址和世界文化遗产，更是人类历史文明进程的珍贵实物见证。

我发现在唐朝之后，长安就没有那么的繁荣昌盛了，我们都知道盛唐的长安是极其的繁荣与昌盛，令我们后人都神魂颠倒，但是后来长安在唐朝之后，再也没有能当过朝代的首都了，发展也渐渐的落后下去了。

而且长安就是现在的西安，我们也知道西安的发展，现在相比于其他的市可能还没有那么的好，可能就是从唐朝以后没有做首都，经济可能也没有得到快速的发展。

我们都知道唐代有安史之乱，可以说安史之乱给唐朝造成了巨大的影响，而且后来唐朝末年的农民起义也给长安造成了很大的影响，因为整个长安城等于全都是破破烂烂的，都毁了。

什么东西都需要重建，而且安史之乱之后的唐朝实在是不复盛唐之繁华，修复都没有能力修复得好，长安城实在没有当年的繁盛。就算是后续的朝代，实在是难以为继，因为修复起来工程量也很大。

所以与其费了一大番功夫去修复长安城，还不如干脆换一个地方吧。而且在唐朝之后，我们国家的经济重心便向南移动，可能也导致了后来帝王在选择首都时并没有把长安考虑在里面了。

久而久之，长安便不是后续朝代选择都城的第一选，而且我们我们国家历朝历代都受到了外族的入侵，所以说长安也不是都城最好选择，自然而然，这么多年下来，长安自然在唐朝之后就这样成了“废都”。

唐朝末期，陈桥兵变后，赵匡胤在陈桥黄袍加身，建立宋朝 ，定都开封，后改为东京开封府，并设陪都西京。这是西安首都地位丧失的开始。而西安身为十朝古都，由于发展时间过长，资源消耗过多导致不足，故后来宋朝赵匡胤选择在开封建都，随后的帝王逐渐选择在其他地方建立都城。还有就是，西安的文物古迹太多，修缮也是很费钱费力的，还不如另外选址建一个新的都城。

西安在唐朝开始，气候越来越干燥，雨水稀少，原本的关中粮仓优势不在。在唐代以前，首都定在西安，在关中产的粮食完全可以供给首都的用度，丝毫不需要外运粮草。但是气候一干燥，关中的粮仓不稳，而首都的补给越来越困难。

还有一个问题就是西安的地理位置优势越来越不明显，关中的地形较高，这使得水运非常困难通过水运，将粮食运到西安，那由低运到高，是非常困难的。花费巨大的人力不说，还得不偿失，于是，往长安运送粮草的成本越来越大。所以，在唐代，虽然长安还是首都，但是实际上政府长期是在洛阳办公了。因为洛阳跳出了关中，而且有大运河直接运送粮食。相对长安已经是优势明显了。

新城市开封的崛起，影响西安的地位。在唐朝灭亡后，漕运的中心开封的经济发展迅速，地势的平坦使运送粮食等南方农作物的成本大大降低。再后来的王朝逐渐选择放弃西安做都城的想法。就这样，西安慢慢的淡出了人们的视野。

唐末五代战乱长安被毁，唐昭宗都迁都了。北宋时期有辽国并立，面临军事威胁。南宋时期你懂的。至于元清毕竟是少数名族，都城要离自己家近。明朝不用说了，天子守国门，君王死社稷。

从李世民继承皇位后，就开创了‘贞观之治’，经济繁荣且兵力强大。于是在这几年里，唐朝平定了很多小国，灭了西突厥，领土扩大到了西域。可是后来由于西伯利亚的崛起，使得西域成为了他们的领土。而唐朝在东部又取得了突破，所以就逐渐出现了东移。这也是大势所趋的情况。

杨广修建大运河之后，把南北的物流联系在了一起，如果想要去坐船去南方，显然西安是无法满足这个条件，必须到其他地方才能满足南下的条件。　

赵匡胤曾经打算，将都城迁到长安，可是最后都以失败告终，长安被战火摧毁，不过这只是表面的现象，最直接的原因，就是经济受到重创，经济中心得到东移和南移，地少人多，成为了长安衰落的重要原因，经济重心的转移，也是重要性的凸显。

大量的南方物资，开始通过大运河源源不断的送到开封，因此长安也就失去了成为都城的可能。在明朝的时候，也再次给长安复兴的机会，当时朱元璋却认为，南京不足以成为帝王的都城，所以多次派人到长安考察，重新修建新的都城。