西晋短期而亡的历史教训是什么

原因：
1、任人唯亲的选官制度
西晋沿用了曹魏的“九品中正制”，九品中正制创立之初，评议人物的标准是家世、道德、才能三者并重。但由于魏晋时充当中正者一般是二品，二品又有参预中正推举之权，而获得二品者几乎全部是门阀世族，故门阀世族就完全把持了官吏选拔之权。于是在中正品第过程中，才德标准逐渐被忽视，家世则越来越重要，甚至成为唯一的标准，到西晋时终于形成了“上品无寒门，下品无士族”的局面。使得西晋朝野上下，真正有权利的都是名门望族，而真正有能力的却没有权利，也不能为国家和社会真正的出到力，从人才方面动摇了西晋的统治根基。
2、清谈误国
西晋社会上弥漫着一股清谈虚浮之风。谈玄本是文人雅士的功课。而西晋的很多官僚为了追求所谓的“风度”，整日谈玄论道，故弄玄虚，主要讨论一些脱离实际抽象的东西，甚至极端放纵任性的局面。他们担任了重要官职，仍然玩世不恭，导致政事荒废。玄学本身作为一种文化现象自是无过错的。但它影响了政府机构的运转，使得社会风气变为空谈，不务实际之风。这对国家的统治与稳定有着极大的影响。明清之际的顾炎武也认为清谈之风使“国亡于上，教沦于下”，这就是清谈误国。
3、拜金主义
在司马炎的纵容和包庇下，社会的主流导向形成了有钱就没有办不成的事。西晋的官僚富豪们不遗余力地追求利益，贪婪地搜刮民财，残酷压迫内迁的少数民族，最终激起他们的反抗。孟子曾经说过：“上下交征利而国危矣。”如果举国上下的人都在争利、逐利，国家就危险了。如果此种现象成为社会时尚，那国家肯定要出问题了。在钱的驱动下，西晋社会问题日趋严重，统治危机日益显现。
4、极度腐朽的西晋统治集团
西晋统治阶级的当权派，司马氏集团中人，相互间只有一种极阴恶的杀夺关系，见利必夺，以杀助夺，愈杀愈猛烈，一直杀到发动十几年的大混战，耗竭了西晋的国力。杀夺与滥赏，使得统治集团中人得失急骤，生死无常，心情上表现紧张与颓废，躁竞与虚无的相反现象，生活上苟且无耻，纵情享受。
教训：一个国家的统治腐朽必然会走向灭亡，要正确处理民族关系，各个周遍少数民族长期受到汉族的欺压。民族矛盾导致的冲突最后灭亡了西晋。

（1）晋愍帝留给我们的除了昏庸无能的斑斑劣迹可能就只有他群臣们悲伤的背影。而探究其灭亡的原因，却是多种因素综合作用的结果，总的来说，原因有内部及外部两个方面。
西晋建于公元265年，乃曹魏权臣司马炎夺权篡位所创。晋武帝前期，西晋南有孙吴之患，北有匈奴、鲜卑之危，司马炎或许是于形势所迫，尚能做到矜矜业业，勤于政事，选贤任能，勤俭节约，由此也带来了“太康之治”的繁盛局面。
然而，随着东吴的覆灭、国家的安定，后期的晋武帝一改节的俭朴素之风，好大喜功，在朝廷内外掀起一股奢华之风，自上而下遍及群臣。“石崇与王恺争豪，并穷绮丽，以饰舆服。武帝，恺之甥也，每助恺。尝以一珊瑚树高二尺许赐恺。枝柯扶疏，世罕其比。恺以示崇；崇视讫，以铁如意击之，应手而碎。恺既惋惜，又以为疾己之宝，声色甚厉。崇曰：“不足恨，今还卿。”乃命左右悉取珊瑚树，有三尺、四尺，条干绝世，光彩溢目者六七枚，如恺许比甚众。恺惘然自失。”
（2）晋武帝帮助晋朝权富王凯与石崇斗富的经过便是最鲜明生动的表现。更重要的是，晋武帝在最重要的立储之事上听信谗言，犯下致命的错误，立痴傻的司马衷为太子，由此埋下了西晋此后历代君主或昏庸无能或浮华奢侈的祸端。由是观之，作为西晋的“第一任领导人”，晋武帝司马炎不仅没有以身作则，反而开不正之风之先河，而且在几次决定国家命运的大事决策中屡屡犯错，他的表现可能就已经注定了西晋短命而亡的悲剧命运。“武皇既崩，山陵未干而难变继起”
的局面也就不足为奇。

一、西晋缺少一个较为稳定、连续统治群体是致其短命的硬伤。

比如，西汉从汉高祖刘邦中经汉惠帝、吕后、文、景到汉武帝，六七十年间，推行清静无为的恢复经济的政策，国家恢复了元气，出现了“文景之治”的局面，为汉武帝时的大发展奠定了坚实基础。

二、西晋社会腐败，历史闻名。腐败问题历朝皆有，但像西晋这样自上而下、大面积的恶性腐败并不多见。

在国家统一的大好局面下，司马炎开始飘飘然了，滋生了骄傲自满的情绪。生活上由提倡节俭开始奢侈腐化，上行下效，西晋社会风气开始败坏，官僚大臣争相贪污敛财，炫富比富。社会风气变得腐败不堪，西晋王朝沦落为历史上最腐败的政权之一。

三、金钱崇拜之风。

在司马炎的纵容和包庇下，西晋的官僚富豪们不遗余力地追求利益，贪婪地搜刮民财，金钱成为对他们最有吸引力的东西。有了钱就没有办不成的事。

三国鏖战了97年，晋结束三国混战，统一了当时全国。并不是晋有多厉害，多强盛，而是经过快100年的战乱，所有人都厌倦了，渴望结束混战，晋在这个时候掌握了天时，地利，人和。虽然统一了，但根基很浅，犹如新建一个新房，地基不稳，墙壁不牢，没有立国的根本，摇摇欲坠。西晋王朝很是腐败，皇亲国戚残暴贪婪，刚建立不是休养生息，而是及时行乐，或许是之前打仗太久，没有享受，突然太平了，就大肆挥霍。导致刚建的根基还没稳住就倒了。给后人的启示是：一定要居安思危，一定要忧国忧民，一定要勤俭节约，最重要的是有一套符合当时的制度。统治者只有立足根本，为民着想，与民同心，才能走的更远。

西晋短信而亡的教训告诉大家，其实每一个王国的时候都要注意一点，爱护老百姓，否则肯定会被人民推翻的。

觉得最主要的应该也就是要从当时的社会现实入手，而不是一味的在一定程度上没有进行改变，而是要发现生产力决定生产关系，要在生产力的基础之上，改变当时的生产关系才行，和当时的画并没有这样做，所以它最后会有这个结局，其他的时候的话，多数都是这样做的。

西晋短期灭亡的教训，说明一个国家的内乱是最容易导致国家的覆灭

西晋短期而亡的教训就体现在政治稳定，权力过于分散

这个教训就是一定要教育人们爱护，爱护和平，不然的话就会灭亡。

教训：一个国 家的统 治腐 朽必然会走向灭 亡，要正确处理民 族关系，各个周边少数 民 族 长期受到的欺 压。民 族矛 盾导致的冲 突最后灭 亡了西晋。

西晋缺少一个较为稳定、连续统治群体是致其短命的硬伤。 比如,西汉从汉高祖刘邦中经汉惠帝、吕后、文、景到汉武帝,六七十年间,推行清静无为的恢复经济的政策,国家恢复了元气,出现了“文景之治”的局面,为汉武帝时的大...西晋社会腐败,历史闻名。腐败问题历朝皆有,但像西晋这样自上而下、大面积的恶性腐败并不多见。

西晋短期而亡的历史教训有很多，主要包括：
1. 统治集团未能处理好民族矛盾，未能实现民族融合。
2. 统治者缺乏雄才大略，贪图享乐，奢侈腐化，任人唯亲，导致政治腐败。
3. 赋税沉重，民生困苦，阶级矛盾尖锐。
4. 礼法破坏，纲纪不存，统治秩序崩溃。
5. 地方豪强与外族势力乘机作乱，破坏社会稳定。
这些教训告诉我们，一个政权的短期灭亡往往是由于其内部出现了各种各样的问题，包括政治、经济、文化、社会等方面。因此，必须加强内部治理，维护社会稳定，提高统治者的素质和水平，同时注重民族团结和融合，才能确保政权的长期稳定和发展。

主要的原因就是，这个朝代的皇帝，几乎每一代都极度荒淫无道，不理朝政，导致朝廷乌烟瘴气，宦官当道。

皇帝的昏庸无能，使得国家矛盾重重，加上唯亲的选官制度，西晋沿用了曹魏的“九品中正制”,形成了世家大族垄断政权的工具,形成了等级性的士族门阀制度。这样的管理制度自然很快灭亡。

历代王朝的灭亡首先是政治上出现问题，西晋也不例外；①统治集团腐朽，②西晋的官僚地主残酷压迫内迁的少数民族。

最主要的是西晋的统治者，没有危险意识，一点都不懂得居安思危，再加上管理国家十分不行，所以才会那么快灭亡。