为什么现在有些人认为慈禧是中国最杰出的女政治家?
因为慈禧其实很能干,大清朝在她的一己之力下,苟延残喘了这么多年,而且在她当政期间,中国出了很多的贤臣。所以慈禧是最杰出的女政治家。
慈禧通过垂帘听政执掌清朝朝政数十载,其心计和权谋自是高级,更是在晚清后期积极推进清朝内外的发展
那是因为慈禧在接手晚清的时候,就已经是一个非常腐朽的清朝,而且慈禧目光比较长远,是她主持了洋务运动,延后了清朝的灭亡时间。
为什么现在有些人认为慈禧是中国最杰出的女政治家?
慈禧充其量是个政客,不能称为政治家,更不能称为最杰出的政治家。政治家是有道德操守的,他必须是为了国家民族和人民利益努力工作的。而慈禧是这样的吗?
咸丰驾崩,安排了顾命八大臣,慈禧联合恭亲王奕忻发动政变,夺取权力,垂帘听政,封奕忻为议政王。奕忻能力很强,思想很开放,在他主导下向西方学习,开展洋务运动,效果非常好,照此下去,中国与西方的差距将快速拉近。奕忻的工作受到了国内外各界的充分肯定,威望快速提升,光芒盖过了慈禧。这使慈禧很不舒服,她玩弄政治手腕,罢免了奕忻一切职务。奕忻干得很好,没有任何错误,却被罢免,慈禧完全是为了自己的权力,而不是国家民族的利益。
公元1894年,中国农历甲午年,这年是慈禧太后六十大寿。慈禧的寿宴非常隆重,提前好几年开始准备,花费白银800万两,当时国库空虚,钱不够用,挪用了海军建设经费。大家都知道,1894年发生了中日甲午战争,中国惨败。当时中国参战的北洋水师,由于经费不足十年装备没有更新。这成为中日甲午战争惨败的主要原因。为了自己牺牲国家利益,这是政治家所为?!
戊戌变法失败,戊戌六君子被杀,光绪被囚禁瀛台。慈禧准备废了光绪帝,另立新君。为了打击光绪,慈禧当着众大臣的面数落光绪,爱新觉罗的家业岂容你这么败坏。慈禧说得太露骨了,她是为了爱新觉罗家族,而光绪支持的戊戌变法才是为了国家和民族。
再看慈禧的生活,清朝末年,国库空虚,官场腐败,百姓生活在水深火热之中。慈禧的生活可是非常讲究,铺张浪费,腐败至极。百姓生活和慈禧生活冰火两重天,要说慈禧心中装着百姓,你信吗?
对比中国两个女强人,武则天和慈禧,武则天对老百姓还是很好的,她出台了很多惠民政策。在武则天统治期间,百姓生活得还不错。而慈禧对百姓只有盘剥。所以,武则天被称为中国女政治家还说的过去。慈禧只能称为政客,因为政客是不需要操守的,只要政治手腕厉害就行。
有些人认为慈禧是中国最杰出的女政治家,是因为统治长达半个世纪,她结束了大清时汉人不得入阁的制度,重用三阁,实现复兴,支持组建北洋水师,收复新疆,支持洋务运动。
慈禧的一些手段虽然很残忍,但实施的一些措施还是有利于百姓的,在位期间也有一些成就,但是当时的清政府已经太腐败了,只靠慈禧,根本无法改变现状。
因为她确实通过自己的计划达到了垂帘听政的目的也控制了政治虽然后期有些个人目的但也尽力保全国家
最杰出的女政治家,只是把他单纯放在政治这方面来考量的,我并没有考虑慈禧对整个清朝社会以及中国近代史的影响
慈禧是伟人吗?
慈禧算伟人? 不是。
慈禧(1835年11月29日—1908年11月15日)即孝钦显皇后,叶赫那拉氏,咸丰帝的妃嫔,同治帝的生母。
1852年入宫,赐号兰贵人(清史稿记载懿贵人),次年晋封懿嫔;1856年生皇长子爱新觉罗·载淳(同治帝),晋封懿妃,次年晋封懿贵妃;1861年咸丰帝驾崩后,与孝贞显皇后两宫并尊,称圣母皇太后,上徽号慈禧;后联合慈安太后(即孝贞)、恭亲王奕欣发动辛酉政变,诛顾命八大臣,夺取政权,形成“二宫垂帘,亲王议政”的格局。清政府暂时进入平静时期,史称同治中兴。1873年两宫太后卷帘归政。
1875年同治帝崩逝,择其侄子爱新觉罗·载湉继咸丰大统,年号光绪,两宫再度垂帘听政;1881年慈安太后去世,又因1884年慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王,开始独掌大权;1889年归政于光绪,退隐颐和园;
1898年,戊戌变法中帝党密谋围园杀后,慈禧发动戊戌政变,囚光绪帝,斩戊戌六君子,再度训政;1900年庚子国变后,实行清末新政,对兵商学官法进行改革。
1908年,光绪帝驾崩,慈禧选择三岁的溥仪做为新帝,即日尊为太皇太后,次日17点(未正三刻)在仪鸾殿去世,葬于菩陀峪定东陵。
正面评价
慈禧太后是中国历史的帝制时代中,少数长期当政的女性,政治手腕堪称干练,尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡,以维系自身的绝对权威,清朝因为她的能力而续命数十年。慈禧当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功,但放在历史脉络下做持平之论,多数允称合理。为因应自鸦片战争以来,来自欧美列强的挑战,以及镇压太平天国等民间反抗势力。慈禧重用李鸿章、张之洞等汉族重臣,在地方上开办洋务运动,是中国发展近代化工业的开始。在洋务自强运动成果的支持下,清廷得以弭平内部反叛势力,在帝国体制下维系中国相对稳定的局面,并且建设近代化陆海军军备,造就“同治中兴”的气象。
慈禧的改革手段其实非常高明,百日维新改革速度过快,根本只是一场闹剧,不可能成功。在庚子年一场大祸之后,慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统,所谓的“祖宗成法”,乃容许清廷推展多种新政措施。庚子后新政牵涉多端,其中荦荦大者包括:官制改定、准备立宪、废科举制度、禁止妇女缠足、兴办女学、新学、庚子退款建设教育事业等。
负面评价
个人的人格方面,慈禧从宫廷斗争中夺得政权的手法残忍。1861年,咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后,甫成为皇太后的叶赫那拉氏,联合恭亲王奕等皇室近支,发动政变从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首,实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权,并将其中三位(载垣、端华、肃顺)处死。后为建立及维系其独裁权力,慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情,即使对亲生儿子同治皇帝,以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制,亦相当高压严峻。
从中国国家主权的角度出发,慈禧当政的结果亦受到不少负面评价,包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷,并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下,却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。此外,令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结,肇因于1894年中日甲午战争之战败,以及1900年庚子拳乱之大祸。慈禧的执政及决策,于此二事件之发生,均有不可推卸之责任。慈禧虽然政治上非常干练,但其最高目的仍然是维系满清的对中国的统治。以上列举的数次丧权辱国的战争结果,并非一定如此,其中镇南关大捷后的乙酉清法战争以及中日甲午战争都是继续战争比接受议和的耻辱条件要更加有利,但继续战争的结果虽然会击败当时国内一片混乱的法国,或在甲午时拖垮当时国力即将穷尽的日本,使中华民族有个更好的结果,却很可能会让满清中央政府因为持久战乱而失去权威垮台。慈禧作为最高权力责任者,拒绝取消维持了300人之短见议和与接受耻辱,这在体现其政治之干练的同时,也多次恶化了近代中国的前途。庚子事变后中国面临辛丑和约的巨额赔款时,其奢靡之风仍未见明显收敛,使晚清已捉襟见肘的财政问题更加恶化,民生凋闭。
慈禧不是伟人。
慈禧(1835年11月29日—1908年11月15日)即孝钦显皇后,叶赫那拉氏,咸丰帝的妃嫔,同治帝的生母。
1852年入宫,赐号兰贵人(清史稿记载懿贵人),次年晋封懿嫔;1856年生皇长子爱新觉罗·载淳(同治帝),晋封懿妃,次年晋封懿贵妃;1861年咸丰帝驾崩后,与孝贞显皇后两宫并尊,称圣母皇太后,上徽号慈禧;后联合慈安太后(即孝贞)、恭亲王奕欣发动辛酉政变,诛顾命八大臣,夺取政权,形成“二宫垂帘,亲王议政”的格局。清政府暂时进入平静时期,史称同治中兴。1873年两宫太后卷帘归政。
1875年同治帝崩逝,择其侄子爱新觉罗·载湉继咸丰大统,年号光绪,两宫再度垂帘听政;1881年慈安太后去世,又因1884年慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王,开始独掌大权;1889年归政于光绪,退隐颐和园;
1898年,戊戌变法中帝党密谋围园杀后,慈禧发动戊戌政变,囚光绪帝,斩戊戌六君子,再度训政;1900年庚子国变后,实行清末新政,对兵商学官法进行改革。
这要看在什么角度去看了,站在女人的角度他是伟人,但也把清朝走向极端
为人类作出巨大的贡献才有资格称为伟人,慈禧做出过这种贡献吗?最多算是比较重要或者非常重要的历史人物而已啦.
什么是伟人?伟人就是一个真正的人,伟人就是真正成为自己的人,站着,而不是跪者.做人,而不做影子.从各个方面都应能给他人做出榜样来,而慈禧做的却不能给他人做出榜样,因为她所做的事情出卖了大众人民的利益,所以伟人这个词无法用在她的身上。因为她根本无法与 毛泽东 马克思这些人相提并论
她不是伟人
慈禧是晚清最厉害的女政治家,为何曾国藩却说她才能很一般?
为何曾国藩说慈禧的才能一般?慈禧是晚清最厉害的女政治家,曾国藩却说她才能很一般是有原因的,首先就是说慈禧是最厉害的女政治家这个说法还是有些把慈禧的政治能力给夸大,虽然她为清朝末期的各方面都作出了她自己的贡献,不过在曾国藩看来,她的才能表现平平,她并没有改变清朝的这种被动挨打的局面,她自身太过于权利集中,没有给国家人民带来多大的改变。
慈禧作为清朝后期相当有名的人物,个人能力和心计还是很强的,不过这却并不能代表她的才能出众,她联手慈安和恭亲王除掉以肃顺为首的八大顾命大臣,为自己向权力攀升更近了一步,架空慈安,剥夺恭亲王的权利,从此大权独揽,垂帘听政,这都可以是她能力和心机的一些表现,不过可惜的是她的这些能力却没有太多用于国家建设之中,而在于权利斗争之中。
不过她终究女流之辈,缺乏长远的战略目光,只顾个人的统治利益,不顾满清的长远统治。以自己享乐在上,国家利益为下。动用北洋水师军费,致使中日甲午战争失败。对外来列强的软弱性和妥协性,以及对义和团的毁灭性,中法之战,清朝获胜,却签订不平等条约,义和团对抗外来列强,扶植清朝。却不遗余力的毁灭义和团,向列强示好。这些也可以看出来她在个人能力还是值得钦佩,不过只是大多没有正确把握方向。
每个人都有自己的长处和短处,慈禧她的功绩和她的错误可以说是平分秋色,这也是曾国潘这样评价她的原因。
其实当时曾国藩攻破太平天国都城后,手中已经有了造反的实力,尤其是曾国藩弟弟曾国荃更是力挺曾国藩造反,但是最后曾国藩却选择将湘军大裁军,为表清白曾国藩主动放弃了一切。
慈禧搞权谋很厉害,但治国才能实在不敢恭维,之前清朝做出的成绩,大多数是恭亲王的功劳。
慈禧虽然搞权谋很有一套,此前清廷做出的一系列成绩,都是在恭亲王的主持下实现的。
因为慈禧的谋略确实很厉害,但她毕竟是一个女人,她考虑的事情是比较片面的,不适合治国。
慈禧究竟是一位铁腕政治家,还是毫无见识的妇人呢?
慈禧是一个毫无见识的妇人。在清朝晚年期间,不断的进行割地赔偿,因此是一个毫无见识的妇人。
我认为慈禧其实是一位铁腕政治家,因为她在政治方面做的很好,而且也很有见识。
谁也不能绝对的说出慈禧是怎么样的一个人。
她即残暴又宽厚。
事实上她并不是历史上写的那样昏庸、腐朽、专横、残暴的妖后。
她也有她的好
她是怎么死的; 慈禧1908年11月15日下午五时病逝。 葬于普陀峪定东陵
慈禧实际掌握朝政47年。权倾朝野,签定丧权辱国的条约、诛灭肃顺等八大臣、灭义和、剿太平。破坏“百日维新”从1860到1908为害中国近五十年,留下千古骂名。
她很美丽吗; 慈禧没有高贵的血统,没有显赫的门第,但她有美色。她是凭借着在一场名为“选秀”的选美“大赛”胜出后,被选入宫的。
慈禧究竟美到什么程度?用她自己沾沾自喜的形容是“宫人以我为美”,容貌美到遭人嫉妒的程度。我们现在可以零星见到一些慈禧晚年的画像,即使从今天的审美角度来看,慈禧依然可以称之为端庄。有两个女人曾经在慈禧晚年与她有过近距离的接触:一位是德龄,因通晓外文而成为太后的第一女侍官。她对慈禧的容貌评价道:“太后当伊在妙龄时,真是一位风姿绰约、明媚鲜明的少女,这是宫中人所时常称道的;就是伊在渐渐给年华所排挤,入于老境之后,也还依旧保留着好几分动人的姿色咧!”
另一位是美国女画家卡尔,1904年8月进入清朝宫廷为慈禧太后画像,与慈禧朝夕相处九个月之久,将自己的亲见亲历,记录于《慈禧写照记》中。在书中她写道:“我看眼前这位皇太后,乃是一位极美丽极和善的妇人,猜度其年龄,至多不过四十岁(其实慈禧已年近七旬),而且其性情佳丽姣好,使人一见便生喜悦之情。”“慈禧太后身体各部分极为相称,美丽的面容,与其柔嫩修美的手、苗条的身材和乌黑光亮的头发,和谐地组合在一起,相得益彰……嫣然一笑,姿态横生,令人自然欣悦。”
她的三餐是怎样度过的; 慈禧是一个爱奢侈的人,就拿吃饭来说吧,颐和园内共有八个大院是专门为慈禧太后做饭的厨房,被称为寿膳房,每天有120人为她的三餐忙和。慈禧太后每天二顿正餐,二顿小吃,在乐寿堂的正厅用餐,在用膳时,一般摆三桌,一桌供吃,一桌供看,一桌供装饰。慈禧太后每顿正餐需主食60种,茶点30种,各色佳肴128种,一天的餐费为白银60两,当时可买一万斤大米,可供四口之家生活一年有余,真是“帝后一席饭,百姓数年粮”。虽然如此,但是慈禧太后有一点很值得我们学习,她每天准点用餐,而且从不多吃,更主要地是她吃完饭后总要活动活动,她坚信“饭后百步走,能活九十九”,这恐怕也是她长寿的秘决之一吧!
她共花了中国多少钱 她具体花了多少钱是无法估计的 前面说了她是一个极其奢侈的人,从她口中拨出的经费都是无法估计就跟别说她一生花了多少钱了。
她又积了什么功德; 慈禧皇太后是帝制时代中国少数长期当政的女性,政治手腕堪称聪明干练,尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡,以维系清廷的绝对权威。
慈禧皇太后当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功,但放在历史脉络下做持平之论,多数允称合理。为因应自鸦片战争以来,来自欧美列强的挑战,以及镇压太平天国等民间反抗势力,慈禧皇太后重用李鸿章、张之洞等能臣,在地方上开办洋务运动,是中国发展近代化工业的开始。在洋务自强运动成果的支持下,清廷得以弭平内部反抗势力,在帝国体制下维系中国相对稳定的局面,并且建设近代化陆海军军备,造就“同治中兴”的气象。
在庚子年一场大祸之后,慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统,所谓的“祖宗成法”,乃容许清廷推展多种新政措施。庚子后新政牵涉多端,其中荧荧大者包括:官制改定、代科举以新式教育,甚至立宪准备。社会改革方面,显著者有:废除满汉不通婚禁令,禁止妇女缠足等。
总结慈禧执政48年中,对于政务掌握相当严格,即使在病中亦然。在她统治中国近半个世纪的时间里,一直勉力维系并且牢牢掌控着中央集权帝国的局面,中国因得免于陷入割据乱局。
此外慈禧太后家人除袭“承恩公”一虚爵外,并无家人能干涉朝政。相对当时一人得道、鸡犬升天的歪风,慈禧于这方面尚算公私分明。
两者都沾了点,在权力集中方面,慈禧做得非常好,整个朝政都被他掌控,但是在外交方面,慈溪只能算妇人。
慈禧太后是中华民族的罪人。她能够成为当时天下最有权势的人,肯定是一个有权术的人,不过她的眼光也的确太短浅,耽误了中国发展。
文章标题: 慈禧算高明的政治家吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/173361.html