中国古代的刑侦破案率高吗

在我们的现代社会，如果有案件发生警方就会利用各种刑侦手段进行侦破，而最重要的手段就是DNA技术，犯罪嫌疑人在犯罪现场一定会留下蛛丝马迹，或毛发或汗水，而警方就是依靠其中提取出来的DNA与警方数据库中DNA进行对比，从而确认犯罪嫌疑人。

但是总是现代社会拥有如此先进的刑侦手段，还是无法将破案率达到百分之百。那么在落后的古达，古人没有这些技术，岂不是有很多的冤假错案？古人又是依靠什么办法断案的呢？

“乞鞫”制度

乞鞫起源于秦汉时期，是一种再审诉讼制度。原告或者被告如果对审判结果存有疑义，诉讼期限为3个月，类似于现代的案件复审制度。

所以当案件再审时，就有了更多的时间去将案件来龙去脉了解，这也就避免了冤假错案的发生。但是如果超过了3个月，就默认为双方对案件审理结果没有疑义，案件也不会被受理。

三司会审

三司指的就是三个最高的中央司法机关，各个朝代三司的名称大不相同，但是职能大致相同。战国时期三司指的是“太尉、司空、司徒”、汉代的三司为“廷尉、御史中丞和司隶校尉”、明清时期以“刑部、大理寺、都察院”为三司。

三司会审的设立就是为了限制地方司法机关的权利。所以地方机关只能够将案件进行初审，在没有结果前不能够决定罪犯的生杀大权。随后地方机关将案件上报给大理寺汇总，而三司会审，就是对案件最后的终审。

三司会审的设立在一定程度上避免了地方机关滥用司法权力，避免了冤假错案的发生，但是操作过程过于繁复，案件全部要上交给中央进行审批，极大地限制了地方政府的办公效率。

古人比今人更加具有荣辱观

中国古代的犯罪率远不及现代，礼义廉耻就是古人定下的为人准则，也是一个人必须具备的品质。礼定贵贱尊卑，义为行动准绳，廉为廉洁方正，耻为有知耻之心。这就是古人的价值观，在这种价值观的影响下，古人更加重廉耻，以行不轨之事为耻!

我们想要达到古人的道德水平，还有很长的一段路要走。

古代确实存在很多冤案，因为受限于那个时代办案技术的限制，所以冤案发生的概率大大高于现代。

是的。古代的鉴证水平低，判案往往是靠当官的判决，经常会出现误判的情况。

古代由于科技落后，法医学和物证科学等方面都不成熟，破案很多时候靠心理学靠口供，很显然破案率低，而且有很多冤假错案。近现代，随着自然科学的发展，证据提取能力有很大进步，但是人际交往频繁，案件量大，侦破率仍然很低。最近十来年，随着手机、网络、视频和DNA四大新技术的广泛应用，使得破案率大大提高！

关于警察刑事破案率，在网上有据可查的就一条信息，还是2021年的。
公安部部长助理张新枫在10日召开的全国刑警大练兵动员部署电视电话会议上介绍，去年全国共立刑事案件439万起，破案184万起，破案率仅为41.9%，有超过一半的刑事案件没能破获。张新枫还表示，这个数据没包括立案不实的因素，如果如实立案，估计全国目前刑事案件破案率可能在30%左右。

依靠前任著作来断案，比如宋慈的《洗冤录》
焚尸验喉判断是否烧死

《大宋提刑官》中，为判断尸体是被杀后焚尸，还是被烧死的，法医宋慈将尸体喉部切开，气管中没有烟灰则说明是被杀后焚尸；而气管中有烟灰和烧烫伤则说明是被火烧死的。这个方法是正确的。因为火灾时活人会吸入大量热空气、烟雾，造成呼吸道和肺部的损伤；而没有呼吸的死人则不会出现这种情况。另外，古代还有被烧死的人“腮部发红，面呈芙蓉色”的说法，这也是对的。如果人是被烧死的，由于火场里有大量的一氧化碳，吸入后，血红蛋白跟一氧化碳结合变成碳原血红蛋白，碳原血红蛋白颜色鲜红，所以从尸体上就能看到颜色很鲜红。若是死后焚尸就不会有这个现象。

红伞验尸确定生前伤势

红伞验尸的情景在很多影视剧中出现过。把一具尸骨洗净，按次序摆放到竹席之上。挖出一个地窖，里面堆放柴炭，将地窖四壁烧红，除去炭火，泼入好酒两升、酸醋五升，趁着地窖里升起热气，把尸骨抬放到地窖中，盖上草垫。大约一个时辰以后，取出尸骨，放在明亮处，迎着太阳撑开一把红油伞，进行尸骨的检验。如果骨断处有红色，说明是生前被打断的；骨断处没有红色，则是死后的损折。死者的死因也就明了了。这种做法是很科学的，在当时是非常高明的一种办法。基本原理是红油伞将红色之外的可见光全部挡走，长波的红外线就透过伞照在骨头上，如果骨头上面有伤，即骨头里的血管破裂出血，血液受红外线一照射就明显地显现出来，而在没有照射之前就看不大清楚。跟现代刑侦中侦测血迹的“荧光反应”原理很相似。

银针试毒易造成冤假错案

用银针试探尸体是不是中毒而死的，这在很多古典小说中是很常见的情节。事实上，这个方法直到民国时期还在沿用。银针碰到某种毒，确实会变黑。比如碰到砒霜，银就变黑。但是除了毒以外，银遇到其他一些物质也会变黑。因为凡是腐败的尸体都会产生硫化氢，硫化物与银化物相结合会生成呈现黑色的硫化银，所以银针呈黑色与死者是否为中毒身亡没有直接的关系。因此用银针判断是否是中毒，是不准确的，容易造成冤假错案

滴血认亲无科学依据

提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲：小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，双方就是亲子血缘关系，否则就不是。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。《大宋提刑官》中，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。这种“滴血认亲”的鉴定方式是没有科学依据的。无论是不是有血缘关系，如果血液滴在骨骼光滑坚硬的骨密质上，就不会渗入；如果滴在骨松质或被腐蚀的骨骼上，就可能被吸收进去。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。

你想想现在的在逃罪犯都难抓，还运用了各种高新技术，通讯技术，都还有这么多的在逃十几年的犯人，那古代就更难抓了，单凭一张画像，太困难了，既要画的像，又如此的范围大，罪犯流动的范围很大

参考下宋慈的《洗冤录》 个人认为古代的犯罪率很高，特别是乱世，吃人都是平常事，何况其他的小事

只要发生在现在的是百分之百破案。
之前因为法制体系，技术原因，以及办案人员素质等命案破案率不高。
国家早就启动对为破命案继续侦破。未到案的犯罪嫌疑人全力抓捕。

确实命案一般都能破，简单来说，命案如果是激愤杀人一般都有观众，如果是有矛盾杀，那么一般都是矛盾比较大的，都比较容易找，除非是过境杀人，这就比较难找了，但是现在城市到处有监控，可一个个分析，基本很难跑。

我国的公安机关目前要求的是命案必破。破案率根据不同地方公安机关情况不一样。但是总体来说公安是很尽责尽力得去侦破每一起命案的，为死者找到公里公道，还中国世界一个朗朗乾坤

唉，不到50%吧