为什么有人说隋唐是历史上最黑暗的时期

和魏晋南北朝相比，五代十国是不是中国历史上最黑暗的时期是一个值得商榷的问题，但是五代十国的确不是一个好的时代，割据，战乱，天灾人祸充斥着整个五代十国时期。

五代十国在中国历史上两个大一统的王朝之间起着过渡的作用，如果没有五代十国，也许宋朝的历史会改写，而如果没有隋唐，又何来五代十国，五代十国割据局面的产生既是中唐以后藩镇割据的产物，也是中唐以来西部少数民族汉化和内附的结果。比如后晋和后汉政权的统治者都是突厥部落的后代-沙陀族。

著名历史学家吕思勉曾经在《中国简史》中对五代十国的评价：本族纷争不已，必然要引起外患，这是最可痛心的事。这其中突出的一个重点就是五代十国的内争导致了严重的外患，而其中最著名的就是“燕云十六州”被儿皇帝石敬瑭割让给辽国以换取辽国对他的政权的支持。

战争也是五代十国时期的一个主题，一共五、六十年的时间（不包括部分政权在公元960年以后宋朝建立以后才归降宋朝），先后更替了五个王朝，南方则先后存在了九个割据政权，每更替一个朝代都会发生一次大规模的战争，比如后唐灭后梁的战争就持续了长达13年。

五代时期老百姓的生活也是非常困苦的，以老百姓所需要负担的税收为例，因为军阀们打仗需要税收，所以军阀们就以各种名目向老百姓征税，比如有的地方会征收“入城钱”、“捋须钱”。

所以，说五代十国时期是一个非常黑暗的时期肯定是有道理的。大家觉得我的分析有道理吗？欢迎大家留下宝贵的建议。希望大家积极参与。

隋朝只经历了两个朝代，迅速灭亡，因此被称为短命王朝。 隋炀帝是隋朝领导人，他施暴大兴土木，农民起义络绎不绝。

 再加上隋炀帝是个性格上有很大缺陷的人，国家有困难的时候，他选择了逃跑的政策。

统一的时间变长，很难直接进入分裂期。 经过一段时期的混乱和动乱，逐渐形成了基本平衡的分裂格局。

 隋皇帝统治时期，认识到儒学才是封建社会的新生之路。

科举取士制度成立，其中考试内容以儒学经典为主。 封建王朝秦始于汉，经过三国、魏晋南北朝的激荡洗礼，到隋朝经历沉淀，中华大地逐渐走向正规化。

募兵制均田制等有利于封建王朝发展的新制度开始出现。 隋如中华帝国凤凰磐岩，浴火重生迎来封建社会鼎盛时期，这也为今后贞观盛世奠定了基础。

分裂的时间长了，要重新统一，同样需要宽限期， 先形成几个局部统一政权。

经过一段时间的讨价还价，再逐步过渡到统一，这种统一也不会持久，很快就会被新生力量取代，然后进入真正的大统一时代。

清朝退役人尹嘉铨70多岁时，向干隆帝递交了纪念信。 乾隆不收下，让他别再给这样的折中了。 

结果他不听，又加了一本，乾隆生气了，抓住了他，严厉调查了他，刑部判了他凌迟死刑的罪。 

最后干隆帝开恩，毫不拖延地改为“捻立决”。

尹嘉铨来自书香门第，父亲尹会一是雍正一朝进士，后成为人事部侍郎。 是当时有名的儒教，书非常多。 

尹嘉铨从小受父亲熏陶，耳濡目染，对儒学造诣很深。 尹嘉铨后来参加科举，通过科举，取得地方官吏的成绩，调任首都出任大理寺卿。