文艺复兴为什么打着复兴古希腊罗马文化的旗号

不矛盾的.
打着复兴古希腊罗马文化为旗号,意思是,当时资产阶级没有成熟的理论体系来表达自己的文化主张,只能利用古代希腊罗马文化的形式.
这里的旗号是利用什么形式,载体的意思
以“人文主义”为旗帜
是指文艺复兴的领导核心思想是人文主义,旗帜是核心思想

文艺复兴本质上就是反对神权，呼唤人权，简单说就是所有人都可以读书认字了，这样一来你知道当人们有文化之后，他们就会对很多事情产生怀疑，这就威胁到了教会或者国王的统治，古希腊与古罗马都是属于广泛意义上的民主社会，虽然不像今天民主国家一样，但是他们已经有了民主的雏形了，古希腊的公民大会哦，古罗马凯撒之前的执政官都是元老院推选出来的，并且连任的很少，这样就避免了独裁。而文艺复兴正是人民大众要求政治权利的开始，表面叫文艺复兴，实际上重点是政治平等权，教育权力，科学技术这些都会随之上升的。

文艺复兴是古希腊与古罗马欧洲古文明的传承与发展。有过的才能叫复兴！

因为要得到大家的支持啊

表面上是复兴古罗马希腊文化，实际上是在发展人文主义思想，当时诸如但丁一类的人都在努力把人们注意力从神的身上转移到人本身上，所以就借着文艺复兴的旗号做了。应该是这样吧，有问题欢迎指正

文艺复兴本质上还是人文思想的解放同时对基督教会把持思想界的权威挑战，文艺复兴初期咂圣象和挑战教会权利相当流行。

因为教会打压了思想，知识分子要进行类似于改革的活动需要一个理由，而希腊和罗马文化是公认的民主法治，大家都信服

文艺复兴，从表面上看来，是欧洲思想界人士复兴希腊、罗马古典文化的运动。在他们心目中，古代希借、罗马是欧洲历史上的黄金时代，在这个时代欧洲文化达到高度繁荣和高度完美的境界，但是到中世纪（即封建社会）却衰落下来甚至湮灭了，中世纪的欧洲几乎成了文化沙漠。因此他们怀着复古的心情去挖掘古代遗产，力图恢复古典文化艺术，使之“再生”。文艺复兴并非对古典文化的“亦步亦趋” 的简单模仿，而是在很大程度上是一种创新，是新兴资产阶级反封建斗争在意识形态上的反映。在14、15世纪，资本主义萌芽已经出现在意大利沿海城市，到16世纪又陆续出现在西欧其他国家。新生的资产阶级为了求得自身的发展，必须首先在思想上从中世纪的宗教神学桎梏下解放出来。为此，他们便不得不借用作为基督教神学的对立物的、富有生活气息的、世俗的古典文化来表达自己的世界观和人生观。

西欧的中世纪是个特别“黑暗的时代”。基督教教会成了当时封建社会的精神支柱，它建立了一套严格的等级制度，把上帝当做绝对的权威，什么文学、什么艺术、什么哲学，一切都得按照基督教的经典《圣经》的教义，谁都不可违背，否则，宗教法庭就要对他制裁，甚至处以死刑。《圣经》里说，人类的祖先是亚当和夏娃。由于他们违背了上帝的禁令，偷吃了乐园的禁果，因而犯了大罪，作为他们后代的人类，就要世世代代地赎罪，终身受苦，不要有任何欲望，以求来世进入天堂。在教会的管制下，中世纪的文学艺术死气沉沉，科学技术也没有什么进展。
　　中世纪的后期，资本主义萌芽在多种条件的促生下，于欧洲的意大利首先出现。资本主义萌芽是商品经济发展到一定阶段的产物，商品经济是通过市场来运转的，而市场上择优选购、讨价还价、成交签约，都是斟酌思量之后的自愿行为，这就是自由的体现，当然要想有这些自由还要有生产资料所有制的自由，而所有这些自由的共同前提就是人的自由。此时意大利呼唤人的自由，陈腐的欧洲需要一场新的提倡人的自由的思想运动。
　　资本主义萌芽的出现也为这场思想运动的兴起提供了可能。城市经济的繁荣，使事业成功财富巨大的富商、作坊主和银行家等更加相信个人的价值和力量，更加充满创新进取、冒险求胜的精神，多才多艺、高雅博学之士受到人们的普遍尊重。这为文艺复兴的发生提供了深厚的物质基础和适宜的社会环境。
　　在古希腊和古罗马，文学艺术的成就很高，人们也可以自由地发表各种学术思想，和“黑暗的时代”的中世纪是个鲜明的对比。14世纪末，由于信仰伊斯兰教的奥斯曼帝国的入侵，东罗马的许多学者，带着大批的古希腊和罗马的艺术珍品和文学、历史、哲学等书籍，纷纷逃往西欧避难。（亦有一说是十字军3次东征（尽管第三次半途而废）带回来的纪念品，他们在路上发现了这些书，就搬了回来藏在教堂的地下室，后被人发现，惊叹古罗马的艺术，文学等，就开始极力传播，意图达到古罗马那时的成就）一些东罗马的学者在意大利的佛罗伦萨办了一所叫“希腊学院”的学校，讲授希腊辉煌的历史文明和文化等。这种辉煌的成绩与资本主义萌芽产生后，人们追求的精神境界是一致的。于是，许多西欧的学者要求恢复古希腊和罗马的文化和艺术。这种要求就像春风，慢慢吹遍整个西欧。文艺复兴运动由此兴起。
　　性质：是一场资产阶级文化运动。 核心：人文主义精神
　　产生的根本原因：资本主义生产关系产生在意大利