古希腊到底缺了什么导致科学远不如先秦中国

基本说起这个来就得黑儒家。
我们可以说，儒家和世界上的大多数宗教一样，对自然不感兴趣。
基督教在自然求知方面，确实优于其他宗教。
看一下西方科学发展的早期历史：
西方现代科学的发源----根源在于古希腊学术。古希腊人进行了自然现象的总结，并试图解释。出现了亚里士多德，泰勒斯，埃拉托色尼这样的科学家。虽然他们的很多解释现在看来是挺荒唐的，但毕竟是科学的起源。
同一时期甚至更早，其他地方的人也在试图解释自然现象-----古希腊与众不同的是，他们试图用”神“”超能力“之外的方式来解释，而且他们的工作做的很细致。
古希腊人的工作在亚里士多德为大成，亚里士多德的著作，总结了他所知的自然现象，遍及天文地理地质动植物，五花八门。而且他尝试对其进行非神学的解释。
古希腊的学术成就，在希腊衰亡后陷入停滞。罗马帝国对古希腊的学术成就，更注重那些文化上的东西，自然学术在罗马时期停滞了，只有普林尼写了博物志。
对亚里士多德等人的自然学术，罗马人尊敬但不研究，不发展。不管怎么说，罗马人保存了他们的著作，保存了火种。
后来的历史我们知道，基督教成为罗马国教，罗马分裂，日耳曼人入侵。日耳曼人摧毁西罗马帝国，又接受了基督教。他们文化上是落后的，所以欧洲中世纪被认为是”黑暗时期”。
在这时期，这些著作存于东罗马（拜占庭），新兴的阿拉伯帝国的智者们对此产生了兴趣，将这些著作翻译到阿拉伯去。阿拉伯对自然学术又有发展。
阿拉伯学术的发展包括历法学，医学，光学，方法学等。集大成者伊本-泰姆提出了实验法，对照比较理论。他被欧洲称为第二个托勒密。随着蒙古的入侵导致的动荡，阿拉伯学术逐渐陷入停滞。
同期的欧洲中世纪，虽有实用主义的技术，但几无理论建树。
欧洲中世纪，在政治上是信教的日耳曼民族不同集团划分统治区域并和阿拉伯人作战的时代，中世纪后期，国界趋于稳定，伊斯兰化的危险过去。生活安逸的贵族和教士需要精神寄托，阿拉伯学术逐渐返销回欧洲。
根据但丁神曲的说法，亚里士多德这些古希腊哲人们在地狱的最上一层。被赋予高于普通异教徒的地位，但是还不如一般的教徒。在但丁的时代（1300年前后），西欧人刚刚接触返销的古希腊哲人，还不敢把他放太高。几百年里，古希腊哲人的地位水涨船高，1511年，教皇命大画家拉斐尔在自己的宫殿里绘制雅典学院壁画，给了他们类似基督教圣人的待遇。
教会的承认刺激了自然学术的发展，崇尚自然学术的风气在欧洲形成了。虽然教会后来转变为科学的反对者，但在启蒙时期，教会是起积极作用的。
欧洲大学的发展：神罗的红胡子腓特烈对罗马法有兴趣，他建立了教授法学的博洛尼亚大学，是欧洲第一所大学。此后出现了牛津大学等众多大学。早期大学教授法学，神学，数学，医学等学科，后来天文，地理，艺术，会计等学科纷纷出现，大学成为学术中心。
大学通常受到教会和贵族的资助，博洛尼亚大学是腓特烈建立，巴黎大学则是教会建立，在宗教改革之前，欧洲已经有数十所大学。
新教出现之后，在欧洲经历了多年宗教战争，在此期间，教皇的势力萎缩，在新教地盘的大学被贵族接管了。天主教在科学上转向保守态度，科学发展的中心转移到新教地盘，意大利，波兰的学术停滞了，英国法国荷兰开始蓬勃发展。
皇家科学院的出现：英国拥有欧洲的两座大学，牛津和剑桥。16世纪末，英国出现了格雷欣学院，它并非通常的学校，而是一个免费公开讲座，有声望的学者可以去申请讲课，逐渐演变成学者聚会，这里面不少是政治有影响的人物。后来，经常聚会的学者们希望建立一个新的组织，因为他们身份高贵，很快就申请到了皇室的牌子，成为皇家科学院。第一批会员就是一群爱好科学的贵族。
法国随后建立了类似的机构，但冠以国家之名要晚三十年。
皇家学会成立标志着国家成为科学的推动力量。巧合是，大科学家牛顿正好出现在这一时代，1670年牛顿加入，1684年，牛顿出版他的自然哲学的数学原理，奠定了经典物理学的基础。牛顿之后，科学成为指导理论已经不可逆转。
====================
综上，西方能发展出现代科学的几个重要原因，和中国同时期的状况：1.古希腊的思想。古希腊人发展出了对自然现象的兴趣，并试图用神学之外的思路解释。同时期的中国先秦，对自然现象的兴趣明显不如，而且有记载，乏解释。至少我们现在看到的古籍是这样。理性成分比古希腊差很多。
2.欧洲分割而不统一的局势
古希腊的星星之火，并未迅速的发展成燎原之势。这大概因为技术还未充分发展的缘故，古希腊的学术成就，也不足以支撑一个强大政权，无法挽救希腊的衰亡，而取胜的罗马人既非靠科学取胜，自然也不会太重视，所以蛰伏千年。在蛰伏的期间，这些学术成就通过千年帝国东罗，阿拉伯帝国而存活下来。这是欧洲长期分裂的好处，如果是大一统国家，可能早已毁于战火。这是中国所不具备的条件。
3.教会的作用
古希腊思想以阿拉伯学术的形式返销欧洲后，欧洲占有统治地位的天主教，对这些东西表现出尊崇和兴趣，这点非常的难得。因为古希腊的著作，和圣经根本全无关系，但他们在教会那里还是获得了类似圣人的地位。教会作为欧洲的知识阶层，他们的态度影响了全欧人对自然学术的兴趣。
同期的中国----罢黜百家，独尊儒术。儒教和天主教会不同，他们对自然学术毫无兴趣，冷淡的让人惊讶不已。西方的大学，一开始也只是现在的文科类，后来逐渐增加了学科，医学，天文学等列入其中。而中国的国子监，始终没加入自然学术的教育。既无自然学术的教育，更无自然学术的兴趣。中国的“大儒”，你翻遍他们的著作，也找不到多少自然学术的东西。
4.贵族的作用
向来享受知识的阶层，除了宗教阶层就是权力阶层了。教会先驱，欧洲贵族随后，形成了对自然学术的崇敬。在文艺复兴时期，早期科学家多为教士，宗教改革之后，教会态度趋于保守，宗教上不太讲究的贵族开始成为科学的支持力量。在伽利略受审被迫放弃日心说的年代，开普勒受神罗皇帝的庇护，可以公开出版他的著作。
伽利略也是贵族圈里的红人，虽被判终身监禁，却得以监外执行。他的弟子托里拆利就是贵族，伽利略在被软禁期间仍可写作，并在荷兰出版。荷兰属于新教地盘，当时的许多著作都在荷兰出版以避开教廷。同时代的笛卡尔也居住在荷兰，他是波西米亚公主崇拜的人。
同一时期，在英国，出现了一批爱好科学的贵族。首先是弗朗西斯培根，英国大法官，培根被认为是贪腐官员，但在方法论上建树重大，他还设想了一个理想国，在那里有一个“所罗门之家”集中了各种学术人士，研究为民造福的学问。所罗门之家就是皇家学会的原型。约翰威尔金斯是英国贵族，克伦威尔的妹夫，他热衷于谈论自然哲学，成立了皇家学会。
贵族的爱好，使得科学活动脱离了教会，在国家支持下展开。
同时期的中国，仍然处在蒙昧时代。虽然徐光启等人有翻译几何原本，也出现了几位数学入门人士，但并未全面引入西方学术。中国的土生文化体系，显示了强大的排异能力。
6.技术的发展
欧洲科学能迎来大发展，也少不了应有的技术。我所知道的：1.阿拉伯数字的使用，和字母体系的配合，是数学大发展不可缺少的工具。欧洲14世纪已经基本普及，在中国，翻译的几何原本仍然使用汉字数字，和干支编号，手写繁琐，这在一定程度上妨碍了数学的继续发展。而当时的中国人，似乎也没有推广这种舶来计数系统的想法。
2.两镜，天文望远镜，显微镜的使用。天文望远镜终结了传统宇宙观，显微镜终结了传统医学，传统的生物学。
3.玻璃技术 精密玻璃器皿的制作，提供了原始的实验装置。
以上技术虽非中国产，但均传播到中国，但不能在中国兴起科学研究的风气。
中国的知识阶层，对于自然学术可说完全的没有兴趣。这个板子还要打儒家的屁股。
清初三大思想家，黄顾王，他们都完全没有收到西方的思想影响，他们的作品里毫无对自然学术的兴趣。自然学术的兴趣重启，来自于西方的武力进攻。
写了这么多，总结一下，中国不能自发的产生现代科学，有如下原因：一：对自然学术较少兴趣。原因或许是纯偶然的，古希腊是众多古文明里的异类。二：儒家对其他学术的排斥性，对自然学术的极端漠视。三：政治上的大统一和文明孤立。欧洲的分裂，给了“异端邪说”藏身发展的空间，中国的大一统，却导致儒家之外学术集体被抑制。此外，中国是“孤立文明”，和欧洲文明距离远，而周围的少数民族多处在落后状态，也使得中国较难接受外来理论。
比起“为什么中国没有产生现代科学”来，”为什么欧洲产生了现代科学“更贴切些。

世界自然科学理论体系在中国诞生(基础物理学重大理论突破)：有物理学新基本理论（或物理学新基本定律），发表在《科技创新导报》2008年第12期的171页上。该成就，在百度的劳作下，被定为：中国近百年来对人类的贡献推荐答案，中国改革开放以来世界级的成就推荐答案，中国物理学到底有什么成就的推荐答案，当代中国对世界文明的贡献推荐答案……

说法不对，古希腊算不上科学社会，就社会背景而言，古代中国与古代希腊，一个是农耕文明，一个是商业文明，各自都处于一个较为极端的位置，这取决于双方所拥有的土地资源有极大差距。
古代希腊文明最先发源于爱琴海区域，土地资源的相对稀少，使得古希腊人单靠自产根本不可能获取足够的生活资源，为此就促进了他们在商业上的活跃，以及成为了第一批开创海外殖民地的民族，这一行为也为古希腊文明成为欧洲古典文明之源打下了基础，后世罗马帝国便是希腊文明的继承者，古希腊文明也可以说是古代的海洋文明。
而中国恰好相反，中国地处内陆，是正儿八经的陆地文明，拥有大片的，且集中的良好土地资源，对土地的利用和分配决定社会是否稳定，国家是否强大，在这种情况下，人的流动性首先就受到了限制，这正是中国户籍制度产生的根源，反观商业，它会抽走原本可以作用于土地上的劳动力，这在人口尚不庞大，劳动力并不充足的古代中国是一个非常重大的问题，这正是为何中国历代屡屡重农抑商的来由，古中国与古希腊对商业完全不同的态度，正是来源于双方在土地资源拥有量上的截然不同，这最终形成了古中国与古希腊完全不同的社会文化，并一直延续到近代。

农业生产需要兴修水利3农具更新的需要4农耕时间的合理配置5农业技术进步的需要6统治者对农业技术发展的支持7各民族文化相互融合8中国长期科学技术的积淀与希腊

古希腊罗马他们那时候的繁荣发达体现在是人们在思想上的繁荣发达，科学技术并没有真正的提高，他们只是在事物的表面和精神层次有了发展，比如音乐和艺术，人们对于哲学有了更深刻的理解。

历史究竟是怎样的，大家都不可能确定，不过科学就是现代的产物，因为在以前世界各国，都是崇尚神学的，因为他们不能解释各种自然现象。神话故事就是最好的证明。

之所以说科学是，那是因为到了近代以后科学才大量涌入，出现了大量的科学家。在古希腊的时候其实也有科学的，只不过那个时候的科学没有达到一定的地位。

论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示
相同点:古代中国是世界四大文明古国之一，拥有丰富灿烂的科技文化，几千年来其独有的四大发明以及历朝历代不间断的各种先进的技术为推动世界的科学技术发展做出了巨大贡献；古代希腊同样历史悠久，也拥有无与伦比的科技文化，它独有的逻辑推理，为科学而科学的理念为近现代科学奠定了基础。古代中国与古代希腊虽有差异，但各自拥有的科技文化同为世界科学技术的发展做出了相当大的贡献。
不同点：一 关于科学技术发展的目的。中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性；古希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。
中国古代从秦汉到南北朝的历史时期是我国古代经验实用型科学技术模式形成的时期。这一时期，无论是农学上的《齐民要术》、天文学上张衡的侯风地动仪，还是数学领域的《九章算术》和四大发明之一的造纸术都体现了我国科学技术实用性的特征。唐、宋、元、明、清时期基本上延续了前期的实用科学技术模式，这一时期我国在科学技术领域对世界的最主要贡献集中体现在四大发明中的指南针、印刷术和火药的发明上，而这些科学技术成就都直接来源于实践而服务于实践，具有鲜明的实用性特征。
与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。文艺复兴后西方的科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。
二 关于科学研究的方向和范围。这一问题与前一个问题紧密相联，正由于我国古代科学技术模式具有极端的实用性特征，所以与人类生活直接相关的学科得到了超常发展。古希腊在科学技术发展的方向和范围上，把科学发现本身当成目的，突出了它的非功利性，而近代西欧则继承了这一传统。
三 关于科学研究的方法和途径。
① 经验直观与抽象推理的对立：我国古代科学家进行科学研究主要考虑从经验和直观出发，强调“格物致知”。而古希腊则更重视事物的“理念”。比如柏拉图就认为，真正实在的是“理念”，它是超越事物的存在，而一切感性经验仅仅是对“理念”世界不完善的临摹，是靠不住的。他还认为科学与哲学的任务就在于把握“理念”。
② 科学数学化上的对立：在我国古代各学科门类的发展中，数学没有起基础性的作用，没有将数学引入数学以外的科学；而古希腊则创造了一套数学语言来把握自然界的规律，科学数学化的特征非常明显，对数学在科学发展中的作用推崇备至，主要进行哲学教学与研究的柏拉图学园门口竟然立着“不懂数学者不得入内”的牌子。
③ 形象思维与逻辑思维方法的对立。我国古代除墨学有关于逻辑学的只言片语外，没有建立起自己的逻辑学体系。而古希腊则开创了逻辑学。因此在整个古希腊时期，科学家善于运用逻辑思维方法来考虑问题。
启示：在当今科学发展过程中，我们既要重视理论也要注重实践。理论是实践的指导和提炼，是高度概括和总结性的东西；实践是理论的验证与实际应用，是理论的价值实现。因此在现代的科学研究中我们既要注重基础科学的理论研究，也要积极探索理论科技的实用价值。

呵呵。。。谢了哈，俺转走了。

有答案了给我一份，下周二考试……

南昌大学的同志们！！！

南昌大学周二选修课的路过

古希腊是指从希腊历史上公元前8世纪的古风时期开始到前146年被罗马征服之前的这段时间的希腊文明。在雅典的领导下，成功抗击了波斯的侵略，并在前5世纪到前4世纪之间达到鼎盛，被称作“黄金时期”。在被亚历山大大帝征服后希腊化文明在地中海西岸到中亚的大片地区继续繁荣发展。
古希腊人在文学、戏剧、雕塑、建筑、哲学等诸多方面有很深的造诣。由于古希腊文明对罗马帝国有过重大影响，后者将前者的文明吸收并带到环地中海和欧洲的许多地区。因此一般认为古希腊文明为西方文明打下了基础。[1][2][3]

希波克拉底建立了医学教育学校、雅典对人群公共健康监督的研究。人们有了社区卫生的概念，如建立公共浴池、厕所，进行公共垃圾处理。
在前8世纪以后，古希腊人建立了用水系统，以提供卫生供水；

传统古希腊军事包扩了大量使用步兵做战。希腊最典形的步兵为方阵步兵(Hoplite)组成的民兵，以抛矛兵(Peltast)、弓箭手和骑兵为辅助。方阵步兵通常会以锥形或长方形的方阵(phalanx)前进，而抛矛兵会在两侧搔扰敌人。一般的方阵是由方阵步兵紧靠着,盾牌放在前方而组成的人墙，在于防卫可以拥有很大的优势，不过缺乏机动性。方阵步兵的名字来自于他们使用的圆盾(Hopllon)。由于所有士兵的装备全部都由自己购买，所以士兵缺乏制服，战场误伤的可能性也比较大。

古典希腊哲学是由古希腊哲人对生活的智慧，在希腊人看来，哲学和科学是同一个范畴。主要集中在辩论与质询的任务，是哲学的重要内容。

古典希腊哲学对西方的哲学、科学和宗教的发展都有深刻的影响。

古希腊是数学的奠基者，在数学史中占有头等重要的地位。古希腊人提出了公理化体系、形式逻辑，使用逻辑证明、演绎法，强调量化和系统化，使数学成为一门严密的系统的富有逻辑性的学科，开启了后世数学和科学的大门，现在世人所使用的数学和科学方法绝大部分直接来源于古希腊。

与其他文明不同的是，古希腊人的数学强调形式逻辑、演绎法、证明、公理化体系，这些理论、方法都是由古希腊人独立并唯一地创造的。其他文明并未产生形式逻辑、演绎、公理化体系，并且并不重视证明，更缺乏公理化、系统化。现代数学、科学的理论、方法绝大部分直接来源于古希腊。因此，古希腊是数学乃至科学的奠基者，对数学的贡献占有最重要的地位。与古希腊相比，总体而言，其他文明的数学存在诸多不足，特别是缺乏形式逻辑，因此，除古希腊文明及其继承者外，其他任何文明都不可能产生现代数学与科学。

等等等等，细节参见维基百科

古希腊公元前800-100年，大约是中国的春秋战国和秦的时期。
古希腊的文明主要体现在出现了城邦、建筑、数学、哲学和民主
相对应一一比较：
城邦：古希腊城邦是指希腊的一种国家形态，它一般以一个城市为中心，包括周边地若干村落。
当时西周、东周末期中国早已经有了比较大的都城和诸侯国城市。个人认为在这个领域中国更领先一些，中国的城市人口更多，城市的概念也更清晰，而古希腊除了几个名城之外，基本上城市的概念等于国家的概念。
建筑：中国建筑以木质为主，希腊有很牛的石头建筑，不好比较，各有特色。
数学：古希腊这时候出现了几何原本、勾股定理、圆锥曲线研究等名著，相对于此，中国落后。个人感觉中国落后就在于精于技，而不精于理。
哲学方面：古希腊出现了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等影响现代人思维的哲学家，中国出现了孔子、孟子等百家齐放的哲学井喷，影响了中国人几千年。不过现在西方主流思想在世界上占据主导地位，所以可以算希腊略胜。
民主方面：古希腊是奴隶制直选民主，具备现代民主雏形，相对中国走上了大集权统治，可以说在一个起跑线上分别向两个方向跑去，站在历史的角度，不好评判那个对国家的进步意义更大，但是从每个身在历史中的人来说，无疑民主更有吸引力。
另外说两句，古希腊文明和中国的春秋文明是闪耀于东西方的两个璀璨明珠，带领着两个刚刚起步的伟大文明走向各自的未来，对于西方和中国都有着划时代的意义。个人认为无分高下。

古希腊的科技怎么可能高于中国？虽然它的政治体制比较完善，堪称榜样，但要说科技，我国当时在世界上海是首位的。

四大发明的火药不知是谁发明的