“汉朝打匈奴，只为国家安全，不为抢钱不为抢粮不为抢人不为抢地”这种说法对吗

汉朝为什么能成功降服匈奴

中国历史有一个不变的主题，就是农耕的中原王朝如何处理与北方游牧民族的关系。从文化以及人口、经济的角度看，中原王朝远远超过北方游牧民族；但由于游牧民族体质剽悍，是天生的战士，加上其拥有的战马数量、质量远胜中原，许多时候，北方游牧民族在武力上要超过甚至辗压中原王朝。因而，如何正确处理与北方游牧民族的关系，事关中原王朝的兴衰存亡。

从汉朝算起，各个正统的大一统中原王朝中，明朝与北方游牧民族（当时是蒙古）的关系处理是最差的，清朝是（也是与蒙古）处理得最好的，唐朝（与突厥、回纥）和宋朝（与契丹、女真、蒙古）各有得失，汉朝（与匈奴）处理得也算不错。汉朝时，北方游牧民族是强悍的匈奴，经过汉朝历代皇帝及后来的魏晋诸朝不懈努力，四百多年的和亲加战争，匈奴最终融入中华大家庭，成为汉民族的一员。现在我们共同盘点一下汉朝诸帝是如何处理与匈奴关系的。汉朝与匈奴的关系大体经历了三个阶段。

一、被迫和亲阶段。

秦末汉初，北方的匈奴在其首领冒顿单于、老上单于统治下，征服东胡，并吞楼烦、白羊，向西进击月氏迫使其迁徙到中亚。匈奴还利用秦末中原动乱的机会，收复了秦朝时期蒙恬所夺的匈奴河套之地，并对汉朝的燕、代等地进行侵掠。当时的情况是匈奴武力远超中原汉朝。

汉高祖刘邦建立汉朝后，对双方力量对比不了解。汉高祖七年(公元前200年)，刘邦亲率33万大军北击匈奴，结果反被围困在白登山，险些被俘。

解围后，大臣娄敬便向刘邦提出与匈奴和亲的主张。其主要内容为：①将宗室女嫁给匈奴单于为妻，这样皇帝与单于就结成了亲戚。②“岁奉匈奴絮缯酒米食物各有数”，即赠送大量的财物，特别是匈奴人缺乏的丝绸和黄酒。③双方订立互不侵犯的盟约。和亲后，双方保持和平达60多年。

二、战争阶段。

汉武帝即位后，经过几代皇帝的休养生息，汉朝国力空前强大，阡陌间马匹成群，粮食多到太仓积压腐乱，府库铜钱堆放成山，不可计算，具备了发动大规模战争的军力和财力。元光二年(公元前133年)，马邑人聂壹向武帝提议，在马邑（山西朔州）设立五路伏军，引诱匈奴单于入侵，企图一举围歼匈奴。当时的军臣单于带十余万骑南下，入武州塞(山西大同左云县)后，识破汉朝的诡计，全军而退，远遁塞北。从此，双方和亲破裂，开始了长达70余年的战争。

在武帝时期，双方就打了44年，最重要的是漠南之战、河西之战和漠北之战，汉军最终击败匈奴主力，烧毁城匈奴在大漠以南的王庭。战争中，汉军先后夺取了河西走廊（今甘肃）和漠南（今内蒙）之地，匈奴远逃至大漠以北，"漠南无王庭"，但始终不肯臣服。70余年的汉匈战争，双方损失惨重，汉朝“海内虚耗，户口减半”。匈奴方面由于“汉兵深入穷追。。。。。。。。孕重惰殰，罢极苦之”，发出“失我祁连山，使我六畜不蕃息;失我燕支山，使我嫁妇无颜色”的哀鸣。双方都不是赢家。

三、主动和亲阶段。

到汉宣帝时期，匈奴发生内讧，五位单于争立，战乱不已。战败的呼韩邪单于率部降汉，三次入长安朝觐天子，自请为婿，是为南匈奴。汉朝对于降汉的南匈奴极为重视，赐宫女王昭君为妻，并定期赠送大量粟米绢帛，允其在长城以北居住，为汉朝守边。在得到南匈奴的配合下，汉朝再征北匈奴，诛杀北匈奴郅支单于于康居(今中亚)。从此，匈奴成为汉朝的属国。

匈奴附汉后，中原先后经历了王莽篡汉的新朝以及东汉、三国和西晋王朝，双方关系虽几经周折，但仍以和亲为主。此后的近四百年时间里，匈奴成为汉帝国（以及后来的曹魏帝国、西晋帝国）的属国和职业边防军，匈奴单于改姓为刘，以汉帝外甥自居。西晋帝国发生八王之乱后，匈奴人又在首领刘渊等人的带领下，打着光复汉朝的旗号，加入了中原内部的战争。最后，经过五胡十六国的大内乱大融合，匈奴民族整体融入了汉族。

回顾一下汉朝与匈奴的关系，其成功之处有三：

一是在打不赢对方时，放低身价，主动和亲，用财富收买和平。我们平时有一个错误的观点，就是北方游牧民族强大时，一定会南下攻打中原汉人。对于游牧人，汉人只能以牙还牙，否则会遭受游牧民族无穷无尽的侵略。

其实这些游牧民族之所以南下攻打中原，图的不是中原皇位，也不是想统治汉人。主要还是由于北方草原地区气候异常，在遭受白毛风（雪灾）、黑毛风（风沙）和马瘟时，畜牲大量死亡，不得已才向中原抢劫。只要有足够的食物，他们是不会轻易进攻中原的，毕竟打仗就要死人，而且到远离草原的农耕地区，即使打胜了，长途征战的劳累，也不是这些游牧人们所能接受的。另外，对于中原的土地和农耕方式，这些游牧人是没有兴趣的。

明白了这一点，就能看出汉朝和亲的高明。汉朝只用了很少的一点粟米绢帛，用几个冒充公主的宗室女子，就搞定了匈奴，可以说是双赢。其最精妙之处在于，由于对大汉朝的羡慕，匈奴往往把嫁入的汉朝宗室女子作为阏氏（正妻），生下的儿子大多接替了君位。这样一来二去，匈奴人的君王成为汉朝的外孙，双方关系就好处理多了。

二是在实力强大时，只夺取对方的关键要地，不谋求完全占领匈奴。汉朝打败匈奴后，尽夺其漠南之地，这些地方水草丰盛、气候温和，既适合游牧也适合农耕，汉朝向这些新征服地方大量移民，并设立了朔方、五原等一批郡县。对于大漠以北的苦寒之地，汉军在深入作战取胜后，最多只是搞一搞占领仪式，随即撤退，从不留恋。比如霍去病率军北征时，歼敌七万，一直乘胜追杀至瀚海(今贝加尔湖)，只是在狼居胥山(今外蒙古肯特山) 举行了祭天封礼，在姑衍山(今外蒙古宗莫特博克多乌拉山)举行了祭地禅礼，然后迅速撤退。这样做的好处就是，只吃肉，不啃骨头，既获得了收益，又不付出更多的占领成本。要知道，漠北（今天的外蒙古和西伯利亚）苦寒之地，根本不适合人类生生存，至少是不适合农耕的汉人生存，硬性地去占领这些地方，根本守不住，只会消耗更多的人力物力。今天许多人抱怨汉武帝为什么不像后来的清朝一样，完全占领大漠以北，这是对古代帝王的一种严重误解。

三是利用对方内乱的机遇，打一个打一个，最终取得全胜。在匈奴内乱分裂，南匈奴呼韩邪单于降汉后，汉朝不接受北匈奴郅支单于的和亲请求，而是拉一个打一个，联合南匈奴将郅支单于驱赶到西域。然后，汉朝又联合南匈奴和西域诸国，在康居一带，击杀郅支，最终取得对匈奴的全胜。

西汉以后的东汉以及魏、晋诸朝，更是利用战略优势，对匈奴采取收买和分治并用的办法，一方面，给予重赏，让匈奴成为高价的雇佣兵，替汉人征讨其他的游牧民族比如鲜卑、乌恒和西羌。另一方面，将匈奴分割成多个部落，分而治之，比如，三国时期曹魏帝国把匈奴分成左、右、南、北、中五个部，安置在陕西、山西、河北的边境地区，以各部贵族为都尉，以汉人为司马进行监督。这样，在中原政权长期的分治和同化政策下，匈奴人大多改汉姓、讲汉语，融入汉人之中。

匈奴和中原的矛盾，主要是在汉朝发生的，而且汉朝攻打匈奴，除了卫青、霍去病有点成绩，基本上是节节败退，但是无论匈奴怎么嚣张，就是没法像清军入关一样，攻占中原。

第一，匈奴打中原的目的是抢钱，这是毋庸置疑的。每当草原上收成不好，牛羊大批死亡，匈奴人就纷纷南下打结边关，打完就走。如果匈奴人真的占领了汉朝，就不用每年南下了，但是匈奴就会花大力气去治理国家，还不如每年让汉朝缴纳巨额赋税，自己躺着就有钱花，多省心。

第二，匈奴要占领汉朝也要花大力气的，汉朝可不像匈奴那样地广人稀，要是每人伸出脑袋给匈奴人砍也要花上好几年才砍得完，匈奴人本来就是没吃没喝才来汉朝打劫，现在要攻打汉朝，粮食兵马筹措都是个大问题。

第三，匈奴人占领汉朝，治理是个大问题。众所周知，匈奴人不喜欢读书，对治国理政一窍不通，如果真的把汉朝交到了匈奴人手中，很可能会出现民不聊生、甚至亡国的情况。匈奴人也知道这个道理。

第四，匈奴时代生活在草原上，骑兵很发达，但是不善水战，攻占中原要先渡过黄河和长江，这对匈奴人来说是个不小的挑战。更何况中原地大物博，还有很多险峻的地形不适合匈奴人战斗。

匈奴人不攻占汉朝，因为自身实力不够，也因为本身文化、习俗与汉朝不适应。