都是篡夺政权，为什么司马家篡魏的骂名，远远多于曹魏篡汉

公元220年，曹丕篡汉，至此名存实亡的东汉是彻底名实皆亡；三国时代也正式开始，拉开了三国两晋南北朝大乱世的序幕。

公元266年，司马氏经过三代经营，到了司马炎掌权时期，逼迫魏元帝曹奂禅让，即位为帝，定国号晋，改元泰始，是为西晋，于公元280年灭东吴，至此三国结束，西晋大一统中国。

可以说三国时期最强大的政权曹魏，还有后面的大一统政权西晋，都是走的谋朝篡位的方式立的国。

在古代，因为西晋是大一统政权，而曹魏只是三国时期的北方政权，所以曹丕篡汉批评较多，而司马氏篡魏则是骂名较少。

而到了今天，对于这两段谋朝篡位的历史，更多是很多人讨厌司马氏篡魏，甚至是看不起的态度，而曹丕篡汉，相对来说就不是那么反感了，这是怎么回事呢?

在今天之所以司马氏篡魏被很多人看不起，其实最主要的原因不在于他是通过谋朝篡位立得国，而是他没有经营好这个国家，没有给百姓带来长久的稳定，没有使国家走向盛世，立国仅仅50年不说，大一统才36年，时间太短，而且灭亡以后，带来的是东晋十六国的大乱世。

我们再反观短命的大一统王朝秦、隋，虽然政权短暂，但是给后面朝代留下了好的基础，所以有了汉、唐两大强大王朝。

再看看那些继位过程不光彩的皇帝，诸如唐太宗李世民和明成祖朱棣，所以继位过程令人不齿，很是不光彩，但是人家将国家治理的蒸蒸日上，使国家长久稳定，也没多少人一直揪着他们不光彩的地方一个劲的说。

曹魏政权的建立虽然不光彩，但怎么说也统一了北方，带给了北方大地安宁，并且身为三国最强大的政权，给后来的西晋留下大一统的资本，而非乱世。

而西晋得国不正，不光彩就不说了，还没有使国家长久稳定，也没有为下一个朝代打下好的基础，反而留下一个烂摊子，使中国进入长期的乱世。如此这般，所以自然让人看不起，如果没有留下乱世，将国家治理的蒸蒸日上，也不至于这般。

其次曹魏政权的开创者曹操，看似是东汉臣子，说白了并没有受东汉朝廷多少恩惠，只是挂名为东汉臣子身份，是在东汉名存实亡的情况下，自己经营势力，来南征北战的统一北方，说白了是靠自己打得天下。

而司马氏的第一代司马懿，他能掌握大权，是受了曹魏政权很大的恩惠，成为重臣，才进而通过不光彩的手段掌握大权。

打一个不是很恰当的比喻，曹操是自己经营公司，然后入股一个濒临破产的大公司，成为其高管，但实际控制这个公司，之所以一直没有换招牌，重点是利用其品牌效应；而司马懿只是公司高管，爬到高层还不满足，还通过各种不光彩手段拉拢其他人，最后实际控制这个公司，后来又将这个公司姓司马，实在是太过投机取巧。

正因为两者建立基业的方式本质上的不同，前者是真正靠实力打天下，建立基业，后者则是明显的投机取巧，所以司马氏自然更加让人看不起。

最后还有一个原因，对的前朝皇帝的方式不同。

整体来说，曹魏对汉献帝还算厚道，一代曹操的时候，在汉献帝落魄到要吃不起饭的时候将其迎回，虽然后来为了稳固权力，杀董贵人，废伏皇后，但并没有虐待汉献帝。

众所周知，历史上三国时期魏政权的建立是因为曹丕篡取了大汉的基业而来的。而后魏国司马氏又阴谋坐大夺取了曹魏政权，之后更是结束了三国鼎立的局面，建立了统一的晋朝政权。为何曹氏和司马氏同样的篡权夺位，但曹氏的风评要比司马氏好很多呢？这就涉及到曹氏和司马氏互相之间不同的际遇了。严格来讲，曹氏虽然被某些朝代的某些人定义为篡位，但事实上曹氏取代汉室并非篡位，而是通过禅让得来的皇位。虽然在此之前曹操有过挟天子以令诸侯的经历，曹丕也有强逼汉献帝让位的事情发生。但归根结底汉室的气数已尽。从董卓乱汉开始，汉室就已经走向了灭亡。曹丕取代汉室建立魏政权，虽然手段并不怎么光彩。但一切都符合自然淘汰的规律。因此曹魏取代汉政权，严格来讲并非篡位夺权。

反观司马氏篡魏就不同了。司马氏从司马懿被曹操强行逼迫为自己效力开始，司马氏一族就成为了曹魏的臣子。司马家族不仅仅是司马懿在替曹魏效力。司马懿的兄弟也多有为曹魏效力的人。曹操时期倒也罢了，他虽然重用司马懿，但一直都防着司马懿没有给他实权。曹丕时期，曹丕不仅给了司马懿实际权力，而且还大力的提拔了司马懿。可以说在曹丕时期，司马懿就已经位极人臣了。甚至在曹丕死前都任命了司马懿为托孤大臣之一。可见曹丕多么信任多么重用司马懿。

之后的曹睿时期司马懿同样被委以重任。不客气的讲，曹魏对司马懿对司马家族仁至义尽了。臣子能得到的一切曹魏当权者都给了司马家族。但司马氏是如何对待曹魏的呢？司马懿在曹芳时期不满于被宗室曹爽排挤，所以发动了高平陵政变夺取了曹魏的军政大权。由此开始曹魏大权彻底被司马家族掌控。曹氏也成为了司马氏手中的傀儡。最后在曹奂时期，司马家族实际掌权者司马炎阴谋篡取了曹魏政权，并且随之建立了晋政权。

表面看来曹氏篡汉和司马篡魏简直就是一模一样的，但事实上两者之间的差距还是很大的。汉朝天子失其鹿，天下群雄共逐之。曹氏顺势而为取代了汉室。司马氏则是完完全全的背叛造反，夺取了曹魏的政权。这也是为什么后世对于曹魏篡汉和司马篡魏的评价褒贬不一的原因。除此之外，在曹丕篡汉后和司马炎篡魏后，曹魏政权以及晋朝政权的发展以及对后世的影响上都存在着巨大的差距。

东汉末年大动乱主要是因为农民起义，废史立牧，董卓乱汉等原因导致了天下大乱。汉朝政权也因此走向了毁灭的深渊。原本统一的汉朝政权变成了一个大混乱的分裂时期。而曹魏政权取代汉室后也就进入了三国时期。三国时期是一个非常关键的时期。这标志着历史将再度拨乱反正，从大分裂时期走向统一。强大的曹魏自然是推动三国一统的重要组成部分。事实上曹魏政权确实灭亡了蜀汉，虽然东吴政权是由司马家族的晋朝政权所灭亡。但根基也是曹魏打下来的。所以曹魏政权从历史的角度来看是十分正面的。

更重要一点，曹魏时期创立了九品中正制度，该项制度对于两晋南北朝时期产生了极为深远的政治影响。在领土疆土问题上，曹魏设立了西域长史府，加强了中原政权对于西域地区的领导统治权。曹魏大将毌丘俭更是在征讨高句丽后将朝鲜半岛北部并入了曹魏政权版图。可见曹魏时期曹魏政权在政治军事以及疆土领域都给后世留下了宝贵的财富。这一点是非常积极正面的。历史评价自然也就会高一些。

我们再转过头来看看司马家族建立的晋朝。266年司马炎篡魏建立了晋朝政权。司马炎执政期间，晋朝确实出现了一片欣欣向荣的景象。甚至于史学家评价司马炎这段改革时期为“泰康之治”。但司马炎在灭亡东吴之后却开始昏招不断。从此骄奢淫逸怠惰政事。之后更是做下了他一生中最大的错事，那就是“分封诸王”。也由此给晋朝政权埋下了隐患。

由于司马炎私心作祟选择了一个白痴皇帝，结果在司马炎死后西晋爆发了一起为争夺中央权力而引发的内乱。晋朝内部权力争夺战正式开始，这也就是大家所熟知的“八王之乱”的由来。八王之乱是中国历史上最为严重的皇族内乱之一，八王之乱不仅给晋朝经济造成了极大的破坏。更导致了西晋亡国以及近三百年的动乱，使之后的中原北方进入十六国时期。也就是五胡乱华时期。

五胡乱华导致统一的中国再次走向分裂，晋朝政权灭亡后虽然又衣冠南渡建立了东晋政权。但也因为晋朝司马家族的内斗，导致整个中国战乱不休，百姓流离失所。从这一点来看，司马氏篡魏后貌似一件正经事没干。所作所为都是直接或间接的把中国和中国百姓给坑了。既然如此，历史也肯定会把晋朝钉在耻辱柱上。

司马篡魏和曹丕篡汉最大的区别一是得天下的方式不一样，二是对前朝皇帝的方式不一样，三是最后的成果不一样。

第一、曹操虽然是汉臣，但是不过是一个典军校尉，之后是靠自己在东汉末年的混乱局面下打出的一番事业，并非全部来自于汉朝的恩惠。

而司马懿的地位全部来自于魏，被曹操征召以后一路官至太傅，四代老臣，两朝顾命，受魏国大恩。在汉代，是很注重这种提拔之情的，对于提拔自己的人要报恩。司马家以受魏恩而篡魏，和曹家自己打下江山，是两个完全不同的概念。

第二、虽然曹操挟天子以令诸侯，献帝在曹操手里不过是个傀儡而已。但是东汉末年军阀混战，汉室衰微，献帝本来就是一个傀儡，特别是到李傕和郭汜时期，两个人为了夺权互相交战，分别劫持了献帝和众臣，后来更是一起追击献帝。献帝和大臣一路逃亡，狼狈不堪，后来直到曹操将献帝迎到许昌才得以安定下来。虽然曹操这么做是有自己的政治目，但是无疑也让献帝受益不浅，避免了乱世之苦。

而且在后期虽然献帝也曾经想夺回权力，授予董承衣带诏，让他联合大臣对付曹操，事败以后曹操仅仅处死了董承等人。献帝皇后伏寿也写信给自己父亲要求他铲除曹操，事发后也是囚禁了事。曹操还将几个女儿嫁给献帝，固然是为了加强对献帝的控制，但是也是为了控制和献帝的矛盾程度，不想公开闹到双方翻脸的程度，恪守最后一丝底线。

而魏明帝曹睿临死前托孤给司马懿时，曾经让儿子曹芳抱着司马懿的脖子，叮嘱司马懿勿忘今日之情，从感情上来说，司马懿和曹芳要比曹操和献帝密切的多。但是司马家对曹芳却刻薄的多，曹芳被废黜后，司马师不仅杀了曹芳皇后张氏，还把他的贵妃邢氏送给了孙壹，极尽羞辱之事。而司马昭更是派人杀了魏帝曹髦，只抛出成济兄弟这两个小卒顶罪，刻薄至此，也是少见。

第三，曹操虽然没能统一全国，但是很大程度平定了东汉末年的混乱局势，减少了战乱。在魏国建立以后，魏国统治下的地区逐步恢复安定，人民的生活得到了很大的改善，即使到魏国灭亡，也没有出现大的动乱。从这点来说，曹操一家还是有功劳的。

而司马家则不一样，在统一以后司马炎骄傲自满，荒淫无度，继位者更是傻子皇帝司马衷，无能至极，以不食肉糜出名，短短时间就因为八王之乱引发了五胡乱华，中原大地陷入一片混乱，大批民众因此丧生。

曹家是让乱世安定，而司马家造成天下大乱，遗祸百年，两种不同的结果自然也让人感受不一样。

司马篡魏和曹丕篡汉这两件事情，虽说都是篡位，但是人们大都接受了曹家接受汉朝，却无法接受司马家篡位，今天雨梦就给大家来聊聊。关于两朝篡位这件事情，最大的区别就是两家获取天下的方式不同，然后就是对待前朝皇帝的态度和处理方式，最后就是成果是不同的。

首先，我们先来说说获取天下的不同，魏的江山基本上都是曹操一点点打出来的，这是曹操辛苦了大半辈子，不断征战攒下的基业。虽然说那个时候的曹操也是臣子，是汉朝的臣子，但是那个时候的汉朝也是处于末年，群雄割据，汉家江山已经是四分五裂了，曹操这个时候跳出来自己建立集团，开始割据一方，除了打着一个汉臣的外衣，里面并没有任何汉朝的事情。

而后来曹操的儿子曹丕上位之后，说是篡位，其实也就是把汉的幌子丢掉了，曹魏的江山可以说是他们曹家自己实打实的打下来的，从里到外都是曹魏集团的人，包括司马家也是曹魏中的一部分。因为司马家是曹魏的一份子，后来司马家篡位了，里面的一切都是本来曹魏的，这跟曹魏篡汉是本质的区别了，司马家可以说只是拦截了曹魏的胜利果实，并且占为己有，所以这才是得国不正，而得国不正自古都是被唾弃的，这也就是世人看不起司马家最主要的原因。

因为司马家是曹魏的一份子，后来司马家篡位了，里面的一切都是本来曹魏的，这跟曹魏篡汉是本质的区别了，司马家可以说只是拦截了曹魏的胜利果实，并且占为己有，所以这才是得国不正，而得国不正自古都是被唾弃的，这也就是世人看不起司马家最主要的原因。再就是对于对待前朝皇帝的态度了，大家都是曹操挟天子以令诸侯，献帝在曹操手里不过是个傀儡而已。但是东汉末年军阀混战，汉室衰微，献帝本来就是一个傀儡，特别是到李傕和郭汜时期，两个人为了夺权互相交战，分别劫持过献帝，后来更是过分，一起追击献帝。

献帝和大臣一路逃亡，可以说是狼狈不堪，后来直到曹操将献帝迎到许昌，他才因此安定了下来。虽然说曹操这么做是有自己的政治目，但是也可以说是让献帝受益的，因为这可以避免乱世之苦。在后期虽然献帝也想夺回权力，授予董承衣带诏，让他联合大臣对付曹操，但是事情失败，而曹操也仅仅处死了董承等人。献帝皇后伏寿也写信给自己父亲要求他铲除曹操，事发后也只是囚禁了事。

曹操后来还将几个女儿嫁给献帝，固然是为了加强对献帝的控制，但是也是为了控制和献帝之间的矛盾，不想公开闹到双方翻脸的程度，恪守了一丝底线。而魏明帝曹睿临死前托孤给司马懿时，曾经让儿子曹芳抱着司马懿的脖子，叮嘱司马懿不要忘记了今日之情。而且从感情上来说，司马懿和曹芳要比曹操和献帝密切的多。

但是司马家对曹芳却颇为冷血，曹芳被废黜后，司马师不仅杀了曹芳皇后张氏，还把他的贵妃邢氏送给了孙壹，可以说做了不少羞辱曹芳的事情。而司马昭更是可恶，派人杀了魏帝曹髦，最后只推出成济兄弟顶罪，刻薄至此，也是少见。最后就是两家统治之后的成果了，曹魏虽然没有完成大统一，但是曹操很大程度上平定了东汉末年的战乱局面，而且在魏朝建立之后，很多地区逐步恢复安定，人们的生活水平有所改善，直至魏灭都没有出现过大动乱，可以说是相对稳定的。

而司马家的皇帝，奢淫无度，继位者更是傻子，司马衷，真的是无能至极，以不食肉糜出名，而且他的无能还导致了妖后贾南风独掌大权，搞得天下民不聊生。后来司马炎搞分封制，还导致了八王之乱，八王之乱之后，天下大乱，胡人趁机南下，侵占了北方大部分的领土，史称——五胡乱华。曹魏是还乱世以安定，而司马家则是造成天下大乱，遗祸百年，这两种不同的结果，自然也让人感受不一样，而且司马懿的这种篡位行为是为后世所有君主的警惕，甚至连司马炎都不愿意自己的手下里出现司马懿这样的人，所以说司马家被世人看不起，最主要的是做人为人都不太行了。

古时候有一个较大的罪责，便是造反。只需是造反的人，失败了，大部分都逃不过诛族的运势。除开个别运气比较好的，造反取得成功的，那么就名正言顺地改朝换代了。在任何的造反中，权臣谋朝篡位的事情是非常多的。

例如西汉的王莽篡汉，东汉的曹丕篡汉，及其司马篡魏，杨坚代周，赵匡胤代周这些。殊不知，在任何的权臣篡权中，唯有司马家篡权却要被后世批上千年。反观相隔没多久的曹丕篡汉，评价真是是天壤地别。那麼，是怎么回事造成曹丕篡汉没有人骂，司马代魏却要被批上千年呢？

实际上缘故非常简单。曹丕篡汉，仅仅理论上的篡权，其实曹丕手中的每一寸土地资源，全是曹操拼着命打出来的。和汉代的干系并不算大。并且，那时候的汉代气数已尽，皇帝都成为了军伐们要挟的资本了。这个时候改朝换代并没有什么不当之处。

反观司马家呢？司马氏一族的荣誉全是曹家给的。可以说，没有曹家，就没有司马家的影响力。可是，司马家的后人却不思报恩，反倒恩将仇报，这种做法是奸险小人行径，所以被别人瞧不起。

另一方面，曹丕篡汉，尽管拿了汉献帝的权力。但是他却尊重了汉献帝，使他得已善始善终。并且，曹丕都没有随便侮辱汉献帝，对他还是很客套。而司马氏呢？起先罢黜曹芳，随后司马师又杀了曹芳王后张氏，还把他的妃邢氏赠给了孙壹，竭尽侮辱之事。而司马昭也是索性，之后立即派人杀了魏帝曹髦。其方式真是骇人听闻。

最后一点。曹丕篡汉后，北方地区被整治得井然有序，普通百姓国泰民安，日子翻过越好。相比以前的战争颠沛而言，如今的日子真是不能太幸福快乐。所以，普通百姓也是认曹家这一皇帝的。

而司马家呢？统一全国各地后，就开始了忘情享受。全社会的资源绝大多数都汇集在了权势的手上。石崇、王恺斗富的好笑事儿就产生在这里一时期。更别说司马家兵戎相见的八王之乱，搞得中原地面一片人心惶惶。最后造成的五胡乱华，也是进入了中华中华民族在历史上最漆黑的章节。单从这一点，司马家就不会得到多高的评价。