表弟声称「以和服起源于中国为由，从而支持穿和服的人，非常无耻，也非常幼稚」如何看待这种说法

和服的出现要上溯到日本的古坟时代，也就是中国的三国时期。那个时候日本人对服饰是没有什么概念的，在《魏志倭人传》含有记述当时日本人的穿衣：“拿布一副，中穿一洞，头贯其中，毋需量身定制”可见当时日本并没有制衣工艺，当时曹魏政党将纺织和制衣的技术教授给了日本人，这时日本才开始出现服装，由于教给日本人织布制衣的匠人大多来自当时南方的吴地，所以这种衣服在日本称为“吴服”那也是和服的原型。

其时男装、女装虽有变化，(如女装的小袖样子变得贴近当代，而男装时兴羽织<以黑五纹为西装，茶、黄其次>，带结开始流行。)可是，基本布局已定，到明治时代，意义上的和服就定型了，自此一直没有太大转变。我们看到的和服大都是沿续了江户时代服饰特式。

和服不仅是日本人的传统民族服装，都是日本人能够向世界炫耀的文化资产之一。实际上，和服始于中国的汉唐服饰，通过日本的之后改进，在日本慢慢构成了当代和服风格，但基本上与汉唐服饰没有太大差别。

和服的穿着方法，随着时期的习俗和环境，是经过深思熟虑和考验后诞生的。衣服上雅致美丽的图案源于对山川的赏析和对日本人人文风情的眷念，乃至源于对人文情怀和境遇的细致体会。对于钱包，它是由日本女性在衣着长衫和裤带的基督教传道士的影响下创造的。

色打挂「いろうちかけ」，二种全是新娘子在自己的婚礼仪式上穿的，从特性上来说，“白无垢”更加符合日本传统，一般在正式典礼（神前式）上衣着；色打褂更加华丽，一般在拍摄婚纱照时穿。

振袖的衣袖非常长，是未婚女性最高等级的礼服。

已婚女性最高等级的礼服，婚礼上新娘新郎的母亲、比较近的女性亲戚会衣着。上下胸脯、衣袖两侧都有家族纹样，裙裾部分有完整的吉祥图案。

留袖的型制大都同样，底色黑色为“黑留袖”，不是黑色就叫“色留袖”了。色留袖不管已婚未婚女性参加正式场合都可以穿，如果有5个家族纹样，那样和“黑留袖”一样是最高等级礼服，婚礼上血亲可穿。如果有3个纹样，那样是次一等级的礼服，喜宴上做为远亲、朋友都可以穿。

这位女子跟朋友在辽宁当地一所公园中穿着和服拍照，期间却遭遇几位路人大妈上前指责，认为女子不应该在公众场合穿和服，双方也因此发生口角争执了起来。我觉得女子的行为并无大的不妥，因为穿什么是自己的自由，现在的年轻人也都崇尚个性自由，只要不是涉及国家民族根本底线的事情，没必要如此紧张。

事发经过

事发当天，女孩穿着和服在辽宁的一家公园里跟朋友们一起游玩拍照，当时有不少孩子和游客驻足围观，有几位大妈现场走上前去指指点点，认为女孩不应在大庭广众之下穿和服，这样的行为会教坏孩子。对于陌生人突如其来的教训，女孩并不肯谦虚接受，双方也是为此发生了口角。大妈表示她们都是中国人，身为中国人却穿和服，让人看着心里不舒服。但女孩却反唇相讥，称穿和服就是日本人了吗?大家现在用的许多产品都是日本生产品牌，难道都因为这个原因不用了吗？大妈愤怒的回答，如果她是女孩的父母，一定会揍她一顿。

事件曝光后，也引发了不少网友的关注。有人认为在中国境内的公园穿和服确实不妥。也有人觉得只是穿个和服衣服照相而已，没必要说三道四。

女子行为是否有不妥之处

在我看来，女孩穿和服没什么问题，现在的年轻人都是比较崇尚个性自由，穿什么样的衣服只是按照自我的想法和喜好，这也是大家都可以理解的，也算是为周围的环境增添了一道靓丽的风景线。在我觉得只要不是在比如九一八这种特殊的时间或者南京这种地区，都是可以穿着日本和服的。大妈的做法是有些道德绑架了。 

和服起源于中国，是由汉服改进而来。其实我们每个人都很爱国，但是不要把自己认为的事情强加到别人的身上。如果真想祖国强大，那就努力学习和工作为祖国多做贡献。