中科大教授：已证实夏朝是古埃及？然而网友的评论令人意外！

中华民族经历了上千年的延续，在这过程中朝代更迭、历史变迁，我们无法知晓过去发生的事情，但是因为文字典籍的存在，却让我们能够通过它们来了解过去的历史。

透过文字我们可以了解古代人们的生活和习俗等，通过文字我们也能够知道中华文明的来源，不过文字虽然承载了很多信息，但是那些年代久远的历史，却让我们无法确定、准确地讲述它们是否真实存在。

夏朝是中华文明中的第一个朝代，它古老而又神秘，关于夏朝的传说有很多，正因为这些传说常常出现在我们身边，所以我们理所当然地认为夏朝存在过。

而在之后的研究中，历史学家们发现那些被认为是夏朝遗址的地方，却没有明确的证据可以证明它们就是夏朝时遗留下来的。

夏朝的存在与否还有很多争议，但是在它之后的商朝却真实存在，殷墟以及甲骨文就是实实在在的证据。而与夏朝有关的仰韶、龙山等遗址，却无法证明其与夏朝是否有实际联系。为了能够找寻更多关于夏朝的信息，历史学家们查阅了众多甲骨文，却没有什么发现，大家都产生了夏朝可能并不存在的想法。

如果夏朝真实存在过，那它应该是被商朝所灭，那么商朝的甲骨文记载中就应该出现关于夏朝的信息，然而在甲骨文中却找不到丝毫有关夏朝的记录。另外商朝甲骨文中记载了很多商朝时期的大事件，连规模比较小的伐蜀战役都有所体现，而覆灭夏朝的丰功伟绩却没有任何说明，这让人难以理解。

在之后的研究中，中国科技大学有一位名叫孙卫东的教授指出：夏朝肯定存在过，只是他的文化联系并不完全在中国。

这一想法的出现，引起了大家的广泛关注，因为在此之前所有人都在思考夏朝存在的真实性，考虑过夏朝建定都阳城(今登封)；又也许建立在其他的地方。在这种想法的驱动下，人们开始将眼光放到了国外，经过多方调查，大家发现在古埃及文化中与夏朝有紧密的联系，可能中华文明源于古埃及。但这一结论并未得到确证的证实，

为了证明这个猜测，历史学家们研究了一些殷周时期留下来的青铜器，结果发现那些青铜器的质地以及化学性质等特性与中国本土的矿石相差很远，而与古埃及的青铜器与中国本土出土的很相像。

除了青铜制品中的疑点，古埃及的尼罗河也是一个值得探究的要点。在《史记·夏本纪》中有关于夏朝河流的记载，文中写夏朝的河流是自南向北的流向。对比这一条线索，世界上只有尼罗河是这样的流向。

这两个有较为确切的证据，大家不由得相信了古埃及与夏朝有着某种联系。于是又有了这样的推测：之后出现的商朝则是由迁徙过来的古埃及人建立。到了商朝的建立就显得较为平和，所以商朝人就没有将其记录在甲骨文中。

这样的观点不仅没有推翻了夏朝是中国本土文明发展的结果，而且还肯定了中华民族文明的本土性，孙卫东教授作为一个中国人却质疑自己国家的文化，这不禁令人唏嘘不已。反观听到这个消息的网友，他们却一致地认为孙卫东教授的观点是无稽之谈。

一些网友还针对孙卫东教授的“证据”列举出了自己的证据，比如孙卫东教授认为《史记·夏本纪》中提到的河流是尼罗河，而外国网友们却找到了同样自南向北流向的其他河流，中国的乌苏里江就是其中之一。

为了能够反驳孙卫东教授的那些说法，许多网友还研究了中国和古埃及的文字，两国文字虽然都是象形文字，但是两者却存在很多差异，甚至没有任何联系。不仅是孙卫东教授提出的两个观点被网友推翻，他们还解释了关于埃及人东迁的可能性。网友提出如果古埃及人东迁至中国，那么他们在沿途一定会留下痕迹。

但是经过研究观察，大家在古埃及人可能经过的路线中并没有古埃及人的DNA。且不说这些专业领域的发现，单单是古埃及人和中国人的长相就存在很大差异。

中国是一座历史悠久古老文明古国呢！夏朝世袭制存在过，也许没有存在过，中华文明却是真实的影响着中国人以及全世界，值得我们骄傲与自豪。

[中科大教授：已证实夏朝是古埃及？然而网友的评论令人意外！] 相关文章推荐：

• 2023-11-19 16:01:40请问一下，考古术语T3527N怎么解释呀
• 2023-11-12 10:00:44本科双非历史系中央民族大学考古学研究生招生难度大吗
• 2023-11-11 00:00:08有传闻夏朝其实就是古埃及，如何反驳这种说法 夏朝又是个什么样的朝代，目前的考古停留在什么阶段
• 2023-11-08 00:00:19为什么夏朝和商朝的国王名字后面有些是天干
• 2023-11-03 18:00:48川大考古系考研，大家有什么建议吗
• 2023-11-02 16:00:52如何评价哈萨克斯坦考古人员再度发掘出公元前 8 世纪「金人」
• 2023-11-02 01:00:22甲骨文中有关于夏朝的记载吗
• 2023-11-01 09:00:40巴勒斯坦地区的骸骨，将来会有考古价值吗
• 2023-10-24 20:01:25请问211大学的考古学哪个好，哪个好考啊
• 2023-10-24 11:01:02恐龙考古需要哪些技术