欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

夷陵之战关乎国运,刘备为什么不带诸葛亮和赵云、魏延等猛将

时间: 2022-05-25 11:59:58 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 100次

夷陵之战关乎国运,刘备为什么不带诸葛亮和赵云、魏延等猛将

夷陵之战关乎国运,刘备为何不带诸葛亮以及赵云、魏延、马超猛将?

夷陵之战极大程度改变了蜀汉的局势,在汉中之战后,蜀汉的发展达到巅峰,刘备也非常自信,这也让他在处理东吴问题上,出现严重失误。其实这场战争,主要是围绕荆州的争夺,吴蜀在荆州问题上,一直没有解决清楚,荆州地理位置非常重要,不仅是吴蜀,曹魏也非常想得到这块地方。

三国都惦记着这里,自然任何一方势力占据这里,其他两家都不会甘心,孙权害怕蜀汉势力发展过快,影响到自己的安全。

这场战争,蜀汉和孙吴都非常重视,要是打赢这场战争,蜀汉就有机会吃下东吴,要是能吃下东吴,那么蜀汉统一天下的可能性就更大。孙吴也把这场战争看得非常重要,毕竟输掉这场战争,自己的国家也很快就会被灭掉。

既然这场战争对两国都这么重要,那么刘备为何就没有重视这场战争呢?

首先他这次出战准备就不足,蜀汉刚刚成立,国内还不是非常稳定,因此刘备集结大军,很多都是临时征集的部队,战斗力肯定没有那么强。

此外,刘备这次出征,没有带诸葛亮等人,也没有带赵云这些心腹将领,他只是带了黄忠等几个将领,蜀汉没有派出自己最强的军队,打仗自然就存在着一定的问题,很多人都认为,要是能够带着诸葛亮等人,蜀汉是有机会打赢这场战争的。

那么刘备这次为何没有带这些人呢?

其实他这么做也可以理解,因为他确实对关羽的死感到非常愤怒,也想要重新把荆州夺回来,可他是不能不要自己刚刚建立的蜀汉政权,蜀汉那个时候的局势还不是非常稳定。

况且远征必然是要保证自己的后援,刘备打仗的时候,一般都是让诸葛亮在后方坐镇,他就相当于是萧何的角色,在后面为大军提供各种支援,打汉中之战的时候就是这样,那么刘备这次远征,必然是按照之前的习惯,让诸葛亮在后方坐镇,一方面能够安定后方,一方面也能够不断为自己的大军提供各种的支援。诸葛亮在蜀汉的几次战争中,很少会真的随军一起打。

赵云的情况也有些类似,他在蜀汉军中算是一个内勤的角色,更多时候还是在内部当一个保镖的角色。

他留在后方,也能让刘备心里更放心一些,成都是他的大本营,他必须要留一个自己信任的人在这里留守,让赵云上战场上也没有太大的作用。他没有带马超上战场,也是有很大原因,首先他需要让马超在西部坐镇,这样才能让蜀汉有一个保障。

此外,马超一直都没有被刘备真正信任,毕竟他之前也是一方诸侯,有着自己的势力,而且他之前的品行也不是非常好,自己多次背叛,刘备不放心他也是很正常的,在蜀汉建立之后,刘备没有给他什么实权。

基本都是让他在国内充当一个吉祥物,刘备是不可能给他什么权力,这种战争,也不会让他上来独自领兵。魏延当时在汉中等地坐镇,汉中对于蜀汉非常关键,这里需要有可靠的人来把守才行,刘备特意让他在这里留守,曹魏还没有放弃汉中,他们的军队还威胁着汉中等地,刘备大军出击,心里还是担心曹魏趁机对自己的后方下手,魏延在后方留守,对曹魏也是一种震慑,刘备也能够更加放心去打仗。

其实这场战争的失利,与刘备没有带这些人关系不太大,孙吴能够胜利,主要还是依靠自己与曹魏联手,两家联手来对付蜀汉,他们自然就很难应对,一开始刘备没有办法速战速决,基本上就已经决定自己是没有办法取胜。长期被拖在战场上,让蜀汉已经无力再战,就算是诸葛亮等人真的来到战场上,也没有办法改变这种局势。

夷陵之战关乎国运,刘备为何不带军师诸葛亮一同前往?

夷陵之战是发生在关羽发动的襄樊之战的后面,而且这一战和襄樊之战有莫大的联系。大家都知道襄樊之战,关羽被东吴和曹魏前后夹击,导致败走麦城,后来被东吴的都督吕蒙所杀。

关羽一死,刘备既失爱将,又失荆州。这口恶气他怎么可能咽得下去。

就是在这种忧愤的情况下,刘备发动了夷陵之战。这一战刘备的目的有两个,一个就是为好兄弟关羽报仇,另一个就是夺回荆州之地。

在发动夷陵之战之前,刘备和自己的老部下开始商议,如何打这一仗?

刘备和诸葛亮商议,诸葛亮不同意刘备现在打仗。而且诸葛亮对待东吴的态度,一直都是以和为主。在诸葛亮看来,关羽之死,是东吴下的黑手不假,但是,和东吴的盟友关系还不能撕破,因为北方曹魏才是他们真正的敌人。



虽然那时候的曹操已经死了,可是曹魏集团的势力,依然不可小觑。

刘备又和爱将赵云商议,赵云和诸葛亮的意见一样。

赵云告诉刘备,曹魏才是汉贼。我们要全力对付曹魏,怎么能为了一己之仇和盟友翻脸呢?

总之,赵云的答案刘备也不高兴。

魏延也是刘备十分重用的一个爱将,甚至他在刘备心里可以对比张飞。

为什么这么说呢?

因为刘备在打下汉中之后,考虑到让谁来把守的时候,他首要想到的就是两个人,一个就是张飞,另一个就是魏延。

最后,他考虑来考虑去。只好选择魏延了,因为张飞这个人,比较孤傲,和士兵的关系处得不融洽。在刘备看来他担当不起如此的大任。



魏延正是被刘备派去守汉中去了,所以,这个夷陵之战他肯定是参与不了的。

最后一个说马超,马超在刘备集团,不同于以上我们说到的任何一个将军,上面的将军都是很早就跟随刘备,且立下过汉马功劳的人。

马超虽然也有功,但是,他毕竟是半路投降刘备来的。再加上刘备对他有防备之心,他根本没有受到重用过。

还有就是刘备发动汉中之战的时候,马超整个家族都被曹魏给灭了族。

因为马超也是把最大敌人视为了曹魏。所以,当他听过说刘备要打东吴的时候,他就借故身体有病,不能前去打仗。

就这样马超也就没有参与到战争之中去。

当然,以上刘备只是听听他们的建议。关于到底发不发动这场战争,还要刘备来决定。

最终刘备不顾他们的反对,选择了发动夷陵之战。



因为刘备要发动战争,诸葛亮也不得不负责为刘备筹备粮草的事情,所以说刘备发动的夷陵之战,诸葛亮参与了,只是没有到前线去而已。

赵云也不同意刘备发动夷陵之战,刘备没让他跟着自己去前线打仗,而是让他作为援军固守江州。最后刘备在发动夷陵之战后,被陆逊打败,就是赵云接应他,他才没当场殒命的。

至于魏延和马超两个人确实是没有参加。

那么刘备比较倚重的张飞有没有去呢?

张飞当然有去了,他对刘备那可是唯命是从。可惜的是,他在去和刘备汇合的时候,被部下给杀了头。

就这样刘备不得不自己带领将士出发,因为东吴孙权派来一个叫陆逊的年轻将领,刘备根本就没有把他给放在眼里。

因为刘备的轻敌,和战略指挥上的失误,被陆逊烧了一个八百里联营。最终刘备狼狈逃跑,到了白帝城托孤之后,就死在了那里。

因为他想要让军师驻守国都,守卫国土安全,他是要去帮自己的兄弟们报仇,他只想依靠自己的力量,所以没让诸葛亮去。
因为诸葛亮要镇守成都大本营,刘备可不想后院着火,所以没有带上诸葛亮。
因为益州刚刚被刘备打下了,还不稳定,有很多的事情需要处理,所以诸葛亮需要坐镇成都。

夷陵之战关乎了蜀汉的国运,刘备为什么没有带上诸葛亮?

第一,“盖应变将略,非其所长”。就打仗而言,诸葛亮远不如刘备,所以刘备不带他玩。

第二,留诸葛亮保障后方,接应粮草。“先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。”《三国志 诸葛亮传》

第三,可是,这次失败恰恰在于没有“足食足兵”,诸葛亮没有尽到责任。“夫庙算胜者,得算多也;庙算不胜,得算少也;多算胜,少算不胜,而况无算乎?”刘备在关羽被杀两年后(221-222)发动夷陵之战,这期间,刘备应当有机会做好基本的物资准备,但结果是不充分的,从而导致战略战术双重的失败。

显然,夷陵之战上策应该是水路进军,可以速战速决,又可因粮于敌。而最终战线和时间拉长,根本原因是没做好预案,最终因粮草不济而败,而非结营不当。

这说明,诸葛亮没有帮助刘备做好战略战术的谋划,也没做好后勤保障,究其原因,有能力问题,也有态度问题。

毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说:“土石为之,亦不能久,粮不足也。宜出水流域,直出湘水以西,因粮于敌,打运动战,使敌分散,应接不暇,可以各个击破。”

刘备不带魏延可以理解,他坚守着汉中,防魏国之军突袭,长驱直入成都,造了刘备的老窝,不带诸葛亮就没有道理,因诸葛亮是首席谋士,而且主管军事,即使是参谋长的身份,不上前线而搞后勤,那就应该当后勤部长,不该负责军事,因此次战争非一般的小战争,是蜀国与吴国之间国与国的生死较量,刘备也有可能战死沙场,像孔明这样的军事人才不去前线可惜了,即使打不了胜败也不至于被陆逊小辈算计吧,那就是讲孔明的后勤责任大于前线作战,或者前线没有孔明无关紧要,刘备放弃了诸葛的强项可惜了,而刘备每每作战很少带诸葛亮让人难以理解…。

马超另保一方平安,赵云是刘备保标,什么样的事比主人的生命还宝贵,没了主子还打个屁天下,也算不幸之中的大幸刘备虽败得很惨还算逃了个性命回来,这里很多事就是一个迷,谁都不知道刘备怎么想的,放着名将不用自己去冲锋陷阵。毕竟是一国之主的身份,刘备可以留守,让孔明去夷陵前线不是更合适吗?孙权怎么知道让陆逊统兵的呢?兵来将挡才合乎逻辑呢!

因为刘备历史上其实并不怎么信任诸葛亮,而且在后期也是一直想要摆脱诸葛亮,所以就没有带他。
因为刘备对诸葛亮也并不是完全的放心,还有就是诸葛亮只能在幕后,他没有作战的经验。
因为当时诸葛亮要负责北方曹魏的问题,还有就是刘备觉得自己行了,才这么嚣张一个人打东吴。

夷陵之战关乎国运,刘备为何不带诸葛亮以及赵云、魏延、马超猛将呢?

在中国古代历史上,夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战,是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国“三大战役”的最后一场,前两大战役是官渡之战和赤壁之战。

对于夷陵之战来说,以陆逊击败刘备而告终。针对刘备的失败,不少人认为这是刘备没有带诸葛亮、赵云、魏延、马超等谋士良将所致,且不论这一观点是否正确,为什么刘备不带诸葛亮、赵云、魏延、马超等人去讨伐东吴呢?


首先,就诸葛亮来说,在蜀汉的作用不仅仅是一个谋士,作为蜀汉的丞相,诸葛亮要负责蜀汉的各方面的事务,特别是刘备才攻占巴蜀之地不久,各地的安抚工作等都需要诸葛亮来负责。一定程度上,因为刘禅年龄较小、法正去世等原因,如果刘备将诸葛亮带到夷陵之战中,很可能导致蜀汉后方发生“后院起火”的问题。

并且,在刘备率领大军伐吴后,诸葛亮还肩负着蜀汉粮草后勤的筹集和运输工作。凡此种种,促使当时的诸葛亮不能轻易离开成都,这也是刘备没有带诸葛亮出征的主要原因。


其次,就赵云来说,则是因为执意反对伐吴,所以刘备没有带着赵云进攻东吴。在关羽大意失荆州、张飞被属下杀害后,刘备坚定了讨伐东吴的决心。但是,刚正不阿的赵云没有选择沉默,而是表达了:蜀汉应当主攻曹魏,等到消灭曹魏之后,东吴孙权自然臣服的意思。

换而言之,赵云希望刘备能够以大局为重,分清楚蜀汉当时面临的主要矛盾和次要矛盾。不过,比较遗憾的是,已经失去理智的刘备没有听从赵云的劝谏,而且让赵云都督江州。所以,夷陵之战中,赵云也没有登场。


再者,对于魏延来说,则是因为镇守汉中,不能抽身到夷陵之战的战场中。对于很早就跟随刘备的魏延,受到了刘备的重用和信任。等到刘备建立蜀汉后,魏延被任命为镇北将军,而且镇守在三国兵家必争之地的汉中。对于汉中来说,之前很多人认为刘备会派遣自己的兄弟张飞来镇守。

不过,最终的结果却是魏延担任了汉中都督、汉中太守,而这,无疑体现出刘备对于魏延的器重和信任。正是因为汉中是蜀汉的门户,所以刘备也很难将魏延调到讨伐东吴的大军中。


最后,针对刘备没有带马超出征的原因,笔者认为主要是刘备不够信任马超。相对于长期跟随在自己身边的魏延,马超之前是一方诸侯,而且,马超之前投靠张鲁、又背叛张鲁的经历,无疑会降低刘备对此人的信任。同时,在马超投靠之后,刘备对于马超更多的是名义上的封赏,比如封候拜将等,却并没有给予马超如同魏延一样的重用和信任。此外,刘备发动夷陵之战是在公元221年,而到了公元222年,马超就病逝后。所以,诸葛亮北伐中原时,自然没有马超出现了。

走的太急没有时间去带他们。刘备正在气头上,为了报仇,顾不上太多的谋士与猛将,只能自己先行出发,没有带上。
夷陵之战关乎国运刘备不带魏延是因为要安排魏延留守汉中,不带马超是因为马超那时候身体不好,可能是忧思成疾,不带赵云,是因为赵云反对这次东征,因为诸葛亮是负责操控全局的
因为其他人的分工不同,大后方也需要有人镇守。
文章标题: 夷陵之战关乎国运,刘备为什么不带诸葛亮和赵云、魏延等猛将
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/139378.html
文章标签:国运  猛将  关乎  之战  不带
Top