同为岛国，为什么英国个子高而日本矮

在很多网络论坛上，人们在评价日本人的时候都认为日本人心胸狭隘、目光短浅、欺软怕硬、趋炎附势、恃强凌弱、好耍小聪明。说这是岛国民族的特点。在中央电视台的一个军事栏目中更有一些专家和学者认为，日本人是战术家，但决不是战略家。这还是在说日本人目光短浅。
由此不由想到另外一个岛国民族，就是英国人。
尝试着把这两个民族作了一番比较，发现不少有意思的现象：
首先，这两个岛国民族有很多相同点。
一、他们都与一个大陆相邻近：
英国人靠近欧洲大陆，日本人靠近亚洲大陆。
二、所以都深受这个大陆的文化影响：
英国人受到了欧洲的盎格鲁撒克森文化影响（严格说，英国人本来就是盎格鲁撒克森民族，自然是其的文化的继承者）。
日本人受到了中华文化的影响。
深受大陆文化的影响，就不可能与完全意义的岛国民族一样。他们就多少具有了大陆民族的一些优点和能力。
三、他们都与毗邻大陆的某些国家的发生过战争：
英国与法国发生过“百年战争”，与德国之间更有过两次世界大战。与法国和德国都产生过矛盾。
日本人与中国进行过“甲午战争”和1931年到1945年的侵华战争；和俄国进行过1905年的日俄战争。到现在日本和这两个国家还没有达到完全的互信。
四、一个似乎是无关紧要的相同点：
两个岛国民族都是左侧行车。

其次，这个两个岛国民族还有一些不同点。
一、最大的不同点就是英国人在搞外交的时候具有某种战略眼光，考虑长远。
举例来说：如今的巴基斯坦和印度两国都曾经是英国的殖民地，二次大战后英国人不得不退出这里的时候，故意在克什米尔地区制造民族和宗教矛盾，使这个地区成为巴基斯坦和印度之间一个难以解决的死结，而英国人则可以渔翁得利。
再举一个例子：在英国人不得不交出香港的前夕，打算在香港实行他们统治香港一百多年都不曾实行过的“民主”，以便在以后可以继续操纵香港政局。但是由于中国政府的强硬态度，英国人的花招才没有得逞。
其实今天在中东巴勒斯坦与以色列的矛盾，英国人也是始作俑者。
二、日本人则没有那么聪明，他们目光短浅，做事只考虑眼前，如同前面所说，“日本人是战术家，但决不是战略家”。
也来举个例子：
日本外务大臣（应该说是前外务大臣）前原诚司，3月1日发出了指示，民主党要让日本媒体用最大的音量，来宣传日本决定削减无偿资金合作及技术合作的相关项目。，要求“削减对华政府开发援助（ODA）”。
其实，ODA分三个部分：有偿资金合作、无偿资金合作及技术合作。有偿资金合作可以解释为低息贷款，有借有还，并不是赠送，这已经在2007年终止。日本媒体很少报道中国在过去二十多年时间里，从日本融资1651亿元人民币后，到底还给了日本多少钱。这是连本带利逐年偿还的，中国从未推迟过一天还款还息的时间，今后也会按期偿还日本债务。
至于无偿资金合作及技术合作，从日本发表的相关数据看，2009年对华无偿资金合作为13亿日元（约1亿人民币），技术合作33亿日元（约2亿多人民币）。前原外相要削减的正是这部分费用。
尽管数亿人民币对今天有40万亿GDP总量（2021年）的中国来说算不上什么，即便和总额1651亿人民币的有偿资金合作相比，也是一个很小的数字。但是此次前原外相要以如此强大的宣传方式，来终结仅有数亿人民币的合作项目，这是日本要传出一种对华外交的态度，要告诉日本国民，他们将以极为彻底的方式，在经济上和中国划清界线。
对ODA的在华功绩不去总结，却要以这样高调的方式宣告终结，就算是呼应了日本民粹主义舆论，却于中日关系的改善百害而无一益。
再举一个例子：
日本人是个始终不能正视自己的民族。由于连自己的民族都不能正确审视，所以日本人也就无法作出对于整个世界的正确判断。无视传承五千年深厚底蕴的中国，盲目扩大侵华战争，结果失败！无视美国国家战争潜力和战争意志挑起“太平洋战争”遭到重创！无视侵略战争给亚洲人民带来的苦难，却要“争常”遭到抵制！无视自身战略纵深狭小，盲目信奉美日同盟共同“反导”，若有战争来临必遭毁灭！人们对日本人又一个形象的比喻：“一只非常强壮的蚂蚁”！但再怎么强壮，蚂蚁毕竟终究是只蚂蚁！
三、英国人和日本人都是岛国民族，为什么会有这样的巨大区别呢？
英国人之所以能够突破岛国民族的局限性，与其在全球实行殖民活动有很大关系。在英国人建立“日不落帝国”之前，其岛国民族的狭隘性并不输于今天的日本人。但就是因为它的遍及全球的殖民地，遇事它必须考虑全球的影响，做事它必须考虑以后多少年的效益，这造就了英国人的战略眼光。
而日本人则没有这样的机会和条件。虽然它在二次世界大战期间也在东南亚建立了广阔的殖民地，但是因为战争的需要，当时日本人还是把掠夺当地的资源作为主要目的。而战争的发展没有给日本人象英国人那样的机会。
更主要的是，武士道文化对日本人的影响巨大，表现在战场上就成了“嗜杀”和凶残。因此就有了“南京大屠杀”和“巴丹死亡行军”的暴行。所以即使它有了获得战略眼光的机会，也不会出现实行战略眼光的现象。

日本人是 谁打我，我叫美国打谁。 英国人是 美国打谁，我打谁。

在地理上，两个国家有很多共同点，比如都是面对大陆背对大洋的岛国、土地资源有限但水资源丰富、与大陆相连的海峡最窄处都差不多宽（英吉利海峡最窄处为34公里，对马海峡最窄处为41.6公里）等，也有很多不同点，比如两国气候差异较大、英国靠近北极而日本纬度较低、英国山地平原较均衡日本则以山地为主、英国矿产资源丰富日本则极其贫乏、英国离大陆较近而日本与大陆之间还有一个朝鲜半岛、英国地质环境较稳定而日本多火山地震等等。这些地理上的异同也造成了两个国家和民族间的很多相似之处和不同的地方。
两国都是海洋强国。这点想必大家都承认，英国在历史上分别与荷兰、西班牙等国进行过历次海战，奠定了其海上霸主的地位。日本则主要表现在“黑船事件”之后，经过明治维新后的日本海军曾一举击败老牌帝国主义俄罗斯的海军舰队，一举震惊世界，后来更以珍珠港事件为开始，与美国展开了数年的海上战争，风头一时无两。
地理环境因素是决定这个现象最重要因素，因为两国资源有限，无论是通过武力掠夺还是商业贸易获取更多资源，都只能主要依靠海路实施。反观大陆国家则要么地大物博，要么陆路方便快捷，没有必要也不可能全力发展海上力量。
两国国民都爱吃鱼。英国的代表菜是著名的fish and
chips，即炸鱼和薯条，而日本的代表菜则是生鱼片和寿司。
这个显然是由地理环境决定的，因为两个国家都是岛国，土地资源有限而渔业资源丰富，靠山吃山靠海吃海。
两个国家历史上都热衷殖民和侵略。英国当年殖民地遍布全球，号称“日不落帝国”，而日本历史上也是屡屡发起对外侵略战争造就血债无数。
这主要也是由地理环境决定的，因为两国都是国土面积狭小，人均资源非常有限，从而很容易造成国内矛盾突出。为了掠夺更多的发展资源和转移国内矛盾，这两个岛国历史上不可避免地走上了对外侵略的道路。
两国国民素质都较高（相对世界平均水平）。在人们脑海里英国人最典型的形象是绅士淑女，到过日本的人们也大都为其洁净安详的社会生活所折服。两国在社会公德方面堪称世界各国的楷模。
这跟两国的地理环境有着密切的关系，因为两国国土狭小，人均资源比较有限，也不太容易形成资源过于集中于某一人群的情况（相对于大陆国家），从而导致的结果是贫富差距相对较小，受教育程度也比较平均（同时由于人口较少容易实施全民普及教育从而提高整体人口素质）。同样可以参考的还有新加坡、中国香港、中国台湾、新西兰等国家和地区。
此外两国历史上都有长期稳定的皇室、贵族阶层（见5），对全体国民素质也起到一个比较明显的表率和带头作用。
两国都有长期稳定的皇室、贵族阶层。英国王室是现存最古老的王室之一，829年国王埃格伯特成为英国第一个国王，皇室制度延续至今；而日本所谓天皇制度据称是从前660（中国春秋时代）的神武天皇开始延续至今。与皇室制度相伴随的是贵族制度，英国贵族分为公侯伯子男5个等级，而日本的武士阶层也分为将军、大名、藩臣等（分类非常复杂）。虽然随着工业社会的到来，两国贵族阶层趋于消亡，但不可否认都有着悠久的历史。时至今日，两国的政治制度都是保留了皇室的君主立宪制。

人种关系。例如日本人最重要的祖先之一阿伊努人就很矮
阿伊努人是日本列岛上的土著人种，其别名又称“虾夷”（AimiXi，Aizou）。其人种体型与北美印地安人接近。高颧，深目，多毛，身矮，大脚，大头，具有鲜明的体征。他们一度占据过大部分日本列岛。一直到8世纪，仍然控制着本州岛的三分之一地区。
深知日本的前美国驻日大使（1961－1966）赖肖尔，在他的名著《日本人》中曾经指出：阿伊努人后来“逐渐地被日本民族的主体所征服和同化，迄今，只有在北海道岛屿尚存在约二万人。但是至今他们也还保持着自己的文化特征”。他还指出：Ainu人在体型上具有一些与其他族类不同的特殊特征：身材矮小（其现代男性已混血，但平均身高仍仅1．60米）。更有特点的是，他们“脸上与身上明显地毛发较重”，“他们代表一种现代民族尚未形成之前的早期土著（日本）人”。（节录赖肖尔《日本人》）

现代日本人人种改良了，很多人不矮

答：因为日本人吃饭不讲究营养