英国王室血统成疑:DNA测出有王室成员戴了绿帽
导读: 2021年,“金雀花王朝”(1154年-1485年)最后—位国王理查三世的遗体在莱斯特一个破败的停车库地下被发现。考古学家知道这会是一个重大的发现,但当时他们还没有意识到,这有可能暴露英国贵族“壁橱里的骷髅”,甚至让王室的血统成了问题。
英王理查三世遗骸身份确认
英国《每日电讯报》称,为了证明那具遗骨真是理查三世,科学家需要采集DNA样本,将其与英王室后裔比对。这份报告12月2日被刊登在了多学科网络杂志“Nature munications”(自然-通讯)上。莱斯特基因专家图里·金说,基因显示,理查三世其实并非黑头发、铁灰色眼睛。理查三世拥有一双蓝眼睛的可能性为96%,拥有头金发的可能性为77%。当然了,他的头发有可能会随着年龄增长而变黑。
理查三世生前没有留下肖像,他所有知名的肖像都是在他死后25-30年间绘制的。基因研究显示,与他的真容最接近的一幅肖像,是伦敦古董学会收藏的那副带弧形画框的肖像。理查三世500多年前死于战场,其尸身埋在何处始终是个谜团。2021年,在英格兰中部莱斯特市一座停车场地下发现一具人类骨骼,考古人员说,这具遗骸出土时,上背椎骨间插有一个带刺的金属箭头,头骨背面有利刃劈伤痕迹,伤势同史书记载的理查三世情况一致。考古学家仅从骨骼情况,就推测这具骨骼应该属于理查三世。而2日发布的论文研究结果,进一步确凿地证实了这一结论。
DNA测出有王室成员戴了“绿帽子”
2日的报告称,通过其母系的DNA基因测试,证明那具遗体的确是理查三世。然而他们在检查男性序列时,却发现某种奇怪的现象,即基因并不匹配。这意味着在英国王室的历史上,曾发生过一次通奸事件,而这次事件打破了父系链条,理查三世、亨利八世甚至整个都铎王朝都可能不是王位的正统继承者。因为理查三世无子女,科学家只好寻求爱德华三世的后裔。爱德华三世是理查三世的高祖父。
就基因而言,父亲会把其Y染色体遗传给他们的儿子。因此,理查三世和爱德华三世应该携带相同的DNA。同理,爱德华三世的任何一位男性后裔都将携带与理查三世相同的Y染色体。如果基因匹配,那么就可以证明理查三世是王室后裔。然而,科学家却饶有兴趣地发现基因不匹配。这暗示,爱德华三世和他的后裔之间发生了“伪父子关系”。换句话说,某个人是不合法的,只是不为人所知而已。
现在的英国王室血统受到波及
很难说通奸事件是何时发生的。但是,如果它发生于爱德华三世(1312年-1377年)时期,那么亨利六世、亨利七世、亨利八世等国王是否具有王室血脉就成了问题,他们是否合法享有统治权也成了问题。如果那个不合法的孩子是爱德华三世的儿子约翰冈特(1340年-1399年),或约翰冈特的儿子亨利四世,那么英国王室的血统就已经失去了。
英国莱斯特大学英国地方史教授凯文·舒尔勒说:“如果与其他链条相比,某个特殊的链环更具有重要性,那么必定是爱德华三世和约翰冈特之间的链环。”“约翰冈特是亨利四世的父亲。因此,如果他实际上并不是爱德华三世的儿子,那么就可以认为,亨利四世没有合法的王位继承权,亨利五世、亨利六世也没有。不仅如此,从间接方面而言,都铎王室也没有。”假如亨利七世没有声称自己有权继承王位,那么他就不大可能召集一支军队,进行“博斯沃思原野战役之战”(理查三世在此次战役中丧生),而英国的历史就有可能改写。这对英国现在的王室也有影响,因为他们也具有都铎王室的直系血统。舒尔勒说:“我们需要明白,我们并非暗示女王陛下不应该称王。”“登上君主之位虽然需要血统,但其实也需要机会和运气”
这事有点大了,怎么办呢?一方面要王室的尊严,一方面又要王室的血统纯正。都是DNA惹的祸。还有那个英国《每日电讯报》这样的东西也要报,也属于没事找事的东西。此事挑战了英国,这个古老贵族之邦包括王室在内的全体国民的智慧。去找古人算帐吗?去找真正的王室血脉,把王位还给人家吗?显然不可能。那怎么办呢,只有不理它继续前进,让这件事自然冷却,让时间的救主来收拾它。一个王的好与坏,血统只是小小参照,重要的在于他对臣民的态度。如果他对臣民嘎嘎的好,那么,即使他的血统出了纯正的问题,也算不得什么大事。拥有了人民之血,他的血统就是世上最纯正的了。
《金雀花王朝》
《金雀花王朝》
北宋宣和二年。中国封建统治已臻高度集权。地球的另一边,尚在探索中的英格兰皇室意外痛失继承人。20年后,女王之子坐稳王位,英格兰改姓金雀花,当今英国的雏形在这一王朝铁血冷酷的统治者手中慢慢建立。
本书所展现的画面与同期的中国史书截然不同。
征服者亨利、狮心王理查、甚至是无地王约翰都是每个篇章当仁不让的英雄主义主角。他们以红发白躯宣示力量的美感,以强健体魄驰骋欧洲大地,有时身先士卒白刃格斗,有时华服权杖受万人敬仰。
这等充满力量美感的王室形象与宋朝羸弱不堪的皇帝们形成鲜明对比。描述个人性格形成与对其英格兰的影响,记录国君如何将家族荣耀背负在双肩之上。本书的笔墨集中在王族英雄强大的个人意志与时代环境的抗争上。
类似于金雀花王族,许多领主们同样以家族为单位构成自己的势力范围,割据欧洲。这种局面类似中国历史上的春秋战国时期。然而,大一统之后,中华大地早早加速了统一集权的历史进程。
而同期欧洲则显示出政治上的不成熟与思想上的自由。各个国家之间,国王与贵族之间,始终保持利益抗争与谈判,搏斗与妥协的关系。《大宪章》等法律在这样的互动中应运而生。在个人主义高扬,集权体系薄弱的环境下,经济来源成为国王面临的一大难题。不同于中国君王统一纳税,英格兰国王想破了脑袋以各种方式、各种名目解决资金来源问题。
他们设立法庭收受贿赂,攻打城池卖给他人,设立新兴赋税制度,利益交换各项权利,在这种绞尽脑汁的活动中,英格兰人民的法律观念开始普及、欧洲大地的经济思想开始孕育、资本主义观念也在其中慢慢发芽。
如何描写一段波澜壮阔的历史,是摆在每个历史记叙者面前的难题。
古代,中国出现了编年体、国别体、纪传体等各种历史叙事方式,建国以后,历史研究与历史文学截然分开,社会分析和小说演绎各自开花。
由具有深厚学术功力的历史学家来演绎一段历史传奇,却是中国当代文学作品数量较少的一块。而这种非虚构的表达方式在英国由来已久,深得人心。
《英国史Ⅰ罗马-不列颠到金雀花王朝》txt下载在线阅读全文,求百度网盘云资源
《英国史Ⅰ罗马-不列颠到金雀花王朝》(大卫·休谟)电子书网盘下载免费在线阅读
链接: https://pan.baidu.com/s/1TKfqk6758D59iWnfXM0MyQ
提取码: dpff
书名:英国史Ⅰ罗马-不列颠到金雀花王朝
作者:大卫·休谟
出版社:吉林出版集团有限责任公司
出版年份:2021-01
页数:11
内容简介:本书讲述了英国的历史,从罗马到不列颠时代到光荣革命等3个维度去讲诉这个国家土地的历史。
谁有关于 欧洲贵族发展的相关历史材料 越多越好 如果有相关成书请介绍下,chukechina@foxmail.com
如果材料充足将多加分!贵族的集团意识
贵族是中世纪的统治阶级。作为社会中最高等级,贵族对自己的身份等级、生活方式、社会作用、自己所享有的优越性与特权都有较为清楚的认识,即他们有一个共同的集团意识。这种集团意识的获得不是突然出现的,而是经历了漫长的历史发展阶段。早期贵族处于一种融合的发展阶段,旧贵族为挽回他们的地位而不得不与新的日尔曼统治者合作,他们的命运实际上是为当权者所决定的。即他们作为一个阶级的意识尚未形成。而新的日尔曼贵族则要努力寻求来自那些罗马世家大族的古老的世家气味,于是他们坐到一起来。在这一融合的阶段,贵族基本上还处于一种没有共同的集团意识的时期。
在12、13世纪,贵族阶级逐渐发展出他们的集团意识。这时贵族阶级的融合已经完成。在封君封臣关系、封土制、血缘关系、婚姻关系等各种关系作用下,贵族对共同的出身、共同的行为方式、共同的特权、共同的利益等,有了共同的感觉,并且通过努力将这些共同的东西以法律的形式确定下来,不仅他们自己而且社会的各个阶层都承认。他们在自己与其他自由人之间划出了一条明确的界限,并以各种方式努力维持自己的特权及地位。如制定各种法律限制非贵族对贵族生活与特权的侵蚀与摹仿。他们强调血缘、身份,强调财产,强调职业,甚至强调婚姻的对象。他们阻止其他阶层进入他们的集团。为此,他们形成了自己的独特生活方式。贵族的集团意识主要表现为以下几点:
第一,贵族开始有意识地在他们与各类自由人之间划分出严格的界限。要成为一个贵族,不是像早期只要有财产只要富有就行,现在一个人必须以封授的方式才能成为贵族,即必须先成为一个骑士,成为一个为贵族社会认可的人。而且这种封授越来越严格,一些政府规定只有贵族的儿子才能继承骑士的封土、封号与特权。在德国12世纪中叶之后,禁止将农民封授为骑士,并且出现了只有国王才能封授骑士的做法。英国规定私封骑士将受到惩罚。这些都反映贵族的身份变得越来越重要与严格。
第二,随着封土的日益世袭化,封土变成了贵族的私有财产,这里实行的是严格的长子继承制和世袭制。于是贵族的血统谱系又变得清楚与重要起来。他们的出身与血缘被法律与习俗所认可,他们自己对此也有清楚的意识。没有清楚的贵族谱系的人,难以被社会所接纳与承认。谱系观念深入贵族阶层的内心,实际上也深入平民百姓的内心。各贵族家族不仅有清楚的谱系,而且有自己家族的标志——族徽。真正的徽章的起源是在11世纪之后。那时时兴戴不露出脸面的盔帽,为了分清敌友,一般骑士在战斗中总以某种物件作为显目的标志。如英国著名的金雀花王朝(即安茹王朝)的得名就是由于哲弗里·金雀花在战斗中喜欢以一只金雀花戴在帽盔上。15世纪英国的两大家族约克与兰开斯特的长达30年的战争就以他们的族徽而得名“玫瑰战争”,前者是以白玫瑰为徽章的标志,后者是红玫瑰。起初徽章是简单而朴素的象征,后来则采用一些精致而奇异的设计,如狮子、豹、独角兽等。徽章制度是贵族注重血缘最典型的表现。
第三,优秀的血缘使贵族在职业上与其他阶层有着严格的区别。在三等级社会中贵族是作战者,是职业的军人。如当时的作者所说,他们譬如一个人的手臂,其责任是保护社会、实施正义并保护国王。只有他们,才有骑马作战的特权,因此骑士既是职业更是贵族身份与地位的标志。当然贵族也从事诸如行政司法方面的活动,但那些是贵族特权的延伸,并不能将其与身份等同起来。
第四,形成独特的贵族生活方式。骑士制度常被用来指称贵族生活方式,虽不全面却也基本反映了某些重要的特征。如他们的忠信、他们的浪漫、他们的风度,都是贵族引以为自豪的优点,也是他们区别于其他阶层的重要的标志。一个优雅、风度翩翩、大方得体、忠诚勇敢的贵族,难道不值得社会尊重吗?在他们的骄傲转化为傲慢、冒险转化为抢劫、保护转化为敲诈勒索之前,贵族的生活方式还是有其许多的积极作用的。然而,贵族阶级之所以能在中世纪占统治地位,形成我们所说的贵族的政治,不仅仅在于他们自己的集团意识。更重要的是他们是社会中财富土地的占有者,是国家的统治者,所以贵族拥有各种特权。他们有参与政治、行使司法审判、进行经济剥削等方面的特权,并且他们的特权为各国的法律和习俗所确定和认可。
虽然有共同的集团意识的存在,但是作为一个阶级或集团贵族从来也不是平等的。这里不仅存在公爵伯爵侯爵男爵等不同身份的等级,而且有经济地位与政治地位等的区别,并且因身份地位及财富的差异而在发展中形成大贵族与小贵族。
贵族阶层的流动
贵族虽然有极其鲜明而突出的集团意识,但它从来就不是一个封闭的集团。贵族阶层的上下流动是中世纪很典型的特征,尤其以早期与晚期最为突出。所谓封闭指的是贵族阶级不进不出的一种状态。他们犹如印度的种姓,是一个封闭的卡斯特。但是,贵族显然不是卡斯特。(“卡斯特”是葡萄牙人指称印度种姓的一词,意思是封闭的集团。强调的是它严格的等级、内部婚姻、集团职业以及这些原则的不容破坏。)
首先,贵族集团与其他集团(如果真的如当时的作家所称有三个等级的话)虽然有着严格的界限,但这种界限并非不可逾越。早期从Aristocracy式的罗马贵族到Nobility式日尔曼贵族的变化发展所揭示的正是这一种逾越,只不过它表现为一种融合。即使在12、13世纪贵族意识极其强烈的时期,许多的新人仍然通过各类方式进入贵族的行列。有学者的研究发现,从谱系上来看,12世纪的贵族与早期贵族的联系主要来自母系而非父系,这就是说他们是新兴的阶层的后裔,而且他们的祖先是那些古老家族的女婿。婚姻在这里成为新人得以上升的重要手段。如我们所述,当时贵族婚姻中存在的男女比例的失调,使贵族不得不将目光转向集团之外。如果一个低等级的家庭与贵族家庭联姻,则前者就可以借此进入贵族集团,并且其后代将成为贵族中的一员。接西方法律人的地位随父母双方最高的一方面定。而一些下层阶级的子弟进入宫廷或王室服役也往往是他们的上升机会。若得到赏识就有可能被封为贵族。有钱的土地阶级,甚至商人,则可能凭经济力量的优势而上升为贵族。英国法律曾规定,凡自由持有地年收入达20英镑者,都应该且必须被授予骑士。至于贵族与僧侣阶级的界限则更加模糊。而晚期中世纪社会经济的发展变化则使贵族集团经历了深刻的震荡。贵族的头衔封号,贵族的身份到贵族的财产职业都逐渐受到破坏。可以这样说,在中世纪晚期,只要你有财富、有权势,你就是贵族,你就能享有贵族的生活方式。虽然,旧贵族会加以坚决的反对,但他们的排挤倾轧难以阻止这种趋势。对于这种发展变化,有学者将其分为三个阶段:封建贵族、等级贵族、权贵贵族。虽然没有明确的证据可以清楚地看出三个阶段明显的不同特征,但应该肯定的是贵族从来就不是一个封闭的集团,贵族也从来不是一成不变的。
其次,社会各阶层的升降是社会发展的必然结果,西方学者称其为社会的流动。这样的运动受到社会政治经济的影响甚巨。社会的阶层运动就这样以各种方式悄悄地改变着贵族及其他阶层的构成。一个贵族家庭的衰落在中世纪是很常见的,他们能够维持家族的延续往往不过3-6代,即100-200年。这里生物学在发挥着作用,非人力所能挽回。尤其是贵族婚姻血统太近而影响到他们后代的繁衍。其间有许多因无嗣或其他政治经济原因而消失,只有极少数家族能长期延续下去。在法国玛高奈地区的5个教区;11世纪早期有骑士家族7个,到1100年则只有4个有骑士头衔,其他3个家族已经不再以骑士身份出现了:1个消失了,2个因为贫困沦落为堡主的总管。人们往往强调贵族的长子继承制在维持贵族家族的延续上所发挥的作用,但是对此应该小心。在日尔曼人及法兰克人直至加洛林时期,他们传统的诸子分割继承的原则一直是主流,人们并不以为财产的分割会带来多大的危害,后来长子继承制虽然得以发展但并不那么整齐划一。许多地方诸子分割的传统仍然有很大的影响。法国西部某些地区实行的是兄弟分割封土的制度,只不过由长子向封君宣誓效忠和服役。德国则实行的是集体封土制度,封土由诸子继承且所有继承人都向封君宣誓效忠。显然,分割继承下的贵族家族财产的维持是困难的。所以当新贵族兴起时,旧的贵族却在社会的变动中逐渐失去他们的地位。某些地方的法律规定:“任何贵族成为穷人和不能维持贵族地位时,他本人及其子嗣应降为平民”。贵族的毁灭既有来自外部的社会经济的因素,也有内部的自我毁灭的因子。有人称三件事是毁灭贵族的根源:金钱,奢侈,和战争。在大的变革时代,贵族不能自保,故有英国贵族自我感叹:“作为贵族是一种罪恶。”
第三,贵族内部的流动也是很明显的。贵族内部从来也是不平等的,有高级贵族与低级贵族之分,有公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵之分。但是,这种等级区分同样不是不可逾越的。于是我们看到,在1000年左右有堡主这一地方势力的兴起取代那些公爵、伯爵等的权威,在12世纪左右有旧贵族与骑士这两大集团的融合。而那些曾为伯爵侍从的子爵、男爵,则由于自己的力量的强大而成为地方上的老爷。法国里摩日的子爵就拥有比伯爵更大的力量、更高的声望,他说:“我既非公爵又非男爵,我是库西的老爷。”这种模糊的界限,反映的是贵族内部的变化长和伯爵这样的人物是国王统治的代理人,是国王与其人民之间的重要中间人。他们的任务有三:其一,维持地方上的社会秩序如开办地方法庭、公正地处理地方事务,惩治罪犯等;其二,照看该地方上的王室地产;其三,当国王作战时,招集人手为国王帮忙。当然还有其他任务,如向王室贡献财富,接待王室成员的拜访等。他们与王室的关系是在长期的历史发展中形成的,如被征服之后的臣服,王室成员被派往某地任首领,形成“下国”等。但这种关系是不稳固的,中间人常常不听召唤,不忠不孝之事时常发生。为了巩固国王对全国的统治,加洛林帝国时期开始将他们这些中间人变成国王的直接封臣。国王希望通过与他们缔结封君封臣关系来维持他们对国王的忠诚。加洛林以此方法的确在一段时间中维持了国家的统治,至少在查理曼生前国家保持了相对的统一与强盛。但是它也埋下了国家分裂的祸根、起初,伯爵被派往各地任职的时间为一年。不久他们就出钱购买继续任职的权力。早在克洛维的孙子的时代,就有这样一个事例。奥塞尔城的伯爵派其子携带银钱给贡特兰,企图继续他的职位。这个儿子也曾为自己出过钱,并取得了他父亲的位置。所以伯爵爵位慢慢可以继承了,他们在地方上的统治俨然是一个独立的王国。一些文献中提到加洛林国王只能统治奥惟多,而伯爵们统治他们自己的领地。国王要想迁移或调动他们几乎是不可能的。即便在英国国王对郡长及军事首领的控制也不能说是成功的,阿尔弗烈德大帝曾下令让军事长官们学文化,说不学会读书就将失去其职位,但实际上绝大多数人目不识丁,却仍在其位。
严格说来,早期国王周围没有现代意义上的国家官僚系统,王室成员就是国家的官员。我们所看到的许多官员只是国王及其家庭的侍从人员;只消听一听他们的名字就可以知道。如英国盎格鲁萨克森时期有“司膳”,负责供应王的饮食;“司宫”负责监管王之寝室、衣橱及王的财宝的收藏;“司厩”负责管理马匹及王之巡行,是一个弼马瘟;“神甫”则是宫廷为王祈祷者;“总管”负责整个王廷的供应;“司警”既照管王的马匹也负责国王的军事行动。其他有森林看守者、养猎鹰者、狩猎者、看门人。他们所负责的诸多事物就是国王及其宫廷的事物,很少能从中看出他们的国家官吏的特征。但他们也在逐渐演变为国家的官吏,他们的政府性质越到后来越明显。他们在王廷中处理各种事物,重要性日益显著。
早期中世纪国家的管理仍然保留有日尔曼人原始民主的遗风,国王的统治不是独裁专制。“人民”有权利和义务为国王贡献力量,于是在英国有所谓的“贤人会议”。贤人会议真正开始于7世纪,8、9世纪的文献中经常提到它。会议由国王负责招集,一般是在重大的节日如复活节、降灵节、圣诞节。一般一年一次,也有例外。贤人会议的人数不定,30多人最为常见,但931年11月的一次英国贤人会议人数达100,有坎特伯雷和约克两大主教,有两位来宫廷观光的法国王子(自然是贤人了!),17位主教,5位修道院院长、15位军事首领及59位顾问。看来国家的贤人已经网罗殆尽了。贤人会议处理诸如发布宗教条例、制定法律、讨论税收、审判案件等重大事情,作用甚是不小。大陆上的加洛林法国及其他王国也有类似的集会。794年查理曼在法兰克福的大会议的议事日程表包括,清算792年的叛乱事宜、甄别忠诚者与非忠诚者、处理饥荒事务、稳定物价、惩治投机者等等。加洛林帝国大会议的规模更大,如843年5月的凡尔登会议参加者逾千人。有时人数太多,房屋不够居住,就搭起帐篷,夏天的集会更是如此。帝国统治者们在这里处理国内遗留下来的各种问题,讨论和制定国家的一些重要方针政策,所以可称为公开的集体办公会议。由于它的规模可大可小,时间可长可短,地点也随时改变,故对于处理国内问题有相当的灵活性。但是,也正是由于它的召开不定期不经常,致使各种事情积压,难以得到迅速的处理,也就影响到国家的安宁。如792年丕平的叛乱直到794年的大会议才得以处理。
从上文的分析介绍中可以看出早期西欧诸王国王权的发展表现出如下一些共同的特征:首先,王权是神授与选举的结合。其次,王权是在多种力量作用下进行统治的,这就决定了王权的原始性质与王权的不成熟。最后,王权是弱小的。
英国金雀花王朝的创始人是谁,
如题搜狗百科


金雀花王朝
金雀花王朝(House of Plantagenet),在法国又名安茹王朝(House of Anjou)。王室家族是一个源于法国安茹的贵族,从12世纪起统治英格兰,首任英格兰国王是亨利二世。除家族原有世袭领地安茹伯国(1060年–1203年),该朝曾统治过诺曼底公国(1144年–1204年及1415年–1450年)、英格兰王国(1154年–1485年)、阿基坦公国(1153年–1453年),一度拥有从比利牛斯山到苏格兰边境的广大统治版图,后世称此时期的英格兰王国为“安茹帝国”。金雀花王朝的正式君王有八位,统治着1154年–1399年的英格兰。1399年理查二世逝世后的英格兰由该朝的两分支系——兰开斯特王朝和约克王朝先后统治,而这两家族因为王位争夺而爆发了15世纪后半叶的玫瑰战争。
英格兰金雀花王朝的开国君主,狮心王的父亲,耶路撒冷王后的堂弟
文章标题: 国内有没有专门研究英国金雀花王朝的学者
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/184367.html