为什么历代的宫殿建筑群越建越小

宋代皇室所居住的宫城，可能又是历代统一王朝中格局最小的，既不如汉唐长安宫城之恢宏，也不及明清北京皇城之宽阔。甚至站在汴梁的酒楼“丰乐楼”上，就可以俯视宫禁，所以后来官府干脆禁止市民在丰乐楼的顶层眺望，以免他们“下视禁中”。

汴州是从唐代的州城发展起来的，宫城的前身只是节度使的治所，自然不可跟长安、洛阳这样的故都相比。宋立国后，宋太祖曾按洛阳宫殿的模样，扩建了汴梁皇城的东北隅，”虽然号称“壮丽”，其实周长也不过五里，而明代北京城的皇城周长为十八里。

宋朝的皇帝不想将皇城扩展得更加阔气、大气一些吗？肯定想。但如果这么做，首先必须面临一个问题：拆迁。这是因为，汴梁城跟宋代之前的城市有点不一样，以前的城市是权力规划出来的，显得工整而呆板；汴梁则是自发“生长”出来的，显得杂乱无章，而又生机勃勃。宫城之外，都是密密匝匝的民房、商铺。不论从哪个方向扩展宫城，都势必要拆掉一大批民居、商店。拆迁，不就是城市化过程中的家常便饭，可是在宋代，还真有点不好办。

宋代君主不是没有想过要扩建皇城，让自己住得更舒坦点。据《宋会要辑稿》，雍熙二年（985年）九月十七日，楚王宫失火，让宋太宗下了决心“欲广宫城”，便下了诏书，提出了建设规划，让殿前都指挥使刘延翰等人“经度之”，即测绘图纸。不久图纸画了出来，太宗一看，要拆迁太多民居，便说，“内城褊隘，诚合开展。拆动居人，朕又不忍。”下诏停止扩修宫城的计划。另据《宋史地理志》，太宗可能还曾叫官员去找拆迁征地范围内的居民征询意见，“居民多不欲徙”，大部分居民都不愿意搬走。

宋太宗没有今人的胆魄，不敢搞强拆，只好作罢。现在有一些杂文、评论作者，将发生在太宗朝的这桩事情安到宋仁宗身上，并作了夸张其词的演绎。比如有篇文章说：“宋仁宗因皇宫太小，打算扩建，于是就让大臣与拆迁户协商。拆迁户们拒绝了，给多少钱他们都不搬，事情就这样僵持着。最后宋仁宗退步了。于是北宋就有了有史以来最小的皇宫，相当于一个节度使的府邸。”其实这是以讹传讹。以宋仁宗的俭朴、宽仁性情，我觉得他不大可能提出扩建宫城的计划，因为他会觉得居住的地方已经够大了。

把封建的城堡、封建统治阶级的宫殿比了下去，这直接造成了封建统治阶级心理的失落，所以他们要拼死遏制、镇压资产阶级。在所处在的水泥森林过多，见惯了高楼大厦，所以我们又反过去，用现在的眼光去看历史，这样的比喻来形容紫禁城是不恰当的。壮观雄伟。 朝暾夕曛中，仿若人间仙境。城之南半部以太和、中和、保和三大殿为中心，两侧辅以文华、武英两殿，是皇帝举行朝会的地方，称为“前朝”。整组宫殿建筑布局谨严，秩序井然，寸砖片瓦皆遵循着封建等级礼制，映现出帝王至高无上的权威。在封建帝制时代，普通的人民群众是不能也不敢靠近它一步的。

四面环有高10m的城墙和宽52m的护城河。城南北长961m，东西宽753m，占地面积达780,000㎡。城墙四面各设城门一座，其中南面的午门和北面的神武门现专供参观者游览出入。言全国各地和世界游客也是分分踏来到此地一游，可想而之它的魅力。反之北京的最高的地标性建筑中国尊达到328米高也不能和紫禁城相提并论。筑着火殃及周围，连流行了上千年的大殿连廊都没了，房子之间都保持礼貌的距离，结果就是连皇帝都只能忍着风吹日晒前来上班。

从新北京饭店建设开始 天安门 紫禁城的风水就开始变了。后来为了交通等问题，又将箭楼等围( 锁住)起来，龙头啊！不懂风水，就觉得别扭。当时争议极大。中国古代建筑基本都是“砖木建构”，你建房子的大小，由你拥有木头的长短决定。皇家当时只能砍到那么长的木头，所以紫禁城只能建那么高那么大！

之所以宋朝它虽然经济发达，但它的面积却十分的小，这主要是因为宋朝它虽然有着雄厚的经济基础，但它却没有很大的地方去建宫殿。而像唐朝时候的宫殿都是以前朝的基础而改造的，再加上当时都城所在的地方原本便是千年古都，因此皇宫原本就是十分大的地方，因此宫殿改建也是十分容易的。

而到了北宋朝，宋朝修建宫殿的地方原本便是民宅，所以此时一旦要去修建宫殿，就需要大规模的拆迁民宅，这就是十分不方便的事情了。其实北宋原本是有机会再重新修建大的宫殿的，但当时的执政者体恤民情，这才放弃了这么一个机会。

而到了南宋，由于南宋它的国都原本只不过就是南方的一个州郡治所，所以此时此刻去建一个规模宏伟的宫殿肯定是十分不容易的。而且这对当时的经济也会有所影响，因此他们的皇帝也就放弃了去大规模修建宫殿的机会了。

更何况修建宫殿之时，如果负责拆迁的人他的能力不足的话，那么他就会造出许多不必要的事端，这更容易造成政局的动荡。并且那个时候一旦如果真的有人要去拆迁的话，那么朝廷必须要给他足够的补偿，这对于当时建国初年的宋朝，在经济上面也是一种压力。而南宋也是由于刚刚迁到了杭州，因此其也是没有什么太多的钱去修建宫殿的，因此皇帝也只能在那狭小的宫殿中生活了。

历代宫殿建筑群之所以越建越小，第一个原因是统治者的理念不同，秦汉时期多以宫殿之宏伟彰显皇家之尊贵；第二个原因是宫怨分离，即游玩的地方和办理朝政的地方分开来，不再集中于一个地方，其次受到儒家文化的影响，建筑风格逐渐偏向内敛沉稳，不再一味追求雄壮华丽。

秦汉时期，统治者为彰显皇威，其宫殿一般都会奢华无比，威严凌冽，达到震慑民众的效果，以求稳固统治。例如秦朝，秦始皇自认为功高三皇，德高五帝，为了彰显自己的地位，强征百万民工修建阿房宫等各种宫殿。“天子以四海为家，非壮丽无以重威，且无令后世有以加也”，因此汉朝的宫殿也都富丽堂皇，台基越垒越高，尽显皇家气势。

而到了后世，宫殿建造更加追求精美，注重内在气质，品味不断提高。而且君主治国理念更加深刻，不再利用表面上的威严气势，更多集中在思想文化的手段上，且多施仁政，抚恤爱民，不再劳民伤财，达到维持社会稳定，稳固国家统一的目的。说白了，就是最大程度的减少社会矛盾。

前朝的宫殿规模之所以很大，就是因为宫苑不分离，宫殿内各种设施应有尽有，像市集，甲库、兵房等，服务于皇室，保障宫殿的安全。除此之外还有供君主游玩的地方，也都一一建在一起，规模宏大也就不足为奇了。而明清时期，宫殿的功能性更强，主要成为君主办理政务、居住生活的地方，例如故宫，宫内几乎没有游览玩耍的地方，能能够游玩的地方都在宫外，例如北海、圆明园等，其都围绕故宫而建。