为什么古代的刑罚如此血腥残忍

古人留给我们的，除了那些宏大轰动的历史事件、创建一个又一个伟大王朝的帝王，以及无数神秘又珍贵的历史文物遗迹以外，也有许多平时并不被人们重视，却总能穿插在各个朝代的小打小闹，比如刑罚。似乎自打有了人类开始，伴随着人类进步成长的，也永远都有刑罚。而随着封建王朝制度的完善，刑罚的各类和花样也越来越多，甚至越来越残忍，到底为什么会发生这样的现象呢？

刑罚还有一个别称，叫作“酷刑”，这里的“酷”不是又帅又酷的“酷”，而是残酷冷酷的“酷”。从古至今，各种酷刑层出不穷，什么“商朝酷刑”“秦汉酷刑”“唐朝酷刑”“明朝十大酷刑”“满清十大酷刑”“民国十大酷刑”等等刑罚，随便哪一个拎出来，都能吓趴一大片人。可是这些酷刑存在的意义到底是什么？想要惩罚一个坏人，直接砍头不就行了吗？其实这不过是执政者的一种震慑和宣言罢了，也是想直接摧毁受刑者的内心，让其里外不好受。

第一点：刑罚太轻，达不到惩罚的目的。

在所有的刑罚里面，也不乏有很多比较轻微的惩处，比如打板子，扇耳光，罚跪，坐牢，等等，这些并不会对性命造成伤害，顶多受一丁点皮肉之苦，或者以后生活的辛苦一点。但是往往这样的惩罚，对于很多罪犯来讲，不痛不痒，特别是罚跪，打板子这种，修养个十天半个月，能又活蹦乱跳，该怎么作妖还能继续作。所以就不得不想一些比较严酷，残忍的刑罚，加大惩罚力度，让这些犯人痛一次记一辈子，再也不敢犯错为止。

第二点：酷刑更有利于逼供，击毁受刑者的心理防线。

我们经常可以在电视里面看见很多刑讯逼供的画面，都是一边折磨着犯人，一边逼问他们犯罪的真相。往往都是刚开始时这些罪犯一副死猪不怕开水烫的样子，结果上刑后不出三分钟，就被吓得肝胆俱裂，痛得撕心裂肺，立马老老实实地交待罪行。在古代破案手段和效率远不及我们现在这么方便快捷的情况下，也似乎只有通过这样的方式来快速达到破案的目的了。

第三点：用酷刑示威，震慑所有潜在的罪犯。

为什么朱元璋能在极短的时间内把明朝打理的蒸蒸日上，其实跟他惯用酷刑是分不开的。正是因为有如此严厉的酷刑和残忍的手段，给那些想犯罪的人提前打好预防针，让他们有心理准备，明白只要他们敢踏出犯罪的脚步，那等待他们的，只有最”酷“的”酷刑“来伺候他们。而这种震慑效果也是的确存在的，严惩之下少罪恶，这是几千年不变的定论。

第四点：酷刑越残忍，花样越多，越能表明办案人员的负责。

有很多刑罚都是在监狱里执行刑罚和查案的人想出来的，平时没犯人，或者犯人不好审时，他们总得绞尽脑汁想一些新花样出来折磨人，既可以达到他们审讯的目的，又能够彰显出他们在这个岗位上的用心和负责。为了讨好上面的人，才会有人去走这种偏门，以发明酷刑为兴趣和事业。

正是因为有了上面这四点，在古代，才会有源源不断的人，总是费尽心思地去研究和发明各种新的酷刑，在他们看来，只要自己的花样足够多，足够残忍，就没有解决不了的罪犯。这也是思想和文明不够进步的表现，放在如今的法制社会，就完全不用担心再遭受如此残忍的酷刑了。

古代的酷刑有很多，从商纣王时期开始，各种各样的暴刑酷刑在历史上层出不穷，这种现象并不只是出现在我们国家，从全世界的历史资料上可以看到，各种暴刑和酷刑出现在古代世界的每个角落。

每一种刑罚的出现，都是一段残酷的历史。历史上这些残酷刑罚的出现都是有原因的，下面给大家分析一下为什么会出现酷刑。

这是古代出现酷刑最合理的解释，与这些刑罚配套的是当时的律法。每一种犯罪行为对应不同的惩罚方式，比如最早的五刑制度有“墨、劓、剕、宫、大辟”，墨就是脸上刺字，劓是割鼻子，剕是砍脚，宫刑大家都知道，司马迁受的就是这种刑罚，大辟是死刑。

古代这些刑罚是对罪犯的惩罚，目的是为了直到震慑作用，所以社会越不稳定，这种酷刑的种类和执行次数就会越多，所谓“重典治乱世”。历史上有一个时期四十年没有使用过任何刑罚，那就是周朝的“成康盛世”。

历史上通过折磨别人来满足自己变态心理的人，最有名的应该是弗拉德三世，据说他见到血就会表现出异常的兴奋，甚至发狂。

弗拉德三世最喜欢使用的刑罚是穿刺刑，将受刑者钉在尖尖的木桩上，整根木桩穿透人的身体，受刑的人在极度痛苦中死去，此时的弗德三世却在旁边冷静地观看。因为他的残暴和无情，西方文学家将他作为吸血鬼的原型。

有些酷刑的出现只是为了达到某种目的，比如商纣王，据史书记载，他为了取悦妲己发明了很多刑罚，如炮烙刑、醢刑、脯刑、剖心等等。不过商纣王的这些行为目前还是有很多争议，有人认为他是一个被史书抹黑的君主。

但是，历史上确实有人为了迎合上级而发明酷刑，比如武则天时期的那些酷吏，为了帮助武则天建立自己的势力，也为了自己排除异己，他们发明了各种各样的刑罚。最有名的就是“请君入瓮”，周兴想到用火烧瓮中人的办法来折磨犯人，没想到差点就用在了自己身上。

这也是酷刑存在的一个重要原因，有些酷刑是为了让犯人认罪，或者说出有价值的线索，这种酷刑一般是阶梯形的，受刑人的痛苦程度会慢慢增加，最主要的是这种刑罚必须是可控的。

比如纸刑，又加“贴加官”，用湿纸捂在犯人脸上，一张张往上加，犯人呼吸会越来越困难，但只要及时将纸撤去是不会有生命危险的。因为受过这种刑罚的人心理会极度恐惧，也很快就招供了。

酷刑在古代非常普通，但是随着人类社会的发展，文明程度越来越高，这些酷刑都已经被废除，消失在历史的长河中。

酷刑的消失不仅需要文明社会为背景，更重要的是要有一个稳定的生活环境，如今世界上很多国家都没有了酷刑，但是在一些战乱地区，折磨人的事件依然常有发生。

古代的酷刑之所以会那么残忍有三个原因，第一个原因是为了以儆效尤，第二个原因是为了屈打成招，第三个原因是为了泄愤。无论出于何种原因，酷刑都是不应该存在的，古话说得好“重刑之下必多冤屈”，这就是因为酷刑有很大的弊端。有的掌权者为了威慑众人会选择用酷刑，这是为了达到以儆效尤的效果。秦朝时期，就有一种酷刑为腰斩，这种刑法是用一块巨大的斧头，将刃部磨得十分尖锐，从高处坠下，直接将人拦腰砍断，被行刑的人会在一瞬间感受到巨大的疼痛，然后立刻死去，由于这种刑法十分残忍，因此并不常见，但是后来也有朝代在使用。有的掌权者会为了屈打成招而使用酷刑，因此古人才说“重刑之下必多冤屈”。古代，有的官员为了尽快交差或者逃避责任会选择找一个替罪羊，直接用酷刑逼迫此人承认自己不曾做过的事情，由于酷刑实在太过严厉，因此很多人都会因为承受不住酷刑而选择承担自己并不该承担的罪责。由于酷刑很容易“屈打成招”，因此很多朝代的君主都会严厉打击使用酷刑的人。最后，有些人使用酷刑完全是为了泄愤，最典型的例子就是汉朝时期的吕太后。吕太后当时不得宠，因此被得宠的戚夫人百般羞辱，后来戚夫人还想靠自己的宠爱夺走吕太后儿子的太子之位，刘邦死后，吕太后专权，第一件事就是找戚夫人泄愤；吕太后命人砍掉戚夫人的手足，然后将戚夫人泡在酒缸里，这种酷刑的名字就叫做“人彘”。
总的来说，酷刑总是弊大于利，因此很多英明的君主都明确表示不允许滥用酷刑

古代刑罚我们看起来之所以血腥，那是因为我们站在当今社会的立场和价值观之上，自然古代的刑罚便代表着野蛮血腥和残忍。有网友甚至评论说，封建时代的刑罚不是从现代社会人性化角度设计的，其潜台词却是说，古代的刑罚是他们那个时代价值观和文化的体现。比如五马分尸，诛九族，腰斩，凌迟等我们看上去毫无人性，毫无道理的血腥处罚。

在古代人眼中，却代表着一种理所当然和本该如此。因为这样的酷刑，根本不是普通人能奢求的。在古代除非是造反，叛国等重大罪行，才给给予极刑。比如明朝时期的袁崇焕，便是以叛国通敌罪而被判处凌迟，而当时的百姓纷纷叫好，更是有人买其肉而食之。从这个历史事件便可以看出，古人并不认为这样的凌迟残忍，就像我们现代社会一个人杀人了，他被判处死刑，这样的平常事没有人在意，都认为理所当然。

我们现在执行死刑一般都是枪决，未来可能会是更加文明的方式安乐死。说不准在未来的时空之中，那些未来的民众看待我们的时候，也会认为我们现在的刑罚过于血腥和残忍。