周朝八百年，秦朝十五年而亡，难道不是说明周朝制度比秦朝有优势吗

秦朝之前的王朝都比较长寿，夏朝存在了470年，商朝存在了554年，周朝存在了790年。从古代第一个王朝的建立（2070年，夏朝），到现在的2021年，一共有4090年的历史，但是光这三个朝代就占了其中的1814年。剩下的2296年中，密密麻麻地挤了九个“正统的”王朝，这还不包括武则天建立的“武周”和王莽建立的“新朝”，并且也抛开了南北朝、五代十国等割据时期。

这样一比较，是不是就发现秦朝以后的王朝都比较短寿了呢？还是拿数据说话，秦朝存在了14年，汉朝存在了407年（西汉＋东汉），唐朝存在了289年（包括武周），宋朝存在了319年，明朝存在了276年，清朝存在了268年……除了刘邦建立的汉朝维持了四百年，其他王朝的国寿一般情况下都保持在300年左右。

春秋战国是一条分界线，在这段时期以前，一个国家经常能存在七八百年之久，一个显赫的家族甚至能维持一千多年。而在这段时期以后，大部分的国家和王朝都冲不破300年的坎，很多家族显赫几代就变得落魄了，富不过三代不是虚言。

例如周朝分封的燕国，一共存在了822年，比周朝的国寿还要长；又例如周王室姬氏，其始祖弃是帝尧手下的农师，负责全国的农业。帝尧在位于公元前2159年到公元前2089年，弃的姬氏宗族就是在这70年中开始显贵的，一直到公元前256年周朝灭亡，姬氏家族共显贵了两千多年。

又例如秦王室赢氏，从第一位受大禹重用的大费，到秦朝灭亡时的胡亥，赢氏家族也显贵了两千多年……

为什么会出现这种情况呢？为何大一统的王朝不如分封制的王朝存在得久呢？

黄帝先后战胜了炎帝和蚩尤，同一了黄河流域的各个部落，开创了华夏文明。

什么叫统一呢？黄帝下发的命令，当时各方的部落首领没有敢不听从的，各方首领、酋长都尊黄帝为天下共主，这样难道还算不上是统一吗？如果算是统一，黄帝又不能直接控制所有附庸于他的部落，每个部落都只听他们首领的话，这又算哪门子的统一？

周朝建立之初，也是有过统一的，各地的诸侯都听从周天子的号令，可是周朝逐渐衰败后，就出现了春秋战国时期的乱局；汉朝建立之初也是统一的，可是汉朝衰败之后，就出现了东汉末年的割据之势。

所以不能笼统地说实行分封制的周朝没出现过大一统，也不能说实现集权制的汉朝就一定处在统一状态。只能说周朝的制度本就是“分散”的，汉朝的制度本就是“集中”的，但是否统一，还是要看天下共主手中的力量是否强大。

所以秦朝后面的王朝短寿，与统不统一没什么关系，主要还是制度的原因。

周朝时，周天子要北伐西戎或是南伐蛮楚，各地的诸侯都要尽全力支持，周天子是天下共主，有调动天下诸侯的权力，但他并不能直接控制天下每一块土地。例如齐国有自己的君主齐侯，齐国的某一个县也有自己的君主。

齐国不受周天子的直接控制，他们只听齐侯的号令。齐国的那个县不受齐侯的直接控制，他们只听当地封君或贵族的号令。所以如果周朝出了乱子，齐国未必会受影响；齐国出了乱子，那个县未必会受影响。

王朝的覆灭，就是因为出了乱子。拿汉朝来举例，西汉覆灭时国力还十分强大，仅仅是因为王莽把朝廷给控制住了，他把文武大臣都换成了自己的心腹，他的权势只在朝廷强，却在朝廷之外的各个郡县很微弱。他只是篡夺了朝廷，就篡夺了幅员辽阔的整个汉朝，西汉就这么改朝换代了……

东汉末期的各个君主都很荒唐，导致民不聊生，最终爆发了黄巾之乱。朝廷却没有能力平定乱局，就给了各地豪强募兵权，让他们自己募兵去讨伐“黄巾贼”。结果导致地方上的势力太过强大，朝廷无力控制全国，东汉就这么覆灭了。

如果汉朝保持刘邦设立的郡国并行制，就是既设立直接受朝廷管的郡县，又设立刘濞那样的强力诸侯，保持分散和集中之间的平衡。那么王莽篡汉时，地方上的刘姓诸侯就会带兵讨伐王莽，阻止改朝换代；黄巾之乱时，就算朝廷无力平定，地方上的诸侯也有遏制他们的力量。

按照常识来讲，强就是好的，弱就是坏的；集中是好的，分散是弱的。但是如果你能领悟道家的智慧，你会知道盛极必衰的道理，分散也有它好的一面。

古代王朝的强敌，就是分散在四面八方的蛮夷。汉朝在与匈奴的战争中被削弱，宋朝和明朝在蛮夷的打击下覆灭，鲜卑曾扰乱过中原……

秦朝以前的国家和王朝，受到他们的威胁较小，而秦朝之后的王朝，受到的威胁较大，常常在他们的打击下遭到削弱和覆灭。

例如齐桓公在世时，北方的蛮夷开始侵入中原，燕国、卫国一个在他们的打击下接近覆灭，另一个是直接被灭了国。但是齐桓公只凭借齐国一国的力量，就帮助燕国赶跑了山戎，且顺便帮助燕国扩展一大块土地；并击退了深入一些中原的戎狄，帮助卫国复国。

到战国后期，北方的匈奴日益强大，赵将李牧只凭借赵国一国的力量，就在一场战争中让匈奴留下了十万具尸首，让匈奴再也不敢窥探赵国边境。

当时的匈奴还很弱小，他们东方有强大的东胡，西方有强大的大月氏，只能在夹缝中求生存。在秦汉交际之时，匈奴出现了一个名号是冒顿单于的雄主，他接连吞并了东胡和大月氏，让匈奴成为了草原上最强大的国家，后面又把势力扩展到东亚并且控制了西域。

此时北方才真正出现了第一个能威胁中原的强敌，但是当时全世界没有任何文明发明马镫这个东西，手拿长枪的重骑兵还没出现，匈奴军队由骑射手构成。他们又装备落后，盔甲是木制的，他们的剑很难砍穿汉军的坚甲，弓的射程又远远比不上汉军的劲弩，在正面战场处在劣势，只能靠游击作战赚些便宜。

中华上下五千年的历史，也经历过了很多朝代，在这些朝代当中周朝的存在时间是最长的，而且也非常的具有神话色彩。周朝分为东周和西周，一共在历史上存在了八百年。相信大家一定都看过《封神榜》，对于里面姜子牙钓鱼的故事大家应该都非常的熟悉了。在《封神榜》当中周朝的兴盛和姜子牙肯定是脱不了关系的，而周朝之所以能够存在800年，就是因为当时周文王背着姜子牙一共走了八百步，所以姜子牙才说周朝能够存在八百年。

不过这终究是神话，王朝的兴衰更替和历史的发展，以及帝王的治国之道还是有很大的关系的。周朝并不是中国历史上出现了第一个朝代，而且周朝本身的制度也并没有特别的创新。到了东周时期中央集权逐渐的被削弱，甚至有很多诸侯还建立了自己的领地，自己称王。 在西周时期，国家普遍实行井田制，而这种井田制度和当时封建土地私有制相比的话，生产力就会比较落后，而且在人口和土地之间的联系上面也没有那么紧密。

因为在古代农业和土地是非常重要的，也是一个国家的根本命脉，所以因为周朝当时的土地制度，让人们意识不到土地对于农民的重要性，所以大家对土地的所有权都不是特别的看重，所以很少出现大规模的暴动。而且在周朝前期一直是以“仁“天下，所以统治者从来都不会想着鱼肉百姓百姓能够安居乐业，自然不会想着造反，这才使得周朝得以延续。

但是到了周幽王时期百姓变得民不聊生，而且周幽王每天吃喝玩乐根本无心朝政，并且还做出了烽火戏诸侯这样的荒唐事。所以周朝在八百年之后灭亡，这也是和周幽王脱不了关系的，有暴政当然就会有反抗，所以在八百年后，周幽王被杀，周朝也结束了八百年的统治。

周朝之所以能坚持这么长时间，远远超过其他朝代的原因是由当时特殊的社会形态造成的。周朝分为西周和东周，西周还算是正规的周朝统治，但是到了东周以后，已经进入了春秋战国时期，也就是历史上的大混战，各个诸侯各自为政，但是谁也不能打服谁，所以只好在明面上还以周天子为皇上，但是实际上并没有多少人会把周天子放在眼里。

周朝最初时候的分封制的确是很有利于国家的发展，而且巩固了国家的政权，但是这样制度发展到后期就会造成臣强主弱的现象。因为天子的地盘越来越少，而且权力过于分散，可是臣子们会不断扩张自己的领地，增强自己的势力，和天子形成分庭抗争的现象，再者，诸侯们会学习其他诸侯们的举动，只要有领头羊开始抵抗朝堂，那么很快就会有人跟随。

到了东周时期，天子对于诸侯就已经彻底失去了掌控力。但是也因为当初分封的诸侯太多，所以没有人能有绝对优势成为天子的替代者，大家只能靠每年的战争来淘汰弱者，出现强者。而且也因为没有一家能独大，所以明面上的主事人就还是皇上，也就是说不管这个阶段有多混乱，这个朝代还是周朝。

经过四百多年的交战，强势的秦国终于脱颖而出，然后改朝换代成为秦朝。特殊的社会形态使得周朝能够延续八百年，自周朝以后，就再也没有一个朝代有这样的长寿命了。

夏朝是华夏的第一个奴隶制封建王朝，大约开始于公元前2070年，由禹的儿子启建立的华夏第一个家天下的王朝开始，终结于商汤灭亡夏桀的公元前1600年，国祚470年。

商朝是华夏的第二个奴隶制封建王朝，开始于公元前1600年商汤灭亡夏桀后，终结于公元前1046年周武王灭亡商纣王，国祚554年。

周朝是华夏的第三个奴隶制封建王朝，周朝分为西周和东周，其中东周又分为春秋和战国，西周开始于周武王姬发灭亡商纣王的公元前1046年，终结于公元前771年周幽王被杀，东周开始于公元前770年周平王将都城从镐京（今西安）迁到洛邑（今洛阳），终结于公元前221年秦国灭亡六国统一天下，西周和东周合计国祚825年。

秦朝是华夏的第一个帝国制集权王朝，以秦始皇统一天下的公元前221年开始，到公元前207前刘邦攻入咸阳俘虏了秦王子婴为止，秦朝只存在了15年时间。但是，秦始皇统一天下之前，作为秦朝前身的秦国，则存在了549年。

秦朝与夏朝、商朝、周朝相比，有几个显著的特点：

一、政治体制不同。

秦朝是郡县制，所谓的郡县制，是指秦朝最基本的行政单位是郡县，郡是一级行政区，郡下面设县，所有郡县的官员全部由中央任命，直接对皇帝负责，同时，整个秦朝的所有官职都是任命制，没有世袭制，皇帝直接控制了所有的官员任命权。

秦朝皇帝是至高无上的，是真正天下的拥有者，秦朝最大的特点就是中央集权，整个国家所有大事都取决于皇帝一人之手，是真正的“普天之下、莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的写照。

而夏朝、商朝、周朝实行的是分封制，所谓的分封制是指天子分封一定数量的诸侯，代为管理天下，向天子述职、进贡和定期朝拜，诸侯同时听从天子的命令随同征伐四方，诸侯有公、侯、伯、子、男五等爵位，然后诸侯再分封下面的卿大夫，卿大夫再分封士，士是最低的贵族。

诸侯对天子效忠，卿大夫对诸侯效忠，士对卿大夫效忠，一级效忠一次，不能够越级，天子管不到诸侯下面的卿大夫和士，所有的官职都是世袭制，就是以出身来论成败的，你是贵族，你的后代永远是贵族，如果你是平民，你的后代基本上永世都是平民，很难改变阶层的。

二、国家形态不同。

在秦朝的统治范围之内，用的是同一种语言，写的是同一种字体，坐的同一种规格的车子，使用的同一种规模的钱币，所有的东西都是一样的，皇帝的号令直达郡县，也可以越级管理，是真正的大一统国家，整个天下都处于秦朝的绝对控制范围之下。

所以把秦朝称为帝国制集权王朝，因为秦国首先是集权制国家，皇帝掌握所有权力，这就是标准的帝国制政权，秦之后的中国历朝历代都是帝国制集权王朝。

而在夏朝、商朝、周朝时期，整个天下虽然可以称为一个王朝，但并不是绝对意义上的大一统王朝，因为每个诸侯国都有独立自主的政治、军事、外交权利，只要不违反礼制，天子都不能干涉诸侯国内部的事务。

所以称夏、商、周是奴隶制封建王朝，所谓的封建就是分封建国的意思，这是商、商、周的核心制度，所有的一切都维持在分封的基础之上，整个天下更像是一种国家联盟，尊天子为盟主的形式，每个诸侯国都是相对独立的，而且互不干涉。

了解到夏、商、周与秦朝的不同，再来分析一下，为什么夏朝可以存在470年，商朝可以存在554年，周朝可以存在825年，而秦朝只能存在15年呢？

第一个原因：社会经济发展问题

越往前的朝代，发展越慢，比如夏朝，虽然关于夏朝是否存在一直有争议，但是我认为是绝对存在的，人类社会的发展总是一步一步发展，商朝之前肯定有朝代，至于是不是叫夏朝，还要看将来的考古研究了。

夏、商、周是城邦时代，人口土地都集中在城池及附近，看着地图上那么大一片，实际上就只有城池有人，其他地方都是荒地，虽然人口本来就少，要对整个统治区进行控制，就必须得分封，让分封出去的诸侯代替你来统治，当诸侯分封出去后，会有一个漫长的发展过程，至少也是上百年以来，而且当时的通信手段落后，很少有沟通，都是各顾各发展，除非发展到一定阶段，两个诸侯国开始接壤，才会产生矛盾和战争，才会促进社会发展。

在经济落后、人口稀少的城邦时代，很难发生朝代更替，更多是开拓疆土和埋头发展，也就谈不上改朝换代了，除非中央王朝腐败落后，引发诸侯国的不满，或者诸侯国发展强大到可以挑战中央政权的地步，否则是不可能改朝换代的，比如夏朝和商朝就是这样灭亡的。

第二个原因：文化原因

华夏政权不是以血缘来划分的，而是以文化来划分的，任何一个入主中原，并且认同华夏文化的政权，都算做华夏政权，这也就是有些少数民族进入中原，也自称华夏的原因，文化的认同是华夏可以维持到现在的原因，并且同化了诸多民族和政权。

夏朝也好，商朝也好，周朝也罢，这都是华夏政权更迭，不论换了多少政权，都同属于华夏政权，无论是夏朝入主中原，还是商朝入主中原，或者是周朝入主中原，本质上没有区别，只是换了一个家族执政而已，秦朝统一天下后，改变华夏人几千年以来的分封制以及所有的文化因素，99%以上的人都不适应秦朝的文化和制度，这需要一个过程来适应。

但是秦朝推行这些文化和制度过于急躁，甚至是强行推介，难免让人产生反抗情绪，秦始皇在世时，没有人敢反，这是秦始皇的威望非常高，秦始皇去世后，整个天下的不满情绪开始表现出来，一下子就淹没了秦朝，仅仅三年时间就导致了秦朝的灭亡。

第三个原因：帝国制集权王朝的秦朝更容易换朝换代

因为秦朝集中了所有的权力于皇帝一身，如果皇帝英明，天下太平，如果皇帝昏庸的话，那天下就遭殃了，权力就会旁落，权力一旦旁落就会引发混乱，秦始皇在世时，他是牢牢控制了天下所有的权力，秦始皇去世后，秦二世胡亥即位，胡亥的能力很平庸，政权很快被赵高所获取，最终连胡亥本人也被赵高所杀。

而胡亥在位时，把皇帝的权力用在了享乐和屠杀之上，胡亥在赵高的蛊惑之下，杀了自己所有的兄弟姐妹和几乎所有的朝中重要的大臣，只要反对赵高的全部被杀，导致指鹿为马这样的闹剧会发生，而赵高作为一个宦人，也想通过阴谋夺取秦朝的权力，不仅让秦朝不服，也让天下人不服，这就导致了天下的混乱。

秦朝中央朝廷陷入混乱，这也是短短三年时间，反秦义军就能灭亡秦朝的原因所在，因为权力集中，所以容易引发混乱，而夏朝、商朝、周朝这样的分封制国家联盟，是很不容易夺取天下的，因为存在一种看不见的权力平衡。

比如说如果某个诸侯国攻打天子，那么其他诸侯国就会阻止，如果某个诸侯国攻打其他诸侯国，就会存在合纵连横那样的情况，很难灭国，就更难统一了，所以秦国统一天下的难度是历朝历代中最艰难的，没有之一，这是分封制的好处，但是这也是分封制的弊端，因为这样的分封会导致最后没有土地可封，同时会削弱中央控制地方的能力。

第四个原因：社会发展的规律

任何朝代都有一个发展、强大到衰弱的过程，这是一个铁定的规律，夏、商、周也是如此，一个朝代从建立到强大，再到衰弱，最后灭亡大概的时候是200~400年之间不等，夏朝存在470年，商朝存在554年，周朝分西周和东周，西周存在275年，东周存在550年，其实都是一个正常的朝代发展规律。

而秦朝则有些特殊，秦朝在经历了几百年的春秋战国乱世，仍然没有给百姓一个和平发展时间，而是大量动用了国家资源和人力、物力进行一系列的战争和工程，比如两大战役：南征百越和北击匈奴，这两大战役就调用了超过一百万军队，和数不清的后勤人员、物力、粮食和资源。

除此之外，秦朝还大兴土木，浪费了大量的财富和人力、物力，比如阿房宫、长城、骊山陵墓、弛道、直道，哪一项工程不要钱和人，整个秦朝15年，就是不断进行战争和建设，透支了未来，才导致了灭亡。同时，秦国的商鞅变法形成的所有法制都是战争法制，打仗很好，平天下不行，得改，但秦始皇并没有做出改动，用战争法制治理和平时代，也难怪要灭亡了。