请深谙中国历史的达人帮我解惑：历史以来美帝到底侵占了我国哪儿的领土

引用一位网友的话

J20出现后，中国的军事节目雨后春笋一般涌现

J20出现后，网上才有了中国能和美帝一争高下的声音

J20出现后，我们才有人敢于提出，中国的常规武器可以达到世界第二的水平

J20出现后，国民对中国国防力量的心态才开始转折，从自卑走向自信。

我们挨打过，我们也曾经落后过，我们曾经被各种技术限制，我们被冷眼嘲笑，我们羡慕过别人……但是，我们妥协了吗？不，中华民族，永不妥协！

歼二十对于我国有什么特殊的意义？

作为四代机（使用国际标准），解放军对歼二十的定位是，千里奔袭长驱直入，撕开敌人防空网，手握利刃的刺客。

我们可以细品，千里奔袭，根据开源信息得知，歼二十的作战半径2000公里，俄罗斯媒体披露的航程可以达到5500公里，维基给出的是作战半径3000公里。按照这个距离，你打开世界地图一看，就意味着什么了。但问题是，假如真要飞这么远，飞行员要怎么上厕所。

当然了，既然能跑这么远，总不能不带点礼物呀，所以歼二十拥有更大的远距空空导弹大弹仓，在四代战机中稳排第一。

我国著名军事专家傅前哨曾经讲过，歼二十是目前世界上所有战斗机中升力系数最大的（飞机升力/气流动压*参考面积）。飞机的机动性就是受到这个指标的影响。

在歼二十之前，世界最先进战机是F22，所以我国在研发歼二十之初所对标的就是它，当然了，是冲着比F22先进的目标去的。

当时我国专家看到老美宣传的F22升力系数可是高达2.0的，我滴个亲娘也，这指标也太丧心病狂了。但我国专家是啥人啊，从古至今，就只有迎难而上的。

当时世界上升力系数最好的是苏27，升力系数也不过是1.6，实在搞不懂美帝是咋实现的。况且F22使用的还是梯形翼，并且还是进气道兼职边条翼。

就没有中国科研专家造不出来的，所有人都硬着头皮上，还真的造出来升力系数2.0的飞机来了。等生米煮成熟饭的时候，才知道老美是虚报了数据，他们是升力系数只是1.5。

当然了，之所以我国专家能做出这种惊为天人的武器来，跟我国在鸭翼布局和边条翼方面钻研数十年分不开的。

虽然F22的升力系数没有歼二十的优秀，但并不能抹杀它的优秀。其气动设计也是当今世界上最优秀之一。另外再有两台F119发动机加持，机动性优势也不弱。但是，请注意，一旦我国的的ws15量产之后，歼二十相比于F22在发动机上面的短板，马上就能补齐。

当然，F22作为一个在冷战时期大国对抗的产物，跟歼二十的战争思维以及前瞻性，完全不可同日而语。

虽然这些足以值得我们骄傲，但不得不承认的是，欧美在机械、机床、变速箱、发动机、芯片领域依然保有足够的优势，只要运行原理没变，就始终存在差距，而实现弯道超车的本质是某个领域的运行原理被彻底颠覆了。

即便在一些重要领域我们仍然与西方存在差异的，却并不妨碍我们研制出像歼二十这种独一无二的武器。一种足够让国人骄傲的武器。一旦我国航母的电磁弹射技术成熟，歼二十一旦上舰，那么我国就拥有世界上最强大的舰载机。但我们需要冷静的是，我国的军事现代化依然需要无数科工人员上下而求索。

等到我们的隐身巡航导弹、核动力航母、安静的核潜艇、海基反导系统、隐身战略轰战机全都和美帝旗鼓相当的时候，大国重器才算是真正一个都不少了！

歼20的出现可以说代表我国空军一个质的飞跃，大大的拉进了和美俄这些国家的距离，这代表着我国军事实力的又一大提升。同时对于别的国家来说，这也是一种威慑。就比如DF21和DF26导弹一样，有这些在，即使别的国家想在我国周边耀武扬威，也得掂量掂量。尤其是对于我们国家现在所处的国际环境来说，意义更加重大，我国经济实力已经排列世界第二，可以说很强了。但是如果没有强大的军事实力去维护，仍然会被别的国家欺负！

歼20的出现意味着中国在军机方面，以及没有追赶的目标了，属于全世界第一梯队。换句话说，在军机领域，中国已经同美国并驾齐驱了，从性能上来讲，没有“代差”了，中国完成了历史性的跨越。

歼20最大的意义，其实并不是研究设计，而是批量生产。中国批量生产歼20战机，就等于拥有完整的歼20战机生产链，所有配件几乎都来自中国大陆的工厂，这一现象才是最为惊人的。战争时期，一架飞机的使用时间都不会超过250个小时，而持续打下去，需要大量的飞机及配件，这是一般国家无法做到的事情，但是中国可以做到，所以即使仅生产几十架飞机在军用机场摆着不飞，也足够震慑任何敌人了。

歼20的隐含实力太强，要全凭自己生产歼20这类战机，就等于要有N名“大牛”工程师，而这些“大牛”工程师要遍布电子通信、导弹、机械、航空、航天等多个领域，并且还有一大批“小牛”工程师以及大批熟练工人，这就不是简单的工业实力了，这是人才储备实力，这才是真正的“宝库”。

改革开放前，人们买衣服要凭布票，那时的衣服以“蓝、黑、灰、绿”为主色调，男人主要是军便装、中山装、解放帽；女人虽美但也就是花格布，裙子很少见，确为“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”。

改革开放前，人们居住的大都是平房，泥土垒的房子也随处可见；屋内少有装饰，除床、桌椅、衣物柜外基本没有别的家具。

可以代步的交通工具主要是自行车和三轮车。因道路建设的落后，人们的日常出行极为不便；代表着当时生活水平的是“四大件”。

实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是乱了敌人，而是乱了自己，因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。

历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

1976年10月，粉碎了林彪、江青反革命集团的胜利，从危难中挽救了党，挽救了革命，使我们的国家进入了新的历史发展时期。

扩展资料：

中共中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议（1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过）回顾了建国以前28年历史，对建国30年历史完成社会主义改造的七年和全面建设社会主义的十年作了基本估计和评价后，推出了改革开放。

改革开放开始地点是安徽省凤阳县小岗村，1978年以前的安徽省凤阳县小岗村是全县有名的“吃粮靠返销，用钱靠救济、生产靠贷款”的“三靠村”，每年秋收后几乎家家外出讨饭。

1978年11月24日，小岗村十八户农民以敢为天下先的胆识，按下了十八个手印，搞起生产责任制，揭开了中国农村改革的序幕。也许是历史的巧合，就在这些农民按下手印的不久，中共第十一届三中全会在北京人民大会堂隆重开幕。

在关系国家命运和前途的严峻历史关头，以邓小平为代表的中国最高层的政治家和最底层的农民们，共同翻开了历史新的一页。小岗村从而成为中国农村改革的发源地。

《光明日报》头版发表文章《实践是检验真理的唯一标准》，在全国范围内引发了一场关于真理标准问题的大讨论。

在邓小平等老一辈无产阶级革命家的领导和支持下，依靠理论界、新闻界和从事实际工作同志的紧密配合，这场讨论终于冲破“两个凡是”的束缚，为党的十一届三中全会重新确立马克思主义的思想路线作了理论和舆论上的准备，在党和国家的历史进程中产生了重大而深远的影响。

加快中国经济发展，必须进一步解放思想，加快改革开放的步伐。社会主义要赢得同资本主义相比较的优势，必须大胆吸收和借鉴世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产和商品经济一般规律的先进经营方式和管理方法。

参考资料来源：百度百科-改革开放

新中国成立，完成了新民主主义革命。但新中国成立以后模仿苏联建立起来的高度集中的计划经济体制，已严重阻碍了中国生产力的发展。中国需要第二次革命，解放生产力。这种局面不改变不行。

经济上，至1978年为止，尽管中国的国民生产总值达3624亿元，比1965年的1716亿元翻了一倍多，年均递增率达6.8%，并建立起了一个独立的、门类齐全的工业体系。但是人民依然贫苦，技术比较落后，并且经过文革后，中共出现一定程度的执政危机和信任危机。

政治上，对于“文化大革命”的10年，提到：文革的10年，使党国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。历史证明“文革”的论点不符合中国的实际，不符合马克思列宁主义，这些论点对中国当时阶级形势以及党和国家政治状况的估计是完全错误的。

实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”而是乱了自己，因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

1976年10月，粉碎了林彪、江青反革命集团的胜利，从危难中挽救了党，挽救了革命，使我们的国家进入了新的历史发展时期。

扩展资料：

计划经济曾一度被认为是社会主义、共产主义的经济标志之一，自20世纪50年代以来中国的计划经济虽然曾一度为中国早期的经济恢复和初步发展做出了巨大贡献，但随着时间的推进其弊端日渐明显：

1．对国内经济的控制达到惊人的程度，政府企业职责不分，无视价值规律与市场调节的作用；一切以计划为纲，无法适应消费群体的需要，制约商品经济的发展，成为中国经济发展的最大瓶颈。

2．生产商品的数量都在计划之中，购买商品还需要相应的商品票（如购买粮食就需要有相应的粮票），造成消费者即使有钱也难以买到需要的商品。

3．工农业生产与商品经营均为强制性的生产资料公有制，个人不得持有私有财产，一切劳动成就都会被均分，这导致生产者没有兴趣扩大生产，很大程度上丧失了劳动积极性。只依靠“大锅饭”过生活，丧失了发展经济的动力。

参考资料：百度百科-改革开放

文革的10年，使党国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。历史证明“文革”的论点不符合中国的实际，不符合马克思列宁主义，这些论点对中国当时阶级形势以及党和国家政治状况的估计是完全错误的。实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。

它根本不是“乱了敌人”而是乱了自己，因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

1976年10月，粉碎了林彪、江青反革命集团的胜利，从危难中挽救了党，挽救了革命，使我们的国家进入了新的历史发展时期。

改革开放是中国共产党在社会主义初级阶段基本路线的两个基本点之一。中共十一届三中全会以来进行社会主义现代化建设的总方针、总政策，是强国之路，是党和国家发展进步的活力源泉。

改革，即对内改革，就是在坚持社会主义制度的前提下，自觉地调整和改革生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间不相适应的方面和环节，促进生产力的发展和各项事业的全面进步，更好地实现广大人民群众的根本利益。

开放，即对外开放，是加快我国现代化建设的必然选择，符合当今时代的特征和世界发展的大势，是必须长期坚持的一项基本国策。

参考资料来源：百度百科-改革开放

“美帝亡我之心不死”是人民领袖毛泽东对美国的态度上的著名论断，并不在哪一步文学作品中。

这句话的意思就是说，我们社会主义的国家制度和西方资本主义的社会制度差距很大,西方在根源上对我国就存在仇恨和孤立，所以只要我国还是维持现在的社会制度,以美国为首的西方资本主义国家就不会放弃颠覆我现任政府的想法。

随着中国的崛起，之前出任五大常任理事国之一的中国只是被称之为大国，现在，而更加可以称之为强国了。中国日益成为美国的头号对手，而中国与美国的关系又变得更加复杂，中美关系就像过山车一样，大起大落，美国更是处处想阻止将中国的崛起，把中国视为最大的对手。

所以“美帝亡我之心不死”的论断仍然是具有现实意义的。

扩展资料

社会主义和资本主义有着根本的不同，所以两大阵营不太可能一直和平共处。

二者的主要区别是经济基础不同，阶级内容不同。

1、经济基础不同：

资产阶级民主是建立在资本主义生产资料私有制的基础上，是以保障这种私有制不受侵犯为其根本目的；社会主义民主则是建立在生产资料公有制的基础上，是以建立、巩固和发展这种公有制并保障它不受侵犯为其根本任务。这是社会主义民主优越于资产阶级民主的最主要的一条。

历史已经证明，什么人在经济上占统治地位，在政治上必然也占统治地位，掌握国家政权的阶级必然是那些把生产资料掌握在自己手中的阶级。一个国家的统治阶级必然要使这个国家的民主制度和民主生活纳入维护自己利益的轨道，特别是要运用这种民主来保障体现自己根本利益的生产资料的所有制。

在资本主义制度下，资产阶级利用资产阶级民主来调整与集中本阶级的意志和力量，以保护资本主义私有制，对无产阶级和劳动人民进行剥削和压迫；无产阶级则要利用社会主义民主，团结其他人民群众，集中全体人民的意志和力量，发展社会主义的各项事业，为消灭一切阶级差别，最终实现共产主义创造条件。

因此，对于民主，我们不能单纯把它看作只是目的，同时也应当并且首先是把它看作一种手段。离开了经济制度孤立地考察民主，是不会对民主的阶级实质有正确认识的。

2、阶级内容不同：

资产阶级民主只是剥削者少数人所能享有的民主，而社会主义民主则是占人口绝大多数的全体人民能够充分享受的民主。资产阶级民主体现出一切国家权力属于资产阶级；社会主义民主则实现了国家的一切权力属于人民。

在资本主义国家里，议会都是资产阶级在把持，资本主义国家用各种巧妙的办法，有效地保障资产阶级的代表人物牢牢地控制议会和把持政府。

资产阶级民主只是由资产阶级所享有，它的另一面，就是对无产阶级和其他劳动人民实行专政。

这种专政主要不是直接地、而是通过曲折的形式表现出来的，它表面上标榜自己的政权是“全民政权”，而事实上它给劳动人民的所谓民主自由权利，是有一个根本的界限的，就是不能推翻资本主义的经济和政治制度，谁想超越这个界限，谁就会遭到那个国家的暴力机器的镇压；

社会主义民主则与此完全相反，它是广大人民享有民主，对极少数敌视与破坏社会主义制度的敌对分子实行专政。

它之所以能够也需要公开确认与明确宣布人民民主专政的国家政权包括人民民主与对敌专政两个方面，对于极少数敌对分子来说，这个政权并不是什么仁慈的东西，就是因为这个政权是绝大多数人对极少数人的专政。这样做，有利于教育、动员与组织广大人民群众同极少数敌对分子作斗争。