如何评价大英帝国对印度的领土贡献

因为这块地盘上都是印度教信徒。而经过英国几百年的占领，国家观念也初步在印度人心中觉醒，或者叫宗教观念。印度教信徒认为就该建立一个印度教信徒的统一国家。就算英国人拆分了印度，印度教国家也会在被尊为“圣雄”的甘地的号召下，合并为一个国家。

现在印度已经是被肢解过一次了。
本来整个次大陆都是印度的，但英国退出时，把次大陆分为了信仰印度教的印度和信仰伊斯兰的巴基斯坦国，英国还故意把两教教徒混居的克什米尔所属权搞混，还煽动两教教徒的宗教仇恨，巴国境内的印教徒要逃回印度，而印度境内的伊教徒也要逃回巴国，结果双方在逃亡途中，都遭遇了对方教徒的屠杀，这种宗教仇恨和克什米尔的归属权争端，导致了持续到今天的印巴冲突。
实际上，印度并非是一个完全的统一国家，其国内有许多个由土王统治的土邦，只是名义上服从印度中央政府的统治，印度政府也只能控制大城市，广大的农村的控制力有限，传统的宗族势力掌握统治权。
因为不能有效的控制全国，印度领土越大，人口越多，越是成为政府的累赘，并非是领土越大越好的

、英国对印度殖民统治的调整
印度殖民地是由东印度公司按照英国国王授予的特许状建立的,东印度公司征服孟加拉后,就由公
司建立政权,伦敦的东印度公司董事会成了英国在印度的最高权力机构,从方针政策的制定到殖民地政
府文职官员的任命,都由东印度公司行使权力,在印度的殖民政府是它的执行机构。不过英王颁布的公
司特许状也规定:如果公司行为违背国家利益,国王可以给予其两年的警示期,直至收回特许状。[1]
(P215)所以在1773年议会颁布《调整法案》之前,英国政府并没有一套统治印度殖民地的政策。但是,18
世纪末期,英帝国局势的发展迫使英国对印度殖民地的统治进行改革。
首先,东印度公司在征服印度的过程中,暴露出各种丑恶现象,严重损害了英国政府的形象,损害了
英国的利益。“七年战争”是英国侵略印度的转折点,至1765年,东印度公司已驱逐了其他欧洲国家在
印度的竞争对手。[2](P157)然而各种丑恶现象也相继显露出来:
(1)收受贿赂,敲诈勒索。东印度公司一旦政权在握,便迫不及待地利用它来实现最大限度的掠夺。
公司每征服一地,最方便、最现成的办法莫过于掠夺国库、敲诈王公贵族。公司职员贪得无厌,四处敲
50
①英印富翁指那些在印度发财回到英国的人,在18世纪英语中叫“纳波布”(Nabobs)。
诈,积聚了大量的钱财。
(2)英印富翁①在国内收买议席,拉帮结派,影响国内政治。在印度的东印度公司职员回国时大都
变成富翁。这些英印富翁回到英国后通常大量购买地产,并用自己在印度掠夺的不义之财来贿买议会
席位,这又增加了印度利益集团在国内政治中的重要性。
(3)连年征战,债务累累。在多种因素驱使下,东印度公司为了获取更多的利润,不断进行扩张战
争,通过一系列的扩张战争,英国在印度的统治地区不断扩大,地位也进一步巩固。公司的职员也掠夺
了大量钱财,而东印度公司却为此背上了沉重的债务。1771年东印度公司的债务高达150万英镑。[2]
(P166)
(4)肆意掠夺,给印度人民带来了巨大灾难。东印度公司的大肆掠夺,使原本美丽富饶的印度变得
一片凋零。1769-1770年,孟加拉发生最为严重的大饥荒,饿死人数达1000万人,占该省总人数的1/3
的人口挨饿,另外使1/3的耕地荒芜。[3](P57)尽管如此,东印度公司对印度的掠夺却并未减少。
对东印度公司在印度的腐败统治,英国国内早就有人进行了猛烈抨击。东印度公司残暴的殖民统
治成了旧的殖民制度堡垒,要杜绝这些腐败现象,必须改变原有的殖民政策,限制东印度公司的行动,由
英国政府承担起对印度的统治,用英国的法律来惩治东印度公司的腐败行为。
其次,英帝国重心转向东方以及日益严重的印度殖民地局势,迫使英国政府承担起对殖民地的管
理。
随着英国工业革命的迅猛发展,生产力大大提高,英国经济对于海外市场的依赖程度进一步加深,
英帝国的利益也由美洲转到了东方。在这种政策指导之下,英国强调的是贸易货栈和战略基地,而非
17世纪那样的殖民拓殖。[4](P138)谢尔本勋爵1782年所讲的“我们贸易优先于统治”,实际上反映了这一
时期英国政府所奉行的原则。随着与东方贸易的发展,英国同中国及印度的贸易在英国贸易中的地位
越来越重要,印度则连结了中国及欧洲大市场。英帝国的重心转向了东方,这使得印度殖民地在英帝国
中的地位越来越重要。然而自美国革命以来印度殖民地日益严重的局势,迫使英国政府调整对印度政
策。
最后,福音教派(Evangelical)的人道主义(Humanitarian)运动的发展,也影响了英国对印度殖民地的
政策。
18世纪下半叶,英国在经济上飞速发展之时,在宗教文化领域,兴起了福音教派以及随之而来的人
道主义运动。人们的思想观念发生了巨变,公众道德标准也发生了很大变化,由此人们对待帝国的责任
心也发生了变化。如何对待附属国人民的问题,在国内已不再是无关紧要的事了。在克莱夫时代①能
容忍的事情,现在已变得无法容忍。这种观念的变化,影响了帝国政策的制定。
1773年英国议会颁布的《调整法案》是英国议会插手印度事务的第一步行动,该法案规定“公司董
事会此后要向财政部交出印度寄来的有关税收的一切信件,并把有关民政或军政的一切函件上交国务
大臣。”[5](P813)英国内阁第一次获得了控制印度事务的权利。它标志着英国首次将东印度公司置于议
会控制之下,将印度殖民地事务由公司行为变成政府行为。法案还规定设立孟加拉最高法院,其目的是
取代腐败的、效率低下的加尔各答法庭,强制执行法案,防止东印度公司职员滥用法律,给土著居民反抗
压迫提供有效的保护。[6](P65)它表明英国议会对印度人民的利益首次加以关照,至少在法律文字上如
此。
法案实际上建立了英属印度中央政府,虽然它的权力是不完全的,但既然总督及参事会的任命权归
国王,英国政府就可借此影响公司的统治。
虽然如此,东印度公司职员的种种腐败行为并没有得以消除。到1770年代末,改革英属印度殖民
地政府管理体制问题再次纳入英国议会议事日程,并成为政治斗争的焦点之一。英国的政治家们希望
在印度建立起一种新的机制,真正实现国家对东印度公司的控制。曾参与制订改革方案的鲁滨逊也强
烈呼吁“如果一种体制不能尽快确定、建立并且不懈地追求,我担心我们会失掉那个最有价值的国

可以从政治经济意识形态几个层面按正反影响分析：
政治上：一方面是瓦解了印度，1947年印度独立的代价是印巴分治，这直接导致两国分立后的长期对峙与战争，给印度经济发展带来沉重压力，并使印度在外交上受到西方的干预与影响；二是给印度带来了西方式的所谓民主机制（议会民主体制），印度由此号称世界上最大的民主国家（那当然是按人口总数来说）。
经济上：破坏了印度的传统经济，大量掠夺了印度的财富（英国女王王冠上的宝石即是来自于印度），造成印度的贫穷落后，但也为印度带来了一些科技和基建设施，使印度在不自觉地走向近代。印度成为英国财富的主要来源之一，为英国资本主义经济的发展提供了广阔的市场和原料产地。
意识形态上：印度在独立后建立起资本主义制度；受英国侵略扩张思想的影响，印度也对外扩张，欺压周边国家，妄图建立以印度为中心的印度洋体系。
其他，在科技、文化层面，当然也会有不同程度的影响。总的来看，英国在侵略奴役印度的同时，不自觉地充当了印度走向近代的引路人。

作为一个坚定的马克思主义者，我们只需要认识到印度民族受到了压迫就可以了。。其他的都是历史局限性

1、英国对印度的殖民侵略是先沿海和平原粮棉区后是内陆地区，一点点渗透。
2、英国的殖民手段是分化印度各地的封建小邦，拉拢分化和军事打击并用。
3、英国通过东印度公司进行殖民统治而不是直接进行军事占领和建立殖民政府。
18世纪开始英国对印度进行殖民侵略，印度逐步沦为英国的殖民地。印度成为英国最重要的殖民地，是英王王冠上最大的钻石。印度为英国提供了大量的棉花等廉价优质的原料，提供了充足的劳动力，提供了为英国工业品倾销的市场，总之英国占领印大大促进了英国的资本积累，大大促进了英国资本主义的发展。

1、英国对印度的殖民侵略是先沿海和平原粮棉区后是内陆地区，一点点渗透。
2、英国的殖民手段是分化印度各地的封建小邦，拉拢分化和军事打击并用。
3、英国通过东印度公司进行殖民统治而不是直接进行军事占领和建立殖民政府。