非洲为什么会那么穷?
<<血钻>>
几百年的历史的歧视都没有改变.
(1)历史的原因.
亚洲和非洲长期的受到欧洲的殖民者的欺压,在16-18世纪的贩卖黑奴,残酷的掠夺非洲的资源;19-20世纪,亚洲也开始受到欧洲殖民主义的影响,正因为有色人种落后,才使得西方的人歧视有色人种
(2)政治差异的原因
历史上,西方的政治家,战争学家都将竞争比做对手必须有其一死亡,国际政治的森林充满杀机,西方社会是弱肉强食的社会,资本主义的规则是追求最大的剩余价值,崇拜强者,欺负弱者.
政治的混乱和腐败
在非洲很多官员手中有权,且受到的监察要松的多,这正是商人想拉拢的,而且官场中的人都会互相的联系,互相帮助,互相提携,这些都是不成文的规定的,哪里都有这种现象,说腐败也不妥,人际关系的交往是最重要的,官员能够升迁,商人要得到某块地,都必须有复杂广阔的人脉关系.
此外,非洲军阀和部落在地方的势力甚至连政府也管不了,双方为利益的斗争经常发生.
(3)宗教的差异
西方普遍崇尚基督教天主教和犹太教,包括激进的伊斯兰教,西方白人认为上帝创造了世界,他们是最优等的人,而不同教的人却有自己的真人崇拜,近代历史上的欧洲殖民者利用宗教来奴化别人,企图让世界都信奉基督,结果遭到其他教的强烈反对,由于殖民历史,非洲国家,各地区信仰的宗教不同,教派冲突酿成惨剧.
(4)严重的自然灾害.
东非历来旱灾非常的严重,上世纪八十年代的埃塞俄比亚旱灾饿死了几百万人,尽管在遭受连年旱灾后,从苏丹南部到索马里的广大地区今年迎来了较为正常的降雨,但该地区的人道主义危机仍未得到缓解,而暴雨引发洪水还冲毁了大量房屋和农田,使许多人无家可归。在索马里和肯尼亚部分地区,由于缺少粮食
,儿童营养不良的比例已经到了令人无法接受的程度,腹泻等传染病在难民中肆虐。经济受灾害的严重摧残.
其他的原因还有贫富不均,生活教育水平低下,司法不公等因素.
第一,自然资源相对贫乏,勘测、开发能力低下;
第二,历史上的封闭造成经济基础薄弱,导致教育卫生等社会事业的落后,进而导致人的基本素质低下,形成恶性循环;
第三,战乱不断。一二战都波及到了非洲,带来了巨大灾难。
第四,资本主义强国的掠夺,压制。如红海海域驻军,国际经济合作组织对弱国的排斥,剥夺的非洲国家参与国际经济交流合作的机会。有句话说得好啊,“机会的不平等造成了事实上的不平等”!
1.部族冲突,军阀战乱
。欧洲早期的掠夺和挑唆及国土划分加剧了部族矛盾。
2.政腐非常腐,,败
3.缺乏优秀的文明涵养。非洲只到近代时还处于部落发展时期。其文明十分落后,特别是精神文明上。比如我们深受儒家文明影响,诚实守信,勤劳勇敢等。这是我们国家快速发展的重要原因。但非洲却没有,他们没有统一的道德和精神标准。十分懒散,见利忘义,你看NBA那些明星,大多自私自利。
4.智商普遍比较低。各个民族的智商本来就有差别。没听说黑鬼有什么科学家。
5.人民普遍比较懒惰。非洲人有天生的运动基因,但这与是否勤劳毫无关系。他们可能春天播种,然后在家里耍上几个月,到秋天才去收割。根本没有精耕细作的意识。
6.
自然环境恶劣。非洲大部分地区属于热带草原气候,分旱季和雨季。
非洲的持续贫穷,与其说是天公不作美,不如说四非洲人的一种现实生活方式:他们已经习惯了一味墨守农业时代的成规,甘于勉强度日,他们已经习惯了外国的援助和怜悯,乐得不劳动而获。贫穷四非洲的标签,塔的情况险恶到底又恶在何处?
【国家之恶】
从类似飞溅割据时代的“蔬菜运输许可证”和“街税”,到巧立名目的各种税收以及错误百出的国家政策,当权者的失职是国家之恶。
西非龟甲尼日尔平均每10年会遭遇一次干旱,2005年的饥荒更使1/5的人民遭难。然而“饥荒”在尼日尔却是禁用的字眼——“粮食危急”才是正确的说法。自认粮食足够,又没有大规模的群众动乱,政府也就乐得清闲;更可笑的是政府认为粮价上涨是外国援助团体在市场上打量购买粮食进行分配之过。
尼日尔虽有“粮食危急”,却还能把谷物卖给尼日利亚,“不能损害和友邦的良好关系”是官方的解释,仿佛义正词严;土地资源比尼日尔还少的马里共和国没有饥荒,“马里是靠我们养活的”则是尼日尔的另外一种官方说法,好像又慷慨大方。这个国家没有能力了解人民的基本需求,没有人善用援助资金。他们根本习惯于让外国担负国家年度预算,无心解决内政问题。
【传统之恶】
如果说到固守古旧保守思想,扼杀创新的传统之恶,位处非洲南部的马拉维便是个例子。这个国家每隔几年便为干旱所苦,讽刺的是,马拉维却坐拥全非洲追打的淡水湖,除了极小面积的农田以湖水灌溉之外,大部分就一味遵循以雨水润田的古老传统。农民也不愿意配合气候变化改变耕种品种,拒绝耐旱的抗旱小麦而选择需水极多的玉米。
大多数的尼日尔男人一夫多妻,而在这个全世界生育率最高的国家,每个妇女平均生育7.46个小孩。在这些一家之主根本无力负担女人和小孩的生活,只能依靠外援帮忙照顾的情况下,一位当地的非政府组织成员竟然说:“我们是非洲人,有自己的文化,不需要模仿西方;一雄多雌是男人的本质,我们就是这么结婚,就是和西方不一样,上天打开的嘴,上天就可以喂养。”
【外援之恶】
非洲宁可保持贫穷,因为来自外国的救济将会因此而源源不断。非洲接受外国援助的总量甚至超过国民生产总值,数量可谓巨大。但外援源源不断的输血却没有让非洲国家产生“制度竞争”——既然田地干涸能焕来外国大米,那农业政策就可有可无;既然人民贫穷只有外国慈善家怜悯,那经济政策岂不是多此一举?除了南非和尼日利亚之外,非洲南部各国的公路修筑大多由外援包办,地主国既不曾花心思与金钱修建,也就没有继续维护的兴致,自有外国再来协助,何乐而不为?
外援纵然使非洲的困顿雪上加霜,但倘若立即结束外援,受难的却是寻常百姓。目前西方宗教或人道团体及个人所担任的,原本是政府工作:分配蚊帐、到学校分发午餐、孤立孩童上学、提供肥料以增加农作物的产量等等。如果外援全数撤走,受苦的当然不是哪些脑满肠肥的官僚,而是等待上学的孩童和辛苦耕种的农民。但是外援终归是外援,它只能拉近小差距、激励人心、开发新方法,却无法像政府那样通过全国范围的政策大举消除贫穷。只要无能的政府当权,所有的协助都只是炙热岩石上的一滴水罢了。
【苦口之药】
过去50年来,全世界已在非洲倾注了2.3万亿美元,却不幸造就了一个战事连连、贪腐不断的大陆。由经济学家甚至断言,对非洲的援助是在持续制造悲剧。
西方发达国家以税收资助非洲穷国,继而宣布放弃债款来换取浩名声。与此同时非洲的政府官员往往将西方援助据为己有,和剥削而来的财富一并汇出存放在发达国家的银行,而发达国家的政府更可从这些银行得到税收,如此往复循环,对双方似乎都大有好处。另一个受惠的当然是外援组织的成员,他们少有事业之虞。而在整个非洲发展的产业体系里唯一应当正视的主角,恰好是受惠最少的寻常百姓,他们一方面要忍受政府的盘剥,另一方面又要成为招揽外援的鲜活例子,苦不堪言。
过去50年来,全世界为非洲开出的“药方”也不可计数:经济挂帅,谋求以原料加工拉动经济者有之;政治开路,希望以民主改革创造大环境者也有之,却仿佛都如镜花水月,沦为空谈。而真正的解决方案,莫过与摒弃那些依靠他人援助,从贫穷一步跨入温饱的思想;摒弃那些依靠丰饶物产,几根香蕉又过一日的慵懒本能……然而现在非洲的问题,莫过于吃着外国大米,自然难再忍受耕种之苦;莫过于政客以金钱买得政权,自然也要从人民处夺回。所以说解决方案看似简单乏味,却知易行难,世间万事大都如此,非洲的药方,自然也概莫能外。
教育,首先穷根在于教育,他们教育由于一直贫困所以教育一直未得到发展。
水少,地理位置上,非洲大河少,河网不发达,所以不能种出太多粮食。他们好象不种米和小麦,只种玉米抗旱品种。也无钱发展大坝和浇灌水渠。没吃饭当然动乱,更谈不上教育,动乱又加大了军事的争斗,武将做元---首就很难得安康。这些因素都是交织的。
文化极地,地处非洲,而非洲从未有过世界性的古国,所以这地区没有文化的繁盛过。没有经济发达的古国或现代国存在,就文化上得不到很好的波及,也不是世界的水运要道,南非好像就是得益于好望角。不象欧洲早有希腊、现有英法德国。亚洲有中国、土耳其、印度等古国。美洲有美国。有了这些大古国,这些古国才会征服你,这样才有了韩国,东南亚等国受征服后的文化发展,式贸易中波及。受影响的国家文化得到发展。中国也是与苏联接壤才得十月革命后的苏联传播理论,有了今天的新国家嘛,他们的炮声送来了革命的新思想,统一了人们的信念。
无宗教信仰,无信仰呢以前的非洲国家就不会安定,学校不能从教会这种资源集中机构中产生、出现,中国早期教育就是儒家学院,藏---民就是在佛院学习的,西方的早期大学就是神学院,大学最早的学科应该就是神学,后来才有了自然科学。
过于和谐的压迫阶--层,穷人家国民更不会反抗上层,但喜欢互相仇恨邻国而打仗。这样就有很多军政--府,军--人没文化当然不想着国家长远。穷人没文化当然不会团结,更不会想怎么才革命,怎么的反抗才能争取自己的权利。
政府维持不了统一局面,国穷,国内就没有什么税收,当然政府也不强力,统一问题上就会出现大问题,所以就会出现反政府武装。菲--律宾也就如此。
国内治安---差,基础设施差。长年战乱,武器在民间,到处有民--暴,抢劫,国--外想去利用他们的廉价劳力也不敢去。这些国---家也没电厂,水厂,医院,化工什么的,道路也差,想去开厂,但厂子是转不起来的。他们的银行都少,你的钱怎么转回国内呢。。
为什么非洲国家大部分都民主了
智商较低。
有没有哪个国家本来很穷,民主之后变成了发达国家
1、国家统一和强有力的中央集权是基础,有一个稳定的国内局势才能应付复杂的国际环境。
2、国家应重视教育和人才。
3、重视科技的发展和技术的创新,始终走在科技发展的最前沿,科技应用于生产才能实现生产力的发展。
4、根据经济发展的不同阶段调整适应经济发展的政策。
以色列、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、克罗地亚、斯洛文尼亚都是民主之后变成发达国家的。
文章标题: 为什么西亚和非洲的国家民主了之后人民反而更穷了
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/134170.html