袁崇焕和关宁军到底有没有杀良冒功

明朝实行文官带兵的弱智制度，袁崇焕是不世出的军事天才。宁远大战1万残兵斗败13万八旗铁骑，那是攻防战，但宁锦会战，关宁铁骑却实实在在的在野战里打败了满洲八旗。辽东军不过7万人，却铸就了一条让满洲人一筹莫展的宁锦防线，后来满清经蒙古入寇北京，关宁铁骑星夜驰援，9000骑兵硬是在北京城外阻击了10万八旗军，此战虽然胜的侥幸，但足以体现关宁铁骑强大的战斗力，关宁铁骑有不亚于满清八旗的高素质骑兵队伍，还有远强于八旗的火器装备，其骑兵多数配备了火龙枪，并有数百门一流火炮，可谓是能攻善守。

先来说说袁崇焕的生平纪事，袁崇焕：生于公元1584年，字元素，广东东莞人，自幼读书，23岁（公元1607年）考中举人，35岁中进士（公元1619年），之后一直任知县之类的文官。也就是说袁崇焕快到40岁的时候，一直都是在读书考试或者做文官，压根没有半点带兵打仗的经验。那后来是怎么成为大明王朝威名赫赫的统帅呢？这就跟袁崇焕的性格有关系了。虽然他人到中年一直不得志，但却一直很自信，有时候甚至自信的有点狂妄自大了，最终也是他的自信害了他。

公元1622年，袁崇焕调任兵部，官职并不大，属于领导后面跟班秘书型的。这一年明朝边关危急，有一回“袁秘书”跟领导视察山海关，这位一直站在领导身后的袁秘书突然胸有成竹的说，只要给他足够的兵马钱粮，他就可以固守关外，此话一出就把身边的领导全给震住了。

要知道，自从努尔哈赤建立了后金，跟明朝在边关打了几十年的仗。

而那些能征善战的明朝官兵几乎就没有打赢过后金的骑兵，正好没人愿意去守边关，朝廷就此将袁崇焕升为兵部佥事。就这么的“袁秘书”摇身一变从官就变成了袁将军。

公元1626年，努尔哈赤举兵30万再度进犯边关。辽东的各路将官一看这架势，仗都没怎么打就吓得后退。唯有守宁远的袁崇焕摆开了一副人在城在的架势，要跟努尔哈赤拼命。所有人都认为此战袁崇焕必死无疑，但上天好像特别眷顾他，袁崇焕一炮击中了后金主帅努尔哈赤，不久伤重而死，史称“宁远大捷”。袁崇焕一战成名，加官进爵不久升任兵部侍郎。老话说好事虽然来得快但去得也快，不久后刚刚平步青云的袁崇焕因为没有及时救援锦州，被天启皇帝朱由校一撸到底，削职为民回家接着读书去了。

公元1630，也就是明朝的崇祯三年，当年的农历八月，正值秋天，此时大明王朝正在处决一个犯人，而这个犯人名叫袁崇焕。

对于袁崇焕，经过清朝的刻意包装之后，他被凌迟处死的结果，给后世演成了千古奇冤。而同时，袁崇焕的家人也受了牵连，被流徙三千里，抄没家产，虽然他的家也无余财。而也是靠着包装袁崇焕，清朝就可以明晃晃的讽刺明朝后期昏庸无道，是无可挽回必将要走向灭亡的不可逆趋势，也侧面给自己树立了顺应天意是正统的理念。因此对于美化袁崇焕，清朝可以说是费尽心思的。

袁崇焕被凌迟抄家是冤枉的

可是，事实却不是如此，虽然说袁崇焕被凌迟抄家确实有冤枉的成分在里面，但并不多。因为无论从哪个事实上来看，袁崇焕被杀，那也是死的必然。这点从袁崇焕其所率领的关宁军对明朝的态度上就可见一般。这点我们可以从关宁军二把手祖大寿眼见着袁崇焕被逮捕后所做出的事情就可以看的出来了。袁崇焕被捉了之后，祖大寿立刻就带着关宁军头也不回色往宁远走。而且更过分的在于，他走的动静那是相当大，根据《明史》记载，祖大寿他是“毁山海关出”的。

意思是一路都是刀剑开路，山海关拦他他直接攻破拆了山海关走的，而且自己连宁远都没有停留，是直奔自己老巢锦州而去的。

对于这种做法，放在和平年代这叫叛变，放在战争年代这叫背主，反正都差不多，都不是什么好事情。经过这个事情只能说明一个问题，关宁军是不受明朝控制的，全军只知袁崇焕而不知朝廷，如此军队，挂着明朝的旗号却目无法纪到了这种地步，你说袁崇焕到底想干嘛呢？要知道当时明朝可是刚击退敌军的围攻，还不知道这帮人会不会搞个回马枪再度围困国家的首都的。

在这个时候，作为帝国最为强大的倚靠，这支军队的军事将领竟然带着部队从首都城下逃走。这里不管他们到底是不是为袁崇焕鸣不平，还是害怕自己也受到牵连，这都不能成为私自带兵出走的理由。这种做法也同样突破了“任何一个还有法律的国家的底线”。

关宁军逃走

在朝廷方面，对于帝国最强军队的出走脱，朝野震动。崇祯皇帝出于无奈也只能下旨去请求袁崇焕给祖大寿写信劝他回来，又请关宁军的创建者孙承宗出面写信给祖大寿，保证绝不追究责任，求爷爷拜奶奶一样的，才把祖大寿和他的关宁军请回来。

袁崇焕之死

从北京到锦州，再从锦州回来，虽然是骑兵，怎么也要十多天。这十多天北京城下没有了被后世吹嘘成中流砥柱的关宁军，其实也没什么事儿。

回来了之后，也没跟后金流兵开打。毕竟后金也不是傻子，自己锦州都打不下来，更何况北京城防坚固，自然觉得无机可乘，于是跑到华北地区到处攻城略地，“良乡破、固安屠、房山下、迁安陷”，京畿地区的人民惨遭杀戮。

金兵在抢夺了大量的财物和人口之后，从容北上，再从喜峰口出塞。光这点，你说袁崇焕到底该不该杀？要是再放任不管下去，不等农民军或者清军来要崇祯脑袋，我怕就袁崇焕就能办到了。

第一，毛文龙和关宁军，虽说在战略上是互补，但在一定程度上，比如军费、军功等上面，却属于竞争关系。所以，袁崇焕杀毛文龙，背后很可能有关宁集团的推动。当然，袁崇焕杀毛文龙，也肯定加强了关宁军对他的拥戴！

第二，从万历李成梁开始，辽东就开始集团化，有向私军发展的倾向。最大的证据是在吴三桂，此人一降清，整个关宁军上下都降清了，几乎没有什么反对者，这正常吗？须知，辽东被屠300万，关宁军和清军有血海深仇呀！

因此，袁崇焕之死，也见不得冤枉在哪里。