欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

刘备与李存勖相比谁更杰出

时间: 2022-02-08 21:01:37 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 109次

刘备与李存勖相比谁更杰出

汉中之战,刘备出动的四位五虎上将中,表现最猛的是谁?

 感谢邀请

三国时期大战小战无数,汉中之战的影响力可能无法和官渡之战、赤壁之战、夷陵之战三大战役相比,但它却是一场对曹操和刘备双方来说都极为重要的战役:曹操胜就可以保持对刘备的战略优势,刘备则是如鲠在喉;刘备胜则整个益州都归其所有,还可以虎视曹操关中地区,所以双方为了争夺汉中那是名将云集精锐尽出,那么此战刘备出动的四位五虎上将中,表现最猛的是谁?

汉中之战规模较大持续的时间也比较长,它不是一场单独的大战而是下辨之战、定军山之战以及汉水之战等几大战役的合称,这几次战役中双方各有表现出色的名将,刘备这边表现出色的当属五虎上将中的黄忠和赵云。

战役之初刘备主力占据阳平关,张飞马超在下辨轻兵阻击曹洪不成,于是刘备南渡沔水退守定军山并猛攻夏侯渊和张郃所部,黄忠表现出色,《三国志》记载:“忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败”,这是三国少有的临阵斩杀对方主将的经典战例,黄忠也凭此战功得以进封为征西将军,刘备进位汉中王后黄忠升为后将军也和此战表现出色有莫大的关系。

定军山之战表现出色的是黄忠,汉水之战表现出色的则是赵云:夏侯渊被杀后曹操亲率大军前来,黄忠前去劫粮却陷入曹军包围之中,赵云率轻骑突入重围救出黄忠,面对追兵赵云还上演了一出漂亮的空城计惊退了曹操大军,战后刘备对赵云大加赞叹“子龙一身都是胆也”,此战也是赵云的成名战之一。

汉中之战中变现最猛地肯定是黄忠黄汉升了。黄忠老将在刘备征讨汉中的过程中,一路打到了定军山,更是刀劈夏侯渊。同时和赵云一起去烧粮食,虽然烧粮未成,但是在赵云的接应下全身而退。所以可以说,黄忠一生的高光时刻就是汉中之战了。其实在黄忠投奔刘备之后,基本上没有太多的战功。

在演义中,黄忠是和法正一起攻打定军山。定军山是曹操在汉中地区的主要粮仓,如果失去了定军山,那么魏军在汉中就无法获得足够的粮食,只能从后方不断运输。但是只要是运输,就容易被人抢劫。而且军心也容易受到动摇,所以攻打定军山是刘备汉中之战胜利的基础。

如果说黄忠打下了定军山是影响了魏军的士气,为刘备的胜利打下了基础。那么黄忠刀劈夏侯渊就是彻底确定了刘备的胜利。夏侯渊是曹操指派的大将,专门负责汉中地区的防务工作。放在现在来说就是美国太平洋舰队的总司令。黄忠将其斩杀之后,整个汉中魏军的防御工作没人主持了。不管是冷兵器时代的战争还是现代战争,擒贼先擒王都是不变的定律。正是因为各个国家的各个军队都明白这个到理,所以主帅很少有被直接擒获或者斩杀的现象。

三国时期被生擒和直接斩杀的主帅恐怕只有关羽和夏侯渊两个人了。曹操在赤壁大战中差一点被生擒。如果将黄忠刀劈夏侯渊这件事具象化一点,那就是在太平洋战争中尼米兹开着驱逐舰一波鱼雷炸死了坐镇大和号的山本五十六。

主帅被杀,整个魏军已经乱成了一锅粥。所以刘备才能从容不迫地打赢汉中之战。从而减弱了曹操对于自己的钳制。汉中如果打不下来,刘备实际上只有一个荆州和益州。荆州作为十字路口,北有曹操南有孙权。作为一个新手装备确实不错,但是作为长久发展之地就显得不合时宜了。

关于益州,其实发展也很受限制。去过四川的小伙伴应该都发现了,四川基本找不到整块的农田。即便时间到了现在,山区也不容易发展农业经济。所以在当时,四川的人口和经济是受到了严重制约的。为什么诸葛亮要不断北伐,其实就是为了不断削弱曹魏的力量。说白了就是劣势情况下凭借操作和对面换血。

真正让蜀汉能够和曹魏竞争的原因,就是汉中。相比于益州,汉中的地形更加适合种粮食。汉中其实就是陕西省。是一个出兵出粮的地方。斩夏侯渊夺定军山只能说是黄忠明面上的贡献,而真正的贡献是让刘备拿到了汉中这个大粮仓,为后来的北伐奠定了基础。

汉中之战,蜀汉这边参与的猛将有张飞、黄忠、马超、赵云、魏延、黄权、雷铜、吴兰等等,除了关羽镇守荆州不能来之外,其他四位都参与了汉中之战。

那么这些将领中谁的表现最为勇猛呢?先来看一看这些人是如何表现的。

张飞在汉中之战是协助吴兰、雷铜等人一起做出攻打武都郡和阴平郡的样子,吴兰和雷铜驻在武都郡下辩,张飞驻扎在固山,其实这只是蜀汉的诱敌之计,刘备的真实目标是汉中,攻打武都与阴平那是想把曹魏的兵力吸引过去,蜀汉主力可在刘备这边。

结果吴兰、雷铜被曹洪、曹真、曹休等人击败,张飞做出幅准备切官曹军后路的样子,但曹休认为张飞只是吓唬人的,要先解决吴兰、雷铜,果然吴兰、雷铜被打败,张飞不敢切断曹军后路,吴兰部将任夔战死,吴兰后来也被氐人首领强端所杀。

张飞在汉中之战中表现平平,也可以说毫无表现,再来看马超,马超在汉中之战的主要任务是策动氐人和羌人一起与张飞、吴兰、雷铜等人做出攻取武都、阴平的样子,马超策动了氐人雷定等七部一万余人支持刘备,但是刘备这一边还是失败了,马超也是表现平平。

再看黄忠,黄忠在汉中之战是作为刘备主力出征的,在早期表现不多,到中后期时,黄忠就成为耀眼明星,因为他在定军山斩杀了曹魏主将夏侯渊,立了巨大的军功,刘备利用武都、阴平来引诱曹军的计划不成功后,于是刘备又利用定军山来引诱曹军,夏侯渊果然上当,率军出阳平关与刘备争夺定军山。

当时刘备军在山上,夏侯渊带着张郃在山脚,刘备先是发兵猛攻张郃,于是夏侯渊派出一部分人救张郃,然后刘备在夏侯渊宽营地放火烧了防御设备鹿角,夏侯渊带着几百人亲自修补鹿角,刘备就命令黄忠攻打夏侯渊,在乱军之中,黄忠斩杀夏侯渊,这是汉中之战刘备方立下的最大军功,黄忠表现可圈可点,也算是勇猛,这个时候黄忠已经很老了,估计有六七十岁了,还能斩杀对方主将不容易了。

再看赵云,赵云在汉水一战也是表现英勇,这已经是汉中之战的属声了,黄忠斩杀了夏侯渊后,基本占领了大半个汉中,于是曹操才亲自前来与刘备争汉中,但是刘备避而不战,曹操来运输了大量的粮食到汉中,黄忠认为可以抢粮食,于是率军去抢曹操的粮食。

当时赵云归属黄忠部下,黄忠出去后很久没回来,于是赵云率领数十人出去找,结果遇到了曹操的主力部队,双方激战,赵云边战边退,由于后方的营寨也没有多少人,所以赵云退回营寨后故意大开寨门,用空寨计迫使曹军不敢攻入,就是曹军迟疑时,赵云击鼓主动攻打曹军,曹军惊恐,大败而逃,很多人掉到汉水中淹死了,于是曹军后撤。

此战赵云表现英勇,刘备第二天亲自过来视察,称赞赵云表现英勇,并称呼赵云为虎威将军,言外之意就是赵云表现英勇,比黄忠表现还勇猛,黄忠斩杀夏侯渊主要靠计谋,而赵云则是有勇有谋,所以汉中之战,表现最为英勇的是赵云。

刘备和曹操争夺汉中,从建安二十二年(217年)开始,到建安二十四年(219年)结束,打了两年多,最后,曹操退走,刘备战胜,获得汉中,被称为“汉中之战”。

此战,双方投入了众多一流名将,刘备五虎上将出动了四位,曹操出动了七位一流名将,其中,包含两位五子良将。

值得注意的是,在这些名将中,谁和谁对决了?胜负如何?

刘备方参战将领主要有张飞、马超、赵云、黄忠、黄权、吴兰、雷铜、任夔等,谋士有法正;曹操方参战将领主要有夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等。

建安二十二年(217年),刘备派张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩,曹操派曹洪、曹休、曹真等人率军抵挡。

《三国志 曹操传》记载:刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩;遣曹洪拒之。



建安二十三年(218年),张飞屯兵在固山,做出要截断曹洪后方的架势,但被曹休识破。曹洪在曹休的建议下,趁敌军兵力尚未集结之时袭击吴兰,雷铜和吴兰等战死,马超和张飞退走。

《三国志 曹休传》记载:备遣张飞屯固山,欲断军后。众议狐疑,休曰:“贼实断道者,当伏兵潜行。今乃先张声势,此其不能也。宜及其未集,促击兰,兰破则飞自走矣。”洪从之,进兵击兰,大破之,飞果走。

刘备又派陈式去攻打马鸣阁道,打算断绝汉中与许都的联系,但被徐晃率军击败,死伤甚多。

《三国志 徐晃传》记载:备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道,晃别征破之,贼自投山谷,多死者。太祖闻,甚喜,假晃节,令曰:“此阁道,汉中之险要咽喉也。刘备欲断绝外内,以取汉中。将军一举,克夺贼计,善之善者也。”

建安二十四年(219年),刘备在定军山扎营,夏侯渊率军来抢定军山。刘备派军趁夜烧毁夏侯渊大营的鹿角。夏侯渊派张郃守东围,自己守南围。刘备集结一万多精锐部队,分为十部,猛攻张郃。夏侯渊分兵一半来救张郃,刘备派黄忠攻打夏侯渊,黄忠乘着地势高,鼓噪大喊,进攻夏侯渊,夏侯渊军与黄忠军交战。夏侯渊及益州刺史赵颙等,被黄忠军斩杀。

《三国志 黄忠传》记载:建安二十四年,於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。



夏侯渊战死之后,汉中曹军群龙无首,非常害怕,郭淮和杜袭等人,见情况不稳,立即推举张郃接替夏侯渊之职,暂时统领诸军,以稳定军心。张郃率军驻守阳平关。

刘备军斩杀夏侯渊之后,打算乘胜追击,渡过汉水来攻打郭淮,郭淮部下见敌强我弱,刘备军多,己方兵力太少,难以低档,建议郭淮依汉水结阵。但郭淮却认为这是向敌人示弱,是心虚了,郭淮建议,应该远离汉水结阵,趁刘备军渡河渡到一半时,再突然袭击。但刘备见到郭淮的结阵方式,顿时起了疑心,没敢渡水。

《三国志 郭淮传》记载:渊遇害,军中扰扰,淮收散卒,推荡寇将军张郃为军主,诸营乃定。其明日,备欲渡汉水来攻。诸将议众寡不敌,备便乘胜,欲依水为陈以拒之。淮曰:“此示弱而不足挫敌,非算也。不如远水为陈,引而致之,半济而后击,备可破也。”既陈,备疑不渡,淮遂坚守,示无还心。

曹操来争夺汉中,将数千万囊粮草搬运到北山囤积。当时,黄忠和赵云见曹操运送了这么多粮草,于是想去劫粮。但曹操的囤粮重地,有重兵把守,为安全谨慎起见,赵云与黄忠约定劫粮回军期限,以午时为限,午时不回,赵云就去接应,安排好之后,赵云再让黄忠领兵去劫粮。



《三国志》注引《云别传》记载:夏侯渊败,曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。忠过期不还,云将数十骑轻行出围,迎视忠等。

黄忠到了劫粮地,果然中了曹军的埋伏,被死死困住了,黄忠左冲右突,无法突围,到午时,赵云见黄忠未回,于是,率军前往救援黄忠,赵云杀进曹军重围,勇猛无敌,救出了黄忠和副将张著等回营。

《三国志》注引《云别传》记载:值曹公扬兵大出,云为公前锋所击,方战,其大众至,势逼,遂前突其陈,且斗且却。公军败,已复合,云陷敌,还趣围。将张著被创,云复驰马还营迎著。

曹军追到赵云大营前,张翼准备关闭营寨大门坚守,而赵云下令大开营门,偃旗息鼓,曹军怀疑赵云有伏兵,于是退走,赵云趁机反击,曹军惊骇,自相践踏,死伤无数。

《三国志》注引《云别传》记载:公军追至围,此时沔阳长张翼在云围内,翼欲闭门拒守,而云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。云雷鼓震天,惟以戎弩於后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。



第二天,刘备到赵云的军营视察,看到赵云的战绩,夸赞赵云说,子龙一身都是胆!因此,军中都称呼赵云为“虎威将军”。

汉中之战以曹操撤走,刘备取胜结束。当年秋七月,刘备称汉中王。

在这些名将中,最著名的对决就是定军山之战,黄忠和法正,对决夏侯渊,黄忠采用法正之谋,一战斩杀夏侯渊,力挫曹军锐气,立下大功。

汉中争夺战,曹操和刘备双方,参战名将阵容非常强大,从建安二十二年(217年)到建安二十年(219年)五月,战争持续了将近两年的时间。

这一战,双方伤亡也很大,刘备方阵亡将领吴兰、雷铜、任夔等人,曹操方阵亡大将夏侯渊和益州刺史赵颙等人,从阵亡将领的能力来看,曹操的损失较大。

因为夏侯渊是曹操西部军事战线的杰出统帅,擅长千里奔袭作战,打运动战,横扫羌氐,虎步关右,是曹操的得力助手。定军山一战,夏侯渊战死,

首先要纠正一下,在正史之中并没有“五虎上将”这一说法,刘备入川之后,只是封了“前左右后四方将军”,赵云并没有在其列。而汉中之战之中的张飞、马超、黄忠、赵云四位将领,表现最猛的是老将黄忠,胆色最高的是赵云。

一、关羽镇守荆州,因此缺席汉中之战

咱们先看看刘备和曹操的这次汉中争霸战,刘备一方的主要武将是张飞、黄忠、马超和赵云,最为厉害的关羽是要负责镇守好荆州,才不能参与到主战场之中,因此这算刘备能拿出手的最强阵容了。

而曹操一方也是不甘示弱,他常用的5位先锋大将出动了徐晃和张郃2位,他自己宗族的大将也出动了夏侯渊、曹洪、曹真、曹休4位。

二、张飞和马超败走,表现不佳

张飞和马超是在下辩跟曹洪和曹休对战,张飞原本想断曹洪的后路,但是这点儿伎俩被曹休瞬间看穿,曹休就献计让曹洪去打吴兰,如果吴兰一败,那么张飞就不攻自破了。

最后,曹洪领兵直接去打吴兰,大破了吴兰的部队,结果吴兰和雷铜战死,最后张飞得到了讯息,只能和马超一起败走。

三、老将黄忠斩杀夏侯渊,凭此奇功被破格封为四方将军

要知道古代两军对垒,能够直接斩杀敌方主帅的人战役并不多,而黄忠就做到了,整个汉中之战最为亮眼的就是他,定军山一役,算是老将黄忠人生之中的最高光时刻。他的这段战绩,也被改编写成戏文《定军山》,传唱至今。

我本人不怎么喜欢听戏,但是看到这霸气的唱词之后,又忍不住循环着这些豪迈的腔调:“头通鼓,战饭造;二通鼓,紧战袍;三通鼓,刀出鞘;四通鼓,把兵交”。

短短4通鼓,就刻画出了老汉黄忠的干脆、利落、自信、豪迈、宝刀未老,并且他斩下的夏侯渊也不是泛泛之辈。

咱们看看夏侯渊是谁?他的老婆就是曹操妻子的妹妹,曹操在老家时犯下重罪,是夏侯渊站出来替他抗的包,然后曹操又把他捞了出来,这等于是亲上加亲,是真正过命的交情。

而夏侯渊本人也是才华横溢,能力过人,他擅长搞出其不意的运动战,四处平叛,战功累累,深得曹操的器重和信赖,等于是曹操的左膀右臂,他所带的将士也是个个精锐,都从战场上磨练出来的杀人利器。

就是这样的王牌精锐,生生的被黄忠给逼入绝境,然后黄忠一战斩渊,让曹操失去了西部战线的主帅,其含金量简直不能再高,当属汉中之战的头功,他也因此被破格提拔为后将军,赐关内侯的爵位。

李存勖、柴荣、赵匡胤,单论军事能力该如何排名?

李存勖是后唐开国皇帝,晋王李克用之子。 在晋王位十五年,南击后梁,北却契丹,东取河北,西并河中,使得晋国逐渐强盛,中兴唐朝霸业。称帝后,灭亡后梁,尽取河南、山东等地。他最显赫的战绩是讨伐前蜀时,自出师南征,仅用七十日便灭亡前蜀。将前蜀所辖十个节镇、六十四州、二百四十九县尽入后唐版图。 当时有人评价:"五代领域,无盛于此者" 。

柴荣是后周开国皇帝郭威的养子。郭威建立后周,委任柴荣治理澶州,其境"为政清肃,盗不犯境"。显德元年,郭威驾崩,柴荣继位为帝。 柴荣生性谨厚,郭威未称帝时,家境并不富裕,柴荣为资助家用,外出经商,做茶货生意,往返江陵等地。其间学习骑射,练就一身武艺,又读了大量史书和黄老著作。后来才弃商随郭威从戎。柴荣在位期间,整军练卒、裁汰冗弱、招抚流亡、减少赋税,使后周政治清明、百姓富庶,中原开始复苏。他又南征北战,西败后蜀,夺取秦、凤、成、阶4州;南摧南唐,尽得江北、淮南14州;北破契丹,连克二州三关。他先后五次亲自领兵出征,每次都亲力亲为,战斗在第一线。 在位六年间,收复许多国家,几乎奠定了中原的版图。

赵匡胤于后汉隐帝时投奔郭威,其后郭威废汉建周,得任东西班行首,始入宦途。之后随郭威、柴荣征战多次,屡建战功。柴荣死后,次年发动陈桥兵变,建立宋。登基后,他袭占荆湖,攻灭后蜀,平定江南,统一天下。制度上,进行了军制改革,加强了军权的集中性。

三者相比,单兵作战最强的应该是七十日攻灭前蜀的李存勖,这场战役,可以看出他极强的军事实力和天赋,但是他本人沉湎声色,无心政事,导致了后唐的灭亡。其次应该是柴荣,虽然半路出家,提笔从戎,但是在位的短短六年间,屡次亲征,南征北战,灭掉多个国家,可惜英年早逝,无法继续霸业。最后应该是赵匡胤,虽然统一了天下,却主要是依靠了柴荣打下的基础,本人的军事能力并不是特别强劲。

如果单独论军事能力,个人认为柴荣应该排第一,李存勖第二,赵匡胤第三。周世宗柴荣继位之后,面对北汉与契丹联手力挫强敌,而且在之后打的后蜀、南唐毫无还手之力,赵匡胤后来建立的宋朝是由周世宗柴荣打下的基础。
李存勖第一,柴荣第二,赵匡胤第三,李存勖最擅长的就是绝境翻盘,军事能力也是这三个人中最强的。
按军事实力排名柴荣肯定排在第一位,他的大局观很强,其次是李存瑁,赵匡胤排在最后。

刘备和曹操都是三国时期的知名人物,你更喜欢谁?

        三国是一个特殊的时代,有点像民国军阀割据时期。时局动荡,战火不断。时势造英雄,三国涌现了一大批前无古人后无来者的能人异士。这其中最为显眼的无疑是形成三国鼎立的三人:曹操,刘备,孙权。而因为《三国演义》的原因,曹操与刘备更具有知名度。

刘备就像是个一穷二白的创业者。除了拥有一个中山靖王之后的贵族称呼之外,一没钱,二没权。但他就像一个有本领的管理者,能够在一群沙子中发掘珍珠,参考:“刘关张桃园三结义”;对待有才之士视若珍宝,参考:诸葛亮的“三顾茅庐”;对待下属像兄弟家人一样,参考:“白帝城托孤”。虽然他一路失败一路逃跑,但始终有一大帮兄弟下属死心塌地的跟着他一路创业,如果没有过人的智慧,又怎么会有一批忠心耿耿的追随者呢?虽然《三国演义》中将他描写的比较懦弱,比较虚伪,可在实际中能够建立蜀汉政权的人有怎么会没有过人的本领?

曹操在现在被称为“曹老板”,这个称呼也没错,曹阿瞒就像一个文武双全的全能老板。政治上:年轻时的仕途一路波折,但人到中年时就跟开挂似的,权利强势扩张,通过几场战役在中原建立自己的政权,平定不少战乱,不愧为“乱世之枭雄”。文化上:名留青史的“曹家三父子”,《龟虽寿》《短歌行》流传百世。人际关系上:被宦官收养,但本身就出生名门,为人多疑,虽然没有像刘备一样有一票誓死追随的兄弟,但也有不少才华横溢的下属。在《三国演义》的描写里,为人多疑阴险狡诈。不过在后世人眼里可能是霸道总裁的款式。相比较为正面形象的刘备,更喜欢性格复杂的曹老板。

我更喜欢曹操,其一、决断能力强,需要当机立断的时候,毫不犹豫,不论个人感情,甚至说是不择手段, 其二、是他本人的统治能力与才能实不可小觑! 其三、他心中怀有大志,在最初,东汉末年的时候,他也对汉室有过期望,他也曾经忠心耿耿的想匡扶汉室 ,其四、他的惜才。 其五,还有他的诗词歌赋,足见其文采飞扬:“青青子吟,悠悠我心;但为君故,沉吟至今…”与其子曹丕、曹植奠定了建安文学!

喜欢曹操的才能,喜欢刘备的性格和品质,但对于个人来说还是更喜欢曹操。曹操是杰出的政治家、军事家、文学家,是“治世之能臣,乱世之奸雄”,是魏晋两朝的奠基人。

曹操太能容人了,爱才惜才,例子太多了,别的不说,光凭他能容下贾诩和张绣,就让人佩服的五体投地。在气度胸怀这方面,丕公子的小肚鸡肠、睚呲必报真是和父亲形成鲜明对比。我觉得这就是为什么曹丕是好思想家、好艺术家,但很难像曹操一样做好领袖的原因。

做人大气,宽宏大量。官渡之战后,曹操收缴到了许多来自许都投给袁绍的信件,他没有追究,一把烧掉,不留案底;对于写文章骂了他祖宗三代的陈琳,也不追究,继续给官做。

能屈能伸,不逞一时之能。只为王不称帝,不在乎一时之名。众所周知,曹操与汉献帝在仪式上已经没什么两样,就差一个"皇帝“的名号。当然,曹操也不会称帝,因为他太清楚其中的厉害关系。

虚怀若谷,敢于承认自己的错误,能够虚心接受他人的正确意见。张绣反叛之战,输了,曹操作自我检讨,说“张绣投降了我,错在我没有马上收取他的家属做人质,他才敢反叛,导致了今天的局面。我已经吸取教训了,大家观察我,从今往后不会再犯这样的错误了。

能屈能伸,善于适应。官渡之战,曹操以少胜多,打得无比英勇.赤壁之战,曹操输了也一笑置之。

才华横溢,敢想敢干成就霸业。曹操的文学造诣非常深,刘备和孙权与他相比只能是莽夫。曹操精通诗赋歌词,是建安风骨的文坛领袖。《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》都是流芳百世的佳作。

子治世之能臣,乱世之奸雄。”我认为,或许这才是对曹操最公正的评价。

我个人更喜欢曹操,我觉得刘备真的比较虚伪,明明自己想当皇上,但却以匡扶汉室为理由,还不如曹操做得坦荡。

在三国历史上,曹操和刘备到底谁更厉害?

刘备和曹操两人相比,我认为更厉害一些的应该是曹操。曹操他的军事才能以及文采都是刘备所不及的,并且曹操他还是东汉末年杰出的书法家。当年黄河和淮河流域,在东汉末年长年的混战之后,社会经济遭到了很大的破坏,当时也是有着“百里绝而无民者”、“白骨露于野,千里无鸡鸣”的惨象。

而面对着这种悲惨现象,曹操也是在自己活着的时候采用了一系列的政策去恢复经济。在曹操走上仕途之后,便是想要去用严格的法律改变权豪横行的情况,到了后来他掌握朝中大权之后,更是全面的推行抑制豪强的法治政策。而为了稳定当时群雄割据的情况,因此曹操挟持汉献帝、迁都许县,又去用武力统一了北方,然后更是想要统一天下。

曹操选拔官员是唯才是举的,他要的官员是明达法理的人,并且他举用的人也需要是熟悉律令的人。在短短七年之间,他曾三次下达求贤令去选拔任用有才能的人,而这也打破了世家独占官场的传统。在军事上面曹操统一了北方,并且他十分精通兵法,还写出了《兵书简要》一书。在曹操的主张当中,他强调师出要有名、要符合道义,并且要在战略战术上面灵活多变、因地制宜。

除了在政治、经济上的成就,曹操还是颁布了屯田令,并且他改革户籍、新修水利,还在朝中提倡节俭,这就使得当时的经济得到了很大程度的恢复。而在文学上面,曹操的的诗作也是十分的出名的,并且曹操的散文也是十分有特点的。曹操的诗歌现在存下来的全是乐府诗,他的诗歌大多都是涉及当时的时势的,他用诗歌去表达自己的理想。

在三国的历史当中,曹操和刘备相比,还是略胜一筹的,曹操雄才大略,能够抓住机会,并且勇于使用人才,这都是刘备做不到。
我认为曹操更胜一筹。历史上曹操在军事上有勇有谋还撰写了兵书简要,在政治和国家经济的治理上也有所作为,他兴修水利颁布了屯田令对民生军队给养恢复起到了作用。
在三国历史上曹操还是要比刘备强的,因为刘备优柔寡断,并没有曹操的那股狠劲,如果没有人出谋划策他并不一定会有那样高的成就,然而曹操就不一样了,他有刘备的优点,但同时刘备的缺点曹操更是进行加强变成了自己的优点,曹操同样善于纳贤,并且统领能力很强,非常有主见,军纪严明,做事果断,并且曹操很有军事头脑,自己的部下们更是忠心耿耿,实力超群。
在三国历史上曹操肯定要比刘备厉害的多。曹操不管是从军事才能还是大局观上,都非常的优秀,但是有个致命的缺点就是生性多疑,所以才被打败。刘备恰恰相反,他用人不疑,但是格局和能力有点弱。
文章标题: 刘备与李存勖相比谁更杰出
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/132936.html
文章标签:刘备  杰出  相比  李存勖
Top