假设如果有一天，爱因斯坦的相对论被证明完全错误了，会对科学界有什么样的冲击

提起爱因斯坦大家都会想到相对论，相对论分为狭义相对论和广义相对论。其中狭义相对论是爱因斯坦在1905年提出的，爱因斯坦基于相对性原理和光速不变原理，推导出来这个理论，在这个理论中，他统一了时间和空间，认为这两者彼此紧密联系在一起的，并提出了“时空”的观念。

这个过程有点类似古希腊的欧几里得几何学，基于5条基本的公设推导出整个平面几何的框架。

所以，要证明相对论错了，那最根本的就应该是相对论的两条基本假设了。也就是说，要么相对性原理错了，要么光速不变原理错了，要么全都错了。

如果相对性原理错了

那其实就是指我们初高中物理d那套“参考系的观念”错了。这个错误就不仅仅是爱因斯坦的狭义相对论要承担的，是连牛顿和伽利略的理论都得是错的。所以，这一条错了，势必就要把整个物理学大厦直接推倒。

如果光速不变原理错了

这就需要我们理解一下“光速不变原理”到底说什么？

光速不变原理指的是光速在任何的惯性参考下都是不变的。意思是说，如果你在一辆高速行驶的车上，拿着手电筒向车行驶的方向射出一道光，这时候在汽车上你看到的光速，实际上应该和地面观测者看到的是一样的，都是3*10^8 m/s。

这条假设并不是凭空产生的。我们知道，在牛顿之后，爱因斯坦之前，最伟大的物理学家是麦克斯韦。他提出了麦克斯韦方程，预言了电磁波的存在，光是一种电磁波。

而我们从麦克斯韦方程方程中，可以推导出光速的表达是，c=1/ε0μ0，这里有两个常数分别是：ε0代表的是真空介电常数。μ0代表的是真空磁导率。

通过这个推导，我们就会发现，这里光速竟然是一个固定值，不需要参考系。科学家其实曾经假设过光速是相对于“以太”，更具体的说是，以太是光传播的介质。

但后来科学家证明了“以太”压根就不存在。也就是说，麦克斯韦方程推导出的结果就是光速在任何惯性参考系都是一致的。

如果光速不变原理错了，那说明麦克斯韦方程是有问题的，虽然这回没推导物理学大厦，但电磁学的半壁江山也就不复存在了。

不仅如此，我们知道，通过光速不变原理，我们可以得到光速是物质，信息、能量传递的极限速度。并且爱因斯坦还发现，光速其实是时空的特性。如今我们始终没有发现异常问题。

如果光速不变原理错了，意味着以上这些也就都错了，那我们应该就可以观测到超光速的信息、物质、能量传递。但至今，我们都不曾观测到一例类似的案例。

当然，以上，我们都是从底层逻辑在思考这个问题。但我们要知道的是，相对论推导出来很多结论，其实被广泛使用。就说质能等价吧。

它被广泛运用到了微观世界的理论当中，狭义相对论和量子力学还联姻，诞生了距今我们现在最近的理论物理学高峰：粒子物理标准模型。

也就是说，过去100年，科学家所有的努力都将化为泡影，因为他们基于狭义相对论是对的情况下，做的这些理论和实验。

所以，我们会发现，仅仅是狭义相对论错了，就可以让物理学300多年的发展史灰飞烟灭。

广义相对论
那如果广义相对论错了呢？

那天文学家、物理学家都会疯掉的。这是因为这意味着20世纪以来，物理学和天文学家关于天文学的相关研究都会是错的。20世纪宇宙学的最大发现就是宇宙大爆炸。这个理论其实就是基于广义相对论做出来的。

除了宇宙大爆炸，还有黑洞、引力波这些都是广义相对论预言的，它们就不应该是存在的。

科学理论不是用“对错”来判断的

说完这些，其实你发现没有，假设相对论错了，其实错的不只是相对论，而是整个理论物理学。所以，相对论的错不是爱因斯坦一个人的失败，应该是全人类的失败。不过好在相对论至今还是精确无比的。

不仅如此，我们还应该知道，科学家理论不是用“对错”来判断。而是用“精度”来判断。如果只是用对错，那牛顿那套为什么我们没有摒弃？

所以，日心说比地心说更简洁了，更精准的。而牛顿的理论是可以很好地描述宏观世界。爱因斯坦的相对论则是在精度上比牛顿理论更上一层楼。我们或者可以说牛顿理论是相对论和量子力学在宏观低速下的近似解。

因此，科学比的不是对错，而是“谁更准”。而“谁更准”依靠的是观测和实验。因此，像相对论，量子力学，牛顿理论等主流的科学理论，不是凭空捏造的，是理论物理学基于当前的物理现象推导而来，以及需要实验物理学家一点点锤炼出来的。

2000年5月底，《纽约时报》抢先报道了一条令科学界为之震惊的消息：华裔科学家王利军和他的同事成功地打破光速极限，在实验室把光的速度提高了300倍。如果这一发现得到确认，它意味着爱因斯坦的“相对论”将被彻底推翻。但6月8日，王利军又专门出面澄清，所谓“比光速快300倍”的研究，其实只是传媒在没向他证实就发表了错误理解。

然而，最新一期的《自然》杂志上刊载了王利军等3位科学家最新的研究成果，首次证明了世界上有比光速还快的东西。这项研究由美国普林斯顿大学的物理学家王利军、亚历山大·库兹米奇及阿瑟·道格鲁共同进行，并发表在最新一期的科学期刊《自然》上。王利军表示：“我们的研究显示，没有什么东西能比光速快的观念是错误的。”

这项研究成果目前并没有任何实际上的应用，但却让光学物理学界大为振奋，加州柏克莱分校的物理学家雷蒙·赵表示，这是一项科学大突破，以前大家都认为比光速快是不可能的，不过事实证明了没有什么是不可能的，要试后才知道。

在约二个世纪前，爱国斯坦提出真空中前进的光速是全宇宙最快的速度。普林斯顿大学的研究成果在未来可应用于研制超速电脑上。

事实上，除王利军等主流科学家正在挑战爱因斯坦外，一些“地下科学家”也在联手攻击“相对论神庙”。依照这些科学家的说法，相对论不仅是错误的，而且是对常识的侮辱，而相对论的提出者阿尔伯特·爱因斯坦则有欺世盗名之嫌。

一个名叫“现代物理学如何骗人”的网站贴出了大量反对从相对论到德国物理学家海森堡的“不确定原理”的文章。另一个网站上发表了自称为偶像破坏者的斯蒂凡·马里诺夫的文章，由于权威的《自然》杂志拒绝刊登他反对相对论的证据，这位奥地利的物理学家竟威胁要到英国驻奥地利大使馆门前自杀。

事实上，反相对论运动自爱因斯坦于1905年就相对论发表第一篇论文的那天起就开始了，更多的科学家后来也加入到了反爱因斯坦的阵营中。

牛顿力学被相对论推翻，为什么我们在高中还要学？看完长知识

如果有一天，量子力学被证明是对的，人生将变得毫无意义。

“如果我们的宇宙有知识所达不到的地方，那想象力可以达到。”人之所以比动物高级，是因为我们对万物保持好奇心和创造力，时至今日，我们已经掌握了无数高端的科技手段，也攻克了一个又一个的难题，甚至飞出地球，飞向银河系，向着神秘浩瀚的宇宙发起探索。

然而一直以来，有一个问题困扰我们许久，我们从哪里来，我们的未来又将去向何处，如果有一天，量子力学被证明是对的，那么现实的人生还会有意义吗？

拉普拉斯妖的假设

19世纪，决定论在物理学界兴起。推广而来，就是事物的一切结果，都是由先前的几种原因所导致，而所有事物都是按照一定的规律所决定好的，这条定律甚至超越了物理学界，在哲学界和心理学界也有一定地位。由于法国物理学家拉普拉斯极其崇拜认可这一定律，因此又称拉普拉斯信条。

基于决定论，拉普拉斯提出假设：有一个“恶魔”的存在，它知晓宇宙中每个原子确切的位置和速度，而科学家们可以通过经典的牛顿定律来展现宇宙所有事件的整个过程，包括过去和未来的发展。这个恶魔就是后来所说的“拉普拉斯妖”。

这一理论曾在物理学界引起轩然大波，那时的物理学界还是以牛顿的静电力学理论为主导，量子力学的思想尚未萌芽，拉普拉斯提出的“恶魔”，好像违反了唯物论的原理。

如果说这种理论是错误的，可它又是真真正正基于确定的物理定论推导得出的，如果这种理论是正确的，那么意志真的可以强大的影响物质的存在，那么武侠小说中假设的超自然神功是不是也不是信口胡诌呢？一时间，物理学界对这种理论争论个不休。

甚至在20世纪初期，物理学家们观测到量子纠缠，量子叠加等诡异难以解释观测的现象，更是佐证了拉普拉斯妖的存在。

如果我们的生活真的被所谓的“恶魔”知晓，那么这种高端生物对我们岂不是任生任死，人活这一世，还需要努力拼搏吗，我们的存在又有什么意义呢，巨大的恐慌席卷人类，甚至有人由于失去生活的信心和目标而选择消极的方式对待。

但随着科技和理论的完善，这一理论受到了越来越多的批判，更多新的思想和理论帮助我们解释观测的现象，修正已有的理论，其中最著名的就是普朗克的量子力学和爱因斯坦的相对论。

量子力学的建立

有一句打趣的话“遇事不决，量子力学。”量子力学和相对论是20世纪物理学界的两大科学支柱，修正了牛顿的经典物理学只能使用了宏观低速物体的缺陷，深入物体的本质，解释了微观高速的原子以及原子核的理论，而20世纪以来，一直是哥本哈根学派所推崇的量子力学占据上风。

量子力学认为能量是解决一切反常现象的关键，整个宇宙就是一个能量的大合体，而难以解释的量子纠缠其实就是同一个粒子在不同宇宙的映射罢了，而不是一种简单的叠加状态，量子纠缠是分裂宇宙的证据。

微观粒子的运动具有波粒二象性和不确定性原理，应该利用波函数来解释粒子的存在和运动。就像原子核外的电子云排布是随机有概率的，我们只能预测下一次原子在哪里出现的可能性大，却不能准确得出下一秒原子会去往哪里，每一个量子态的测量都有不同的结果。

量子不确定性原理使得你无法预知一个微观粒子未来的状态，正如爱因斯坦所说的：上帝不玩骰子，但是量子力学让我们不得不相信，上帝似乎是玩骰子的。

这些都暗示人类对量子的测量行为会破坏量子的叠加状态，但不能说物质是由于人类的意识而存在，而是因为不确定性原理，每一次的观测都存在偶然性，不能准确的预测出未来的发展状态，人类的意识是宇宙能量的一部分，每个人都与量子之间存在千丝万缕的联系，会影响今后的发展。

最有名的实验是人们常拿出来说的“薛定谔的猫”。这一实验的原理讲述的就是事物原本处于叠加状态，而一旦科学家们对观测进行干预，处于叠加状态的事物就会马上坍缩成一种较为固定的状态。

盒子打开之前，我们无法确定猫的生死，而人有自己的想法和精神，通过这种能量来影响最后的结果，人们希望猫活着，那么打开盒子之后，猫就有可能活着；人们希望猫死去，那么打开盒子之后，猫可能就处于死亡状态。

这一实验告诉我们，世间根本就没有什么确定好的命运轨迹，即使可以通过计算得出大概率事件，那我们的生活还是充满无数的可能性与小概率事件。

人的行为和意志对结果是有影响的，有的人一路顺风顺水，有的人生来踉踉跄跄，都是由于各自的选择不同罢了。如果量子力学是对的，那么没有谁可以被预测，每个人都有存在的意义，我们的存在，是可以改变大概率的事件。

人生存在的意义

其实量子力学所带来的理论在某一程度上与中国古典的道家太极八卦思想是相契合的，物理学界与哲学界是可以相通的。我们不得不感慨几千年前老祖宗的智慧。

“种什么因，得什么果。”人的意识不仅仅存在于精神世界中，更是有能量的，可以影响今后事情的发生，善恶就在一念之间，现在所做的选择是不可以被预测计算的，具有不确定性，现在的所有选择对今后的结果都会产生影响。

我们努力为了目标奋斗，我们的意识就会对最后的结果产生正面影响，而消极怠工，得过且过，那我们的意识就会对结果产生负面影响。因此，即使有一天量子力学被证明是对的，我们每个人的存在依旧有意义，我们的命运还是由自己掌握。

按照目前的观点，能量既不会凭空产生也不会凭空消失，我们无论是出生还是死亡都是存在的，活着是一种状态，人死亡之后，不过是换了一种存在的方式，还存在于这个空间中没有消逝。“道生一，一生二，二生三，三生万物”讲的就是这样一个道理。

因此生而为人，我们可以通过努力和意志主导自己的命运，而不是坐等着“拉普拉斯妖”的照拂，祈求神灵的帮助，每个人都是独一无二的不同存在，没有人可以被观测，也没有人可以被预测，每个人的人生都面临着各种不同的分叉路口，此时的选择只能由你自己决定。

爱因斯坦可以说是人类历史上出现的最伟大的科学家之一，他一生取得的成就，是我们追逐的目标，相对论的提出，更是让科学界为之震动，同时也间接的制造了杀人的武器，原子弹的发明，那么有什么爱因斯坦生前提出的理论后来被证明是错误的吗？就目前而言，还没有任何理论被证明是错误的，就拿光的速度来说，没人证明是错的，也没人证明是对的。

光的速度是宇宙最快的，这句话是被爱因斯坦说出来的，我们都知道他是个理论学家，并不可能去测量世间的一切速度，就算在现代高科技发达的时代，也没有谁有能力测出来，只是也没有谁能够反驳光的速度可以被超越，在我看来，爱因斯坦提出的理论，要么超前，要么对时代特别有意义，就拿相对论的人来说，人们就此发明了原子弹，这就是一个利器，也是一个收割生命的东西，两颗原子弹的爆炸让几十万生命瞬间蒸发，这也让大洋彼岸的爱因斯坦为此后悔。 

人们都说爱因斯坦是一个理论学家，也想让自己的后代成为那样的人，但我们要知道，想要在自己大脑中推导出这一切，不仅需要丰厚的知识，还需要站在前者的肩膀上，这些前者就是以前的伟人，就如牛顿所说“他发现万有引力，也是站在巨人的肩膀上”所以接受各方面的知识，完善自己，才更有可能取得更大成就。

爱因斯坦的结局是悲哀的，他的大脑被一个医生切成了几百份，在生前虽然嘱托过不要切割他的大脑，但人们对他的聪明智慧充满了好奇，所以他没有得到善终，并不是全人类对不起他，而是那些坏人对不起他，她的一生也没有子女，取得如此大的成就能有这样的境界何其之高。

爱因斯坦坚信不疑的“上帝不可能在掷骰子”，以及他在完备无缺的广义相对论方程式中加入的所谓宇宙常数，都是时至今日，已经被完全推翻的错误理论。爱因斯坦虽然是上世纪最具代表性的伟大物理学家，但是他也不是从来不会犯错的天才。

我们都知道，人类社会能够繁衍到今日，之所以能够创造出二十一世纪辉煌灿烂的现代文明，最大的功臣，毋庸置疑就是现代科学。而在科学的历史长河中，起到最大贡献的学者，莫过于牛顿，爱因斯坦这两位泰山北斗。

比起年代久远的牛顿，我们更能感同身受于上世纪距离我们更近的伟人爱因斯坦。爱因斯坦的远见卓识，显然是不言而喻的，上世纪最重要的三大物理学派，他几乎享有着“两个半”的专利权。为什么这么说？首先，广义相对论，狭义相对论，毋庸置疑是爱因斯坦的孩子；

而量子论的产生历程中，爱因斯坦也起到了不容忽视，独一无二的贡献。像是引力波，黑洞这些近些年来才被我们逐渐证实的宇宙现象和天体，基本上都在一百年前就被爱因斯坦所预言了。

但是这不代表爱因斯坦就不会犯错。爱因斯坦生平最大的一个错误，就是所谓的“宇宙常数”。作为一个坚定不移的牛顿体系拥护者，爱因斯坦在创立广义相对论流派的时候，他第一个想到的事情不是为自己发现了一个重要的突破而欢欣鼓舞；

而是耿耿于怀自己的发现和牛顿的构想并不兼容。于是，他在已经完备的方程式里加入了一个“宇宙常数”，用来维护牛顿的绝对时空观。事后，他承认这是自己这辈子做的“最蠢的一件事”。

而且，爱因斯坦晚年和量子论的哥本哈根诠释势不两立，他认为“量子坍缩”这种现象纯属无稽之谈。现在，当然也被证伪了。