中世纪的欧洲贵族杀害平民会受到怎样的处罚

欧洲中世纪时期，大多数平民是农奴，一部分拥有自耕地的平民称为自由民／自由农，一部分加入行会维持手工业和商业的人数。

贵族拥有对自己土地上农奴的转让和政令权，因此历史上存在领主对农奴的欺压。而且，以同时期东方税制的观点来看，西欧仅仅基础抽税便是什一税（上缴十分之一劳动所得给教会），这种高征税本身就是一种欺压。

自由农介于农奴和贵族之间，他们对上级领主有效忠义务，然而不受领主约束人身，相对不受欺压，不过该缴的税还是要交的，比如什一税。

而对于商人和商人所组成的自由市而言，由于他们不存在对贵族的人身依附（取而代之的是商业契约或效忠），领主无权干涉领内商人的自由流动，不过贵族可以强迫自由市和御用商人缴纳更多的税金。

中世纪战争原则上需要参加者自筹兵装，因此只有贵族和自由农有财力参与。不过贵族参战通常会带有扈从和一些仆从，扈从基本上是下级贵族、见习骑士，而仆从基本都是领内平民。

种地 手工业 和经商
欺压越到近代越少 但是肯定有事有的
打仗肯定会征兵的

　中世纪很长呃，欧洲又有很多国家。你让人家怎么说？反正地方政府大概是领主分封制和商会制。中央是政教合一。不论官职论爵位。
　　下面就谈谈法国，很长耶~~~~~
　　首先9~13世纪的法国非常的分散。当时法兰克王国（就是德国法国意大利瑞士卢森堡等等的前身）刚刚崩溃。哪个时候基本上王室对地方根本没有办法掌控。各个城镇甚至庄园都有自己的一套管理系统。教会的力量也很强大。总之，国王的权利分散于各个领地的领主。在领地内，领主决定一切（毕竟还是农奴）。有些商业发达的城市依靠强大的资金力量。挤压了贵族成为了自由市。各个领主之间甚至领主和王室的战争不断。依照公爵〉侯爵〉伯爵〉子爵〉男爵〉勋爵（后加）的爵位制度。

　　然后到了13~16世纪。这段期间内，国家外部环境开始好转。战争的次数减少了（但规模变大）。王国开始对内部进行统治加强。但其实有换汤不换药之嫌。只是把过去松散的机制稍微制度化了。巴黎也设立了最高法院。全国行政开始统一。法律统一成了罗马法。并开始制度化。教会也由于前期的频繁征战，大量兼并土地。进而得到了对一部分地区的治理权。

　　在16~18世纪。法国才真正确立君主专制制度（哭泣啊~~~~~~）。王权有了法律保障。规定了国王享有法国的所有权力。终于划分了行省（继续哭）。省长由王室任命。但地方势力仍然存在。但是之后就要大革命啦。

　　总之。中世纪的法国的官阶制度主要是一种封君和陪臣的制度。大体上是：法兰西国王形式是宗主，但实际上也属于第一等级封建主，第二等级是由最高等级封建主封给土地的较小贵族，有男爵，从伯爵，子爵等。第三等级是由第一，第二等级封建主封给土地的贵族，是封建武装的组成人员，就是骑士。各等级封建主之间，对上一级来说是陪臣，对下一级来说则是封君，建立封君与陪臣的关系需举行隆重的“册封式”。封君与陪臣之间互有权利义务。陪臣对封君的义务主要有：应封君的征召亲自率领骑士到指定地点，听候封君调遣；应封君的要求参加其法庭的调查，审讯和执行判决等诉讼过程；在任何问题上同封君保护一致意见等。陪臣违反这些义务，将终身丧失采邑（就是指领地）。封君对陪臣的义务主要有：非仍法庭判决，不得分割陪臣的人身和采邑，保护陪臣免受其他封建主的侵犯等。等级制是封建主之间互相协作，维护封建制度的重要工具。封建割据时期，大贵族在自己领地上拥有独立统治权，因而在封君与陪臣的关系上国王不得不承认“我的陪臣的陪臣不是我的陪臣”的原则。进入等级代表君主制时期之后，所有贵族都从属国王，实行的原则变为“我的陪臣的陪臣也是我的陪臣”了

　　其他国家不清楚，但英国是有世袭贵族和终身贵族区别的，一般其他儿子都没有爵位可以继承，这也就是为什么十字军有那么多下级贵族参加——都想去东方混块领土

　　英国的公爵，侯爵之子一般称勋爵Lord，并非爵位，没有头衔
　　英国的王储一般都加封威尔士亲王，切斯特伯爵，康沃尔公爵，英格兰与苏格兰王室联合后王储还加封罗撒西公爵和其他一些苏格兰贵族头衔

　　法国的王储自某一代之后都有“道芬”的头衔

　　要看是在哪国，如果是在法国，德语国家这种比较严格遵循萨利克法的国家，必须是在家族里已经没有男性继承人时才可以由女性继承（也有特例），之后领地自然归并于丈夫，离婚，那自然带走，法国王后埃莉诺同路易七世离婚后把她的领土交给新丈夫英王亨利二世，使得当时法国王室名义可控领土还不如亨利二世多

　　英国似乎不允许爵位和领土的女性继承，现代到是有几个爵位的特例，马尔博勒公爵和缅甸蒙巴顿伯爵就是传了女儿

　　还是那句话，得看他们是否遵循日尔曼人的萨利克法

　　族长之类的，不甚清楚

　　高级贵族的儿子,只要是正妻所出的都有一份,只是长子继承的是最大的一份,因为父亲的产业多,所以分割就可以了.最重要的头衔有长子继承,次之的几个头衔由其余的儿子继承,就和兄弟分家没有什么区别.例如1252年去世的巴伐利亚公爵奥托二世有两个儿子,就是这样处理的,一个叫上巴伐利亚公爵,一个就叫下~~公爵.还有一个继承了父亲行宫伯爵的头衔.

　　补充，英国允许女性系后裔继承王位，这点法国和德国一般不允许，不过德国也有特例

斩首 有领地的剥夺领地 家族如果不是同谋一般不受牵连 但是如果国王有心可以利用这个借口搞连坐 轰杀一批反对者

一般情况下，我说的是一般情况下……
1 皇族，除非遇到暴君倒霉，得挂掉，剩下的皇族叛徒监禁居住的多
2 大贵族 举族叛乱一般杀一批其他举族流放，如果只有一个，看当时政治关系了，有的杀，但更多的是监视居住
3 小贵族一般很少有翻身机会，剥夺领地比死还难受
，当然是谁叛剥夺谁，没领地根本不可能叛。
整体来说欧洲中世纪专制实力弱，加上骑士精神明确要求尊重俘虏，所以叛乱没那么严重了，除了杀鸡儆猴，落得和中国一样惨的很少。
打字这么多你看着给吧，有啥补充的可以说

我在补充一点,国王是一个国家所有骑士的领袖,当时的世俗要求国王任何行为都必须是够的上做骑士们的典范的___因此阴谋、暗杀、对配偶的不忠贞（另找个情人）等等在中世纪骑士精神最热的1100到1400年之间是任何宫廷里不能拿到明处说的事情（但是可以做，比如13世纪的英国国王亨利2世就专门把情妇放在一个漂亮城堡里，几年后王后陛下知道了，派人挖了地道通到情敌卧室，雇佣个刺客杀死了她）。
此外在生活方式上，封建领主们除了天天开个宴会或者行军打仗，就是举办比武大会，为自己发掘有出色武力的人做亲信或者是女婿。法国的贵族作为欧洲最时髦的代表还爱搞点婚外恋，当时没有17世纪那种沙龙舞会，他们和她们一般选择在教堂做弥撒时候相互勾搭。市民阶层的生活就是做手工业品或买卖东西（因为欧洲普遍规定市民必须是从事手工业或商业者，农民不得进城居住），偶尔去酒馆喝酒。

中世纪的欧洲权力划分是一片混乱的，如楼上的简单解释可以看到大体上的联系：教会，国王，贵族，平民

（实际上这个划分很不准确，很多地区拥有实权的地区领主又不是国王，比如我们知道有“选帝侯”这样的显赫的大贵族，而有时候“国王”这个东西实际上一钱不值：不论是法国还是德国你都能发现很多时候国王混得非常糟糕，根本没有什么权力）

正如我们今天知道的，一个社会的公共权力包括许多方面，比如税收权，司法权等等。而在中世纪的欧洲这些权利的分配则显得一片混乱，主要的缘由是国王对贵族采取的分封制度以及教会对各国国家权力的渗透。首先是，国王对于下属的贵族并没有强有力的直接管辖权，两者之间是由兵役这样的义务作为联结纽带的，因此各个地区的贵族是可以自行其是的；其次，由于中世纪的蛮族国家建立者们把罗马帝国的制度摧毁殆尽，因此管理国家的文职任务被迫交到了当时最有文化的群体——教会 手里。因此教会在不同地区都不同程度的干涉地区内政，甚至还享有征税的权利——比如什一税什么的，此外许多贵族捐赠给教会的田产使得教会本身某些时候又行使世俗的权利。

结果就是教会贵族国王三者的权力交织纷繁，严格说明哪个在上面，毫无办法。比如你要说教会高于国王，有时候这是对的，德王曾经被教皇开除教籍结果立刻政局动荡王位不保，要说国王高于教会，这也是对的，英王就敢自己委任坎特伯雷大主教不买教会的帐。你要说贵族听命于国王，有时候这是对的；但是被贵族逼迫签下《大宪章》的英王又在贵族面前显得很苍白，更不要说王室领地被压缩的几乎消失的法王在贵族中毫无威信了。

骑士自然是贵族了，但是...圣殿骑士团和医护骑士团的骑士同时又是教士，而圣殿骑士团的团长又是十字军东征建立的小国的最高统治者，这就更加混乱了...

至于国王贵族教士一天都做什么，这个和常人相比没有什么特别的吧。要说如何赚钱这点倒是共同的，三者都有田产可以经营；还可以收税，勒索，绑票，打劫等等都是财源。（国王一样绑票打劫的...）圣殿骑士团的兄弟们还干保镖押送公益基金银行等等角色

教会－国王－贵族－平民

骑士属于贵族级，拥有封地。。

简单的说呢，就是层层剥削——教会依靠教会国的资产和诸侯国得进贡，国王依靠贵族进贡，贵族则是平民的直接剥削者，握有对封地内所有平民的所有管辖权力。。

中世纪有句话形容国王和贵族的，也许你听了会有点启示——“我的附庸的附庸不是我的附庸”。。