「古代军队伤亡率超过 10% 就会崩溃」是真的吗

古代军队的组成是大批的辅兵（后勤部队）和战兵（作战部队），少部分亲兵（精锐）。
一般作战是用亲兵作为箭头，战兵随后，辅兵在后面摇旗呐喊！或者是战兵在前，亲兵在后作为督战队。当作战意志不强时，一旦亲兵损耗比较大，战兵就会后退甚至崩溃！所以亲兵虽然占的人数比例很小，但是作用很大！一旦亲兵失败，这场战斗也就输了。

这难说啊！不同将领、不同治军方式。以及军队的政治信仰都会影响，有的直到百分百才崩溃，有的一触即溃

军队得素质决定着他的凝聚力，决定着他的战斗力，你只能拿某一个时代的某一只军队来说，要不然你会被人端着AK狂扫的

我觉得会崩溃。再怎么样，以一敌百看起来都是一件不可能的事情。

不行，更不行

古代军队对伤亡的忍受度非常低，看一下古代的战役统计你就能发现，封建时代的军队伤亡比例一旦超过2%，就基本崩盘了

封建军队是靠掠夺来提振士气的，内部没有严密的组织结构，能打的也就是主将、亲兵、家丁，占到总比例的不足3%，其他的多为农兵，没有什么士气
他们的伤亡承受力非常低下

而近代军队开始，强调严格的纪律，平时用单调的训练抹杀了个人意识，个人只知道机械服从
所以到了排队枪毙时代，近代军队往往能承受更大的伤亡
美国科底斯堡战役中，南军的主攻部队伤亡超过一半还是继续进攻，直到最后崩溃

到了现代军队，随着理想和信念的注入，部队的韧性更是上升

最后说一句，战损10%就要修整是有道理的
现代部队中，真正的步兵大概只占到编制的30%，而打仗的时候伤亡最多的就是步兵
假设一个部队的伤亡达到10%，也就是说步兵的20-30%没有了，必须下去修整，否则战斗力将直线下降