为什么我国的历史教科书那么不喜欢查理二世

你觉得呢
如果能从课本以外的渠道更多地了解历史人物和历史事件当然是好事 但是我觉得我们的历史书实际上是从很多历史事件的根源来探究历史 题目也往往会从这些方面来考察学生的理解力

中国目前的教育就是应试教育,并且已经成了习惯,改不了了.老师一般也不允许学生在历史方面随便发表自己的意见,毕竟有些中共下的定义是绝不允许改变的,比如农民起义,就只讲其积极性,而对农民军大肆抢掠屠杀一字不提!

既然无法逃避，为什么不试着从教科书的角度来理解下历史呢
无论如何，开拓下自己的思路总是好事情
呵呵

本来丰富多彩的历史生活，都被强行阉割，成为了阶级斗争．一个王朝从农民起义中诞生．从农民起义中结束．

看古人写的书

其实历史可以很有趣。不过有趣的历史不能让你拿到高分，现在是以考分为评判标准，那么对于老师来说，最简单的办法，就是直接告诉你怎么写能拿到最高分，所以现在的历史教学一般来说，都是十分枯燥的。

我 们 的 历 史 教 学 跟 历 史 课 本 都 够 枯 燥 的 ， 我 认 为 我 们 历 史 课 本 对 人 最 大 的 毒 害 在 于 把 一 些 定 论 灌 输 在 学 生 脑 海 中 。 其 实 我 认 为 历 史 虽 然 是 一 个 定 论 ， 但 是 在 当 时 的 历 史 条 件 下 存 在 诸 多 的 不 确 定 ， 我 们 只 是 根 据 事 实 来 反 推 ， 这 样 会 降 低 学 生 们 对 社 会 问 题 的 判 断 能 力 。 再 就 是 ， 我 们 的 历 史 教 学 更 多 是 老 师 告 诉 你 这 段 是 意 义 ， 那 段 是 背 景 ， 都 需 要 背 过 ， 背 诵 不 出 来 的 默 写 5 遍 ， 丧 失 了 历 史 的 初 衷 。 我 是 一 个 历 史 爱 好 者 ， 定 期 推 送 一 些 有 意 思 的 历 史 内 容 ， 公 众 号 内 容 是 ： 明 哥 说 历 史 。