欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

金庸文学作品并不出众,为什么会有那么多粉丝

时间: 2021-11-21 08:01:56 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 106次

金庸文学作品并不出众,为什么会有那么多粉丝

关于金庸作品,人们历来毁誉皆多,你怎么看的?

您好~~~
那个,纯属发表个人意见,仅供参考!

一直很喜欢金庸的作品的,觉得虽然都是虚构的故事,但是很有真实感,人物性格也很鲜明,都有细微的差别,体现了人物所处的不同环境、不同背景、不同经历的特点。举个例子,金庸笔下刁蛮古灵精怪的女性很多,比如黄蓉、阿紫、赵敏、殷素素,都是这一类型,但是性格又有所差异,不是千篇一律。

另外,金庸书中反应历史上民族问题、民族关系的部分很多,《射雕》中北宋与金人对抗,到《神雕》中南宋与蒙古人的较量,以至于《倚天》中,江山沦陷,明教发动起义,与蒙古朝廷周旋,都较为真实的反应了历史上的民族问题。最后《鹿鼎记》中,韦小宝的生父可能是任何一个国家、任何一个民族的人,可能是汉人、满人、蒙古人亦或是吐蕃人等等,这就反映了金庸一个民族团结和谐的思想。

金庸的作品还是比较成熟,表达的情感比较丰富。自己就很喜欢《神雕侠侣》中那种爱情的绝唱,也喜欢《天龙八部》中萧峰的悲哀~~~

总的来讲金庸的作品还是比较有阅读和研究价值的~!
对于金庸大我是持赞扬态度的!
至少他开创了多个流派……
至于那写批判的——我个人认为是嫉妒所为!
金庸博学多才。就武侠小说方面,金庸阅历丰富,知识渊博,文思敏捷,眼光独到。他继承古典武侠小说之精华,开创了形式独特、情节曲折、描写细腻且深具人性和豪情侠义的新派武侠小说先河。凡历史均有篡改、政治、古代哲学、宗教、文学、艺术、电影等都有研究,作品中琴棋书画、诗词典章、天文历算、阴阳五行、奇门遁甲、儒道佛学均有涉猎,金庸还是香港著名的政论家、企业家、报人,曾获法国总统"荣誉军团骑士"勋章,英国牛津大学董事会成员及两所学院荣誉院士,多家大学名誉博士。
金庸一支笔写武侠,一支笔纵论时局,享誉香江;少年游侠,中年游艺,老年游仙;为文可以风行一世,为商可以富比陶朱,为政可以参国论要:金庸一生的传奇,可谓多姿多彩之至。佛学对金庸的影响很大。在他的文学作品中处处可见金庸中庸平和的风格。
仁者见仁智者见智,反正时间已经告诉了我们金庸的作品至今没有被淘汰

金庸的十四部作品中,为什么有一半的作品知名度不高?

金庸写了14部小说,热度很高、翻拍不断的无非《天龙八部》、《笑傲江湖》、《射雕》三部曲等,《连城诀》的热度可就要低很多了。并不是《连城诀》写得不好,单独看《连城诀》反而是一部奇书,为什么知名度却不高呢?


前面的几部热度高,无非是拍成影视剧回报率高,即使是多次翻拍还有人看,已经转化为经典IP,热度自然居高不下。而《连城诀》拍的影视作品较少,收视率上比不了其他热门金庸剧,自然也就热度低了。《连城诀》勉强算是一部中篇小说,不足以拍成长篇电视剧!

其次《连城诀》的剧情较弱,《射雕》三部曲有宏大的历史背景,金兵侵宋、蒙古攻宋、郭靖守襄阳、张无忌抗元等,提升了这些小说的主题。而《连城诀》围绕江湖人士寻找连城诀里的宝藏,在主题上完败于其他热门金庸剧。

观众最难接受的还是尺度较大,看其他金庸剧可以看到家国情怀、泡妞撩妹等,适合下班后放松一下心情。而《连城诀》如果忠于原著的话,会看到徒弟杀师父、父亲活埋女儿、同门火并、砌墙埋人及粮尽烤尸等,不仅小孩子不宜观看,连成年人都未必能接受。

此外,《连城诀》完美游离于金庸武侠剧之外,金庸武侠剧里的设定都差不多,最强的门派是武当少林,《射雕》三部曲更是相通的。而《连城诀》里的武功、江湖门派等,与其他作品没有任何联系,没有看完其他作品接着看《连城诀》的想法。

虽然《连城诀》知名度不高,但并不妨碍这是一部奇书,其对人性的贪婪做了大量的描述。花铁干的贪生怕死,师徒三人为了《连城诀》杀师父,最后反目火并,以及最后大量江湖人士涌入寺庙夺宝,最后死于宝藏上的毒,不知道金庸在何种心境下写出这么真实的作品。

金庸创作了14部高人气小说,连续翻拍了《天龙八部》、《逍遥江湖》、《射雕》三部曲。《连城觉》的受欢迎程度要低得多。不是连城绝写得不好,《连城诀》是一本好书。为什么不出名?


前几部电影人气很高,不过是影视剧的高回报。即使翻拍了很多次,也都变成了经典的IP,人气自然很高。而《连城觉》拍摄的影视作品较少,收视率无法与金庸其他热门剧目相比,自然人气较低。连城绝只是一部中篇小说,不足以拍电视剧!其次,连城诀情节薄弱,射雕三部曲有很大的历史背景。金兵入侵宋朝、蒙古国进攻宋朝、郭靖保卫襄阳、张无极反抗袁等,都促进了这些小说的主题。而《连城诀》则以江湖人士为题材,在连城诀中寻宝,并输给其他流行的金庸剧。

观众最难接受的是规模之大。观看其他金庸戏,你可以看到家庭和国家的感情,与女孩调情等,这是适合于工作后放松。如果你忠实于原著,你会看到门徒杀了师父,父亲活埋了他的女儿,同一扇门被放火烧了,墙壁被造了,人们被埋了,食物被烤了。不仅孩子不适合观看,连大人也可能不接受。此外,《连城绝》与金庸的武侠剧也有着天壤之别。金庸武侠剧的场景几乎是一样的。武当少林派实力最强,射箭三部曲更是相通。不过,连城绝的武侠、江湖宗派与其他作品并无关联,也没有看过其他作品后再看连城绝的想法。

《连城诀》虽然名不见经传,但并不妨碍它成为一本精彩的书,它对人类的贪婪做了很多描写。华铁根贪生怕死。三位师徒为了“连城绝”杀了师父。最后,他们把目光转向对方。最后,大批江湖人士来到寺院抢夺宝藏。最后,他们死于宝藏上的毒药。我不知道金庸写这样一部真正的作品是什么心情。

首先是小说的写作风格。《大旗英雄传》是古龙中期作品,小说风格比较正经,然后是影视改编。楚留香最知名的版本是《香帅传奇》,这部剧在80年代,这个年代电视对人来说非常稀罕,选择性也不多,再加上制作也很好,所以大多数人都看过。是知名度不高,而是因为其他热度太高了,所以掩盖了它们存在感。《倚天屠龙记》作为金庸先生的经典之作,被翻拍的次数多不胜数,都说“金庸翻拍千千万,倚天屠龙占一半”,本来这N个版本下来,再挑剔的观众也该找到合心意的了。但是为什么现在拍出来的作品还不如以前呢?新版《倚天》最严重的问题就是,明明完全按原著剧情发展,但是就是没有一点金庸的武侠气息,江湖气息不应该比较紧迫吗?为什么他们演的无忧无虑?
知名度不高的原因是因为,观众难接受尺度较大,看其他金庸剧可以看到家国情怀、泡妞撩妹等。
不明白你是问金庸写这几部小说的时间排序还是书中所写内容按时间排序。只好都给你解释一下了。

为什么金庸的书那么受欢迎,说真的我觉得蛮一般,黄易的还好

对仁兄的情况,我只能以无语应对了
说黄易是奇幻作家我看也是无可厚非的,换到今天也就像网上那些写网络游戏的写手们差不多,抑金扬黄,我不反对,毕竟每个人的欣赏角度不同,我们不能强加自己的想法给你。
但是说金老的书没有可读性,你还是好好补习下小学语文吧;说金老的书没有历史性,你还是好好补习下初中历史吧(绝大多数地区在初中才开设历史课程教育);说金老的书没有文学性,你只能回家拍苍蝇去了。
看金庸,不仅仅是看武侠,而是书中人物的内心,侠义的精神,比之黄易天马行空来得更为有内涵,你认为是一部某某游戏的网络小说值得一看,还是《红楼梦》之类的经典名著值得回味。
单就二者的内涵相比,金大侠先胜一局。
再看历史性,在金庸小说中历史是一条贯穿始终的主线,《越女剑》吴越争霸,《天龙八部》宋辽战争,《射雕英雄传》宋金战争,《神雕侠侣》宋蒙战争,《倚天屠龙记》元末农民起义,封笔之作《鹿鼎记》也是和历史环环相扣,人物的命运被历史决定,反观黄易,历史只是其笔下承载人物的背景,武侠与历史仿佛隔着什么东西。
在对待历史的角度上金庸更加负责,历史性方面相比,金大侠胜。
最后看看仁兄所说的可观性,黄易写的固然有血有肉,难道金庸的文章都是干柴枯骨吗?看过黄易和金庸的文章,在排除掉武侠的成分下,金庸的内涵更吸引人;在包涵武侠的渲染之下,金庸的武侠更有真实感,二者的区别就如同蝙蝠侠与X战警,不用对号入座吧!
看金庸是对人生的思考,对历史的反思,如果只要消遣的话,买几本黄易的书,记的多买几本,看烦了换着看。
不想再说你什么了,多学多问哦
金黄两位的小说我全读过。在阅读的早期,也就前几年吧,蛮喜欢黄易的,有段时间非常迷他的小说?觉得写的比金庸好,但现在我要说以前错了。为什么?金庸的武侠小说好在哪里?
客观的来说:
1)金庸在写人,实实在在的人,写人的感情,爱与恨的交织,以及跌荡起伏的人生,书中人物个性鲜明,有血有肉,你能在现实中找到原型,极大地满足大众的口味;小说情节九曲三通,有柳暗花明的感觉,而且像越烧越旺的炉火一样,愈来愈精彩,让你欲罢不能。无疑,在情节布局方面,金的确堪称大师。
2)不可否认,金有很深厚的古典文学功底和儒释道知识,也对历史背景与人物进行一番深入的研究,加上他得天独厚的想象力,你想,写出来的小说能不吸引人吗?
为什么时间能改变我对黄易的观感?我想各位只要看过他的作品,就知道他走的华丽路线,字里行间洋溢着绚丽的色彩,言语措辞华美,描述很具吸引力,但是我认为他之所以比不上金,主要的败笔有以下几点:
1)文字过于华丽,有着不切实际的感觉,而且描述过于繁冗。
2)人物个性不鲜明,没有特色,有点千篇一律的感觉,尤其是女人,简直太失败了。这里声明一下,I am male.
3)情节比较虚,魔幻色彩较浓,不现实,尽管较吸引人;同时小说的篇幅太长,后期的作品更甚,象《大唐》和《边荒》。
4)文学功底不强,以前不觉得,最近几年才有此发现,可能以前被它华丽的外表所迷惑。
5)早期的作品有点色情的成分,这头开的不好,导致现在有非常多的色情武侠(在大陆)冒他的名出版。名誉损失呀!
当然,不可否认,黄易有着很好的历史知识(仅此而已),可惜未作深入的研究,所以也就不能像金庸一样有自己的见解。同时黄也有极佳的想象力!武功套路设计和打斗场面也很精彩。
本来嘛,我觉得你说前面一段话那是说明你和大家的观点不同,个人观点嘛,没有人会说你,不过你最后两句话嘛,呵呵。。。反而就显得你比较差劲了,好像你很清高的样子,很厉害的样子,很突出的样子,很别具一格的样子,其实你说那最后几句贬低喜欢金庸的人的话其实是在自贬你的身价。
一个人成名怎么也要有本事的,哪怕像现在,很多时候你有钱就比人家多机会了,但没办法的,有本事你也和人家争去啊?问题是你没有那个本事。有本事你也和金庸一样有名就可以了,先不讨论金庸是如何成名的?如何让这么多人喜欢她的作品的,关键是你有那个本领么?
本来不同的人的观点不同也没什么,你干嘛要说人家可怜,还说什么一帮擦鞋的?那你是不是连鞋都没的擦呢?人家没说你差劲就很客气了!!
可笑。。。
之所以说“侠之大者,当属金庸”,
一方面是说其深厚的文化底蕴,在作品中为我们创造了诸多有血有肉、活灵活现的人物及可歌可泣的情节.构建了一个广博奇丽的世界,爱恨情仇,国难家恨交织其间,侠客、恶人、小人、伪君子、平凡善良的寻常百姓,飘逸绝尘的仙姝往来其间,使我们在阅读时无形中就把自已视为书中的人物,与他们同喜悲,共命运,共走江湖路,共度心路历程,共同成长,实现真善美之理想人生
另一方面,就是其作品中有浓厚的为国为民的情怀,在众多的人物中,个性更是千变万化.但是他们心灵深处,都有着中华民族淳朴、敦厚的根,就是大奸大恶的人,也有人性中善的一面.这充分说明了金庸先生对中国传统道德观念的推崇,对忠孝节义的标榜,对真善美的肯定与弘扬.在金庸的武侠巨著里,他为我们塑造了诸多侠的形象.他们或傲然于世,光明磊落,勇猛果敢,心地善良,行事正义,智勇兼备.为国能做到忠,为家人能尽到情,为朋友能尽到义,为父母能尽到孝,充满了阳刚之美,可以说是中国人理想人格之集大成者.
你有没有仔细看过金庸的书呢?金庸的书是可以叫人看无数次的,每一次都有一个新的感觉,我不否认黄易写的也不错,但是他们是不在一个层次的!

金庸写了那么多小说,他的文学成就如何?

金庸的文学成就,在近代文坛也是鲜少有人能够与之匹敌的,堪称“大宗师”。谈及武侠小说作家,我们心中第一个想到的,没有别人,必然就是躬耕武侠创作事业一生,著名的金庸大师。

纵观他的创作生涯,着实撰写了不少脍炙人口,广为流传的经典武侠小说。像《天龙八部》,《射雕英雄传》这些长篇作品,更是影视界改编,翻拍的常客。金庸小说,已经成了一代中国人的精神回忆。

但是金庸本人的文学成就到底如何?对此,坊间一直有着两种说法争论不休。第一种,是金庸的忠实书迷,认为金庸小说所取得的成就,在建国以来的文坛里,可以稳坐第一把交椅,甚至,“金庸小说的文学造诣”在一定程度上追平了四大名著。

著名的北大中文系教授,孔子后人孔庆东就是这样认为的。另外一种说法,则和前者针锋相对。他们觉得金庸并不是严肃文学作家,他的作品也并没有“照进现实”,给不了我们人文关怀和隽永的意境。

持有这种论点的人以王朔,李敖为代表,他们觉得金庸“不值一提”。

这两种说法小编认为都不怎么客观,都有着很强的“情绪”因素在内。金庸的小说固然好,但是和四大名著之间的差距不容忽视。不论是从文笔上,思想性上,金庸作品和《红楼梦》,《水浒传》这些传世经典还是有着差距的。

后一种就更离谱了。单单说《笑傲江湖》映射政治,怎么就没有“人文关怀”了?难不成只有严肃文学算文学作品,通俗文学就不算了?这是矫情。

在世界文学殿堂中,必然有通俗文学的一席之地;在通俗文学的殿堂里,就必然有金庸的一席之地。世界上的作品,就表达人世间苦难的,自然也有武侠这种体现出我们的幻想和追求的。

因此,我认为金庸所取得的成就,可以和法国的大仲马媲美。他是中国文坛的一位大宗师。

文章标题: 金庸文学作品并不出众,为什么会有那么多粉丝
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/128912.html
Top