文玩核桃，不过就是一个玩具？

一位朋友在我的文章后面评论说：“哪有那么多可琢磨的，文玩核桃，不过就是成年人的玩具。”一方面，我觉得他说的“玩具论”很有道理，另一方面，我觉得文玩核桃虽然是玩具，但是又不像玩具那么简单。

在我看来，无论年纪多老，在每个人的心里，都藏着一个孩子，而孩子，就需要玩具。从心理学的角度来分析，玩具对于孩子来说，实际上是一种“小伙伴”一样的存在，在孩子们的心里，有什么话，可以和他们的玩具说，有什么事情，只要有“小伙伴”在一起就会踏实的多。

成年人呢？我们都知道，人类在感到紧张的时候会出现许多平时并不会有的小动作，而盘核桃，理论上是一种可以舒缓我们情绪的小动作，这对于人们的心理状态本身就具备了一定的调节作用。如果再从“玩具”的交代来看待的话，我知道很多朋友都把盘玩了多年的核桃当成了自己的一部分——为什么我们挑核桃要“看眼缘儿”，“缘”，本来就是“缘分”的意思，在很大程度上，我们已经把自己挑的核桃当成了自己的“朋友”。

科技的进步让我们的玩具不再只是实物，游戏同样也是现在很多成年人的“玩具”，那么核桃到底和游戏有没有相同的地方呢：同样需要不停的练级、升级；同样需要购置刷子、钩针、袋子、盒子等装备；同样有包浆、上色、玉化的“觉醒”；当然，同样有“机刷”、“文玩膏”这样的“外挂”。我敢说，具有“升级癖”的人绝对比有“收藏癖”的人要多，如果我们把核桃的不断变化当作“升级”来看待的话，那么“盘核桃”也就成为了一个现实中的“3D游戏”，不是吗？

孩子们拥有了别的小朋友没有的玩具，会招致羡慕、嫉妒的目光，大家都会围在一边观看……，我们盘核桃不也是这样吗？一对儿稀有的核桃、一对儿盘出彩儿来的核桃，同样也会让大家羡慕、围观，而拥有者虽然嘴里会说“自己喜欢就好，随便玩玩的”，但是心里怎么能够不得意一二呢？

文玩核桃确实是玩具，但是又不是普通的玩具，这就好像同样是树脂的“机器人玩具”，变形金刚总要比那些“没有故事的机器人”更招人喜欢一些，所以，我们的核桃也是如此——文玩核桃的价格比棉核桃贵，并不是因为它好吃或者皮厚，而是因为文玩核桃包含了文化——它是有故事的核桃。

我们要抵制编故事炒作，主要抵制的是借炒作而抬高价格，但是我们本来就应该去了解更多与文玩核桃有关的故事与知识：比如历史掌故；比如名称的来由；比如产地的风光；比如品种的演变……，这才是在“玩”前面加了一个“文”字。

对于我个人而言，我确实是把文玩核桃当玩具的，我就是要做那个拥有很多很多玩具的“小朋友”，让你们羡慕去吧！哈哈哈！

[文玩核桃，不过就是一个玩具？] 相关文章推荐：

• 2023-11-27 22:59:02如何将传统文化融入现代艺术
• 2023-11-27 11:02:02如何理解弘扬传统文化的价值观
• 2023-11-26 20:01:57传统文化和现代文化之间存在着怎样的冲突与融合
• 2023-11-07 14:01:33国风音乐是否有必要宣传传统文化及其价值
• 2023-11-06 17:01:32《老子》中所体现的中国传统文化以及传统思想有哪些
• 2023-11-05 19:00:34什么是民族传统文化 什么是中华传统文化 什么是中华优良传统文化 什么是中华邪恶传统文化
• 2023-11-05 06:00:54很多视频介绍传统文化时用的曲子都是日本人作的曲，很丢人吗
• 2023-11-04 22:00:07传统文化是否更应该融入流行
• 2023-10-30 04:00:35风水是传统文化还是迷信
• 2023-10-27 08:01:40要保护传统文化与节日，为什么连除夕都不放假