传统文化是否更应该融入流行

传统文化的继承是需要流行元素的融入的，首先从文化传承的特点上讲，广泛的传承要优于个别的传承，因为传承的目的是为了能保持文化的生命，而扩大范围是最有效方法，而想扩大文化的影响范围，那非流行莫属！因为唐朝流行作诗，所以李白的作品能够被刊印，被流行，被传承，所以我们今天能够记住“天生我材必有用，千金散尽还复来”的豁达！所以我们今天能够体会他当年“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的自信！因为宋朝流行作词，所以，陆游作下了“一怀愁绪 几年离索 山盟虽在 锦书难托 ”的悲伤，唐婉也写下“欲笺心事 独语斜栏 怕人寻问 咽泪装欢 ”的复杂心情！因为这牌《钗头凤》，所以陆游唐婉的爱情能够被我们称颂！被我们赞扬！而这就是文化之于流行的最好体现！

必须要保持原汁原味,但也可以在原汁原味保持不变的情况下加上些许现代流行元素,只要不影响传统文化,但我们所加的东西必须是健康的有层次的元素,而不是肤浅的元素.中国的传统文化拒绝肤浅的东西加入,这应该是炎黄子孙共同的心声！

传统文化对我们的影响是在传承是的取舍，但既然是 传 当然就要原汁原味，那个传统有时代的烙印，如果把孔子的忠君思想改为爱党，那还是论语和孔子吗？在汉朝传下来是忠于刘氏，到了宋朝是赵氏……传到今天我们还有原版原件吗？就像那被“流行”过的“历史”你还知道它整容前的样子吗？

所为的原汁原味 也不是就要一成不变 应该在源来的基础上加以完善创新 也就是发扬光大 并不是要融入流行 几年以后那就不叫传统了

先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。

在保持原生态的基础上融入流行。因为对传统文化来说原汁原是其独特的本质，传承的就是其本质特性；然而对传统文化的传承如果不融入流行，那就谈不上发展，传承发展也就失去了意义。

社会在发展,在进步,所以传统文化应融入流行,但保持一定的精华是必要的

融入流行，但是不能流失它原本的那些精华

我也觉得要应融入流行!

既然是传统文化，那就应该是纯粹的，不参任何杂质，如果说传统文化的传承应该融入流行元素，那就变成了流行元素了，因为是传统文化融入流行元素的，传统就不再纯粹，就不再是传统文化也就没有传承可说；传统文化的传承融入流行元素是时代的变迁，是进步的基础，在传统文化作为基础，在流行元素中传承弘扬传统文化，这是一个时代的进步，也是历史的延伸。

辩论：传统文化的传承应该原汁原味还是融入流行

所为的原汁原味 也不是就要一成不变 应该在源来的基础上加以完善创新 也就是发扬光大 并不是要融入流行 几年以后那就不叫传统了

【急！】传统文化的传承应该原汁原味还是融入流行？【辩论赛，我是正方，也就是原汁原味】，

你要说的是原汁原味啊
资料不提供，网上一搜一大堆。
说下辩论的方式
立论从三点讲：
1、说明传统文化的意义，重点突出传统，传统也就是原汁原味的意思
2、从对方的角度看，要融入流行必然伴随着变化，变化后的传统文化是不是还可以称作传统文化，从这点上扩充套件地讲一下
3、说明传统文化即使原汁原味也能在现代得到很好的传承
大概围绕着这三点讲就好了，对方说什么话你都往这几点上引
写的比较简单，你自己再加点东西吧，希望对你有所帮助
回

辩论赛：传统文化的传承应融入流行还是原汁原味~！我是反方~！求资料~急！急！急！

你要说的是原汁原味啊
资料不提供，网上一搜一大堆。
说下辩论的方式
立论从三点讲：
1、说明传统文化的意义，重点突出传统，传统也就是原汁原味的意思
2、从对方的角度看，要融入流行必然伴随着变化，变化后的传统文化是不是还可以称作传统文化，从这点上扩充套件地讲一下
3、说明传统文化即使原汁原味也能在现代得到很好的传承
大概围绕着这三点讲就好了，对方说什么话你都往这几点上引
写的比较简单，你自己再加点东西吧，希望对你有所帮助

传统文化的传承应原汁原味还是应该加入流行元素的辩论稿

当然是和现在的元素结合起来了，不然人家说你这些过时的东西干嘛传承呢
我这两天刚好在听“翟鸿燊”《国学中的管理》，他运用的超好，你有时间去看看，百度视讯里输入他名字就可以了——主要讲传统文化

文化传承更应该原汁原味还是融入流行

融入流行了就是文化杂糅了，那还能算是传承了么。文化在传承过程中，受李朝历代影响，多半会改变一些的，就比如孔子言论传到今天，都没几个人听说过了！

传统文化是融入流行还是原汁原味？辩论赛！我是正方！

先帮你破题，这个是个相容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。

传统文化的传承需要原汁原味吗？

无可否认我们正在全盘西化中。。
很多在我们身边发生的事，三四十年前欧美就有了。
比如最近发生的大街广众裸体推销书的行为，我们还觉得很稀奇，难以接受，但在欧美，裸奔，崇尚天体是很平常的事了，往往在商场里就能碰到天体主义者。现在，我们的思想都在不知不觉中以欧美的价值观作为我们的行事标准，中国传统文化的传承正在面临着巨大的挑战，我们有那么一两个国学大师有什么了不起，国民整体素质的低下才是大问题。现在大学最流行的不是学语文，而是时兴学外语，而且还经常表现出对语文学习的不屑，这是最让人痛心的。一个国民对自己民族文化轻视难道不是一个民族的悲剧吗？
传统文化的传承谈何容易。

辩论赛文化传承应该原汁原味立论点

论题是？你是正方还是反方？
……
正方：文化传承应该原汁原味
反方：文化传承不应该原汁原味
……
不管对那方，抓住自己论点即可，
对正方而言，重点放在区分文化发源和传承的方向：像在韩国，端午祭的时间和我国的端午节一样，都是农历五月初五，由韩国申报的“江陵端午祭”被联合国教科文组织正式确定为“人类传说及无形遗产著作”，这一讯息曾内引起强烈反应，网友称“这是严重的文化侵略！”、“我们已经把祖宗给忘记了！”，“‘端午’被韩国‘端’走了”，“为中国的传统节日‘端午节’被韩国人抢注而默哀！我们的文化如何传承？……现在我们过洋节，穿洋装，失去了自己的文化传统，失去了自己的节日，就快失去自己的语言和文字了！我们已经把祖宗给忘记了！因此，为了我们的的文化继续传承下去，应该原汁原味！
——
对于反方而言，重点放在社会进步和科技发展的方向：从古至今我们的文化在进步在发展，作为世界四大文明古国的中国在人类文明史上占有重要地位，对世界文明做出了伟大贡献，然而都二十一世纪了，世界都进入数字时代了，我们拿出手的仍然是老祖宗的“四大发明”，颜面何在？地位何在？关于科学方面，几乎提到每一项现代科学发现和发明，都会有某些中国人要死皮赖脸地胡扯上几句"我们的祖先早在XXX年前就已经认识到了XXX，比西方又早了XXX年""我们的祖仍缭赪XX年前就已经发现了XXX，比西方又早了XXX年"之类的蠢话。我们是有之前令人骄傲的发明，但是现在我们更有另全世界都羡慕的新兴文化！文化传承我们不会忘本，更要自豪的发展壮大！
因此，为了发扬我们的文化传承，我们不应该原汁原味！
……
因不知楼主的准确定位，暂且浅谈。

急求事例!!传统文化传承应当融入时尚而非原汁原味

传承应当融入时尚！这样可以让传承文化与现代文化相结合..是个不错的主意..

急~！十万火急~~！传统文化的继承应原汁原味

其实反方好辩- -
正方就说传统文化比别国文化优越的地方还有历史积淀什么的
:article.hongxiu./a/2007-11-29/2444531.s