为什么近十年来对国民党抗战功绩进行正面描述的影视作品越来越多

《建军大业》，作为建军90年献礼的作品，是值得一看的。

电影本身就是回顾性质的，结局没有悬念，情节也都是历史上发生过的了，留给编剧们的发挥空间并不大。背景宏大，人物庞杂，也没有办法对个别人物进行细致的刻画，这些都是作为电影的硬伤，但这些并不妨碍电影带我们回到那段光辉岁月，去体验那些年的抛弃一切闹革命的决绝和押下性命赌未来的勇气。

白色恐惧，南昌起义，秋收起义，这些都是我们在学生时代背诵过很多遍的概念，只是想一想那些鲜血和牺牲，以及在血与火中反复交叠的绝望与希望，都不能不使人动容。那是这个国家的来路，是这边土地上共同的过去，是我们每一家每一户都无法逃避的哀伤与悲壮。我知道现在每天埋头在自己的柴米油盐里的年轻观众们可能很难再有什么共鸣，甚至可能在学生时代讨厌过那大段大段需要背诵的文字，而每天忙于堵车加班的日子里，也没有办法感受到那些看不见明天的日子里的恐惧。这都是好事，毕竟苦难已经过去，只是我们终不该忘记，这苦难的过去，是用先烈们年轻的生命和一腔孤勇为我们拼出来的。

《建军大业》是一部群像电影，出场人物之多，甚至来不及认清谁是谁，许多人都只是简介上姓名和年龄，简单得像他们身后冰冷的碑文。可这也正是那个年代的特色，他们来去匆匆，在历史长河里只是昙花一现，甚至来不及绽放就已经黯然凋谢，连一个名字都未曾留下。相信大部分像我这样的普通观众，在看这部电影之前从未听过蔡晴川的名字。24岁的他，年轻而坚毅的脸上，充满了对未来的希冀，而在1927年，那个未来，甚至连个轮廓都没有。我们不知道他，因为他的生命就停在了那一年。而正是千千万万的我们连名字也不知道的蔡晴川们，带着一腔对共产主义信仰的热血，怀着一颗救国救民的赤子之心，慨然赴死，用自己的单薄的身躯拦住了敌人的炮火，为后来的革命留下了珍贵的火种。

荆棘血路上，每一步，都是英灵们的血与魂。

还好，已经建军91年了，我们早就有了自己的武装力量，可以对抗反动派的国民党，也可以在后来的二战中抗击日本侵略者。

在和平年代里，所以的硝烟都已经散去，我们再也听不见连天的炮火。只有散布各地的烈士陵园，还在提醒着壮烈的当年。而在拥挤的城市里，陵园也成了市民们业余活动的重要地点，有孩子们的嬉闹，有年轻人们的耳语，也有老人们的闲聊。这太平盛世，如你所愿。

去年暑期档上映的《建军大业》算不上一部佳作，但它的质量绝对是有的，诚意也足，是八一电影制片厂近些年少有的口碑票房双丰收的作品。

《建军大业》是与《战狼2》同日上映的，而且影片题材的吸引力也明显不足，但却仍然能不动声色的攫取4亿票房，这就足够说明了影片是具有一定质量的，虽然豆瓣封了此片的评分，但是在猫眼上，《建军大业》的评分高达9.1分，从这一点看出该片的口碑也是极佳。

与《建国大业》、《建党伟业》不同，《建军大业》的演员阵容里有着大量的“小鲜肉”，这就给人眼前一亮的感觉，但这也为影片带来了大量的质疑，这群小鲜肉能够演好那些开国元老吗？相信看过此片的影迷们都会给出一个肯定的答案，刘昊然、李易峰、张艺兴、马天宇等人演出了革命元老们年轻时的意气风发，用朝气弥补上了演技的不足。

而影片中刘烨、黄志忠和朱亚文等资深演员的表现也足够出彩，尤其是饰演朱德的黄志忠，让人印象深刻，将开国元帅的豪迈风度完美再现。影片的质感不错，战争场面虽然不够宏大，但是战争场景的铺设足够考究。

《建军大业》的成功为主旋律电影指出了一条新的方向，它改变了以往一套特型演员打天下的模式，用事实证明了主旋律电影也可以青春化，既做到了尊重革命先驱、尊重历史，也做到了提升影片号召力，增强了主旋律电影的传播力度，影响将会很深远。

推荐你看，但绝不推荐你反复看。因为这个影片，相对于另外两部姊妹篇“建党伟业”建国大业来说，low了不止一个级别。

要不，你以为叶挺将军后人，会闲着没事，微博怒怼建军大业的导演?

脱离实际太远，烂漫主义太盛，中二风格太浓。这是我对这部电影的三句总结。

诚然，这类型电影都来自于历史实际，但绝不会遵循历史，必然进行改编。但是，它毕竟是一部正剧。正剧是什么意思?是宣传一种精神，讲述一段往事，换句话说，我们是来说情怀的，挣不挣钱都是次要的。要抱着这样的目的，这部电影才算有拍好的资本。

但是，很可惜，它并没有。

它一没有建党建国两部电影的历史厚重感，显得轻浮浮躁。看建党伟业好歹能感觉到建党的艰辛，那是白色恐怖下的挣扎，真是星星火偷偷烧起；建国大业旋律是胜利的，人物是豪迈的，整个是大气的，西柏坡一段醉酒戏更是将这个刻入精髓。但建军大业呢?一堆年轻人，站在大炮前，撸起袖子，喊一声，OK，赢了，建军了!感觉到了什么?古惑仔打架?有感觉到精神，情怀?没有。脱离实际，脱离历史实际，脱离正剧实际。

什么叫烂漫主义?想想李白，多大的难事，在这里，都是个屁。你可以烂漫啊，但烂漫得分时候。建军过程，九死一生，千难万险。作为三大剧之一，你不应该讲讲建军之难，建军之不易，铁军之精神，你在那谈烂漫?白色恐怖说过就过，说起义就起义，说的和玩笑一样。完全感觉不到任何我军的出生之难，仁人志士向死无生锻造铁军精神，反而是耍酷耍出了我军?笑掉大牙。

中二风格，整部影片太中二。人物说话风格，行为举止，都让人感觉中二。台词，我觉得没有多大问题，我认为是导演对影片把握上绝对出了问题，导致人物说的每一句话，做的每一件事都满屏的中二气息。

但我之所以推荐你看，是因为不去看看，总觉得近代历史三大剧总少看了一个，不舒服；但不要反复看，因为你看了第一遍，便绝不会产生看第二遍的想法。

说到底，它不过是商业文明下催生的一个一次性消费品。消费品属性太浓，以致和建国建党落下了太多档次。

打着正剧的名目，拍出了古惑仔的既视感！不搭，真的不搭！

影片生动还原历史的同时，热血激燃的战争场面也激动人心，是一部好电影。

影片以跌宕起伏的剧情、大气磅礴的影像风格、气势恢宏的战争场面、强大的演员阵容、精良的制作，艺术地再现了中国共产党人创建革命武装的艰难历程。这段真实的历史，这段革命先贤的过往，血肉真实地呈现.在大银幕上，热血燃情，振奋人心。

通过众多的故事线索交代纷繁复杂的历史经络，但同时叙述又相对集中，通过具体的情境展现历史的主体进程。具体来说，主要通过三大段落贯穿整个故事，主线的贯穿使得这部电影具有了高度整体性。影片坚持叙事的真实，同时又不乏高度风格化和类型化的艺术手法，具有强烈的视觉冲击力。

剧情简介

1927年，北伐战争刚取得重大成果之际，国民党反动派为夺权叛变革命，发动了疯狂的“清共”行动，短短数月，近31万进步同胞遭到残酷杀害，全国震惊，刚刚看到希望的中国即将再次陷入军阀混战和独裁专制的深渊。

由于没有自己的武装力量，成立不足7年的中国共产党在国民党反动派的疯狂进攻下，几乎遭遇毁灭性打击。血的教训使毛泽东、周恩来等党内进步分子认识到了“枪杆子里出政权”的硬道理。

生死存亡之际，他们临危受命，冒着生命危险分赴湖南和南昌等地，联合朱德、贺龙、叶挺、刘伯承等一批爱国将领发动起义，誓要组建一支真正属于人民的军队。铁血铸军魂，舍己保家国。

以上内容参考：百度百科—建军大业

《建军大业》是“建国三部曲”里的最后一部，它主要讲述了南昌起义和秋收起义，通过电影也再次让观众见证了中国人的不认输精神，对现在的年轻人起到了一定的激励作用

不过，作为一部电影来说，《建军大业》也是略有瑕疵的。

同“建国三部曲”的前两部一样，《建国大业》用了很多明星，从实力派的刘烨、朱亚文、王景春到偶像派的欧豪、刘昊然、马天宇。

对于演员来说，能参与到这部电影里面，出演伟大的历史人物本身也是一件光荣的事情。

因此，在看这部电影时，不少人会发现电影中每个人的演技都是不错的，刘烨饰演了年轻时候的毛泽东，刘烨把毛泽东的朝气、自信表达了出来，让人看完就知道，毛泽东最后会胜利是必然的。

还有朱亚文饰演的周恩来也是一个惊喜，敬爱的周总理从来就有着为人民崛起读书的信念，他睿智、文雅、有勇有谋，朱亚文通过一些细节的表现把角色立了起来。

当然这些实力派演员的演技本身也不错，让人更意外的是偶像派的演技，其中就不得不提欧豪饰演的叶挺了，在《建军大业》中，叶挺将军的戏份还是不少的，最初看到欧豪出现时，很多人并不看好。

但当在火光中，叶挺扛着枪出现时，倒真的有几分观众想象中叶挺将军的感觉，他敢作敢当、有勇有谋，同时又桀骜不驯。

他身边刘昊然饰演的小将士也不错，从一个枪都不敢拿的普通人为了救国渐渐成长起来，很有现实意义。

不过，后期的欧豪演技还是过于太生硬，把叶挺表现得太过是电影的一大缺点，因为对于电影本身来说，叶挺是一个非常重要的角色。

《建军大业》里毛泽东说了很多至今都有道理的话，比如中国的国情到底是什么？农民的重要性有多大，正是因为有了他的这些大智慧，才成就了现在的中国。

我们这代人一直在和平盛世，不明白现在的生活是靠之前多少人的鲜血扛下来的，而《建军大业》中的战争场景，伟人们每一步走的凶险程度则很好地还原了当时的情景。

这应该是《建军大业》最想告诉观众的，中国能发展到至今不容易，南昌起义和秋收起义是中国进程的重要一个步骤，当战士们在战场中壮烈牺牲时，他们的心中的信念只有一个，要成立新中国，要让这个国家越来越好。明年就是新中国成立的70周年，他们的这个使命，作为祖国新生代力量的我们，也要继续完成着。