欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

怎样辨别忠臣与奸臣

时间: 2021-10-31 03:02:03 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 110次

怎样辨别忠臣与奸臣

英雄杀怎样快速分辨忠臣和奸臣?高手来

试探杀一下 看言语主观分辨一下 客观上忠臣谁都杀 内奸是杀一个反杀一个忠 来回倒。但这也不一定啊 见的套路多了就好判断啦。
一般首先看角色的属性,,,大约先判定一下,比如勾践和商鞅,在你作为主公的时候,你可以先试探的杀一下,,,其次久要看后面的对决过程了,慢慢玩,经验是建在在实战基础之上的
看样子你才刚入门,我觉得你的意思是在两个反死后如何分忠奸,其实主公没必要去分辨忠和奸,因为这时你已经稳操胜券了,如果你去分那就等于给自己增加风险了,你只要平衡他们两个的血量和手牌,主要控制那个对你威胁大的就行了,不要杀死任何一个,让他们没有反击的能力就行了。当然,在中局的时候如果有杀内的必要(这种情况基本不会出现,除非有菜鸟),那一直追着反杀的就是忠,会对忠出刀的就是内了,这个很容易判断吧。

皇帝怎么知道谁是“忠臣”,谁是“奸臣”的?

忠臣脑门上没有刻一个“忠”字,奸臣脑门上没刻一个“奸”字。皇帝也是人,有的大忠在皇帝看来是奸,有的大奸在皇帝看来是忠。“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,不要以为皇帝智商就高,多数情况下他也懵然不知。

这里我分享一个历史上有名的忠奸之辨的故事。

(汉元帝)

西汉从汉元帝开始衰落,原因在于石显乱政。汉元帝就是一个忠奸莫辨的皇帝,当时著名的学者京房决定以一种特殊的劝谏皇帝,看清奸佞之徒的面目,于是有了以下这个著名的对话。

京房找到了一个与皇帝单独交谈的机会。他先从历史上一些著名的昏君说起,问汉元帝道:“周幽王与周厉王使国家陷于危乱之中,这是什么原因呢?他们都任用什么人呢?”

汉元帝对历史掌故也很熟悉,回答道:“这两位君王昏庸,任用的都是奸佞之人。”

京房问道:“两位国君是明知奸佞仍然任用他们呢,还是认为他们是贤能之辈?”

汉元帝说:“当然是认为他们是贤能之辈了。”

京房接着问:“那为什么现在我们却说这些人是奸佞之人呢?”

汉元帝又答:“这些人将局势搞得一片混乱,又陷国君于危险之中。我们事后来看,就可以看出他们的真面目了。”

(京房)

京房深入问道:“周幽王、周厉王为什么都没有察觉呢?”

汉元帝说道:“因为他们相信自己所任用的都是贤能,要是他们能察觉到自己的错误,那岂不都成为明君了。”

京房继续问:“齐桓公、秦二世都曾经讥讽周幽王与周厉王,可是齐桓公还任用了奸人竖刁,秦二世信任奸人赵高。他们都知道前世君主犯下的错误,为什么自己还会犯同样的错误呢?”

汉元帝说:“只有圣明的君主才能以古鉴今啊。”

京房话锋一转:“陛下认为现在是治世还是乱世呢?”

汉元帝倒有自知之明,回答说:“现在当然也算乱世了,这还用问吗?”

京房说:“陛下现在任用的都是什么人呢?”

汉元帝颇为自得地说:“幸好,情况比起古代的例子要好,况且问题并不出在我信任的人身上。”

京房顿首道:“古代那些帝王也跟陛下的想法一样。以后的人看现在的我们,就像我们看待前人一样。”京房苦口婆心,绕了一个大圈子,就是要向皇帝说明,奸佞小人就在身边,希望皇帝能以史为鉴。

汉元帝沉默良久后,才说一句话:“那么现在作乱的人是谁呢?”他在心里盘算了一通,仍没有发现谁是奸佞之徒。

京房回答说:“明主应该心里有数吧。”

汉元帝着实心里没数:“我确实不知道,要是知道的话,怎么还会任用他呢?”

京房不得不提醒说:“就是皇上最信任的、与他在帷幄之内计议大事、拥有任免天下才士大权的那个人。”

皇帝听明白了,京房说的这个人,就是石显,但他只是轻描淡写说道:“我已经知道你说的意思了。”

京房煞费苦心布了一个局,从古代说到当代,以辨忠奸,剖析相当深刻,堪称高明。可是有没有起到效果呢?还是没有,汉元帝与古代昏君一样,对身边的奸佞小人不知不觉,对石显的信任依然如故。而京房呢?这位著名的易学大师,最后还是没有躲过石显的报复,被扣了个罪名处死。

皇帝是通过看那些大臣的言行来确定谁是忠臣,谁是奸臣的,因为皇帝也是比较有理性的。
皇帝一般有自己的判断,并且皇帝会通过大臣的言行举止来确定谁是好的,谁是坏的。
皇帝也会分辨臣子们的意图,也知道大臣们在外面的名声,对于皇帝来说忠臣奸臣都无所谓,只要能办好皇帝吩咐的事情就可以了。

怎样评价历史人物 是奸臣还是忠臣?

举个例子来说 和申是奸臣还是忠臣? 我觉得是忠臣 请高人指点 顺便再说几个历史人物
立场不同,怎么看呢?包括所谓历史的观点看也不能真正搞清楚。不妨看看他们的思想和作为,如果历史任务在你身边,他纵然做了很多好的事情,可是他出发点肮脏,人格卑鄙你也不会喜欢。也许还是要全面看问题吧,不能片面看。不过呢,个人是历史的人质,历史演变,虽然是人推动的,历史却又左右着人啊,这里面怎么说得尽呢?
评价一个历史人物,必须把历史人物放在当时的历史环境中去,不能因时而变。例如:毛主席真伟大,就是没用过大哥大。不能这样去评。何为忠,何为奸?邓小平同志说过:三个有利于,在当时的历史情况下,做到了“有利于社会的进步的;有利于人民生活水平提高的,有利于生产力发展的;谁做到了,谁为忠,谁做不到,谁为奸。
历史如大浪淘沙,正如三国片头曲:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。蒋中正,毛泽东,历史会淘出谁是谁非,不能以成败论英雄。
成者为雄,败者为奸!
历史自有定论!
在我看来,这是无法判断的,一是因为我们无法知道真实的历史。所留下的历史资料只不过是一些文人的记载或者是稗官野史,无法考证,这些人记载时难免加入了自己的主观因素,其实是即时政府出于不同的目的给予了不同的解读,就像我们现在看到的新闻一样,我们对某件事的看法只是媒体所拍摄或记录的场景给我们的感觉,那些我们无法看到的呢?所以穷究这些问题没有任何意义,我们只需从他们的现有历史中记住他们的教训即可!

纸牌三国杀自己怎么区别忠臣奸臣

首先校正LZ一个小错误,三国杀纸牌只有内奸,没有奸臣。至于区分的办法:记住忠臣的胜利条件和内奸的胜利条件,无论如何小内都先要弄死忠臣,这样就好区分了,当然如果内奸卖忠那就让他卖,最后让忠内单挑,无论谁能赢另一个主公最后都是能赢的。至于更细致的区分就需要多多理解忠臣的胜利条件和内奸的胜利条件的区别。看清楚场上形势就OK。
这个还真的很难区分,,因为面杀内奸可以一路装到底也是可以的,内奸是遵循:韬光养晦,静待时机的思路去打。基本打得也像忠臣。这个不同于ol,喷子多,内奸不跳就来一句:小内还不跳,后面还怎么玩??面杀都是自己熟人,内奸大可一路不跳。看准机会再跳收人进有利局。不知道我这么说对不对。
文章标题: 怎样辨别忠臣与奸臣
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/127333.html
文章标签:奸臣  忠臣  辨别
Top