宦官权利的巅峰是在东汉还是在唐朝

导读：宦官是历代皇室中的服务人员，但是在东汉、唐朝和明朝三朝中为患深重。宦官获得权力都源于帝王的偷懒懈怠甚至是出于对相关利益集团的致悦：唐玄宗、汉宣宗启用宦官是出于偷懒，而东汉和帝刘肇启用宦官是独抗外戚夺回皇权。总之无论出于什么原因这些启用宦官的帝王都以为皇权足以压制宦官，但是不是后世所有帝王都有雄才伟略啊。启用宦官如同打开了潘多拉的魔盒，宦官势力一发不可收拾。汉唐明历史上基本最强盛的三大王朝灭亡都和宦官有很大的关系。下文我们详细阐述汉、唐和明朝宦官专权的前因后果以及他们的异同。

东汉宦官专权是皇帝扶植起来对抗同样专权的外戚的工具

汉朝的宦官主要指的是东汉，东汉有两大痹症外戚和宦官专权。东汉王朝幼年继位的皇帝比比皆是，小皇帝和太后为了巩固皇权肯定要启用大量的外戚。外戚与宦官专权两大痹症贯穿东汉王朝始终，最后由大将军何进引入西凉董卓入京诛杀十常侍结束东汉濒临灭亡。

东汉光武帝刘秀深知外戚参政的弊端，因为西汉政权就是一位外戚王莽篡位结束的。所以刘秀开创东汉后规定“外戚不得封侯干政”，这条规矩在光武帝刘秀和汉和帝刘庄时期得到了彻底贯彻。但是到了汉章帝刘炟时发生了变化，刘炟册封皇后窦氏的家人窦固等人担任大司马大将军等职务。从此外戚势力在东汉一朝开启专权的传统，而继位的汉和帝刘肇继位后窦太后临朝听政，窦氏更加飞扬跋扈。

当膨胀的窦宪甚至打算效仿王莽篡位谋害汉和帝时忠臣良将都不在身边，14岁的小皇帝只能通过身边的宦官赋予权力串联大臣剪除叛乱。自此以后东汉小皇帝层出不穷，必然带来的结果就是外戚专权（皇太后大量启用娘家人）。汉安帝时期为了夺回邓太后家族把持的权力再次启用宦官，成功后大量宦官被封侯已经成为一股无法控制的力量。东汉王朝后期的皇帝几乎没有正常继位的，无不是在外戚和宦官的左右影响下继位。然后重复着继位、政变夺权、早亡、小皇帝继位等一个又一个的循环。直到汉少帝刘辩时期大将军何进为了对抗十常侍引野心家董卓进京结束，无论是宦官还是外戚都被董卓驱逐然后挟天子以令诸侯。董卓废汉少帝立刘协为汉献帝，东汉进入倒计时。

唐朝宦官势力起于唐玄宗对于地方节度使的不信任，所以从监军开始到宦官李辅国开始掌兵权、封国公进而宦官染指枢密使、禁军

唐朝的宦官不但人数庞大，而且有确定官职。唐朝除了开国皇帝李渊以外，从太宗李世民开始到武则天、唐玄宗李隆基等等无不适充满了军事政变。况且安史之乱开启藩镇以后，皇帝对于领兵大将信任度大大降低于是派驻宦官为监军。监军代表皇帝权力很大，所以免不了为了自己的利益上下其手。所以军队对于监军非常反感，所以很多将领被监军进谗言后得到悲惨的下场。

唐肃宗继位后懦弱无能，太监李辅国逐渐掌握当权。李辅国权倾朝野，不但地方节度使都由其一手掌控就是朝臣奏报政务都得他先过目后才能到达肃宗手里。李辅国骄横跋扈到什么程度？在拥立唐代宗李豫登基后，甚至说出“皇上但内里坐，外事听老奴处置。”当李辅国被出师后鱼朝恩掌握了大权，最后同样因窥视皇权被处死。随后唐德宗后期宦官逐渐掌控禁军，这为以后宦官操皇帝废立埋下了隐患。

从唐玄宗李隆基提拔高力士并向军队中派驻监军开始宦官势力就一发不可收拾，进而掌控枢密使、禁军成为一股独立的势力深刻影响着唐朝中后期的朝局。虽然皇帝自以为技高一筹利用宦官来牵制地方，制造平衡来保证皇权的绝对地位。但是随着宦官势力的增长，皇帝反而成为了宦官操控的对象。所以一饮一啄皆有定数也许说的就是这种情况吧。当然唐朝最终宦官势力的终结也在逆贼朱温的手上，朱温篡位后终结唐朝建立后梁开启五代。

明朝宦官起初是因为明宣宗朱瞻基偷懒培养宦官处理政务，后来成为帝王制约内阁等文官集团保证皇权的手段。

明朝在太祖朱元璋时期拼命加强皇权，甚至在胡惟庸案后都废除了丞相。皇权的空前集中导致的直接结果就是皇帝太累，很多政务都需要皇帝亲自处理。到明成祖朱棣时期不得不弄出一个内阁提供咨询，到明宣宗朱瞻基时感觉太累直接把提供咨询的内阁变成了权力机构。不但如此还培养宦官能够处帝王私人文件并正式与朝廷官员联系。朱瞻基自以为宦官依附皇权而生，所以在忠诚方面是文官无法比拟的。谁知道后来发展成无法遏制的顽疾。

本来明朝在明成祖时期文武集团互相制衡，但是仁宗、宣宗时期改国防政策从扩张为保守。武勋集团逐渐衰落衰落尤其是在土木堡之变后武勋已经无法制约文官，所以帝王不得不启用宦官势力对抗文官集团。但是在明朝宦官势力有个特点就是依附皇权，所以崇祯才会轻松解决前倾朝野的九千岁魏忠贤。虽然明朝宦官掌握了披红、票拟权力甚至控制厂卫对大明形成了危害，但是始终无法对皇权形成威胁。

小结：

东汉、唐、明三朝宦官专权各有各的特点，最大的共同点都是皇帝主动引入宦官势力。在无法制约后成为危害朝廷的弊病，最终由于不同的历史因素和背景导致不同的结局。

唐朝的宦官专权是最强大的，这是因为唐末时期皇帝把重要的兵权交给了宦官，日积月累的导致宦官的权利很大，野心也越来越大。古代宦官专权最厉害的朝代就是唐、宋、明三个朝代，在这其中唐朝的宦官权力是最大，因为唐朝末期藩镇割据，节度使叛变导致皇帝陷入危难的情景，最后宦官一路护送皇帝逃离，皇帝深受感动就把兵权交给了宦官，这才导致宦官专权厉害。

唐朝宦官专权厉害，这些宦官手握着兵权可以为所欲为，甚至可以压制朝臣、弑杀皇帝，可以说他们的胆子非常大。皇帝也无能为力甚至被宦官威胁。唐朝宦官权利大到可以随意诛杀朝臣和皇帝，唐朝至少有五位皇帝被宦官所杀，然后宦官就拥立新的皇帝做傀儡，日积月累宦官的权力大到可以只手遮天，所以盛世清明下的唐朝内部也是劣迹斑斑。

中国历代封建王朝，没有一个朝代能与唐朝宦官相比，一个宦官倒台另一个宦官站起来，唐朝很多的皇帝被宦官所杀。宪宗之后，唐朝的皇帝都是被宦官拥立，朝政很是混乱，在宦官专权下最后唐朝内部朝廷混乱不堪，皇帝的生杀废立全部都掌握在宦官的手中，这些宦官虽然没有子孙，但是一个宦官的倒台就会有另外一个宦官站起来，他们都内部循环很有规律，所以在宦官专权下，唐朝最终灭亡。

中国封建王朝的皇帝都想要中央集权，正是由于他们这样的心理才导致权力旁落，最后还是使自己的国家灭亡，所以现在的我们要学会从古人的教训中找经验。

唐朝。宦官专权最严重的出现在东汉、唐、明三个朝代。尽管东汉有著名的十常侍之乱，明代有王振、刘瑾、九千岁魏忠贤等祸国殃民，但与唐代相比，却是小巫见大巫。

无论是十常侍还是魏忠贤，尽管他们看似权势滔天，但他们依然在皇帝之下。但于唐朝时期，宦官权力之大，甚至凌驾于皇帝之上。宦官的地步逐渐上升的背景源自安史之乱的爆发。因安禄山与史思明的叛变，唐玄宗不免开始对手握重兵的大将心生猜忌，进而导致各名将被杀，帝都长安也由此陷落。

相比于唐玄宗，唐肃宗更为疑心。他认为皇权斗争将帅不可信，兄弟王爷都想要争夺皇位而会背叛自己，在肃宗看来，唯一可靠的只有家奴太监，于是他便任命自己的心腹太监李辅国为判元帅行军司马，从而拉来了宦官统领禁军的序幕。

到了唐代宗时期，宦官掌握兵权的能力被有所控制。唐代宗上任时，鱼朝恩一度掌握禁军大权，甚至到了猖狂的地步，唐代宗把他打压了下来，并引以为戒，就此取消宦官的领兵之权，将禁军指挥权交由南衙将领。

但又到了唐德宗时期，宦官专权达到巅峰。当时由于悍将不断叛乱、文臣缺乏忠心、危急关头只有宦官守护在旁，使得德宗深刻认识到了谁是致命威胁，而谁才是最可信的人。于是德宗变得只相信太监，凡是手握重兵的宿将，全都被他罢免，还设立了管理禁军的左右神策军中尉，专以宦官充任。禁军的指挥权落在了宦官手中，且一直延续到唐朝灭亡。