罗马崛起前，希腊文明已经非常发达，甚至占领了意大利；可为什么笑到最后的却是罗马，希腊却失败了

罗马城市建立的日期并不确定，传统认为是在公元前753年，这已经广泛地为考古发现所证实，尽管可能此前已经有一部分人早就居住在那里。传统上，罗马人把罗马城的建立归功于英雄罗穆卢斯。他和他的孪生兄弟瑞摩斯是英雄埃涅阿斯的后代。埃涅阿斯是希腊女神阿佛洛狄特（罗马神话中称纳维斯）的儿子，他在希腊人占领特洛伊城之后来到意大利。

大约在公元前2000年，这里已有罗马人居住。公元前753年4月21日建城，至今已有2700多年的悠久历史。罗马人骄傲地称它为“永恒之城”。相传罗马的创建人罗幕路是母狼喂养大的，古罗马的城徽图案是母狼哺育婴儿。罗马城是罗马帝国的发源地和首都。公元1-2世纪罗马成为西方历史上最大的帝国，罗马城进入全盛时期。

在罗马长达约2800年的历史上，曾经历了东、西罗马的辉煌时期。1870年，意大利王国军队攻占罗马，意大利统一事业完成。1871年，意大利首都由佛罗伦萨迁回罗马。

罗马过去是帝国的名字也是一座城市名字 现在的罗马只代表城市

“光荣属于希腊，伟大属于罗马”。这是19世纪美国诗人、小说家爱伦·坡的一句名言。

欧美都认为它们的文化来自古希腊和古罗马。正是因为继承了古希腊的民主、科学和自由精神，继承了罗马的共和制和罗马法，欧美才开创了世界近现代史上的辉煌成就。所以，欧美历代文人墨客都对古希腊罗马不吝赞美之词。

古希腊在历史上总共辉煌了300多年，在公元前2世纪就被罗马所灭。西罗马在公元476年灭亡。日耳曼蛮族在西罗马的废墟上建立了墨洛温王朝和加洛林王朝，加洛林王朝分裂后的各小国就是今天西欧各国的前身。

西欧各国既然继承了古希腊罗马的文化，包括民主、自由、科学、共和制和罗马法等先进的东西。本该立马建立一些先进的日耳曼国家。为什么中间沉寂了1000多年，西欧直到15世纪末才重新崛起？

按照西方学者的描述，古罗马十分发达，条条大路通罗马，商路四通八达，商业繁荣，罗马军团纵横天下。十八世纪著名的《罗马帝国衰亡史》的作者爱德华·吉本认为罗马帝国极盛时代人口为1.2亿。孟德斯鸠更是夸张地认为18世纪世界人口总数不及罗马时代的十分之一。首都罗马城的人口超过100万，比同时期的长安、洛阳人口都多。这一点现在几乎成为历史学者的共识。

也就是说，西欧直到十七八世纪才恢复到古罗马的繁荣程度。这显然太夸张了。

即使我们去掉一些夸张成分，欧洲中间也沉寂了一千年，直到15世纪末才重新崛起。

中国历史上一个王朝灭亡后，新王朝继承旧王朝的文化和制度，经过几十年的发展就会重现盛世。即使是鲜卑、契丹、女真、蒙古等少数民族入侵，中原经济遭到毁灭性打击，人口锐减十之八九。这些民族建立政权后，最多只用几十年就能恢复社会生产，整体发展水平直逼汉人王朝。

为什么中国的少数民族政权能迅速赶上，而西欧继承古罗马文明中间却沉寂了一千年呢？

古希腊城邦林立，小国寡民，大的城邦也不过十几万人口，拥有的耕地和资源很少，不可能发展出高度发达的超越时代的先进文明。所谓的民主、科学、自由存在一些夸张成分。《荷马史诗》以及古希腊三大历史学家的作品很可能是近代欧洲人托名古人的作品。

古罗马的疆域、人口数量都远超过古希腊，所以古罗马创造的文化肯定比古希腊更辉煌一些。但古罗马也绝没有《罗马帝国衰亡史》所描述的那么繁华。

假如罗马帝国真的那么辉煌，总人口一亿多，罗马城人口100万，那么，日耳曼人在罗马废墟上建立的部落和国家肯定不至于那么落后。

鉴于秦朝有3000万人口，西汉巅峰时期只有6000万人口，长安只有50多万人口，罗马帝国的疆域远不如西汉，那么，古罗马总人口最多不会超过2000万，具有公民权的罗马人大概只有几百万，首都罗马城人口绝对不会超过长安。

既然古希腊古罗马没有那么发达，那欧洲各国的文化来自哪里呢？当然是来自同时期的其他高级文明，比如阿拉伯文明、中亚各文明（西域各国）、古印度和中国。

道理很简单，一个人从老师、同学、同事等同时代人那里学习到的知识远比从祖先那里学到的知识多。西欧各国也是如此。

更何况，古希腊罗马也不是西欧各国的祖先，西欧人的祖先是北欧海盗。

中世纪时期的阿拉伯和中国比西欧先进多了，东西方有商人往来其间，必然促进文化的交流。

汉人是世界最强大的农耕民族，长城以北的大草原则产生了很多强大的游牧民族。比如匈奴、契丹、蒙古等。这些游牧民族长期与汉人贸易和战争，把汉人很多先进的东西学到手，又在西征时传播到中东和欧洲。促进了西方的进步。

匈奴人西征欧洲被称为“上帝之鞭”，契丹人在中亚建立西辽，大月氏也是从祁连山西迁的，突厥人被唐朝赶走，在中东建立了很多突厥人国家。建立奥斯曼帝国的土耳其人就有一些突厥人的血统，语言也类似。

当然还有许许多多没有被历史记载的东方民族西迁到中东和欧洲。最著名的就是蒙古人西征了。

蒙古人本来依附于金朝，不堪忍受金人的压迫才起兵反抗。蒙古人西征为欧洲人带去了先进的东西，包括宋朝人和阿拉伯人的先进技术、文化和制度。

蒙古人西征后，遭受蒙古人侵略的意大利地区产生了文艺复兴运动。两者至少是有一些关联的。

刚开始连文字都没有，在中世纪末期才仿照拉丁文创造了本民族文字。文字都不成熟就更别提其他文化和制度了。

总结：由于古罗马古希腊被高估，所以西欧人学习了它们的科学与民主也没能建立先进的民主政体，而是建立了落后的奴隶制部落和国家。西欧向东方各文明学习，并加以消化创新，才有了较为先进的文化和制度。地理大发现后，西欧靠掠夺殖民地实现了经济腾飞，进而实现了国家崛起。

罗马有自己的文化，但是他们的文化相对希腊文化落后很多，而希腊文化是西方文化的鼻祖。希腊文化有很强的传播性和辐射作用，它可以让很多地区都接受他们的文化，所以即便是罗马在武力上征服了希腊，希腊还是在文化上更胜一筹。

罗马人不但没有废除希腊的文化还让希腊的文化在自己的领土上广泛的传播。但是到后来罗马分裂之后，随着西罗马的灭亡，希腊的文明就没有那么幸运可以继续被传承下去了。

土耳其人征服罗马帝国之后，他们废弃了希腊文化而带来了自己本土的伊斯兰文化，所以没有了国家的支持希腊人只能选择自己传播希腊文化，颠沛流离的希腊人一直到1827年才实现了国家和民族的独立。

后来希腊又再一次的被德国侵略，不过这次没有持续多久，二战结束后希腊就又回到了独立的状态，开始自己的文化传播。他们始终对自己国家的传统文化表示崇高的敬意和自信，他们的文化疯狂的影响着自己的臣民甚至其他国家的人，他们为自己能拥有本国的文化、传播本国的文化自豪。

其实很多国家都有自己的文化，作为国家的一员我们应该对自己国家的文化有充分的自豪感并像希腊人一样传播出去，让自己国家的文化的影响力逐渐增大。

我们国家的文化也是拥有了很久的历史了，像儒家、道家、四书五经、诗词歌赋好多都甚至被外国所推崇，然而我们国家的人民更多的好像并没有意识到这些文化的美好和用途。希望我们国家的人民也可以认识到我国文化的魅力，并努力继承和发扬，相信我们国家的文化将拥有更美好的明天。