在北半球，科氏力总向右，为何台风漩涡却是逆时针方向_经典文章|情感文章|伤感美文|散文故事

漩涡中的水是往中心流动的，举个例子，漩涡南边的水，如果不受地转偏向力作用直接流入中心的话水流方向应该是自南向北，而当向右的地转偏向力作用的时候，水流方向就逐渐转向向东流动，于是实际就是由西南向东北流动，如此循环就形成一逆时针旋转的漩涡了
如果顺时针的话水流只会向外流动而不会汇集到中心去

那是对于旋转地球上的观察者而言的一种相对运动。当一质点在北半球运动时，从站在北半球以外的观察者来看，它是做等速直线运动；但是如果从站
在旋转地球上的观察者来看，此质点是做了一个向右偏的曲线运动。

漩涡是四周向中心流，北半球向右偏，结果是逆时针呀！

在北半球，流入速度方向偏右，所以流入的水流速度方向指向中心偏右位置，这就形成了逆时针的漩涡。

这是百度百科的解释。http://baike.baidu.com/view/369899.htm?fr=ala0_1_1

我的理解是这样的

画了个图点击放大看。红色圈是入水口，A1和B1是来水的原方向，A2和B2是受地转偏向力后的方向，所以在入水口处形成了逆时针的水流。

北半球地转偏向力是右偏的，所以吹向台风眼的风会向右偏。但是注意地转偏向力远远没有台风眼低压产生的梯度大，所以风只能小角度向右偏，大角度向台风眼偏，形成了逆时针旋转的台风。

如图中黑色箭头为风向，绿色箭头为地转偏向力、垂直于风向，但是更加强大的大气压力将风向台风中心吸引，最后风就会逆时针吹向台风中心。请注意，地转偏向力存在、但不是很强大。

1、黑色箭头代表风本来的速度方向，指向台风眼。

2、黄色箭头代表地转偏向力，与风速垂直。

3、红色箭头表示，风速+地转偏向力作用=风真实的路径。

4、由于红色箭头剪力作用，产生力矩使空气扭转。（逆时针）

5、地转偏向力的方向使得风向右偏，但是，却造成了空气左旋。这并不冲突，正因为风向右偏才导致了各个来向风之间形成剪力的作用（平行，相反）产生力矩。如果没有形成剪力的局面，而是形成挤压的作用（针锋相对，相反）则无法形成扭转的力矩，台风也就不能旋转。

你图反了，南半球是顺时针旋转，北半球是逆时针

北半球的漩涡肯定是逆时针的，只有在南半球才是顺时针，这是地转偏向力引起的，北半球向右边偏，南半球向左偏，赤道上没有漩涡，因为赤道上没有地转偏向力。

当物体相对与地球表面运动时会受到一个叫地转偏向力的力的影响而改变方向，但地转偏向力并不是一个真正的力，而是一种惯性力。

地转偏向力对航天，航空来说是一种不可忽视的力，地转偏向力在极地最显著，向赤道方向逐渐减弱直到消失在赤道处，而且在日常生活中地转偏向力很小，是可以忽略不计的。

扩展资料：

地转偏向力产生原因

地转偏向力是由于地球自转而使地球表面运动物体受到与其运动方向相垂直的力。全称地球自转偏向力。

地转偏向力不会改变地球表面运动物体的速率（速度的大小），但可以改变运动物体的方向。

地转偏向力对季风环流、气团运行、气旋(台风)与反气旋(冷空气)的运移路径、洋流与河流的运动方向以及其它许多自然现象有着明显的影响，例如，北半球河流多有冲刷右岸的倾向，高纬度地区河流上浮运的木材多向右岸集中等。

由于除南北两极外，各纬度的角速度都一样，从北向南飞的时候，南边的圈大，即越向南纬线越来越长，所以线速度大，所以在北边的时候具有的一个小的线速度与南边的线速度相比就显的慢了，所以其就由于惯性表现出往右偏。

向北也一样，由快的地方到慢的地方，速度“超前”了，前进方向上也就向右偏了。

相关效应

对于导弹和风的影响

地转偏向力使北半球南方吹向北方的风向东偏转，北方吹向南方的风向西偏转，南半球则相反。导弹也是如此。

在一战期间，德军用他们引以自豪的射程为113千米的大炮轰击巴黎时，懊恼地发现炮弹总是向右偏离目标。直到那时为止，他们从没担心过地转偏向力的影响，因为他们从没有这样远距离的开火。

对于洲际导弹此类超远程导弹而言，根据地转偏向力的大小和方向将发射方向精确调斜是没有多大意义的，最后导弹多少都会偏离目标，这时就需要卫星来调整导弹方向了。

台风的形成

如果我们从卫星云图上面看的话，所有在北半球的台风都是逆时针旋转的（原因可查看台风词条），这就是地转偏向力玩的把戏。

台风结构的形成需要地转偏向力，所以台风一般只能形成在5纬度以上的地区，而通常不能形成于赤道附近。

参考资料来源：百度百科--地转偏向力

把洗手池中的水放掉时，水在漏水口的上边会形成一个漩涡，这是为什么？从上面看下去，这个漩涡是顺时针还是逆时针转（在我国）？相信不少人对此会象我这样回答：科里奥利力，在北半球这个漩涡是顺时针，南半球是逆时针。的确，这个说法很常见，和我们的日常经验也比较吻合，想起来也挺有道理，我也曾经看过一篇文章，准确的记不清了，大致是有人做了实验，在一个封闭的房间内，在形状规则的水池里蓄上水，待水完全静止后，将池底的开关打开排水，验证了形成的漩涡旋向与科里奥利力一致（好象是南北半球都做了）。不过我这样回答之后，虽然有一位高手赞同，却也有两位高手反对，说：不管在地球的任何地方，水都可能左旋和右旋，因为旋涡形成的主要原因不是地转偏向力。这种漩涡的形成的主要原因是流体流动中的内生不稳定性，科氏力只是提供了一个定向的初始扰动，使得在大多数情况下漩涡的方向总是顺时针或逆时针的。看来有必要对这个问题重新考察一番，我已经记不清那篇文章是哪里看的了，也检索不到专业文献，只好四处胡乱翻找一通，发现这个问题真的很有意思。首先解释一下科里奥利力，它是在转动的非惯性参考系下，运动的物体受到的一种惯性力，科氏力的公式为：F=2mv*ω，式中v*ω为矢量积，v为物体相对转动系的速度，ω为转动系的角速度。在实际中，地球就是一个转动的非惯性系，当地球上的物体运动时，如果运动速度与地球自转轴不平行，就会受到科里奥利力。举例来说，从高处自由落下的物体，会由于科氏力的作用发生向东的偏移，计算可知，物体从赤道上空高100米处下落，到达地面时将偏东2.2厘米。看得出来，通常情况下科里奥利力是一个比较微弱的力，只有物体相对地球的运动速度比较大、时间比较长时，科氏力作用的效果才比较显著。而水池排水的过程中，一般水流速度并不大、时间也不长，受到的科氏力是很小的，况且水形成漩涡，也的确主要由于流体流动中的内在不稳定性，科氏力提供的只是一个定向的微扰，在上面那种尽量排除了其他外界扰动（如风吹、搅动等）的严格的实验条件控制下——光是待水完全静止就花了近二十个小时——科氏力才有可能对漩涡旋向的形成产生决定性影响。而我们的水池，显然不具备这么理想的条件，排水的漩涡应该可能是顺时针，也可能是逆时针。对位于北半球的我们，如果看到排水漩涡是顺时针，虽然表观上符合科氏力作用的结果，但并不能心满意足地以此解释；如果排水漩涡是逆时针，那就更说不过去，需要好好琢磨琢磨了。不过我的水池平时排水总是顺时针的，从无例外，我观察了一下，原来水龙头位于排水孔右上方，而池底的坡度使得水流下来自然就会沿着顺时针运动——漩涡的初始旋向已经被这么决定了。还有抽水马桶，如果也始终顺时针排水，那么准是水冲下来时就产生了初始旋向。

求采纳

我们在北半球，是逆时针，在南半球就是顺时针。北半球上，沿着南北方向运动的物体会偏向右方，这是受到地转偏向力的影响。其实不止是这个，河的右岸被水流冲刷的程度远远高于左岸；地球上从北向南吹来的风总是要转为东风；龙卷风的旋转这些都是因为地转偏向力的影响。物理学上称这种力叫做科里奥利力。就拿洗澡来说，这是一件非常普通的事情。然而，美国麻省理工学院机械工程系的系主任谢皮罗教授，却敏锐地注意到：每次放掉洗澡水时，水的漩涡总是朝逆时针方向旋转的。这是为什么呢？谢皮罗紧紧抓住这个问号不放，进行了反复的实验和研究。1962年他发表了论文，认为这种漩涡与地球的自转有关，如果地球停止旋转就不会产生这种漩涡，由于地球不停地自西向东旋转，而美国处于北半球，便使洗澡水朝逆时针方向旋转，北半路的台风也是朝逆时针方向旋转，其道理与洗澡水的漩涡是一样的。他还断言，如果在南半球，洗澡水的漩涡将向顺时针方向旋转，在赤道，则不会形成漩涡。他的这种见解，引起各国科学家的极大兴趣，他们纷纷在各地进行实验，结果证明谢皮罗的结论完全正确还有因为地球上的漩涡是由于液体运动时受到地球自转偏向力的影响而形成的，台风的旋转也类似。在赤道上，自转偏向力为零，所以无法形成漩涡。同样的，赤道上也形不成台风。

北半球的漩涡是顺时针这是受到地转偏向力的影响。

地转偏向力不会改变地球表面运动物体的速率（速度的大小），但可以改变运动物体的方向。

地转偏向力对季风环流、气团运行、气旋(台风)与反气旋(冷空气)的运移路径、洋流与河流的运动方向以及其它许多自然现象有着明显的影响。

例如，北半球河流多有冲刷右岸的倾向，高纬度地区河流上浮运的木材多向右岸集中等。

我们在北半球，是逆时针，在南半球就是顺时针。北半球上，沿着南北方向运动的物体会偏向右方，这是受到地转偏向力的影响。

其实不止是这个，河的右岸被水流冲刷的程度远远高于左岸；地球上从北向南吹来的风总是要转为东风；龙卷风的旋转这些都是因为地转偏向力的影响。

物理学上称这种力叫做科里奥利力。就拿洗澡来说，这是一件非常普通的事情。

然而，美国麻省理工学院机械工程系的系主任谢皮罗教授，却敏锐地注意到：每次放掉洗澡水时，水的漩涡总是朝逆时针方向旋转的。这是为什么呢？

谢皮罗紧紧抓住这个问号不放，进行了反复的实验和研究。1962年他发表了论文，认为这种漩涡与地球的自转有关，如果地球停止旋转就不会产生这种漩涡，由于地球不停地自西向东旋转。

而美国处于北半球，便使洗澡水朝逆时针方向旋转，北半路的台风也是朝逆时针方向旋转，其道理与洗澡水的漩涡是一样的。

他还断言，如果在南半球，洗澡水的漩涡将向顺时针方向旋转，在赤道，则不会形成漩涡。

他的这种见解，引起各国科学家的极大兴趣，他们纷纷在各地进行实验，结果证明谢皮罗的结论完全正确还有因为地球上的漩涡是由于液体运动时受到地球自转偏向力的影响而形成的。

台风的旋转也类似。在赤道上，自转偏向力为零，所以无法形成漩涡。同样的，赤道上也形不成台风。

扩展资料：

当物体相对与地球表面运动时会受到一个叫地转偏向力的力的影响而改变方向，但地转偏向力并不是一个真正的力，而是一种惯性力。

地转偏向力对航天，航空来说是一种不可忽视的力，地转偏向力在极地最显著，向赤道方向逐渐减弱直到消失在赤道处，而且在日常生活中地转偏向力很小，是可以忽略不计的。

对于导弹和风的影响：

地转偏向力使北半球南方吹向北方的风向东偏转，北方吹向南方的风向西偏转，南半球则相反。导弹也是如此。

在一战期间，德军用他们引以自豪的射程为113千米的大炮轰击巴黎时，懊恼地发现炮弹总是向右偏离目标。直到那时为止，他们从没担心过地转偏向力的影响，因为他们从没有这样远距离的开火。

对于洲际导弹此类超远程导弹而言，根据地转偏向力的大小和方向将发射方向精确调斜是没有多大意义的，最后导弹多少都会偏离目标，这时就需要卫星来调整导弹方向了。

台风的形成：

如果我们从卫星云图上面看的话，所有在北半球的台风都是逆时针旋转的（原因可查看台风词条），这就是地转偏向力玩的把戏。

台风结构的形成需要地转偏向力，所以台风一般只能形成在5纬度以上的地区，而通常不能形成于赤道附近。

对于洋流和气候的影响：

地转偏向力对于洋流的影响和风类似，一般暖流的走向是从低纬度地区走向高纬度地区，而寒流的走向是从高纬度地区走向低纬度地区，暖流的走向除了会受到陆地的阻隔而改变以外。

还会受到地转偏向力的影响使得北半球的洋流向东偏，寒流向西偏。例如英国坐落在大西洋的大概东北方的方向使得英国常年温暖湿润。

参考资料来源：百度百科-地转偏向力

　　水流遇低洼处所激成的螺旋形水涡。
　　抽水马桶冲水时，水流会产生一个旋涡流下排水空。有理论称，在北半球，水流旋涡是朝逆时针方向的；而在南半球，则是顺时针旋转的。而之所以出现这种现象，是由于地球自转的缘故。
　　其实，地球自转的作用很微弱，因此难以影响水流动的方向。你可以在一些盥洗室中轻易地验证这一点，无论是逆时针还是顺时针，水流旋涡的方向取决于水槽的结构，而非南北半球。
　　先想想水流漩涡是怎么来的大部分的资料,甚至是物理老师都告诉我们水流漩涡是因为科氏力因此北半球是顺时针流下,南半球是逆时针科氏力确实造成了地球上风向的改变但科氏力会影响水流漩涡吗？如果科氏力会影响水流漩涡,那我们平常打篮球、打撞球时应该也会受科氏力影响可是好像没有吧.....事实上,水流漩涡只是因为水缸的不平稳或是水中原本就有的扰动造成的若水一开始有一点点顺时针旋转当水逐渐漏掉,由于角动量守恒角速度势必就会增加,我们也就会看到水流漩涡了假设水缸底部完全水平水中也完全没有扰动那么不论是在何处,水都会直接向下流,没有漩涡所以说,并没有所谓北半球顺时针流下,南半球是逆时针这只不过是有人科氏力解释的产物不相信的话可以自己找不同的水缸做做看实验...如果水流漩涡与科氏力那在赤道线上水流漩涡也就没有特定的方向了。就是求两个纬度之间的线速度差。然后再根据具体情况计算。
这个量不是常量，在低纬度地区和高纬度地区是不同的，低纬度地区小，高纬度地区大。从高纬度地区向低纬度地区递减。
并且即使是在极点附近，这个量仍然是非常微小的。
在某一个规定的地区只需要用简单的几何知识和必要的物理、地理知识就行了。我正在计算，有结果后会贴上去，将地球看成一个理想的球体，半径取r=6371000米，周长取40030174米，沿任意经线圈做纵剖面。
我们先计算在赤道附近的情况，以赤道为起点，沿经线向高纬度移动一米。
每沿经线移动一米，对应的地球中心角度A是360/40030174=0.00000899321596753度。sin角A=0.00000015696122，r*sin角A=0.99999998米。
这样可以计算出离赤道一米远的纬线圈的直径是6371000-（1米的平方-0.99999998平方）开根号，结果大约是6370999.99999998
然后求出赤道处物体的线速度是40030174/（24*3600）=463.3121991米/秒。它与所求点（离赤道一米）的线速度差是0.00000002*3.14*2=
0.0000001256米/秒。这样，如果物体的速度是以1米/秒的速度沿经线移动，它所受到的侧向加速度是：0.0000001256米/秒平方。（赤道处相对速度v0等于零，
一米处vt=0.0000001256米/秒，然后根据公式计算）当然，速度越大，力越大。
再在南北极点处计算，如以南极点为原点，距离南极点一米。这时候可以将过程简化为一个圆盘上的情况，南极点处的线速度为零，一米
处的纬线圈的长度为3.14*2*1=6.28米。该点的线速度为6.28/（3600*24）=0.00007268米/秒。
这样一个速度为1米/的物体从南极点沿经线移动，所受的加速度约为0.00007268米/秒平方，（计算方法和上面相同）
在南北纬45度处的计算数字太大，我的计算器达不到相应的精度。就不再计算了。计算比较仓促，难免有疏漏之处还希望多多包涵。有什么
问题发消息给我或：qq147954382可可西里岩鸽子。

把洗手池中的水放掉时，水在漏水口的上边会形成一个漩涡，这是为什么？从上面看下去，这个漩涡是顺时针还是逆时针转（在我国）？相信不少人对此会象我这样回答：科里奥利力，在北半球这个漩涡是顺时针，南半球是逆时针。的确，这个说法很常见，和我们的日常经验也比较吻合，想起来也挺有道理，我也曾经看过一篇文章，准确的记不清了，大致是有人做了实验，在一个封闭的房间内，在形状规则的水池里蓄上水，待水完全静止后，将池底的开关打开排水，验证了形成的漩涡旋向与科里奥利力一致（好象是南北半球都做了）。不过我这样回答之后，虽然有一位高手赞同，却也有两位高手反对，说：不管在地球的任何地方，水都可能左旋和右旋，因为旋涡形成的主要原因不是地转偏向力。这种漩涡的形成的主要原因是流体流动中的内生不稳定性，科氏力只是提供了一个定向的初始扰动，使得在大多数情况下漩涡的方向总是顺时针或逆时针的。看来有必要对这个问题重新考察一番，我已经记不清那篇文章是哪里看的了，也检索不到专业文献，只好四处胡乱翻找一通，发现这个问题真的很有意思。首先解释一下科里奥利力，它是在转动的非惯性参考系下，运动的物体受到的一种惯性力，科氏力的公式为：F=2mv*ω，式中v*ω为矢量积，v为物体相对转动系的速度，ω为转动系的角速度。在实际中，地球就是一个转动的非惯性系，当地球上的物体运动时，如果运动速度与地球自转轴不平行，就会受到科里奥利力。举例来说，从高处自由落下的物体，会由于科氏力的作用发生向东的偏移，计算可知，物体从赤道上空高100米处下落，到达地面时将偏东2.2厘米。看得出来，通常情况下科里奥利力是一个比较微弱的力，只有物体相对地球的运动速度比较大、时间比较长时，科氏力作用的效果才比较显著。而水池排水的过程中，一般水流速度并不大、时间也不长，受到的科氏力是很小的，况且水形成漩涡，也的确主要由于流体流动中的内在不稳定性，科氏力提供的只是一个定向的微扰，在上面那种尽量排除了其他外界扰动（如风吹、搅动等）的严格的实验条件控制下——光是待水完全静止就花了近二十个小时——科氏力才有可能对漩涡旋向的形成产生决定性影响。而我们的水池，显然不具备这么理想的条件，排水的漩涡应该可能是顺时针，也可能是逆时针。对位于北半球的我们，如果看到排水漩涡是顺时针，虽然表观上符合科氏力作用的结果，但并不能心满意足地以此解释；如果排水漩涡是逆时针，那就更说不过去，需要好好琢磨琢磨了。不过我的水池平时排水总是顺时针的，从无例外，我观察了一下，原来水龙头位于排水孔右上方，而池底的坡度使得水流下来自然就会沿着顺时针运动——漩涡的初始旋向已经被这么决定了。还有抽水马桶，如果也始终顺时针排水，那么准是水冲下来时就产生了初始旋向。参考资料： http://ks.cn.yahoo.com/question/1406031401063.html

对于水旋涡的方向，有说法是北半球是逆时针，南半球刚好相反，原因是由于地转偏。这个说法是否正确？

先看地转偏向是什么：地球由于自转，物体运动存在自转偏向。在地球上水平运动的物体，无论朝哪个方向运动，都会发生偏向，在北半球向右偏，在南半球向左偏。

在北半球，科氏力总向右，为何台风漩涡却是逆时针方向

在北半球地转偏向力是右，按理说漩涡应该顺时针，为什么却为逆时针

在北半球，如果台风和漩涡都是逆时针旋转的，那么这显然不符合地转偏向力向右的定理啊！

北半球的旋涡是顺时针还是逆时针？....为什么？....

为什么北半球的漩涡是逆时针方向旋转的？

为何在北半球的漩涡是顺时针？

[在北半球，科氏力总向右，为何台风漩涡却是逆时针方向] 相关文章推荐：