时间: 2021-10-19 00:06:24 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 106次
慕容部本是辽东鲜卑一大部落,与宇文部、段部长期争雄,后来慕容部趁后赵末年大乱,攻入中原,建立了前燕,成为中原霸主。当时,前燕称雄于中原、前秦称霸关中,东晋在南方,形成新的鼎足之势。不久后,前燕因为严重内讧,被前秦苻坚灭掉,苻坚进而统一了北方,却在淝水大败,前秦瓦解。前燕的吴王慕容垂趁机复国,建立后燕,再次称霸中原。后燕征讨其原本的小兄弟北魏,却在参合陂大败。慕容垂死后,后燕被北魏所灭,其残余势力有如今山东半岛的南燕和逃回辽东的北燕,后来均被攻灭,才有北魏一统天下,开创北朝。
一、慕容家诸派势力
慕容家英雄辈出,却屡屡兄弟阋墙,数度分裂,慕容之败,既有外部敌人强大的因素,更有内部分化的因素。慕容兄弟闹分家,闹矛盾,自相残杀几乎每代都有。
第一代:慕容廆和慕容吐谷浑。鲜卑慕容部酋长慕容涉归有两个儿子,老大叫慕容吐谷浑,小的叫慕容奕落瑰(即慕容廆),两个人因为马匹之间矛盾(本是畜生的矛盾演化成了人的矛盾)而闹翻了,慕容吐谷浑率部远走,把慕容廆一个人留在了辽东。谁知道,吐谷浑的后代几经辗转,居然到了青海,建立了强大的吐谷浑国。而慕容廆的后代,建立了几个燕国。
第二代:慕容皝和慕容翰。慕容廆时期,慕容部已经很强大,不但有其强大的鲜卑军队,还有很多逃避战乱的汉人的辅助。到慕容皝继位后,更是屡屡攻败慕容部的强大敌手段部和宇文部,已经为其入主中原奠定了基础。慕容皝的大哥慕容翰与慕容皝的关系,颇有点慕容廆和吐谷浑的重复。不过,慕容翰没那么幸运,他想走最后还是回来了,为慕容家立下大功后,最终还是冤死在弟弟的猜忌下。
第三代:慕容俊、慕容恪以及慕容垂等。慕容第三代,英才辈出。慕容俊是前燕入主中原的第一代皇帝,而慕容恪是十六国第一名将兼贤臣,慕容垂是后燕开国皇帝,所谓的复国者,慕容德是南燕的皇帝。依然和上两代雷同,慕容俊很忌惮老四慕容垂,到他儿子继位后,慕容垂被逼投奔了前秦,是前燕灭亡的一大原因。慕容恪恐怕是十六国时期,五胡中最能干、最懂兵法的人,几乎没有败绩,他的后代结局也最好。
我们观看金庸老爷子的《天龙八部》,对始终不忘光复大燕的慕容复一定印象深刻,南慕容北乔峰,结果最后变成了一个疯子,不得不令人惋惜。
慕容家的参合指以及居住的参合庄,大概来源于后燕战败的参合陂。后燕慕容宝被北魏拓跋珪在参合陂打败,也是后燕由盛转衰的标志。
姑苏慕容家以此为名,大概是不想忘记曾经的“耻辱”吧。那么慕容复大概是后燕慕容垂的后人吧。
十六国的慕容究竟建造了什么样的国家,以至于过了700多年,仍让人念念不忘。
不过这一次,我们就来聊一聊十六国慕容氏的慕容恪。
慕容恪被称为“古之遗爱”,出自《资治通鉴》:王猛闻之,叹曰:“慕容玄恭信奇士也,可谓古之遗爱矣!”
近来几年对十六国的历史人物的评价,有这么一种发展趋势:先是抬高冉闵,贬低慕容恪。将冉闵塑造成一个挽救北方汉人的大英雄,貌似没有了冉闵,北方汉人早就灭亡了一样。
(但不要忘了,冉闵随着石勒、石虎也杀了不少的晋朝人,晋朝名将毛宝,就是被冉闵杀掉的。)
同时作为“敌人”的前燕慕容恪,自然就成了一个人人喊打的“胡人”将领。
随着时间的推移,冉闵的地位逐渐下降(更多的人相信历史,而非网络文学),毕竟现在网络发达,你在怎么吹也创造不了“事实”。
然后,不知是不是补偿心理的作用,曾经被踩在脚下的慕容恪,翻身成了十六国的第一名将,甚至被抬高到与诸葛武侯等同的地位。
慕容恪何德何能与武侯相提并论?
慕容恪若说军事上成就确实不低。
公元338年,后赵石虎攻打前燕,在久违不下的情况下,决定撤退。但就在石虎撤退的石虎,17岁的慕容恪率领2000骑兵,奔袭后赵军,杀的石虎溃不成军。最后慕容恪斩首3万余。
(这也是仅冉闵一军独活的那一战。“赵诸军皆弃甲逃溃,惟游击将军石闵一军独全”)
同年12月,后赵大将麻秋攻击鲜卑段部,段部向前燕求救。慕容恪率领7000骑兵在密云山三藏口大败后赵军队,十分之六七都被歼灭。
这仅仅是慕容恪的初战,便已经战绩颇丰。更不用说后面的攻高句丽、扶余、拔洛阳等战了。
慕容恪的巅峰时期,便是让前燕与前秦东西对峙。
但若说成就,慕容恪就比不上石勒。
石勒以一人之力,创立了一统北方的大业。而慕容恪呢,经历慕容廆、慕容皝、慕容俊三代的努力,在加上慕容恪自己,也不过是与前秦东西对峙。
这一点,慕容恪的五胡第一名将就有点名不副实。
那为何慕容恪的名气要强于石勒?这就是他们二人作战的对象不同了。
石勒主要与西晋作战,也就是我们说的“汉胡”之别。所谓敌之英雄,我之仇寇,石勒是胡族的英雄,自然就是我汉人的仇寇。
那么石勒“好”的名声自然不会在汉人中传播。
但慕容恪的前燕就不同了。自慕容廆以来,他们就是借着晋室的名义行事。在慕容皝称燕王前,他们都是晋朝的臣子,自然就算是自己人了。
另外,前燕的作战对象都是鲜卑、后赵羯族、高句丽、扶余等异族,对汉人作战影响较大的也就是扑灭了冉魏势力。
这也是为何慕容燕在冉闵被吹捧的时候,却被骂的最惨的原因。
至于现在有人将慕容恪与诸葛武侯相提并论。我就从一点来说说吧。
刘备任用诸葛亮为丞相时,诸葛亮是如何管理蜀汉政权的?“刑法峻急,刻剥百姓”。这也是网上黑诸葛的理由之一。
所谓刻剥百姓,有些言过其实,但打击豪强却是诸葛武侯的目的。法正劝说诸葛亮,让他宽容一些。诸葛亮如何解释的?
刘璋为人“宽和”,不愿整顿豪族世家,使得“德政不举,威刑不肃。蜀土人士,专权自恣”。
这就是所谓的“与士大夫共天下”的典型。
都说刘璋“不作为”,那不是他不想不作为,而是自己的能力有限,被世家给限制住了。同样情形的还有荆州刘表。虽为一州之主,但并不能完全做主。
诸葛亮就是要改变这一情况。首先便需要从打击豪强入手。
所谓刑法严峻,受到约束最多的便是豪门世家,而非普通老百姓。普通百姓,又有几人会没事犯法玩?
只有豪门享受特权惯了,才会使得法律不彰,才让律法成为摆设。蜀汉要想提升整体实力,那么整顿法律便是必须的。
蜀汉以一州之地,屡屡北伐,靠的是什么?靠的就是政令如一,律法的严格执行。这同样是秦国能统一六国的原因。
但是慕容恪当权的时候呢?纵容豪强,或者说对豪门不作为。慕容恪死去仅三年,前燕就分崩离析。是因为人才的凋零?还是前燕的内斗,使得慕容垂西奔?
这些原因都有,但根本的原因便是前燕没有形成一套完整的政治制度。前燕的巅峰,靠的是慕容家个人的“能力”,而非组织自身的能力。
偏安一隅的东晋,为何能延续100来年?期间的王敦、苏峻、桓温等人的内乱,都没有导致东晋的灭亡,除了应时而出的人才外,便是东晋有一套完整的制度。
只有完善的制度,才能让一个政权延续下去。若仅靠个人能力,那么十六国建立的诸多燕国,便是前车之鉴。
不断复国,不断消亡。直到再没有人才,能够接过这个担子。
慕容恪他始终是靠着自己的能力,带着前燕往前走,虽然军事能力很强,战无不胜。
但在政治上毫无作为,而政治才是一个政权的根本:军事行动都是为政治服务,而不是反过来。
蒙古帝国为何昙花一现,这便是原因。
慕容恪临死推举的慕容垂,同样也是军事能力拔尖,但政治上也是个庸才。
慕容恪带领前燕走上巅峰,结果一死,前燕灭亡。
慕容垂重建后燕,结果一死,后燕灭亡。
诸葛亮建立了一套蜀汉制度,哪怕你说诸葛武侯“穷兵黩武”也好,掏空了蜀汉底子也罢。武侯死后,蜀汉仍坚持了20年。
仅凭这一点,慕容恪就差了诸葛亮很远。
若说慕容氏名气大的原因,还有就是性格都很“和善”。
慕容恪始终以臣子自居,不曾欺凌自己的侄子,更不愿走上篡位的道路。
慕容垂不愿意趁苻坚之危,让苻坚安稳回到关中。
比起其他人的“大杀特杀”,”篡权登位“也难怪慕容氏有那么多的粉丝了。
放到公司里,慕容恪便如同“性格很好”的领导。他自己的能力极强,能为公司带来利润,但管理下属就十分“宽松”,面对下属的一些“错误”,他会选择视而不见或者和稀泥。
这样的领导,不会给你带来任何进步。困难他自己扛了,不会让你历练。你的错误他不曾指出了,自己没法改进。
哪怕因为他个人能力强,拿来了整个“部门”的奖金,但你只想要物质上的奖励吗?
诸葛亮这样严厉的人,可能是很多人都不喜欢的领导。但这样的人能够按照规章制度办事,将私事与公事分开,这对公司的发展十分有利。
这样的领导,他不会允许你的错误,他会盯着你让你改进。这对人来说是一种督促。
一旦你做出了成绩,奖赏肯定是跑不了的。
至于个人喜欢哪样的领导,就仁者见仁智者见智了。
慕容恪之所以能够用两千的兵力战胜两万的敌人,是因为他有勇有谋,用兵如神。虽然熟读兵书,但是却不拘泥于常规,所以往往能够出奇制胜。
1、用兵如神,足智多谋
慕容恪之所以能够用两千的兵力就能够打败几万人的部队。主要还是因为他用兵如神,所以他的军队都是非常凶悍的。因为他的士兵知道自己的将领并不会做没有把握的事情,也不会用士兵的性命开玩笑。在面对着几万人的部队的时候,自己的主帅还敢主动出击。这就说明自己的主帅已经有了非常确切的把握能够获得胜利。所以他的军队士气是非常好的,而且他的部队非常自信,也有勇气。这个都是慕容恪这个人出色的练兵才能导致的,所以他才能被称为战神。
2、趁敌军不备
当时敌军进攻城池,但是很久都没有打下来,所以他们的敌人就想要撤退。在这个时候,慕容恪觉得时机到了,就带领着自己的三千兵马追在别人后面打。敌军完全没有防备,在这样的情况下敌人是没有办法组织起有序的反抗的,所以虽然这些敌人数量特别多,但是他们在这种混乱的情况下都只是乌合之众,所以慕容恪才能用三千人杀掉敌方三万人的部队的。
综上所述,他之所以能够用两三千的兵马就能够打败十倍于自己的敌人,是因为他这个人用兵如神足智多谋。在敌军不备的时候出奇制胜。
全站搜索