欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么德国君主称皇帝而英法等国叫国王

时间: 2021-10-14 16:06:00 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 112次

为什么德国君主称皇帝而英法等国叫国王

为何英国君主叫国王而不叫皇帝?

以前俄国叫沙皇,日本叫天皇,德国和法国都叫皇帝,为什么英国的叫国王呢?英国以前不是都称大英帝国吗?没有皇帝怎么能叫帝国呢?为什么不叫大英王国?应该不是翻译的问题吧,国王和皇帝又不是统一个单词,为毛英国国王不称帝呢?求教…
皇帝与国王有着严格本质的区别,其英文单词与意义都不一样,现代被一些人混淆了。 欧州出过的皇帝不多,亚历山大大帝,凯散大帝,彼得大帝,拿破仑大帝,还有教廷皇帝,也就是教皇。 可以把整个欧州看成中国史来理解!就现代英国国王上位,是必须经过罗马教皇授权才能成为国王的。 讲直接点,英国国王不敢称帝,那怕是最强大的时候,英国国王也只敢跑到印度称帝,过了次皇帝瘾,因为他.打不过整个欧州!法国称帝是因为出了个拿破仑!
国家的大哥
联合王国的君主有过皇帝头衔,不过不是欧洲的皇帝,而是印度皇帝,印度蒙古帝国(中文翻译莫卧尔王朝)皇帝将其头衔转给不列颠君主,在印度(印巴孟)独立前,联合王国君主为印度皇帝,自称帝国与尊称皇帝。
英国虽然曾经是日不落帝国,但它的领土都是海外的,在欧洲它从没资格称帝国,而只是王国,英国国王自称皇帝也不是英国皇帝,而是印度皇帝,不算是欧洲的皇帝。
欧洲的第一个皇帝是罗马元老院“第一公民”屋大维(虽然当时“皇帝”的称呼并不普及),理论上讲,此后的欧洲各国的所有皇帝,继承的都是屋大维传下的罗马皇冠,否则就是不合法。
从屋大维到戴克里先,虽然帝国的中心向东转移,但罗马在名义上还是帝国的首都。戴克里先即位后,实行“四帝共治”,帝国的四个首都中根本不包括罗马,这标志着罗马帝国开始丧失向心力、丧失统一的政治基础。公元4世纪末,罗马帝国正式分裂为东罗马帝国(拜占庭帝国)和西罗马帝国(狭义的罗马帝国),象征分裂的“双头鹰”从此成为帝国徽章。这样,欧洲就有了两个合法的皇帝系统。其中西罗马帝国很快于公元5世纪灭亡,皇冠无人继承;而东罗马的皇帝系统则一直维持下去,直到1453年被土耳其人灭亡。
西罗马帝国覆灭后,西欧经历了一段“没有皇冠的”时代。虽然法兰克王国的势力非常强大,也诞生了克洛维、丕平这样的强大君主,但他们毕竟是“国王”,是继承蛮族法统的地方君主,不是继承罗马法统的“欧洲共主”。直到公元800年,法兰克国王查理在罗马大教堂接受了教皇的加冕,教皇宣布他为“罗马人皇帝”“奥古斯都”,这才结束了西欧300多年没有皇帝的历史。“罗马人皇帝”可不仅仅是一个荣誉称号,它意味着查理是罗马帝国的合法继承人,罗马帝国的权利和义务都转移到了查理及其继承人的身上,早已灭亡的西罗马皇帝系统,现在由查理重新接续。
但是查理的帝国很快分裂,皇帝头衔由查理的孙子、中法兰克国王“秃头查理”继承。中法兰克王国继续分裂,帝国皇冠落到了意大利北部的一群小王公手中,丧失了它的神圣性。直到公元11世纪,出身东法兰克(今天的德意志)贵族的奥托从罗马教皇手中再次接过了皇冠,宣布建立“德意志民族的神圣罗马帝国”,从此直到19世纪初,“神圣罗马帝国”皇帝一直是名义上的欧洲共主,一切其他国家君主都没有资格称帝,在名义上都必须服从神圣罗马帝国管辖。神圣罗马帝国的疆土,包括今天的德国、奥地利、匈牙利、捷克、意大利北部和法国东部、荷兰、比利时等地区,但这个帝国是由许多封建领地构成的,很不稳定,皇帝根本没有至高无上的权威。到了13世纪以后,皇帝不再世袭,而是由波希米亚(捷克)国王、科隆大主教、萨克森公爵、勃兰登堡边地侯等“七大选侯”选举产生。从16世纪开始,来自奥地利的哈布斯堡家族又逐渐把持了皇帝位置,“选举”成为走过场。由于东罗马帝国已经于1453年灭亡,因此欧洲只剩下一个合法的皇帝,那就是来自哈布斯堡家族的神圣罗马帝国皇帝。
东罗马帝国的灭亡,给了同为东正教的俄罗斯以可趁之机。莫斯科大公伊凡四世在东正教教士的强烈建议下,决定以“东罗马帝国继承人”的姿态出现,将莫斯科称为“第三罗马”,自称“沙皇”(恺撒),到了彼得大帝时期又改为“皇帝”(但一般习惯上仍称“沙皇”),这也是欧洲历史上诞生的第四个帝国(前三个分别是罗马帝国、东罗马帝国、神圣罗马帝国)——俄罗斯帝国。俄罗斯帝国虽然在名字上与“罗马”没有什么关系,但历代沙皇都称莫斯科为“第三罗马”,并声称自己继承的是东罗马的东正教传统,因此从法统上来说,沙皇的皇冠仍然是来自罗马帝国。
从以上的历史事件,我们可以看到,直到18世纪,“皇帝”这个称号都是与罗马帝国分不开的,只有罗马帝国精神的继承人,才有资格称为“皇帝”。18世纪欧洲最强大的君主是“太阳王”路易十四,但他也从来没有想到过自称“皇帝”,因为法国王位与罗马帝国并没有什么联系,而且西欧当时还存在唯一合法的皇帝——神圣罗马帝国皇帝。但是到了19世纪初拿破仑掌权时,形势就大不一样了。拿破仑将教皇召到巴黎,要求其为自己加冕,称自己为“法兰西人的皇帝”——这也是近2000年来,皇帝的称号第一次脱离“罗马”二字。但是,拿破仑此后又迅速解散了神圣罗马帝国,取消了哈布斯堡家的“皇帝”称号,事实上也是想造成一种“法兰西皇帝是欧洲正统”的印象,而这个“正统”与罗马也是分不开的,否则拿破仑又何苦一定要罗马教皇为自己加冕,且封自己的儿子为“罗马王”呢?
拿破仑帝国只存在了短暂的十多年,但拿破仑却开辟了一个称帝的先例,那些和罗马皇位没有任何关系的君主也都蠢蠢欲动,准备称帝。拿破仑覆灭后,哈布斯堡家族迫不及待地再次自称“皇帝”,但这时神圣罗马帝国已经灭亡,哈布斯堡家族只好改称“奥地利皇帝”。英国本来与罗马皇位没有任何关系,而且英国的民主传统也不允许其君主自称“皇帝”,但既然印度已经成为英国的殖民地,英国君主也就改称“英国国王兼印度皇帝”,和哈布斯堡、罗曼诺夫家族平起平坐。1849年,拿破仑的侄子路易·波拿巴篡夺了法国政权,建立“法兰西第二帝国”,自称继承拿破仑帝国的法统。这样,在欧洲就同时存在三个半皇帝——奥地利皇帝,法兰西皇帝,俄罗斯皇帝和英国国王兼印度皇帝(算半个),是有史以来最多的一次。
1871年建立的德意志帝国,是欧洲历史上的最后一个帝国。普鲁士王国连续战胜了丹麦、奥地利和法国,成为欧洲大陆最强大的国家,威廉一世在巴黎的凡尔赛宫加冕为德意志皇帝。虽然德意志帝国是在奥地利、法兰西两个帝国的废墟之上建立起来的,但普鲁士人并不认为自己的皇位是从奥地利或法兰西“夺取”的,而是高傲地宣称自己是“神圣罗马帝国”的继承者,因此这个帝国也被称为“第二帝国”,与后来希特勒的“第三帝国”遥相呼应。虽然德意志帝国认为自己才是正宗的罗马帝国继承人,但他们也并没有取消奥地利人的皇位,只是法兰西帝国被革命推翻而已,欧洲仍然维持“三个半皇帝”的状态,直到第一次世界大战后,三个帝国纷纷被推翻。

为什么德国的叫皇帝 英国的叫国王?

如题
欧洲的皇帝也好国王也好不是随便称呼的,皇帝只有一个,必须是罗马帝国的传承,德国以前叫做神圣罗马帝国,其皇帝号称是罗马皇帝的后人(实际是查理曼大帝的后人,但是查理曼受到教皇的册封,算是继承罗马帝国了)。欧洲能够称皇帝的都必须与那个家族搭上点关系,所以欧洲号称万世一姓,不像中国,随便什么农民起义都敢叫皇帝。和查理曼没血缘关系的就只能叫国王。当然有例外的,比如英国的维多利亚女王因为兼职印度女皇,所以也可以称为皇帝,法国皇帝拿破仑胁迫教皇为自己加冕,所以也称皇帝,但是他下台后,他侄子复辟就只能叫国王了。
德国君主继承了神圣罗马帝国的皇位,他的帝位被教皇所承认,因此他可以被称为皇帝,英文是Emperor,而英国的国王只能被称为King。

具体的原因,我只能根据我掌握的历史知识来回答,也希望有历史达人能够能有更好的回答。

当西罗马帝国灭亡后,查理曼大帝统一了法兰西、德意志和意大利。他死后,这三个地区由三个儿子继承,他们都是国王(Kings)。其中,继承德意志的那个儿子在历年来的战争中取胜,当时,获取了法兰西和意大利的大部分领土,他认为自己拥有了这三个王国的治权,重现了罗马帝国的辉煌,因此他要求教皇加冕他为神圣罗马帝国的皇帝。因此,当一个国王拥有三个王国的统治权,便可以要求加冕为皇帝。即使后来的德意志王国不再拥有法兰西和意大利的大部领土,他后代却依然拥有这一皇帝的称号。

此外,你一定很奇怪,为什么英国国王拥有英格兰、苏格兰和爱尔兰的统治权,却不能称为皇帝。这是因为在中世纪,爱尔兰不是一个王国,爱尔兰人只承认教皇为他们的部落首领,而只是委托英国国王代为管理而已。
我个人感觉,这是和他们两个国家形成君主制的历史有关的。英国是联合王国,在女王(国王)统治下还有其他王国,各个小王国有自己的君主和统治。德国是中央集权的,普鲁士的权力最大,辐射其他诸侯国,其他诸侯国并不是国家建制的统治机构。

另外,以下是Soso问问里面有关德国和英国不同政体的回答:
英国的君主立宪制被称为“议会制君主立宪制”,它的权力机构是议会,最高元首是首相,首相对议会负责(即责任内阁制),而国王是“统而不治”,一切权力都要受到议会控制,议会的权力高于国王;而德国的君主立宪制是披上了民主色彩的专制统治,国王才是国家的最高统帅,控制着国家的司法、立法、军事等实权,并且有任命首相和议会职员的权利,也有解散议会的权利,议会对国王负责。因此,德国的君主立宪制也被称作“二元制君主立宪制”。这就是二者本质上的不同。
原因基本有两个:德国封建色彩和军国主义色彩浓厚;德国的统一是由容克贵族领导,通过武力实现的 。

最后,附上个百度贴吧里面关于2个国家君主立宪制的比较。希望对你有帮助。
http://tieba.baidu.com/f?kz=305723772

我个人很喜欢你这个问题,你问之前我从来没想过,回答你一个问题也让我动了动脑子,哈哈。
是自称的。就像楚国爵位是子,但是自称王
欧洲,领土大到一定程度就可以称帝。但是人家不鸟你。
所以英国在取得印度之后就称帝号。
德国的土地上那时候自称神圣罗马帝国,因为比较大。其实自己国家里谁都不听他的,打肿脸充胖子。
普鲁士统一后得到了今波兰北部和柯尼斯堡那里,国力进欧洲前五,打败法国,第二帝国。
奥地利一路往东发展也大了也称帝国,但是被踢出了“德国”
第三帝国嘛。。。。。几乎统一欧洲
德意志拥有 神圣罗马帝国的 继承权 所以就可以称皇帝 俄罗斯也有 所以 有沙皇一说

英国就不可以了 想称帝 必须经过教皇的册封才行 如拿破仑

国王和皇帝什么区别 为什么拿破仑是皇帝 英国那个叫国王

一、地位不同

1、皇帝是国家的第一号人物。

2、分封到各地的皇亲国戚和功臣才称国王,国王是皇帝诰封的。

英国君主上面也有皇帝,是罗马教皇。英王登基要向教皇行效忠礼,然后由教皇为其戴上王冠。英国君主的全称都标明其统治区域,如查理一世称“承上帝洪恩的大不列颠和爱尔兰国王,国教捍卫者”。

拿破仑建立法兰西第一帝国,自称皇帝(Empire)。第一帝国在极盛时,统治欧洲的大部分,还控制着广大的殖民地。拿破仑称帝时,虽然形式上也有教皇加冕,实际上,拿破仑是藐视教皇的,在事实上并不受教皇节制。

扩展资料

“帝者,生物之主,兴益之宗”,“因其生育之功谓之帝”。“皇为上,帝为下”。古人所说的“皇帝”,意指天地,而“皇帝”一词则是告诉人们,天地是万物之主。

中国最早所谓的“皇帝”,是对“三皇五帝”的统称。三皇指天皇、地皇和人皇,是传说中的三个古代帝王;“帝”原指宇宙万物至高无上的主宰者,即天帝,后来许多国家混战,各自称帝,出现西帝、东帝、中帝、北帝等,使天上的“帝”来到人间,成为超越“王”的人间尊号。

维多利亚女王加冕为印度女皇,继承莫卧儿王朝皇帝的王位。她的头衔是“天佑大不列颠、爱尔兰及海外领地女王,国教保卫者,印度女皇”。这是所谓“大英帝国”的来源。不过确切地说,应该说是有一个共同君主的两个国家,大不列颠王国(及其海外领地)和印度帝国。

英国在印度的直接统治者为Viceroy,直译为“副王”,意译为“总督”。在维多利亚女王之后,男性的英国君主头衔是“印度皇帝”。只有爱德华七世、乔治五世和乔治六世三个国王用了这个头衔。爱德华八世未加冕即逊位,乔治六世时期印度独立,印度皇帝的头衔被取消。

参考资料来源:百度百科-国王

百度百科-皇帝



国王和皇帝都是君主国的国家元首,但国王和皇帝有区别。英文单词中,“国王”为“the Kingdom”,“皇帝”为“the Empire”,不同在哪里呢?以古代中国做类比,皇帝是大一统中国的第一号人物,分封到各地的皇亲国戚和功臣才称国王。也就是说,国王是皇帝诰封的。这个区分放在英国和其它一些欧洲国家也适用。以英国为例,英国君主上面也有皇帝。是谁?罗马教皇。英王登基要向教皇行效忠礼,然后由教皇为其戴上王冠。英国君主的全称都标明其统治区域,如查理一世称“承上帝洪恩的大不列颠和爱尔兰国王,国教捍卫者”。印度沦为殖民地后,1876年维多利亚女王被加封为“印度女皇”。因为印度是异教区,教皇管不着,所以,从此英王的称号中多了“皇帝”的头衔。但英王只是印度的皇帝。如爱德华七世全称是“承上帝洪恩的大不列颠及爱尔兰联合王国和所有海外自治领的国王,国教捍卫者,印度皇帝爱德华七世”。印度独立后,英王的“皇帝”头衔取消了。 拿破仑建立法兰西第一帝国,自称皇帝(Empire)。第一帝国在极盛时,统治欧洲的大部分,还控制着广大的殖民地。拿破仑称帝时,虽然形式上也有教皇加冕,实际上,拿破仑是藐视教皇的,在事实上并不受教皇节制。
在欧洲中世纪地位最高的是国王,教皇只是个摆设,走形式用的,国王真正的地位参考路易十六、詹姆士一世等后期国家
地方语言差异
代表的身份相同,叫法差异而已。有些地方还叫“苏丹”等等之类的。
文章标题: 为什么德国君主称皇帝而英法等国叫国王
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/125786.html
文章标签:英法  德国  君主  等国  国王
Top