为什么会有人觉得二战时美国综合国力碾压德国 这也太吹了吧 我觉得德国综合国力至少和美国五五开吧
时间: 2021-10-08 11:10:01 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 92次
- 2023-11-27 07:59:48为什么现在那么多说美国文明的
- 2023-11-26 16:01:25为什么我觉得汉文帝是政治上最得刘邦真传的，而刘邦却没发现，觉得最像自己的人是赵王刘如意
- 2023-11-23 12:01:46如果林黛玉是个现代留学生，没有进贾府而去了欧美国家生活将会怎样
- 2023-11-22 20:02:07二战时，如果美国不往日本投原子弹，日本还能顽抗几年
- 2023-11-21 04:59:5819世纪中期的美国和阿根廷哪个强
- 2023-11-19 03:00:05为什么曾经是「基建狂魔」的美国，现在连条高铁都修不起了
- 2023-11-16 16:00:49有什么关于德国的冷知识
- 2023-11-14 22:01:29冷战时，美国没有不惜一切吃下菲律宾和古巴，苏联没有不惜一切消化阿富汗夹击巴基斯坦，现在看来哪个更亏
- 2023-11-13 21:00:15斯大林的儿子被俘，德国想进行人质交换，但是斯大林没有同意，这是为什么
- 2023-11-12 14:00:51列举一下美国干过的坏事
第二次世界大战期间美国与德国谁的综合国力更强
为什么很多人认为二战德军是无敌的呢？还有2战结果是谁主导的？
是厚古薄今的思维吗？rn闪电战确实厉害 但是硬碰硬也只遇到英美苏 苏联那会大清洗 将军重新得重新培养rn苏联就不说了吧，从苏联到今天的俄罗斯一直都是虚张声势，战斗力有待考证rn尤其是美国参战后，一线平推，元首坐以待毙rn特别是英法强硬派丘吉尔戴高乐上台后，感觉欧陆上英法德实力不分伯仲rn英国在北非有优势 太平洋美军屠杀日本rn假设德军和美国在中立战场上打，估计抵抗能力也比日本好不了多少吧，特别是海战。rn美国一直给物力财力支撑盟军，是最后才出来收拾同盟国的，但是美国早就无解了吧rn美国工业产值1892年超过大不列颠成为世界第一 GDP1900超过大不列颠成为老大rn进入20世纪 美国完全是碾压欧洲的节奏rn欧洲贵族觉得美国是土豪 美国还不愿意去西欧开小会呢rn很多人认为是苏联主导了2战结果 这是为什么呢?第二个问题但战争归根到底是综合国力的竞争，当希特勒一系列狂妄错误错失了先期优势（敦刻尔克放走了英法有生力量）后，当优秀战法被对手学习，技术被对手赶超，英吉利海峡阻挡了德国胜利的脚步，为掠夺资源，为反共产主义，德国进攻同早期英法一样不堪的苏联。得亏北极熊身板厚实，用人命和气候，再加希特勒狂妄脑残，终于拖垮了德国，使德国陆军优势进攻主力折戟，乃至最终苏联从尸山血海里练好了新兵，反攻德国，所以才会有人认为苏联居功至伟。
但即使如此，曼施坦因还是可以局部完爆朱可夫，据苏联自己的元帅讲，朱可夫没有德军6~7倍以上的兵力优势根本不会发动进攻。如果不是意大利拖后腿及整体德国势弱，东线僵持局面胜负未分
德国军事将领的素质普遍高于同行，但受国力牵累无法完全发挥。装备等也受国力及地域影响经常处于劣势。比如北非战场，不是隆美尔不如蒙哥马利，是德军在数量、补给等一直弱于盟军，大量德军因营养和疾病减员，老狐狸甚至也因此回国养病，才有阿拉曼英军偷空突破胜利。
至于美国参战，那除了巴顿等眼光远大的优秀军人外，就只剩钢铁砸了，综合国力压死人啊
至于你说的苏联是虚张声势，在经历了大清洗和大围歼之后仍顶住了气势正雄的德国装甲部队这点就足以证明这个原计划就是在德国配合下横扫欧洲的野心大国的实力如何。如果没有苏联那几乎是拿种族存亡当赌注的反抗，占领了整个欧洲并与日本配合分割亚洲的纳粹德国实力会成长到什么程度估计谁也想象不出来。
美国确实是二战的主要决胜因素，在各方面占尽优势的美国的参与可以说正式确定了同盟国的胜利。
简单地说就是，苏联将时间拖到了美国全面参战（至于有没有逆推的可能，我觉得需要假设的条件太多说不清楚），美国的参与确定了胜利的结果。
至于二战的结果，应该是由美国银行家主导的。
闪击的前提是集中兵力打击对方薄弱防线部位，遇到对方实力强大准备充分的时候，完全没有突然性可言，结果就是必然进入德国人必死的消耗战。实力上德国也就是战前准备充分在战争初期有点优势，搞不定英国反被英国搞，更不是苏联和美国的对手。
有些网友说二战时期苏联、美国、德国打不过中国这是真的吗？我们真的这么厉害吗？
照这样中国是不是太低调了真打起来就是世界第一啊美国四年造了100艘航母，我国一艘没有
德国的机械化部队横扫欧洲大陆，我国都没有师一级的装甲部队
苏联装甲洪流反攻德国，势如破竹
不要太自信
欧洲战场，德国，意大利VS苏联，英美法
北非战场，德国，意大利VS英国
太平洋战场，日本VS美国
亚洲战场，日本VS中国，美国
我们只能和日本的一部分处于相持阶段，你说我们那个时候厉害吗？
二战时德国的综合实力在当时世界能排上第几？
二、具体分析：
1、空军：航天飞行方面，不得不提冯布劳恩，他被誉为现代航天之父，发明了V-1，V-2火箭，战败后投奔美国，1969年将第一艘载人飞船阿波罗11号送上了月球。22岁一毕业就带队，毫不含糊，而且仅用了10年就搞出了完全可用的运载火箭（他那时候和从0开始也差不多），而同期其他国家还停留在科研的程度。他的同事，包括死在试验场的一堆人，也都是大师水准，像低温上面级之父埃里克当初就是东线的炮手，死前被救回佩内明德搞科研了。
2、陆军：德国陆军的装备不仅先进，而且工业设计非常漂亮，给人的感觉更像是收藏与参观用，而不是实战。比如坦克，很多人认为德军的虎式和豹式是二战时期最先进的坦克，但是对比于苏联的T-34和斯大林坦克，其实德式坦克真不先进。德式坦克使用垂直装甲，炮弹的杀伤力全靠厚重的装甲来吸收，而苏式坦克都采用倾斜装甲，炮弹打中后倾斜的角度可以抵消一部分冲击力，所以苏式坦克装甲不如德式的厚，但防护能力相等甚至更好，这点在斯大林坦克上体现的更明显，拥有122mm口径舰炮的斯大林坦克和拥有88mm口径高射炮的虎王坦克都可以一炮击毁对方，但虎式坦克平均装甲厚达200mm左右，重60吨以上，而斯大林坦克仅重44吨，越野时速却是虎王的两倍左右。其次德式坦克采用后驱底盘设计，而苏式坦克是全驱底盘，经过苏联战场的证明，全驱底盘对战场适应性更好，尤其是受反坦克武器的影响更小。当时德式坦克均是烧汽油的，而苏式坦克是烧柴油的，柴油坦克被击中后更不容易起火，而且冬季寒冷条件下启动会快很多。再加上德式武器机械复杂，生产成本和维护成本都高的吓人，这其实说明德国坦克设计能力不足，因为真正好用的武器不仅是单挑强，也必须是易于大量装备而且简单可靠的。经过二战的多次证明，后来苏式坦克设计思路成为了战后坦克设计的主导思想，而德式坦克除了选美和比武之外是无法在实战中与苏联坦克抗衡的。虎王坦克可以一挑五、一挑十，但苏联的坦克是拖拉机厂都可以制造的，几十辆换一辆也不亏。
3、海军：与坦克相同境遇的还有德国海军，且不说德国统帅部思想怪异，戈林元帅竟然认为航母应该归空军指挥，德军在大型水面舰艇的设计思路上仍沉浸在巨舰大炮的时代，唯一比日本人聪明的就是认识到潜艇的作用是打击补给线而不是打海战，但是直到战争结束才只有一艘未完工的齐柏林伯爵号航母，只能说德国海军不论造出多么大的战列舰，在整体理念上跟英美的差距实在是大。战争初期所有巨大而昂贵的建造计划消耗了大量贵重的原材料，严重影响了陆军和空军的发展和运行。加上希特勒本人对潜艇感兴趣并不重视海军，脾斯麦、提彼茨这种排水量两倍于英国皇家海军旗舰的战列舰再先进也是落后的。
德国当时的军事和科技的确很发达，但真正用在实战上的似乎只有航空和坦克的一些方面，只能说是帮美苏试错了，很多完全不具有可行性的方案当时德国人都做了。德国的航天先进性无可置疑，主要是冯布莱恩本人，V2导弹发动机完全可以算是一个里程碑，与苏联和美国前辈彻底拉开了5到10年差距，不光先进，而且特别成熟，完全可以满足第一代航天器的需要。德国只是迫于战争形势把一些还在实验阶段的武器过早的用于战争了。
如果是指军事实力，那当时德国应该是世界第一，主要是没有人仔细算过这个所以说不准
PS：如果不能理解我说的话的话，那LZ应该先了解一下什么是综合国力的概念，德国会输给苏联，就是因为综合国力差太多，已经到了军事优势难以弥补的地步了，而且当时还有一个希特勒在那里乱指挥德国的战略，也就是外行指挥内行的情况，所以德国就输了
不懂可在线交谈
二战时候,德国与美国实力对比?
二战时候,德国与美国实力可以从战争爆发前、综合实力、战后实力、综合实力几个方面对比，具体如下：
1、战争爆发前实力对比
战争爆发前，（1939年9月德国进攻波兰）德国的总体军事力量与美国相比略微高一点。这是因为军力不仅表现在装备方面，还表现在部队的士气，战役战术理念以及训练水平等方面。部队的组织结构，以及适应变化了的战争的能力和反应速度都是军力强弱的具体表现。
美国由于长期奉行孤立主义国策，除了通过租借法案和对英国的军备支持，看不出美国军队的实际战斗力水平。但美国有着其他欧洲大陆国家不具备的优势条件，那就是美国得天独厚的以两大洋作为自然屏障的地理优势，使得美国可以免遭战火的侵袭。
2、战中实力对比
1941年6月德国入侵苏联，在取得初步战役的胜利之后逐渐走下坡路，由于军备制造能力远远跟不上战争中的巨大消耗，同时被奴役国家的工人的反抗，故意增加残次品的报废率等，严重影响了前线军备的质量。使得德国只能基本依靠自己的工厂工人夜以继日地工作为战争提供武器。
反观美国，由于是正义的战争，大量的民众踊跃参军，美国是世界大国，人口数量巨大，又由于没有受到战火的摧残，国家的国防动员体系可以从容不迫地完成兵员征集，训练，和战役总结，使得美国军队在战争中由弱到强，逐渐锻炼成装备优良，训练有素的世界性强大军队。
3、战后实力对比
至于战后，美国一跃成为超级强国，其军事力量不是战败的德国能比拟的，尽管德国在战后脱胎换骨，成了科技强国，但就其总体实力而言与美国不能相比。
4、综合实力对比
二战时，德国加上法国、捷克斯洛伐克、波兰、比利时等占领区，其工业产值大约占到世界总份额的30%左右，和美国差不多。德国8000万人口加上丹麦、挪威等附属国及占领区，其人力资源比美国丰富。
扩展资料:
如果德国和美国单独对战，战争初期德国占优势。德国的潜艇会肆虐大西洋，攻击美国的东海岸和海上航线，德国的特种部队也会对美国本土进行骚扰破坏。一旦德军偷袭得手，登陆美国东海岸，美国人就失败了。当然，如果德国人不能在短时间登陆美国本土，战争很可能会进入僵持。
美国人拥有强大的海军和工业产能，本土资源丰富对外依赖度不高，所以德国干掉美国可能性很小。而由于德国陆军和空军异常的强大，即使美国掌握制海权，也无法登陆德国本土，更谈不上战胜德国。
参考资料来源：财经国家新闻网 -二战时的德国和美国哪个更强？
1、综合国力：两国实力不相上下。由于德国吞并了大半个欧洲，所以其总体实力并不逊色美国多少，只是德国缺乏和平发展的条件和消化占领区的足够时间。
2、战争初期：德国要比美国厉害，因为二战初期的德国不仅国力强盛，而且军力强大，其军事力量世界第一。德国拥有上千万军队，拥有世界上最强大的陆军和空军以及实力不俗的海军。
3、战争后期：美国开始发力，在战争中表现出了其强大的一面。美国用庞大的工业产能和源源不断的武器弹药，耗死了德国。
参考资料来源：财经国家新闻网-二战时的德国和美国哪个更强？
1、综合实力
二战时，德国加上法国、捷克斯洛伐克、波兰、比利时等占领区，其工业产值大约占到世界总份额的30%左右，和美国差不多。德国8000万人口加上丹麦、挪威等附属国及占领区，其人力资源比美国丰富。
2、战争初期实力
在战争初期，德国实力美国强。二战初期的德国不仅国力强盛，而且军力强大，其军事力量世界第一。德国拥有上千万军队，拥有世界上最强大的陆军和空军以及实力不俗的海军。
美国虽然美国海军强大，但如果猝不及防地遭到德国海军的进攻，美国情况未必会好。当时如果不是英国美国两国联手，英国很大可能被德国海军困死。二战中，英国、苏联等欧洲国家为美国的动员争取了时间。
3、战争后期实力
到了战争后期，美国战争潜力激发出来，完成全面武装后，美国开始发力，在战争中表现出了其强大的一面。美国用庞大的工业产能和源源不断的武器弹药，消耗德国。
二战中，美国生产了32.4万架飞机、10.84万辆坦克及自行火炮、238.23万辆各类车辆、37.2万门火炮以及上千艘主力战舰，仅仅航母就有150多艘航母（其中援助英国30多艘），其工业产能完全压倒德国。美国能取得如此明显的优势，很大程度上和其远离战场，本土没有遭到破坏有关。
从总体来看，由于美国有资源优势，还掌握着海上的主动权，所以如果打后期是美国略占上风。
因此，如果德国和美国开战，战争初期德国占优势。德国的潜艇会肆虐大西洋，攻击美国的东海岸和海上航线，德国的特种部队也会对美国本土进行骚扰破坏。如果德军偷袭得手，登陆美国东海岸，美国会输。
如果德国人不能在短时间登陆美国本土，战争很可能会进入僵持。美国人拥有强大的海军和工业产能，本土资源丰富对外依赖度不高，所以德国打败美国可能性很小。而由于德国陆军和空军异常的强大，即使美国掌握制海权，也无法登陆德国本土。
参考资料来源：财经国家新闻网-二战时的德国和美国哪个更强？
[为什么会有人觉得二战时美国综合国力碾压德国 这也太吹了吧 我觉得德国综合国力至少和美国五五开吧] 相关文章推荐：
- 最新经典文章
- 热门经典文章
- 热门文章标签
全站搜索