李渊和李建成谁更强

李渊为何没有立李世民为太子，在古代的时候，能力强的人并不一定就是好皇帝，而李渊没有选择李世民的原因这里概括起来，可以说是有三方面的原因：

原因一：立嫡长子为自古以来的传统，自古以来在皇位的继承权上，都是立嫡长子的，这是保证皇位正常继承的一个保证，而颠覆这个制度之后，往往会后患无穷。这个选择并不是仅仅只有李渊如此选，后世朱元璋在太子朱标死后，宁可培养皇太孙也没有改立自己其他的儿子。而后朱棣在取代建文帝之后，明明有更像自己威武的汉王，也还是把皇位传给了痴肥的大儿子都是这样的原因。看看李世民靠着玄武门之变夺位成功，后来唐朝皇帝皇位的争夺，几乎都要见血的，就是因为李世民武力夺位开了一个很不好的头。他儿子李承乾后来造他的反，难保不是有样学样。

原因二：李建成并没有过错，李建成是嫡长子，按照自古以来的规矩，李建成成为太子是理所应当的，而要想废除李建成的太子之位，并非说是李世民能力超卓，战功赫赫就可以了的。这个需要李建成自身要犯了大错才行，刘邦晚年意图废太子，改立戚夫人之子，结果遭遇到了群臣的反对，连一向明哲保身的张良都帮着吕后出主意，最终保住了太子之位。在李建成本身没有犯大错的情况下，要想废除李建成的太子之位，很可能在朝堂上遭遇极大的阻力。

原因三：前车之鉴就在眼前。李世民虽然表现得比李建成更加英明有能力，但这并不能保证他当皇帝之后也会是一个好皇帝。李渊是隋朝的重臣，其和隋炀帝杨广还是亲戚关系，对于隋朝皇室的情况可以说是知之甚详，隋朝当初是如此的强盛。当年的杨广带兵灭掉了陈国，其表现出来的才干和能力也超过他的大哥杨勇，最后杨坚废长立幼，让杨广登上了皇位，结果是如何呢？隋朝二世而亡，李世民和杨广很像，一样的有才华和英明，一样的是次子，如果立李世民，李渊会害怕会不会步隋朝的后尘。

其实这个历史的解释权永远是属于胜利者的，因为李世明成为了唐太宗，所以关于李建成的记录会被修改了一部分，其实李建成并不比李世明差劲。

在讨伐隋朝的战斗中，李建成都有参与，而且大多都赢了。

大业十三年，隋炀帝让李渊留在太原，当时李建成和李元吉兄弟都在河东，只有李世民在他父亲身边，那一年李渊以打击土匪的名义招募士兵。也是在这个时候李建成到达太原。他们想向突厥寻求帮助，起初突厥不想帮忙。要求李渊自立为王才肯派兵帮忙，一开始李渊并不同意，直到了李建成与李元吉到达了太远，才肯自立为王，这也是太原起义。这也看出了李建成在李渊心中的地位。

后来突厥同意出售马匹，当时突厥的第五个儿子还在河东处。他还没来得及逃跑，就被政府抓获，最后被尹世石杀死。李渊出发去占领长安，但是如果想攻打长安。西河是唯一的路，但这个地方一直由高德儒把守，此人是隋炀帝的拥戴者，所以李渊派了李建成去攻打西河。

在攻打西河的路上李建成发现一个问题，这些士兵是新招募的，没有实战经验。此外，纪律也很差，所以他制定了很多军法，让士兵遵循，他还和士兵们一起生活和吃饭，而且对老百姓也很友好。李建成对于老百姓提供的食物都会让人付钱，从不扰民。当军队到达西河的门口时，李家军的名声早已传到了西河。老百姓和士兵都准备投降，并吧高德儒绑了，交给了李建成。

从派兵到攻占西河，他们只花了九天时间就占领了这座城市，赢得了人民的心。后来李渊登上王位，而李建成成为了太子。当时李渊担心他不太熟悉政府事务。为了训练他，除了军事事务之外，他必须自己做决定，而且他有全权处理其他一切事情。

所以从很多方面来看，李建成并不比李世明差，当然军事领域上李世明还是强过李建成的。

李渊是唐王朝的建立者，是开国皇帝。李建成是大唐的第一任太子，也是开国太子，这两个人在历史上都被刻意弱化，他们的能力和贡献都在李世民之下，也因为李世民的存在，让李渊特别是李建成的功绩被弱化甚至是隐藏。

在现在，很多人对李渊的印象是这样的：窝囊，爱听枕边风！在如今不是关于隋唐的电视剧中，李渊就是一个没有主见的人，喜欢听枕边风，当初晋阳起兵的时候，还是因为李世民逼得他没有丝毫退路，最终李渊才起兵造反，建立了大唐，我们看到这里，就会明白，突出的是李世民，大唐建立是因为李世民，李渊只是逼迫无奈起兵，这样看来，李渊没有什么功绩，但是历史真的是这样吗？

其实并不是这样的，平庸的人，怎么能成为皇帝呢？李渊出身不错，李渊的祖上是西凉的皇帝，他的祖父李虎是西魏八柱国之一，北周建立李虎被追封为唐国公，李渊七岁的时候就世袭了唐国公，而且李渊和隋文帝杨坚还是亲戚，杨坚当皇帝之后，就让李渊当了皇城禁军的总管，这一年李渊才15岁，能够担任这个职务，除了李渊和隋文帝的关系，当然也有他的才能。

时候，李渊担任山西河东慰抚大使的时候，曾经招降农民起义军万人，还曾率部打败过突厥可以说相当有能力。隋炀帝大业十三年，李渊被任命为太原留守，是此地最高的军政长官，李渊在此地招降流寇，实力大增，所以说李渊是有能力的一个人。

等到隋末大乱，他趁机在晋阳起兵，而且当时他们打的口号并不是想要造反，而是以“废昏立明，拥立代王，匡复隋室”为口号起兵，迅速占领了长安，在不久之后，正是代隋自立。随后李渊派儿子们东征西讨，扫荡群雄，终于在武德七年一统天下。

至于李建成被塑造成妒贤嫉能的人，最终被李世民杀掉，但是李建成真的不是这样的人，他是一个合格的太子，在李渊没有起兵之前，李建成已经显示出自己的能力，在李渊被任命为太原留守的时候，李建成在河东就开始秘密结交有才能的人，在河东大量招募士兵，这些都成为以后李家攻取天下的资本。

在晋阳起兵后他奉命攻取河西，只有了短短的九天就平定了河西，李渊大为高兴，封李建成为陇西公。后在李建成的建议下，李渊决定攻取霍邑，在李渊和李建成的努力下，霍邑守将宋老生被杀，城池被李家所据守，但是在《旧唐书》中却说，李渊在此战中被擒，李建成坠马，攻取霍邑都是李世民的功劳。

此后李建成占据潼关，攻克长安，平定山东，展现出来其非凡的才能，但是玄武门之变后，所有的一切都改变了，李建成是贪财好色，好大喜功，没有能力的人，李世民才是真龙天子，即便李渊能力也不行，大唐建立都是他李世民的功劳。为什么会出现这样的情况呢？

我认为最主要的原因就是，李世民是篡位，他得位不正，得位不正意味着舆论不会支持，那只有一个办法，那就是尽量抹黑自己的父亲和大哥，将他们塑造成一个不怎么样的人，然后再说李世民的伟大，这样一对比，李世民当皇帝确实应该呀。

李渊和李世民悲哀就悲哀在这里，李世民作为皇帝确实一个明君，也正是如此，他们两个显得黯淡无光、