为何有人把蜀国人才不继归咎于诸葛

在《三国演义》中，有一句十分经典的话语：“既生瑜，何生亮”，世人用这句话来衬托出诸葛亮的厉害。其实，在三国之中，因为诸葛亮的存在，而被人忽视才能的，并不只有周瑜一人，司马懿也是其中一个。

倘若没有诸葛亮的存在，司马懿或许在当时的名气会更大一点，此人可以称得上是一个完人。司马懿自幼便聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。加入曹营之后，司马懿更是立下了许多功劳，如给曹操出谋划策、帮助魏国辅政平乱、擒斩孟达、多次抗蜀、平定辽东以及退敌征吴等，司马懿一生为曹营尽心尽力，但却也不是没有私心，他所做的一切，最终都是为其子孙后代铺路，但这是后话。

虽然司马懿一生出了很多计策，在多次抗蜀战役上，也可以看出他是诸葛亮的一个不可多得的对手。但是让人十分好奇的是，当诸葛亮病逝五丈原之后，为何司马懿终生不敢伐蜀？

这就得从诸葛亮死后，司马懿到底做了什么说起。青龙二年（234年）八月，诸葛亮病故于五丈原（宝鸡岐山境内），第二年，司马懿升任太尉，累增封邑，此时蜀将马岱入境侵扰，司马懿也只是派手下应对，并取得了胜利。此后司，马懿带着魏国大军进犯占据辽东的公孙度并大获全胜，自此之后，曹魏数十年来的辽东问题终于彻底解决。

当司马懿立下如此战功之时，朝廷却发生了一件大事，魏明帝病逝，并将曹芳托孤个给了司马懿以及曹爽。曹爽为了将大权转到自己的手上，便排挤司马懿。司马懿也不反抗，反而韬光养晦，大力拒绝封官，不让子弟为官。

为了在朝中建立起自己的威望，司马懿表现出一副爱国爱民的态度，全部罢除了魏明帝时期大修宫室的力役，此外还退敌征吴，上奏修广漕渠，引河入汴。因为这些功劳，司马懿在朝中的威望越来越高，但是为人却越发低调。

曹爽见此，便想立功来盖过司马懿，于是他力主伐蜀，魏帝曹芳从之，结果大败而归，魏军死伤颇多。曹爽为蜀国带来如此灾难，很多官员看不下去，便希望司马懿出来主持公道，但司马懿只说了：“且止，忍不可忍。”

最终，司马懿在嘉平元年（249年）正月发起了夺权政变，取得最终的胜利，并且除掉了忠心于曹爽的一些大臣。嘉平三年八月戊寅（251年9月7日），司马懿在洛阳去世，享年七十三岁。

通过以上事情不难看出，司马懿并非不想伐蜀，开始的他想要平定辽东，让自己在攻打蜀国和吴国的时候，没有后顾之忧，而后来魏明帝的去世，使得自己和曹爽陷入了权力争夺之中，此时并不是一个大军进犯另一个国家的最好的时期，除掉了曹爽之后，司马懿也已经老了，自然也就不想伐蜀了。

随着关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等人的相继死亡，后蜀时代可谓人才凋零。“蜀中无大将，廖化做先锋”便是证明。而在蜀中即将面临最大的人才断档期的时候，一位壮年将军的快速崛起，终止了蜀汉人才库的颓势。——他就是魏延。

早期！魏延以部曲的身份跟随刘备入蜀，在平定益州一战，由于战功颇丰，被刘备迁升为牙门将军。

刘备进击汉中，魏延随军出征，待到汉中平定之后，刘备转手给魏延一个封疆大吏，封他为汉中太守。

刘备登基称帝，建立蜀汉，封魏延为镇远将军。

短短几年时间内，从区区部曲身份，成长为一方太守，以及镇远将军。至少在刘备看来，魏延的军事能力是值得肯定的。

诸葛亮执掌政权之后，公元227年，全力筹划北伐大事，升魏延为丞相司马，凉州刺史。

公元230年，曹魏三路大军齐发，魏延奉命阻击，恰逢魏后将军费瑶以及雍州刺史郭淮的队伍。两军混战，魏延大破魏军。升迁为前军师，征西大将军，授予假节，进封南郑侯。

诸葛亮执政期间，魏延的仕途同样是无比的顺畅。短短几年时间内，成为了蜀汉集团名副其实的第一大将。

说明诸葛亮对魏延的军事才能，同样是非常肯定的。

那么！问题来了，正如题中所说，蜀国军事人才本来就极度匮乏。既然诸葛亮极度肯定魏延之才，他为什么还要放弃魏延这员大将呢？

回答这个问题之前，先引用一段史料:

——原文如下

杨仪、魏延竖牧小人也，虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻。若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。

大体意思如下:

杨仪、魏延这两个地位卑贱的臣子，虽然常常有亮眼的表现，有利于蜀国当前的局势。然而既然已经重用了他们，他们手中的权势就会越来越大。如果有朝一日，诸葛亮百年归逝了，这二人必定会成为蜀国的祸根。

这段话是费祎出使东吴时，孙权喝醉酒之后无意说出来的。

试想，魏延与杨仪二人的内斗，连远在东吴的孙权都看得清楚，诸葛亮岂能不知。正如孙权所说，如果有朝一日，诸葛亮不在了，那么还有谁能压制住这两人呢？

——势必是没有的

所以！诸葛亮要放弃魏延，不光如此，连杨仪也要放弃掉。不能选这二人做接班人。

最终将接班人定为了远在京都的蒋琬。

起先，诸葛亮将军权暂时交给杨仪、费祎、姜维等人管理，杨仪是最高领导。对魏延，则是秘不发丧，瞒着魏延，假装正常撤军，令魏延做断后将军。

结果魏延一猜即中。他知道诸葛亮死了，而且把军权交给了杨仪，不光如此，还要他给杨仪当断后将军。

导致了本来就与杨仪不合的魏延，始终咽不下心中那口鸟气，促成了这场内斗。最终以魏延失败告终。

而杨仪，则是以为自己立了大功，以为诸葛亮的接班人选的是他，满心欢喜的，准备去接收丞相大印。

可惜！可惜！他跟魏延一样，是被放弃的牺牲品。诸葛亮的另一封遗命，则是逼迫杨仪交割军权。

而亮平生密旨，以仪性狷狭，意在蒋琬，琬遂为尚书令，益州刺史。仪至，拜为中军师，无所统领，从容而已！——参考，《三国志·杨仪传》

杨仪至京，表面上给他升了一个官，可实际上呢？“无所统领”，名正言顺的让他交出了军权。

最终结局跟魏延一样。

魏延、杨仪的双双落马，不会那么巧合，这很大程度上是诸葛亮的遗命暗箱操作的。魏延、杨仪二人，确实是诸葛亮的弃子。

诸葛亮在五丈原临死之前，曾经将姜维给叫到自己身边安排后事，说了一番话，大致意思就是蜀中的一些道路并不用担忧，最为关键的就是那阴平之地，一定不能放松，虽然阴平之地比较险峻，但是时间长了一定会出问题的。

这番话姜维左耳朵进右耳朵出，根本就没重视，正巧钟会和邓艾讨伐蜀国正巧赶上这个邓是个死脑筋，他就认为这个阴平地势虽然险峻、易守难攻但是别人一定都不会注意，正是这样，一路上邓艾带着军队从阴平长驱直入，竟然没有遭到一点阻拦。

就是这样，邓艾带着自己手下的这点兵力长驱直入，直捣黄龙，最终蜀国因此投降而灭亡，真是不听“诸葛言”吃亏在眼前呀！

蜀汉立国仅42年时间便灭亡（221-263年），除了刘禅昏庸无能、宠幸奸佞之臣黄皓，从而导致蜀汉政治混乱、国力大损外，大将军姜维的战略失误也是一个很重要的因素。其实，诸葛亮在临终前，已经叮嘱姜维某件极重要的事情，但姜维却并没有重视，由此间接导致蜀汉灭亡。那么，诸葛亮临终前都说了什么

诸葛亮非常欣赏从魏国投降过来的将领姜维，在写给蒋琬的信中，曾特意夸赞他是凉州上士，极有胆略，将来可以接替自己主持北伐事宜。正因如此，诸葛亮临终前将后事托付给姜维，并特意叮嘱他道：“蜀中诸道，皆不必多忧；惟阴平之地，切须仔细。此地虽险峻，久必有失。”

诸葛亮临终前，叮嘱姜维严守阴平古道

阴平之地即阴平古道，是凉州通往蜀地的一条捷径，起自今天甘肃省文县的鸪衣坝，途经阴平桥，然后翻越摩天岭，再经唐家河、落衣沟、阴平山、马转关、靖军山、清道口等地，最终到达到江油关（今四川省平武县南坝乡）为止，按照古时三步二米的习俗推算，全长700余里。

姜维盲目自信，并没有派兵扼守阴平古道

 阴平古道虽然是兵家必争之地，但由于道路狭窄、地势险要，很多地方都是悬崖峭壁，并且数百里无人烟，因此常被视作“鬼门关”，鲜有人在这里通行。正因如此，姜维在驻守汉中、沓中期间，并没有派军扼守阴平古道，原因无他，不相信魏军真的有胆量从这里穿过去攻打蜀汉。但让他万万没想到的是，正是因为他的盲目自信，给蜀汉招致灭顶之灾。

曹魏灭亡蜀汉路线图

景元四年（263年）秋，曹魏权臣司马昭命大将钟会、邓艾率军分路伐蜀。结果，当钟会与姜维对峙于剑阁，劳而无功并准备撤军之际，邓艾却率兵偷渡阴平古道。此后，邓艾越过700余里无人烟的险域，一举攻占军事重镇江油、绵竹，然后率军直逼成都，并迫使后主刘禅君臣投降，时在景元四年（263年）十一月。姜维弃守阴平古道，致使邓艾偷渡入川，导致蜀汉灭亡，实在是有负诸葛亮临终托付。

蜀国前期之所以能够与吴、魏两国分庭抗礼，主要还是归咎于人才的保障，有诸葛亮、关羽、张飞、赵云等许许多多这样的文臣武将。但实力方面仍比不上魏国，魏国不仅有强大的军事力量，而且地盘也是最大。在刘备死后，蜀国的局面就更加的不利了。人才出现严重缺失，特别是能上阵打仗的武将几乎没有，也就出现了“廖化作先锋”的尴尬局面！

为何会出现这种情况呢？主要有以下三点：

其一，地里环境。刘备占据的地方是蜀川，可这里在古代开发程度是比较低的，生活物质水平都不高。虽然说土地肥沃，种粮很方便，但由于地处荒蛮，这里的人口很稀少。不仅比不了北方的曹魏，连东吴都没法比。在这样人口稀少的环境中，出现人才的概率自然就低很多，再加上自然环境的影响，导致很多人才也不愿意入蜀。

其二，战争消耗。自从关羽打襄樊之战后，刘备又发起了夷陵之战。这两仗虽然主帅不一样，但都有一个特点，就是惨败！但凡打仗必有伤亡，可两军对垒中，死伤最惨的必定是战败方。可以说这两仗蜀国不仅仅是损失点兵力，更重要的是折损了很多带兵打仗的武将。先不说别的，连刘备、关羽等都是因战争导致最终的死亡，其他的将领就更多了！

其三，内部矛盾。刘备死后，蜀汉出现以诸葛亮为首的荆州派系，以及益州本土派系。表面上看似和顺，实则相斗严重。诸葛亮作为荆州代表，自然偏向用荆州籍的人才，而对于益州本地人才多是不重用。这样不仅导致内部离心离德，而且造成人才培养不起来。最终使得蜀汉后期无人可用，也就不足为奇了！